 |
 |
| Das erste Kapitel lässt euch erst Clouds Heimatstadt erkunden (ein wiederkehrendes Element) und dann auch in die Haut von Sephiroth schlüpfen. |
 |
| Synchro-Fähigkeiten gehören zu den neusten Ergänzungen des Kampfsystems. Um sie auslösen zu können, müssen die Figuren zuvor genug Punkte durch den Einsatz von ATB-Balken ansammeln. Dadurch kommen sie wie Limit-Angriffe meist nur bei großen Brocken zum Zug. Standard-Gegner rafft es schon lange dahin, bevor ihr genug Punkte gesammelt habt. |
 |
| Bei Chadley könnt ihr euch auch mit Simulationen von Espern messen. Aktiviert ihr mit dem im Screenshot zu sehenden Minispiel (ihr müsst euch die richtigen Knöpfe und deren Position auf dem Kreis merken) Esper-Altare in der Welt, werden sie in der Simulation schwächer. Habt ihr eine Esper besiegt, erhaltet ihr die Materia, um sie im Kampf beschwören zu können. |
104 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß mit dem Test!
Edit: Habe noch einen Absatz ergänzt, dass es mir nicht grundlegend um Kritik an der episodischen Natur der Heldenreise in Rebirth geht, sondern um die Umsetzung.
Bis 2028, wenn Teil 3 kommt, bin ich ready. Muss nur BG3, Diablo 4, FF16, Dreadwolf, Cyberpunk und die beiden Vorgänger durchspielen. Aber ich muss mich beeilen, weil ab dann sollen ja TES6, The Witcher 4 und Mass Effect 4 erscheinen.
PS: Eine Hagen Wertung gegen den Mainstream (Metacritic 93%). Ich hol schon mal Popcorn raus. Ich bin immer noch Team Terminator Resistance^^
117 Kritiken mit 8.0 als schlechtester Wertung auf Metacritic. ^^
Ja, das ist sehr komisch. Dass ausgerechnet Hagen, der gar nicht gelistet wird, der schlimmste ist, glaub ich nicht. Ich kann mir gut vorstellen, dass bestimmte Medien keinen Review Key bekommen haben. Also schauen wir mal, was der Metacritic Score in 1 Monat ist. War ja bei Starfield auch so, dass da die Wertung gesunken ist, einfach weil die Leute gar nicht genug Zeit hatten für einen seriösen Test.
Bei bereits über 100 Kritiken nur auf Metacritic, die ja viele nicht englischsprachige Seiten gar nicht auflisten, glaube ich nicht, dass Square Enix da sonderlich selektiv war bei der Vergabe der Review-Keys.
Aber warum fehlt dann GG? Oder fehlen die immer?
GG fehlt leider bei Metacritic immer.
Man landet als Redaktion nicht automatisch auf Metacritic, sobald man einen Test veröffentlicht. Meine Tests für PC Games sind dort immer nur dann gelandet, wenn wir diese entsprechend an jemanden von Metacritic weitergeleitet haben, mit Link zum Test und einer englischen Kurzzusammenfassung des Fazits.
Tatsächlich fülle ich momentan ein umfangreiches Formular in Bezug darauf aus. Mit etwas Glück wird GamersGlobal in Zukunft dann auch bei Metacritic geführt.
Das wäre wirklich super!
Die kontroversen Wertungen wurden ja schon von Langer Hand eingeführt.
Scherz natürlich :) Wird so oder so auf jeden Fall mehr Klicks als bisher, nämlich 0 bisher, bringen! Super!
Freut mich, wenn ihr einen Vorschlag von mir nach 12 Jahren oder so doch noch umsetzt :-)
Ich halte die Daumen, dass es funktioniert!
Metacritic ist primär eine amerikanische Seite und bevorzugt bzw. gewichtet die großen amerikanischen Seiten höher. Nicht-amerikanische Seiten tauchen gar nicht oder nur untergeordnet aus, maximale noch regionale Ableger wie sie IGN zumindest lange hatte. Allein schon deshalb taugt Metacritic nur bedingt für einen Vergleich, hier jetzt weniger, aber sehr "europäische" Spiele wie ein Gothic oder Anno haben da häufig sehr viel niedrigere Wertungen, wegen der Gewichtung.
Was bei Metacritic auch notwendigerweise nicht in den Schnitt einfließt, sind Kritiken ohne Wertungszahl. Da finden sich bei Polygon und Kotaku durchaus auch kritische Worte zum Umfang.
Kann das Review von Gamespot als Lektüre empfehlen. Ein schön geschriebener Text von Tamoor Hussain, der einerseits ganz anders als ich die Open-World-Aktivitäten für ihr implizites Story-Telling sehr lobt, aber andererseits am Ende "nur" 8/10 drunter schreibt.
Oh ha, Hagen hat „Jehova“ gesagt, steinigt ihn.
noch aufgeblähter als Remake...?
aber danke dass es noch kritische Tests gibt und nicht nur blindes Gehype, wie bei Elden Ring wo ihr auch eine der ganz wenigen ward
Irgendwie gefiel mir das Kampfsystem in der Demo nicht, mag lieber die rundenbasierten Kämpfe wie im Original.
Ich bin ja schon mit dem Vorgänger nicht warm geworden, unter anderem, weil sich dort alles so sehr gezogen hat. Ich glaub, dann würde ich hiermit auch nicht glücklich. Ich werde wohl passen.
93% Metacritic bei wahnwitzigen 117 Tests! sprechen da eine deutlich andere Sprache als der Test hier…
Gott sei Dank, ansonsten wären am Ende noch alle Menschen der gleichen Meinung xD
Dass man hier die dusselige Wertungszahl ausschalten kann, ist ein gutes Feature.
Ja, kann man machen. Finde ich nicht gut. Ist so. ;-)
Das Spiel ist DER Titel des Jahres. Punkt. :-p
DER Titel des Jahres mit einer 7.5? ;)
denke da werden noch einige hochwertigere kommen, auch wenn ich mir für meine Systeme von Sony und Nintendo selbst mal ein paar mehr Ankündigungen wünschen würde...
Mit einer sehr subjektiven Einschätzung, welche ich absolut nicht Teile.
Nur weil ein Mensch sagt, dass ihm das Spiel eine 7.5 wert ist, kann es für einen persönlich nicht mehr Spiel des Jahres werden? So leicht sind nicht alle zu beeinflussen. ;)
Schon selbst durchgespielt oder wie kommst du zu deiner Wahrheit?
Na, da würde ich den Smiley am Ende nicht unterbewerten. =]
Und wenn Gorkon bereits ein großer Fan vom etablierten Final-Fantasy-7-Kosmos ist, dann kann er das ja durchaus aus meinem Meinungskasten ziehen, dass es ihm wohl deutlich besser gefallen wird als mir.
Okay, good point.
So sieht es aus. Es gibt kaum ein anderes Spiel, was mich so mitgerissen hat wie FF VII seinerzeit. Remake war schon grossartig und auch Intermission hat mir viel Spass gemacht, wenn auch ein wenig zu kurz.
Die Demo von Rebirt war auch grossartig. :-)
Irgendwie kommt FF7 bei Hagens Test nicht gut weg. Naja ich werde es mir trotzdem Day One kaufen und meinen Spaß haben :)
Auf Metacritic kommt es ja echt gut weg von daher mach ich mir da keine Sorgen um das Spiel.
Ein mutiger und ehrlicher Test. GG Hagen.
Also bleibt für mich wie bisher nur Demon Souls als einziger PS5-Exklusivtitel, der mich interessiert. ich hatte aber auch schon den Vorgänger auf PS4 wegen Langeweile abgebrochen.
Bist doch eh nur ein xbox fanboy. Spiel halt PC und gut .
Meine PS1/3/4-Bibliothek sagt was anderes...
Er hätte mich fast getriggert, aber auch nur fast :). Man kann eine schwache Gen kritisieren, ohne ein Fanboy zu sein.
Ich finds irgendwie seltsam, dass sich die Bezeichnung Exklusivtitel eingeschlichen hat, wenn der Titel doch auf zwei konkurrierenden Plattformen erscheint.
Auch zeitlich begrenzte Exklusivtitel sind für mich exklusiv, solange ich sie nicht auf einer anderen Plattform spielen kann. Irgendwann kommt es sicher auf PC - aber wäre ich total heiß auf dieses (und andere Spiele) würde ich ggf über die Anschaffung einer PS5 nachdenken. Ist aber aktuell nicht der Fall.
Ja ich kann nicht gucken, ich hab nur im Fazit den ersten Eintrag in der Liste mit DRM-System gesehen (Steam) und gedacht, dass es damit wohl auch für PC erscheint.
:D Irgendwann sicher. Und dann kommt bestimmt wieder irgendein zeitexklusives exklusives Addon. Ich bin jetzt erstmal gespannter auf FF16 als 7-2.
...nur dass der eine Exklusivtitel auch nicht exklusiv ist :-)
Auf PS3 hab ich es letztens nochmal gespielt. Da gabe ich mich teils wirklich nach dem Remake gesehnt :D
Ich kann's nicht erklären, aber das Remake fühlt sich fremd und seelenlos für mich an. Ich habe es vor ein paar Monaten mal angefangen und 2-3 Stunden gespielt, aber mich nicht heimisch gefühlt und musste mich eher zwingen. Dann nochmal mit der PS3 verglichen und dort direkt versunken.
Fühl ich.
Jap, habe auch nochmal das Original gespielt (letzte Woche!) und es fühlt sich schon etwas anders an. Farbton der Welt und Musik(!) gefallen mir im Original besser.
Trotzdem ist das Demons Souls Remake für mich der Hauptgrund für eine PS5, neben Returnal (allerdings gibt es das ja mittlerweile auch für den PC).
Ich glaube man kann garnicht oft genug wiederholen, dass Returnal ein fantastisches Spiel und Genre-Meilenstein ist...
Die PC-Version ist zudem meiner Meinung ein Vorzeigebeispiel für einen Portierung (auch was die Einstellungsoptionen und Menüstruktur angeht, Helldivers 2 ist davon ne Meile oder so entfernt).
Die Returnal PC Version ist wirklich so mit das beste, was ich bisher gesehen habe. Unzählige Einstellungsmöglichkeiten, alles sehr transparent, dazu Benchmarking Möglichkeit. Das Spiel läuft wie eine 1 mit Maus und Tastatur und macht dadurch (zumindest für mich) noch mehr Spaß als auf der PS5. Ein Vorzeigeprodukt!
Returnal ist für mich das beste PS5 Spiel. Anfangs hatte ich meine Probleme, aber inzwischen habe ich so um die 200 Std. auf der Uhr und mache immer mal wieder gerne einen Run im Turm.
Ansonsten finde ich das PS5-Lineup eher enttäuschend. Besonders verglichen mit der PS4.
Vielleicht gebe ich dem Remake noch mal eine Chance. Ist ja eh in PSPlus enthalten.
Das PS5 Lineup ist bisher wirklich schwach. Es gibt ein paar Highlights, aber wir sind bisher weit weg von dem Lineup der PS4. Der Hauptgrund warum ich jetzt auch meine PS5 verkauft habe. Ich habe auch 2024 nichts in den Releaselisten gefunden, für das ich die Konsole bräuchte.
Na ja, ich brauche sie vor allem für meine ganzen PS4 Spiele, die ich noch auf Halde habe. Gerade Tlou2 beendet. Die sinnfrage stellt sich bei mir eher bei der Xbox. Da ist das lineup noch schwächer und bei multiplattform Titeln gebe ich eher der PS5 den Vorzug z.b wegen dem Controller. Vom PC bin ich schon lange weg.
Bei der Xbox will ich erst gar nicht anfangen. Ich spiele am PC, die Xbox ist für mich gänzlich uninteressant :)
Ich hab ne XBox und einen (guten) PC.
Erstmal: Gamepass. Xbox am TV für vieles. PC für alles andere und bei besonderem Gefallen auch mal ein Doppelkauf (z.B. Redout 2)
Mein Game Pass Abo ist letzte Woche ausgelaufen. Hatte mir sowieso vorgenommen den Abo wildwuchs dieses Jahr mal einzudämmen. Jetzt muss ich auch kein schlechtes Gewissen mehr wegen irgendwelcher Spiele im Abo haben, die ich mangels Zeit nicht spielen konnte. Die indielastige spieleauswahl hat mich zuletzt aber sowieso immer weniger angesprochen
Bin ein Fan des Originals, spiele gerade nochmal Remake durch und stimme mit Hagens Wertungen oft nicht überein - hier finde ich aber seine Argumentation schlüssig und ich habe aus seinen Beschreibungen ein recht plastisches Endprodukt vor Augen, das offenkundig einen Trying-too-hard-Fanservice darstellt. Das kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass das genau so wirkt.
Mir wird das sicher Freude bereiten, aber andere werden es sicherlich ähnlich wie Hagen sehen - speziell PS5-Neubesitzer, die ohne weiteren Bezug zu FF7 auf einen allseits abgefeierten 90+ Exklusivtitel neugierig geworden sind. Von daher ist es richtig und wichtig, dass es Hagens konträre Meinung gibt!
Bin unschlüssig. Die Demo war sehr stimmig, der Test klingt ganz ok und der Vorgänger hat mir bis kurz vor Schluss auch gefallen. Aber dann kam eine Stelle, bei der ich, trotz Easy-Mode nicht weitergekommen bin, und ich mir den Rest auf YT anschauen musste. Und ich könnte mir vorstellen, dass das hier wieder ähnlich ablaufen wird. Deshalb: Vielleicht mal in einem Sale oder PS+ wie der Vorgänger. Danke für den Test!
Welche Stelle war das? Die Motorradfahrt?
Jep. Wo dann dieser komische "Panzer" mit den mehreren Phasen kommt. Ich hab das zum Verrecken nicht hinbekommen.
ja, die "Sequenz" hat mich auch genervt, habe die dann aber irgendwann auf "normal" geschafft. Am Anfang hätte ich "FF7 Remake" sogar weniger als 8,0 gegeben weil ich das Kampfsystem furchtbar finde und im passiven Modus war es völlig anspruchslos. Mit dem Patch der den passiven Modus im normalen Schwierigkeitsgrad ermöglicht hat, hat sich dies geändert. Bei mir eine 8,5-9,0. Auf Rebirth freue ich mich sehr. Fanservice kann es gar nicht genug geben. :-D
Was ist denn das Materia Kampfsystem, von dem Hagen in dem Video spricht und das ihm besser gefallen hat?
Ich habe nur das Fazit angelesen.
Zitat: ... ist mir zu aufgebläht.
Da musste ich an das gute alte Monkey Island 2 denken, dort gab es beim Start zwei Varianten zur Auswahl. Die mit allen Puzzles und die für den Einstieg mit weniger Rätseln und leider auch weniger Spiel. Aber vielleicht wird es mal wieder Zeit für so einen Modus und gerade die JRPGs könnten davon profitieren. Nur mal so als Gedanke..
Hm, hatte gehofft das wird auch so 30 Stunden wir der erste Teil. Sowas aufgeblasenes brauche ich eigentlich nicht. BEsser auf Dragons Dogma 2 warten? Oder mal Baldurs Gate 3? Die Zeit...
Bei Baldurs Gate 3 brauchst du eigentlich auch safe um die 60 Stunden. Würde eher auf Dragons Dogma 2 warten :).
Ich hatte mir das Remake mal angeschaut damals (gabs mit PS+ glaub ich?) ... war mein erster Versuch im FF Universum. Ich werd damit nicht warm. Daher viel Spass allen anderen. :)
Danke für den ehrlichen Test.
Mit dem Remake war ich auch nicht 100% glücklich und meine Befürchtungen für Rebirth haben sich damit bestätigt.
Eine Frage (habe den Test nur überflogen aus Spoilergründen): Kann man seine Progression (Materia etc.) aus Remake übernehmen oder startet man mit einer Standardkonfiguration (hoffentlich nicht Level 1?)?
Standard-Konfiguration (Level 15). Für Spielstände aus dem Hauptspiel sowie FF7R Intergrade gibt es Beschwörermateria für Leviathan und Ramuh.
Danke fürs Beantworten meiner Frage!
Spannende Wertung. Ich freu mich sehr wenn es bald ankommt und ich loslegen kann. Wie soll ich nur Persona 3 Reload bis dahin noch durchkriegen.... ich brauche Urlaub und möglichst 2 Kinder auf Klassenfahrt :D
Persona 3 einfach links liegen lassen. Punkt.;-)
Das erste Quartal 2024 ist ja wirklich dominiert von JRPGs. Von allem was ist aber bisher gesehen habe, sagt mir Like a Dragon am meisten zu.
Danke...endlich keine jubel Wertung. Bei eurem Testvideo hat es mir schon gezeigt das es kein FF7 Spirit einfängt..die OW ist das Problem
Schon eine ziemlich harte Wertung, aber nachvollziehbar. International sieht es teils anders aus, da wird es teils richtig hart abgefeiert, vor allem in amerikanischen Medien (ich brauche jetzt nicht nochmal den Metacritic-Score posten, der allgemein die großen, amerikanischen Magazine stärker gewichtet). Da stellt sich mir immer die Frage, wie stark da die Nostalgie-Brille wirkt, ich erinnere mich noch an die Szenen bei der Ankündigung der Remakes.
Eine Frage zu den Nebenquests: in Devil May Clive, äää Final Fantasy 16 waren die wichtigen mit einem "!" markiert, die anderen nur mit Zahlen des Aktes. Ist das hier ähnlich? Kann ich erkennen, welche sich wirklich lohnen und welche nur Füller sind? In FF16 habe ich schon gegen Ende des zweiten Aktes die Füller angefangen auszulassen, im dritten habe ich dann fast gar keine mehr gemacht, weil sie zu Eintönig waren und ich zum Ende kommen wollte.
Das ist schade, weil die im letzten Akt die schönsten sind, aber anyway:
Grüne Marker zeigen Nebenquests. Die siehst du entweder über den entsprechenden Auftraggebern oder du lässt dir ihre Position an Schwarzen Brettern in der Karte eintragen. Daneben sollte man mit den Türmen die erste Protosubstanz-Quest eines Gebiets aufdecken. Das sind mehrstufige, narrative Questreihen. Nach dem Abschließen der ersten Aufgabe, wird der Standort der nächsten auf der Karte eingetragen. Die erkennt man auch direkt am rot umrandeten Icon. Allgemein erkennt man auch bei den Aktivitäten am sprechenden Icon schon, um welchen Aufgabentyp es geht, bei den restlichen Aktivitäten wird man also nicht überrascht, was einen erwartet. Bei den Inhalten der Nebenquests und Protosubstanz-Quests schon mal.
Ist eine Weile her dass ich FF16 gespielt habe, in meiner Erinnerung waren die meisten Nebenquests recht stumpfe Fetch- und Killquests, mit schlechten Belohnungen und keiner wirklichen Geschichte. Deshalb (und der Zeitdruck durch den sich anbahnenden Umzug; vielleicht nicht die glücklichste Entscheidung, aber das waren zu der Zeit einige und da viel sie nicht wirklich ins Gewicht) habe ich angefangen sie auszulassen. Wenn ich nochmal reinschaue und mehr Zeit und Ruhe habe, kann ich sie mir nochmal anschauen.
Die sind mechanisch absolut ideenlos, habe ich meine ich auch so im Test geschrieben. Wie bei Nier fand ich aber die narrative Rahmung gelungen, auch wenn Nier eben doch ab und an mechanisch auch was lustiges gemacht hat. Fast jede Quest in FF16 hat einen kleinen Mosaikstein zum Worldbuilding hinzugefügt. Vereinzelt waren sie sogar lustig (der Kampf gegen "Den Schlächter) und in den letzten Stunden sind die Auftraggeber oft wichtigere NPCs oder Weggefährten aus der Basis, da bekommt zum Beispiel der Schmied Schlehdorn deutlich mehr Hintergrund, man gedenkt mit Otto der Toten und vieles mehr. In der Masse dann ganz tolle Verabschiedung, bevor es zur finalen Konfrontation geht.
Nach 9 Minuten Test-Video sach ich ma, dass das Spiel mit der Note 7.5 sehr gut bedient ist. Was mich etws irritiert ist die Kritik an Füllermaterial: Like a Dragon (Ich habe nur Teil 1 rund 15 Stunden gespielt) strotzt auch nur so vor Nebensächlichkeiten und spielentschleunigenden Maßnahmen.
Lediglich das Stealth-System reizt mich, da es meinem Schleichtalent entgegenkommen sollte. ;-)
Ich geh' erstmal FF15 an, das steht seit Jahren ungespielt im Regal... irgendwann.
Warum ist der Test denn keine Top News? Dachte der würde bestimmt gut abgerufen
Weil er schon im Rondell ist ;)
Wo ich regelmäßig Sachen übersehe. Ich fände es gut, wenn alle Inhalte in der Liste auftauchen würden.
In der Liste ist er doch auch.
Und das wäre übrigens nicht so, wenn der Test auch Top-News wäre. =]
Mein Gott, du hast Recht! Aber kann es sein, dass die Inhalte dort erst einen Tag später auftauchen?
Ignoriert mich einfach, ich bin wohl zur Zeit etwas aus der Spur.
Nein, war von Anfang an mit in der Liste. ;)
HeHe. Meine Version wurde heute verschickt. Der Donnerstag kann kommen. :-)
Kannst dich drauf freuen, es hat mal jemand gesagt, das Spiel sei DER Titel des Jahres. Punkt.
:-)
Richtig. Mache ich auch! Punkt. :-P
Hab gerade eine komische Mail von Square Enix erhalten.
Soll wohl Werbung für das Spiel und das Erscheinungsdatum sein, erweckt aber in der reinen Textversion den Eindruck einer Reservierung mit gestohlender Identität. Also erst mal hoher Blutdruck und gar nicht lustig ...
Erst die Bilder verraten, dass hier niemand ein reales Hotel oder einen Freizeitparkaufenthalt gebucht hat, sondern es um ein Spiel geht.
Hier eine Kopie der Mail auf einer Schnäppchenseiten:
https://deal.town/square-enix/congratulations-your-reservation-at-the-gold-saucer-is-confirmed-P3J3NMV49E
Ruhig Blut ist bei solchen Mails das absolute Gebot der Sekunde ;)
Schön kreative Werbung, find ich nett gemacht.
Kann Dich verstehen. Ist hart an der Grenze. Aber lustig ist es schon: NUMBER OF NIGHTS: VII. *g*
Die Wertung ist gerechtfertigt. Und das sage ich als hardcore FF7-Fan der (nahezu) ersten Stunde.
Das Spiel macht für mich unglaublich viel richtig, vor allem die seit Jahrzehnten von mir liebgewonnen Charaktere sind wieder wundervoll getroffen und es ist schön soviel Zeit mit ihnen verbringen und die ganzen bekannten Schauplätze in 4K besuchen zu dürfen. Die Musik ist auch einfach herrlich, vor allem wie bekannte Themes neu interpretiert und verwendet werden. Und auch in das Kampfsystem machte mir irgendwann Spaß, sobald ich reingefunden hatte (was bei mir ein bisschen gedauert hat diesmal - ich vermute das Alter...).
Aber rein als Spiel finde ich es viel zu sehr aufgeblasen. Die Open World Gebiete sind zu riesig mit Aufgaben, die nicht gerade sehr interessant sind. Viele der Minispiele sind geradezu frustrierend. Und auch in der Hauptstory gibt es immer mal wieder Momente, die so wirken als wären sie einzig und allein dazu da die Spielzeit noch mal um eine Stunde zu erhöhen (Die Chocobo-Fütterei im Corel Prison ist glaub das schlimmste Beispiel hierfür). Kommt noch dazu, dass man am Anfang echt überfahren wird mit zig Mechaniken.
Ich kann mir jedenfalls vorstellen, dass jemand der dem FF7-Universum nicht so verfallen ist wie ich, es schwierig findet in das Spiel reinzufinden.
Und das Ende finde ich leider auch etwas vermurkst (mehr noch als bei Remake).
Trotzdem hab ich das Spiel durchgesuchtet wie seit Jahren nichts mehr.
Wie lange hast du denn in etwa gebraucht zum Durchsuchten? :-)
65 Stunden etwa.
Danke, das ist ja schon ein Brocken.
Aber habe aber noch etliches an Sidequests und Open World Zeug offen, zum Ende hin hab ich dann doch nur noch die Main Story gespielt. Ich glaub, man kann da gut 80-100 Stunden investieren, bis man alles hat. Und danach gibt'S immer noch den Hard Mode (den ich mir nicht antun werde).
Und ich bin nach 11 Stunden gerade erst in den Minen. \O_o/
Ich muss gestehen ich hab auch extra Urlaub genommen zum Durchzocken (und ein bisschen Frühjahrsputz), was ich noch nie zuvor für ein Spiel getan habe ^^'
Aber als Remake damals erschien war gerade Lockdown und Kurzarbeit und ich konnte einfach drin abtauchen. Das wollte ich irgendwie reproduzieren.