Ob ihr es glaubt, oder nicht: Auf diesem Bild eines geräumigen Geheges mit Wasserloch sind (mindestens) drei Dinos zu sehen. |
Aus der Vogelperspektive erinnert dieser Park eher an eine Militärbasis, doch auf das Innere seiner Gehege kommt es an. |
Dieser verletzte Langhals wartet im Außenbereich der Krankenstation, bis ein Wissenschaftler ihn behandelt. |
Viel Spaß mit Simons Test!
Wie wäre es mit einem Retrotest von Simon the Sorcerer von Simon? Würde auch zur Weihnachtsaktion passen. :)
Danke für den Test.
Schade das dieses Spiel zum zweiten mal verbockt wurde.
Es wird sich offensichtlich nur auf die Lizenz verlassen.
Warum macht man es nicht so wie bei Planet Coaster/Zoo?
Ich werde es nie verstehen.
Wie gravierend fällt der Wirtschaftssimulationsanteil aus? Ich fänds spannend, wenn das Spiel das in den Vordergrund stellt.
Sowohl Kampagne als auch Chaos-Theorie lassen den wirtschaftlichen Aspekt größtenteils außen vor, dort startet man bereits mit genug Geld und kommt auch nicht in Not. Im Herausforderungsmodus schaut das anders aus.
Vielen Dank für den Test. Der erste Teil hatte mir eine Weile ziemlich Spaß gemacht, allerdings mehr wegen der Dino-Sammelei und nicht, weil es eine besonders gelungene Aufbausim war. Das war mehr ein Operation Genesis als Casual-Variante und das scheint es wieder geworden zu sein. Ein zweites Mal ist mir das nicht wieder 60€ für das Basispaket wert.
Das Testvideo ist soweit okay. Aber war das schon immer bei GG üblich, dass das Teaserbild gar nicht im Video vorkommt? Ist mir grad so aufgefallen, und ich bin einfach dafür im Vorschaubild nur etwas zu zeigen, was dann auch zu sehen ist. Ich weiß, ist so ne Art Youtube-Krankheit. ;)
Oder ich hab die Sequenz einfach verpennt...
Tatsächlich nutzen wir in Ausnahmefällen Teaserbilder, die nicht als Szene im Test-Video vorkommen, aber sonderlich glücklich ist das nicht, eben wegen der falsch geweckten Erwartung. Beachte aber bitte, dass du auch einen ausführlichen Test-Text bekommst, und für die gilt wiederum, dass ein Teaserbild auch ein Herstellerbild sein kann, wenn wir selbst nichts teasertaugliches gecapturt zu haben glauben. Aber "schon immer üblich"? Nein, im Normalfall vermeiden wir das.
0:25 Uhr, schläfst Du eigentlich nie? ;) Danke für die Antwort. War jetzt nicht böse von mir gemeint, aber ich bin von youtube-Videos genervt, die mit einem Teaserbild werben, was dann gar nicht vorkommt. Ich hoffe, Du hattest trotzdem ein gut's Nächtle. :)
Aber klar, keine Sorge. Und du hast prinzipiell Recht.
Letztlich ist es also Teil 1 mit hübscherer Grafik, mehr Dinos, mehr Gebäuden, etc.. Von einer echten Wi-Sim ist es nach wie vor recht weit entfernt - und damit bin ich, exakt wie bei Teil 1, das richtige Ziel. ;-)
So, laden. Bin dann mal weg...
Kann ich gut verstehen ;)
Mich schreckt bei aller wunderschönen Grafik, dann doch das etwas fummelig geratene Bauen ab. Wie bei Planet Zoo: Ich liebe es, aber für Bauorgien habe ich einfach nicht die Zeit.
Schön geschriebener inhaltlicher Test. Ich finde du hast eine beeindruckende Entwicklung gemacht. Die Note wirkte auf mich etwas strenger, als es der Text samt Meinungskasten vermuten ließ, aber ich freue mich schon auf weitere Reviews von dir.
Vielen Dank für das Lob, aber selbstverständlich wirft die Redaktion auch noch einmal einen prüfenden Blick drauf :-)
Dem Lob am Text möchte ich mich gerne anschließen, das Video habe ich leider noch nicht gesehen. Und auch wenn die Redaktion aka Jörg sicher alle Texte gegenliest und gegebenfalls etwas drüberbügelt, hat doch jeder Schreiber seine eigene Note - und deine gefällt. Der Allosaurus... hihi ^_^
Von diesem Jurassic Dings müsste ich den ersten Teil bei Epic mal für lau abgestaubt haben, aber bis jetzt war noch keine Zeit, das mal auszuprobieren. Und das, obwohl ich ein Dino-Fan bin... traurig, traurig. Also Danke für den Test, irgendwann, in ein paar Jahren, wird er vielleicht auch mal relevant für mich (^_^;)
Das Lob möchte ich auf alle Fälle unterstreichen. Schön geschrieben und ich finde vor allem auch, dass das Video jetzt schon viel natürlicher und lockerer kommentiert ist als noch die allerersten vor gar nicht so langer Zeit. Top! :)
Da schließe ich mich an. Die Texte haben mir schon bei den letzten Tests gefallen, die Sprechweise in den Videos fand ich verbesserungswürdig. Klingt jetzt aber schon viel besser. :-)
Danke für den Test :-).
Dieser neumodische Trend der nichtquadratischen Aufbausimulationen ist des Teufels und führt zu einer zunehmenden Verderbtheit der Jugend! In dieser Art Spiel sollten nur rechte Winkel erlaubt sein - ich hoffe auf die Ampel.
Ich hab in den Koalitionspapieren nix dazu gelesen. Skandal!
Danke für den gelungenen Test!
Der Amazon-Link verweist allerdings auf den Vorgänger.
Mir macht das Spiel viel Spaß. Viel mehr los als im Vorgänger.
Im Vorgänger nervten die ständig durchbrochenen Zäune. Ich muss mal nachlesen was man gut dagegen tun kann. Dann würde ich Teil 1 nochmal eine Chance geben.
Schöner Test zu einem interessanten Spiel. Den ersten Teil habe ich aus einer Epic-Aktion und will ich in nicht allzu ferner Zukunft mal spielen. Als WiSim scheinen die eher simpel zu sein, aber das Szenario reißt schon einiges raus, denke ich. :-)