 |
 |
| Ist das dein Genitalschmuck oder freust du dich nur, mich zu sehen? |
 |
| Eine typische Szene aus Postal: Die Katze wird zum Schalldämpfer umfunktioniert. |
 |
| Der Postal Dude muss sehr hässlich sein, wenn die Gegner so betont wegsehen. |
120 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Viel Spaß beim Lesen und Schauen!
Kein Redi Rumble? :D Also vor 20 Jahrem (?) oder so war das lustig und provokant genug, um zumindest Aufsehen zu erregen. Dass es mittlerweile 3 Fortsetzungen gibt, hätte ich nicht gedacht.
Die erste Fortsetzung, also Postal 2, war doch auch noch ziemlich bekannt. Bei mir im Umfeld haben das jedenfalls viele gespielt und drüber geredet, als Jugendlicher findet man so schwachsinnigen übertrieben brutalen Kram ja ziemlich interessant. ;) Und war ja noch dazu in der Zeit, in der die "Killerspiele" so in Verruf geraten sind.
Ja das war der bekannte Teil, du hast recht. Dann habe ich nur den dritten nicht mehr mitbekommen.
Weiß nicht, ob ich es spielen sollte.
Klingt ja enttäuschend.
@Dennis, hast du damals Postal 2 gemocht?
Gemocht wäre übertrieben, aber ich fand es lustig. Man muss dabei aber bedenken, ich war wohl so 12, 13 als ich’s gespielt habe. Also genau im richtigen Alter für deeartigen Käse.
SAVE A TREE, BURN A BOOK!
Also die gesamte Postal Reihe ging an mir vorbei. Scheint so als habe ich nix verpasst. Anscheinend reicht es bei Teil 4 auch nicht mal für eine Indizierung.
Das muss man schon in der Frühpubertät gespielt haben, um die Faszination zu verstehen ;)
"Teacherbusters" fand ich in dieser Phase auch witzig, heutzutage lache ich drüber. ;-)
Und auch das Ding landete damals auf dem Index. Klar, weil auch jeder Lehrer in Gefahr war, das ein Schüler ihn mit seinem im Werkunterricht gebastelten "Tigerpanzer" überfahren bzw. erschiessen konnte. War halt eine Möglichkeit, schadlos seine pubertären "Racheglüste" an Herrn Müller, "Mathepauker" ausleben zu können.
Auf GOG gab es die Tage ein Postal 2-Giveaway, das man als deutscher Benutzer per Tor o.ä. ins Konto bekommen konnte. Das wäre DIE Chance gewesen. ;)
Das Giveaway habe ich wissentlich ignoriert. *g*
Also bei Erscheinenden des ersten Teiles war ich als bekennender Al Bundy Fan im besten Alter. Ich weiß noch das ein Spezl von mir das Teil vor der Indizierung ergattern konnte. Ich habe ihm beim Spielen zwar nur kurz über die Schulter geschaut, war glaube ich in so eine 2D Isosicht, bin damit aber nie warm geworden. Da habe ich mich lieber mit den im gleichen Jahr erschienen Blood vergnügt.
Hach Dennis, nach deinem Dennis war ich froh bisher nichts von den bisherigen Teilen mitbekommen zu haben. Durch dich habe ich aber erfahren, dass es so ein Spiel gibt.
Der Spaß am gut gemachten Video ist mir ob des Spiels wirklich vergangen.
Gibt es wenigstens Titten und Felatio in dem Spiel? Dann würde ich noch ne Note draufpacken!
Bei einem US Titel kann ich mir das nicht vorstellen. Eine Gruppe Schulkinder aus Spaß mit einem Bus überfahren? Kein Problem. Ein blanker Nippel? Oh mein Gott wir brauchen ein X Rate für das Spiel!
OMG, WTF und Holy Moly! 0_ó
Bei dem Titel ist das doch eine berechtigte Frage. Bein Animal Crossing und so einer Frage wäre ich bei dir.
Das ist auf das Spiel bezogen ;)
Muss man verstehen, warum das Spiel "No Regerts" statt "No Regrets" heißt? Ich tue es nämlich nicht. :[
P.S.:
Noch nie gab es auf GG die Note 1.5. Jetzt wäre eine Gelegenheit gewesen! Tja, wieder verpasst... :P
Wikipedia sagt:
Die Falschschreibung im Untertitel (statt „No Regerts“ müsste es „No Regrets“ (Kein Bedauern) heißen) ist eine Anspielung auf die im Internet beliebte Darstellung von Rechtschreibfehlern bei Tätowierungen.
Quelle (gleich der erste Satz):
https://www.giga.de/news/postal-4-no-regerts-heisst-das-ueberraschende-comeback-der-indizierten-spielreihe/
Mensch, da könnte man doch drauf kommen...*hust* ;)
Okaaaay. Non, je ne regerte rien... ^^
Ok Gott., jetzt singt er auch noch Chansons!Regel Nummer 2 , es ist falsch Franzose zu sein!
Oh Mann, da wäre ich nie drauf gekommen. Habe schon verzweifelt versucht, das Wort zu übersetzen, aber kein Online-Wörterbuch kannte es. ;-)
Uff, die Wertung ist zu hoch. Bin dafür bei sowas nur nen Emoji anzuzeigen, ihr kennt das, den braunen mit dem Duftwölkchen.
Fürch-ter-lich.
Was hast du gegen Mr. Poo ;)?
Geil, wie der Film! Und wie immer die Boll Kommentare! :)
Jop. Ich kann den Film auch immer wieder sehen. Einfach nur gut.
"Was ist der Unterschied zwischen einer Ente?"
Yeah. Der Film ist ein richtig guter B-Movie. :-) Mir macht er auch immer wieder Spass.
Das eine ist Trash, da andere einfach nur Schmutz - und das war Postal schon immer. Das sich John St. John für sowas hergibt...
Geilo. Wird definitiv eingesackt. Bislang hatte ich mit allem wo Postal drauf steht meinen Spaß. Keine political correctness und die ganze Grütze, da kann man die technischen Mängel verkraften.
Sehr schön.
Das man dafür einen Test verschwendet obwohl es viele andere Spiele gibt die hier nicht getestet oder überhaupt erwähnt werden kann ich jetzt wirklich nicht verstehen.
Naja, es hat wohl einen Ruf als auch eine Fanbase. Und hin und wieder ist es doch schön, wenn man einen Veriss serviert bekommt.
Danke, dass GG dieses Spiel testete. Dadurch wurde es auf meinen Schirm gespült. Ich werde dieses Spiel ausprobieren und viele hier angeprangerte Szenen/Bestandteile wohl ziemlch feiern.
Meinen Humor würde ich als sehr facettenreich beschreiben und ich habe das Gefühl, dass dieses Spiel meine dunkle, unkorrekte und plumpe Seite anspricht, die mich aber nicht weniger triggert oder weniger herzhaft lachen lässt, als z.B die Reizepunkte einer anderen Seite beim Schauen oder Hören von hochwertigem Kabarett.
Ich kann aber auf jeden Fall vollkommen nachvollziehen, dass man so ein Spiel kopfschüttelnd und tadelnd kritisiert/anprangert. Ich habe auch überlegt wie ich das testen würde:
Wäre ich an Dennis' Stelle gewesen, sprich ein Redakteur eines (das meine ich jetzt ernst) großen Onlinemagazines, welches doch von sehr vielen Leuten gelesen und wahrgenommen wird: Man würde ich dieses Ding ebenfalls verurteilen und zerreißen :-) . Also in diesem MEINEM Gedankenexperiment: Journalistenehre/-prinzipien < Frieden *lach*
Super Test! Wie du es geschafft hast aus einem solchen Totalausfall eine derart amüsante Abhandlung rauszuquetschen. Ich hatte richtig Spaß beim Lesen. Danke! :D
Ein derart politisch inkorrektes Spiel müsste man eigentlich spielen. Aber da es spielerisch wohl üble Grütze ist spare ich mir die Lebenszeit.
Außerdem hört bei ner Katze als Schalldämpfer auch bei mir der Spaß auf…..
Echt? Bei mir fängt er da an. *Duck und weg*
Irgendwas müssen sie schon richtig gemacht haben, wenn die ein oder andere Provokation greift :D
Stimmt, mit Hunden hätten ich ein viel geringes Problem. Dafür hättes es dann wahrscheinlich der Tester verweigert:).
*HeHe* So ein kleiner Pekinese vorne dran. ;-)
Die Katze war auch irgendwie nur in Teil 2 witzig, weil neu. Jetzt erwartet das irgendwie jeder, daher wäre ein anderes Tier durchaus lustig.
Wenn das Spiel so ein Totalausfall ist, warum trotzdem 2,5 statt 1,0?
Die hebt er sich für Teil 5 auf. Man muss sich ja immer noch steigern können.
Diese Frage habe ich mir beim Lesen auch gestellt.
Bisher keinen Teil der Postal-Reihe gespielt und das wird wohl auch so bleiben. ;-) Gab ja in den letzten 25 Jahren genügend bessere Egoshooter, um sich so ein "Machwerk" bzw. diese Reihe zu ersparen. *g*
Ich warte lieber auf die Boll-Verfilmung.
Pech gehabt, der macht nur noch ernsthafte Filme. Und auch das passt den Leuten nicht. Was der Boll auch macht, er macht es niemanden recht.
Er könnte ja einfach mal einen GUTEN Film drehen.
Wenn er das könnte, hätte er es doch irgendwann schon mal getan.
Rampage gilt bei den Kritikern als der eine gute Boll Film und ich teile da deren Meinung. Aber nur Teil 1. Ist kein Megablockbuster aber hier zeigt er dass er das Handwerk beherrscht.
Oder aber er hatte das Glück, dass seine Holzhammer-Inszenierung in diesem Fall gut zum Thema und zum Spiel passt.^^
Das ist keine Spieleverfilmung. ;-)
Also eine Verfilmung der Spielereihe Rampage gibt es, aber die ist nicht von Uwe Boll. Der Boll-Rampage ist glaube ich so ein Amoklauf-Film. Wer's braucht. Habe ich nicht gesehen.
Ups, sorry, ich war im Geiste noch bei "Postal".^^
"Rampage" habe ich sogar gesehen und als anschaubar empfunden. Ebenso "Darfur". "Hanau" war aber wieder 'ne Nullnummer.
Man muss der "Fairness" sagen, dass der Titel schon ewig im Early Access hing und jetzt offensichtlich nur noch "Junior-Entwickler" das Werk vollendet haben.
Es gibt eine interessante "What happun Folge" auf YouTube - wer sich für die Hintergründe interessiert. Ich brauch so ein Crap nicht..auch damals lieber Blood, KingPin oder Solider of Fortune gezockt, dass war einfach handwerklich nicht gut (wobei die ersten doch so Iso perspektive waren)
Schade um die Zeit, die in den Test für dieses "Spiel" gesteckt wurde.
Ich verstehe jetzt nicht so ganz, warum das getestet wurde
Ich finde es super, dass in letzter Zeit auch mehr Nischen und Gurken getestet werden.
Ich auch, sehe solche Testvideos mit großem Vergnügen.
Das gefällt mir auch sehr gut.
Mit diesem Aufwand!? Ok, gibt anscheinend ne Zielgruppe für diese "Tests" hier
Mir müssen doch vor diesem Schund gewarnt werden. ;-)
Genau ich hätte das sonst blind am Day One gekauft *schock*
Ja, vor allem ausgerechnet du. :D
Würde dann unter "Guilty Pleasures" fallen. ;-))
Da seht ihr wie schlimm es mir ohne die Warnung ergangen wäre ;)
GG saves the Day (or Money)! ;-)
Ich wurde beim Lesen des Tests gut unterhalten. Auch solche Tests gehören m.E. auf eine Testplattform.
Machen die das diesmal komplett im Alleingang? Beim damals von mir getesteten dritten Teil lief das weltweit ja über die "bösen Russen" von Akella.
Ist ein Shooter und man sagt Gamepad-Steuerung ist dysfunktional?
Ich sag mal, jeder Shooter den man überhaupt mit Gamepad spielen kann ist irgendwie dysfunktional :D.
Klingt für mich ja durchaus richtig wieder nach sowas wie Postal 2. In Postal 3 wollte man ja irgendwie zwanghaft was anders machen und ist damit verdient auf die Nase gefallen.
Schon Postal 2 war total großer Quatsch, aber das war eben der Reiz des Spiels. Schon beim Wochenende-AddOn wollte man damals schon eine Geschichte reinbringen... hat mich da nicht angefixt.
Postal ist einfach am erfolgreichsten, wenn man eine Open-World hat und ganz banalen Alltagsaufgaben nachgehen soll.
Vor allem was das für Spielstile fördert. Postal 2 und auch Teil 4 erlauben ja sogar, dass man das wirklich ganz langweilig spielen kann. Ohne einen Schuss abzugeben oder das irgendwas verrücktes passiert. Das fand ich sogar immer am spannendsten.
Hehe ich habe Spaß ;) Zum Glück wurde es besser als Teil 3. Das ist wirklich Grütze. Postal der Film ist bei mir auch nach Ritter der Kokosnuss Platz 2 der besten Filme. Die Überdrehungen und der Gewaltgrad sind genau was mir gefällt. Technisch könnte es endlich mal besser werden aber das bekommen auch die Gothic Macher bis heute nicht hin.
Ich mag solche Spiele alleine schon, wenn ich lese, wie sich einige drüber aufregen. Da kommt der kleine Punk in mir wieder hoch. :)
Tja, irgendwie hatte ich bei Postal sowas erwartet...
Der Test war wohl unterhaltsamer als das Spiel. Obwohl, die Szenen mit dem Sheriff im Video fand ich ansatzweise witzig. Der Rest sah aber grottig aus.
Ist das immer noch die Source Engine. Sieht technisch jedenfalls arg alt aus und die eine Stelle mit der Steckdose erinnert stark an HL2.
Unreal Engine 4, soweit ich weiß. Source war nur Teil 3. Teil 2 (der technisch relativ sauber umgesetzt war, wenn ich mich recht entsinne) war auch Unreal, halt 2.5 oder so, Teil 1 nie gespielt.
Wusste gar nicht (mehr?), dass es überhaupt mal einen dritten Teil gibt.
Das nennt man Verdrängung. ;-))
Oh gott, was ein Müll. :D Optisch und auch sonst nicht anschaubar^^
Danke, der Test war gut :-).
Wow, nach Eurem Vorlesen der Kommentare im Podcast, musste ich auch mal reinschauen. Fand den Test sehr unterhaltsam (gerade die Wortspiele) und vollkommen in Ordnung, subjektive Meinung eben. Wer sowas ernsthaft und ohne Satire-Gedanken (!) gerne spielt, würde auch Dump oder Marine LePutine wählen.
Die Kommentare bei Youtube zeigen leider einmal mehr, warum es mittlerweile schwer ist, KEIN Misanthrop zu sein. Diese Hängengebliebenen mit ihren Aggro-Kommentaren und ihrem "man muss die gute alte Welt gegen die woke-Spinner verteidigen" werden leider nicht weniger, nur lauter. Man hat den Eindruck, sie warten nur auf solche Tests um ihren geistlosen Müll abzulassen.
Leider. Meines Erachtens sollte GG Kommentare dort einfach deaktivieren.
Hätte ich kein Problem damit. ;)
Dann würde man ja deren Paranoia unterstützen, dass man nur die eigene "woke" Meinung akzeptiere und deren "korrekte und einzige wahre" solche eben nicht ;) Hm, jetzt wo ich darüber nachdenke, wo liegt der Nachteil?! Kommentieren kann man ja immer noch hier. Und wertvolle Kommentare stehen dort eh meist nicht.
Nicht wirklich. Jedenfalls keine aus denen man etwas mitnehmen könnte. Vor allem wird es dort schnell persönlich.
"Wer sowas ernsthaft und ohne Satire-Gedanken (!) gerne spielt, würde auch Dump oder Marine LePutine wählen."
Solche Äußerungen sind nun auch nicht viel reifer als die YouTube Kommentare, die du kritisieren willst.