Angespielt: Dynamic Events & Co.
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
 |
| Bogenschießen gegen andere Bekannte aus eurer "Heimat" gefällig? Solcherlei Aktivitäten werden in den Städten von Guild Wars 2 möglich sein und sollen dafür sorgen, dass ihr euch dort noch heimischer fühlt. |
Technisch gehörig aufgebohrt
Guild Wars 2 sieht unverschämt gut aus. Schon das erste Guild Wars war 2006 grafisch sehr gelungen, aber Guild Wars 2 legt in allen Aspekten mehrere Schippen drauf. Die Texturen sind knackscharf, die Umgebungen sehr detailverliebt. Die Startregion der Menschen, in der wir uns für einen Großteil der Zeit befanden (eine grüne, hüglige und ländliche Region) machte uns spontan Lust auf einen ausgedehnten Urlaub abseits der Zivilisation. Und als wir in einer Stadt namens Divinity's Reach auf einmal in einem riesigen Planetarium standen, dessen Decke aussah wie ein riesiges, handgeschnitztes Mobilé, wischte unsere Kinnlade den Boden. Wir fragten bei ArenaNet nach, ob es dennoch auch auf älteren Rechnern gut laufen würde und bekamen von Lead Desginer
Eric Flanum die folgende Antwort: „Die Videokarte, mit der wir derzeit entwickleln, ist so alt, dass man sie nicht mehr im Laden kaufen kann. Es ist uns sehr wichtig, dass sich so viele Spieler wie möglich in der Welt von Guild Wars 2 vergnügen können.“
Weitere Finessen von Guild Wars 2 sollen sein: dynamisches Wetter, Tag/Nacht-Zyklus, Account-gebundene Achievements. Und eine Heimatstadt, die man nicht nur für das Kaufen neuer Waffen oder einen Aufenthalt im Gasthaus nutzt. Eure Heimatstadt soll stattdessen wirklich wie euer Zuhause wirken -- auch wenn uns das dafür gegebene Beispiel (Bogenschießen gegen andere Einwohner) nicht überzeugt hat. Aber da mag ja noch mehr kommen. Was wir bereits sagen können: Guild Wars 2 bleibt dem Kampfsystem des Vorgängers treu. So werdet ihr auch weiterhin nur eine bestimmte Anzahl von Skills mit euch führen können – schon in Guild Wars hatte das zur Folge, dass Spieler viel taktischer vorgehen mussten als in anderen MMOs. Übrigens werdet ihr, egal welcher Klasse oder Rasse ihr angehört, jederzeit Mitstreiter wiederbeleben können, Damit möchte ArenaNet dafür sorgen, dass die Spieler quasi nebenbei lernen, kooperativ zu denken. Und falls ihr in Guild Wars 2 mal Sehnsucht nach dem Erstling kriegen solltet, reist ihr in altbekannte Regionen: zum Beispiel zum Tempel der Gelassenheit in der Pockennarben-Ebene.
 |
| Die Grafikqualität von Guild Wars ist hervorragend, vor allem wechselt die Optik stark von Region zu Region. Hier seht ihr, wie sich ein riesiger Erdelemantar zusammensetzt: Er ist der Boss des Tutorials und trotzdem bereits riesig. |
Wann kommt es denn nun?
Gelassenheit werden auch wir uns in Sachen Guild Wars 2 vorerst vornehmen müssen. Denn die Entwickler waren noch nicht bereit, uns auch nur einen ungefähren Erscheinungstermin zu nennen. Nach all den Verschiebungen der Vergangenheit ist uns das aber ehrlich gesagt fast lieber, als ein weiteres Mal hingehalten zu werden. Die Versprechen, die ArenaNet mit ihrem neuen MMO macht, sind jedenfalls nicht weniger als riesig und könnten im Genre für grundlegend neue Impulse sorgen. Aber eben nur, wenn all die neuen und alten neuen Features auch wirklich funktionieren und ineinander greifen. Andernfalls hätten wir hier doch wieder über eine Geschichte geschrieben, die zu schön klang, um wahr zu werden...
Autor: Philipp Spilker (GamersGlobal)
105 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Danke für den tollen Report.
Ging Guild Wars noch an mir vorrüber, so gefällt mir Guild Wars 2 -- je mehr ich davon lese -- immer mehr. Gerade in Zeiten von unzähligen Free to Play Titeln, DLCs und Micropayment muss ein solches Konzept doch mit einem Kauf belohnt werden.
Für mich -- der GW nie gespielt hat -- steht das Spiel allerdings für den Inbegriff von PvP, welches mich jedoch absolut nicht interessiert. Weder als Gruppe, als Realm oder als Kontinent. Können heute schon Aussagen zur PvP- bzw. PvE-Lastigkeit des Titels getätigt werden? Kommt man auch als reiner PvE-Spieler in den Genuss des Spielspaßes oder führt an PvP kein Weg vorbei? In WoW beispielsweise kam ich, solange ich noch spielte, sehr gut ohne jegliches PvP zurecht.
In Guild Wars 1 war es möglich zwischen PvP und Rollenspiel Charakter zu wählen. Der Rollenspiel Modus konnte dann zu 99% im PvE gespielt werden (mir fällt momentan nur ein Arena-Kampf gegen andere Spieler ein, den man bestreiten musste um das Tutorial zu verlassen). In der öffentlichen Demo von Guild Wars 2 gab es das Feature jedoch nicht. Vielleicht weiß die Redaktion mehr darüber?
PvP war auch während unserer einstündigen Präsentation tatsächlich nicht im Geringsten ein Thema, nicht mal in einem Nebensatz. Es macht den Anschein, als ob sich ArenaNet momentan wirklich darauf stürzen möchte, den PvE-Teil des Spiels so gut und innovativ wie auch nur irgend möglich zu machen - allerdings würde es uns schon sehr wundern, wenn im fertigen Spiel nicht der im ersten Teil kolossal erfolgreiche PvP-Teil übernommen wird. Ich kann von mir sagen: Ich habe Guild Wars sehr ausgiebig gespielt und hatte damit massig Spaß, habe aber den PvP-Teil nur sehr selten angerührt. Also: Auch im Vorgänger war der PvE-Teil an sich bereits spielenswert genug, um den Kauf des Spiels zu rechtfertigen.
Vielen Dank für die Meinung.
Vielleicht sollte ich sogar GW bei Gelegenheit noch eine Chance geben. ;)
Da der 2. Teil noch auf sich warten lässt, lohnt sich das durchaus. Das Komplettpaket mit allen Addons kann einen PvE Spieler für sehr viele Monate beschäftigen, alleine um die Stories einmal durchzuspielen. Allerdings werden die Addons im hinteren Teil gerade für Anfänger sehr schwer, sodass man da ohne Gruppe (eine Zufallsgruppe reicht) etwas alt aussehen kann, wenn man es vorzieht alleine zu zocken.
Ich bin gespannt, da ich bis 2012 (vorher kommt GW 2 eh nicht) sowieso mit Cataclysm und in Teilen auch SWOR durch bin.
Es sieht ja wirklich so aus, als würde die dritte Evolutionsstufe der MMO-Geschichte bald auf uns warten. Nach den Ursprüngen mit Ultima Online, Meridian 59, Everquest und ähnlichen Programmen folgte das questdominierte und deutlich einsteigerfreundlichere WoW und brachte zahlreiche Klone aus der Sicht der grundlegenden Spielprinzipien mit. Und jetzt nähern wir uns anscheinend einem Punkt, an dem die Welten sich aus ihrem Star Trek-Zustand (am Ende der Folge bzw. Quest ist alles genauso wie am Anfang) lösen und anfangen, sich zu entwickeln. Guild Wars 2 geht hier einen so spannenden Weg, dass ich mir tatsächlich, wie Philipp ja auch andeutete, einen Erfolg noch nicht richtig vorzustellen wage. Auch Star Wars - The Old Republic scheint hier einiges vorzuhaben, wenn auch auf etwas anderem Weg. Guild Wars 2 scheint eine Geschichte für den ganzen Server schreiben zu wollen, an der sich alle Spieler jederzeit beteiligen können, indem sie den Server durch ihre Aktionen mitformen. Star Wars geht den persönlichen Weg und entwickelt für jeden Charakter eine eigene Geschichte, während die Welt drumherum vermutlich eher statisch bleiben wird. Erwähnen möchte ich auch noch The Secret World von Funcom, das von einem meiner persönlichen Helden der Computerspielewelt entwickelt wird, Ragnar Tornquist. Auch hier soll die Geschichte einer Welt im Vordergrund stehen und sich beständig weiterentwickeln. Ich hoffe auf mehr Erkenntnisse während der Gamescom. Und schließlich und endlich zieht auch der alte Riese WoW nach. Was ich im Worgenstartgebiet erleben durfte ist für einen WoW-Spieler eine spielerische Offenbarung. Statt kaum interagierenden Questhubs und eher belanglosen Geschichtchen, die im nächsten Questhub schon wieder vergessen sind, entfaltet sich ein gespielter Roman, der den Spieler durch die ganze Zone begleitet. Nach vielen Jahren der Mini-Tippelschrittchen im MMO-Genre freue ich mich auf einen großen Sprung mit den erwähnten Spielen. Ich hoffe, das klappt auch, zumindest bei einem der Spiele.
Wobei Cata da noch stark am Schwanken. Während Gebiete wie Gilneas oder Darkshore richtige Knaller sind, sind Gebiete wie Elwynn oder Dun Morogh recht fad. Von daher ist es bei WoW eher eine kleine Änderung innerhalb des Spiels, bei GW 2 eher eine komplette Erschaffung von etwas Neuem.
Beim lesen des Artikels entstanden doch einige Fragen.
Ich renne durch die offene Welt und gerate plötzlich in eine instanzierte Kopie dieser Welt? Dort bekomme ich dann Aufträge, die die Story beeinflussen? Habe ich das richtig verstanden?
Das klingt für mich wie ein in das MMO eingebetteter Singleplayerteil. Bin mal gespannt, wie sich das so spielt und welche Auswirkungen das auf die Atmosphäre hat.
Zentauren überfallen ein Dorf und ich kann dem Anführer in das Zentaurenlager folgen. Wo kommt dieses Lager denn plötzlich her? Spawnt es plötzlich?
Wie dem auch sei, es klingt spannend, aber ich bin skeptisch. Zu viele Versprechungen habe ich in den letzten Jahren gehört…
Geht mir genau so. Ich bin allerdings auch totaler MMO-Einsteiger. Vor allem frage ich mich, wie so eine persistente Welt (was für mich der einzige Grund zum Spielen eines MMOs wäre) technisch gestemmt werden soll. Streng genommen darf es doch nur einen einzigen Server geben, der alle Spieler versorgt, oder? Ist das technisch überhaupt machbar?
Und: ist es wirklich so, dass ich abends ins Bett gehe und am nächsten morgen bereits eine andere Welt vorfinde? Zum Beispiel ohne das im Artikel vorgestellte Zentaurenlager?
Scheinbar ist es ja nicht so (sehr schade), denn es gibt ja nach wie vor Instanzen. Dann frage ich mich allerdings, wie diese "halb-persistente" Welt dann überhaupt funktionieren soll, wenn eine Gruppe Menschen das Zentaurenlager besiegt, die andere aber bspw. verliert.
Kann mich ein versierter MMO-Spieler hier mal bitte aufklären? Ich stoße hier tatsächlich an die Grenzen meiner Vorstellungskraft :)
Das sind Fragen, die ich mir auch stelle und auch ein gestandener MMORPG-Veteran wird Dir da nicht weiterhelfen können. Ganz einfach, weil es dieses Konzept so noch nicht gegeben hat.
Die Frage wird sein, wo und wann die Grenzen zwischen Instanzen und persistenter Welt gezogen werden.
Das kann etwas Großartiges werden, genauso gut kann es sich wieder mal nur als Marketing Geschwafel herausstellen.
Abwarten.
Technisch kann es durchaus mehrere Server geben, wie in anderen MMOs auch. Einige Tausend Spieler pro Server reichen völlig, je nach Größe der Spielwelt. Allerdings zeigt Eve eindrucksvoll, dass man auch alle Spieler auf einen einzigen Server (der technisch natürlich aus vielen vernetzten Rechnern besteht) beheimaten kann.
Man muss ja unterscheiden zwischen
a) Veränderungen an der Spielwelt für alle (für einen gewissen Zeitraum anscheinend), sprich alle Spieler können ein Lager nicht betreten, weil es im Event zuvor zerstört wurde. Anscheinend soll es aber in gewissen Zeitabständigen zur Rücksetzung des Events kommen.
b) Instanzierung oder Phasing, sprich man geht um eine Ecke, geht wieder zurück und landet dann in einer neuen Phase (das wendet WoW ja mit dem neuen Addon stark an).
Punkt a ist neu und muss sich beweisen, Punkt b ist ja nichts neues, teilt die Spieler aber natürlich in gewisse Phasen (im Grunde Instanzen) auf.
Guter Bericht. Obwohl mir Guild Wars nie wirklich gefiel (mMn zu wenig klassisches Rollenspiel, d.h. Charakterentwicklung, Items, etc.) bin ich total heiß auf den Nachfolger. Mal sehen wer bei mir das Rennen macht: GW2 oder Old Republic.
Warum Rennen? SWOR kommt so Mitte 2011 raus, bis GW 2 wird es irgendwann 2012. Zeit genug, um vorher WoW-Cata zu spielen, danach SWOR und dann GW 2. Natürlich nur, solange man nicht im Endcontent Jahre verbringen will.
irgendwas über einen möglichen beta start bei eurem besuch rausgefunden ? :P hab irgendwo mal gelesen 2.11.2010 aber auf der offiziellen seite steht nichts :/
Für die Beta gilt genau wie für einen möglichen Releasetermin, dass ArenaNet vorerst noch keinen Termin nennen möchte. Wir kennen das ja zur Genüge: It's done, when it's done. Natürlich haben wir ArenaNet bei unserem Termin zur Beta befragt, aber mehr als eben diese "When it's done"-Antwort rücken sie derzeit tatsächlich nichts raus.
Die Shatterer-Events erinnern an die alten Ultima Online Champ-Jagten.
Ich hab mich eh schon oft gefragt warum alle neuen MMOs auf so dynamische BossMonster verzichtet: in mehreren Stufen und je mehr Spieler dran teilnehmen erscheinen immer stärkere Monster bis am Ende der richtig dicke Boss kommt.
Da bleibt doch zu hoffen das GW2 in sachen Dynamik mehr beim guten alten UO abschaut als an WoW.
Warum ist doch klar. Weil viele Spieler mittlerweile gerne ihren Abend planen, sprich sie wissen gerne, dass sie nach 2,37 Stunden Spielzeit drei grüne und ein lila Item heraushaben. Dynamische Events bringen da keinen Nutzen.
So ist es leider.
Wenn nach dem Run nichts brauchbares dropte, wird sich beschwert man hätte wieder "umsonst gespielt/gearbeitet".
Vorbei die Zeien in denen es hieß: "Schade, nichts gedroppt, aber der Run war trotzdem spaßig."
Ich hab ja bisher noch nie ein MMO (bis auf eine 10Day-WoW-Trial vor laaanger Zeit) angerührt, aber irgendwann wollte ich es doch mal probieren.
Und da es keine Abogebühren gibt reizt mich Guild Wars ja schon. Mal an die Experten: Lohnt es sich GW zu spielen (also den ersten Teil jetzt) wenn man nicht so häufig zockt? Also unter der Woche komm ich vielleicht auf ne Stunde am Tag, maximal. Am WE könnt ich mehr rauskitzeln, dass doppelte ungefähr. Lohnt sich es da GW zu spielen?
kj
Einfache Antwort: Ja, unbedingt. Zumal du das Spiel auch die meiste Zeit gut alleine oder mit den NPC-Helden durchspielen kannst, da besteht also kein großer "Wir müssen jetzt einen gemeinsamen Termin finden"-Zwang. Hol dir am besten direkt die komplette Serie mit allen Erweiterungen - die lohnen sich allesamt, kosten wirklich nicht mehr die Welt und du hast locker genug Spielspaß, bis der Nachfolger in ferner Zukunft erscheint.
Vielen Dank! Dann werd ichs mal bestellen. Ist das hier http://astore.amazon.de/ggshop-21/detail/B001GZGUYI die richtige Edition? :-D
Und ist bei dieser http://astore.amazon.de/ggshop-21/detail/B001CSMF48 nur die Sprache anders? Oder gibts da ein "mit UK-Version nur gegen/mit UKlern", da es ja schon 10€ Unterschied sind... ich Sparfuchs :-)
Will nicht gleich zum Anfang das falsche kaufen ^^
Ja, ist die richtige Edition. Zu deiner zweiten Frage kann ich dir keine hundertprozentig sichere Antwort geben, aber es würde mich wundern, wenn UK und Deutschland da getrennt werden. Zur Sparfuchs-Sache: Auch 34,49 € wäre schon ein Riesenschnäppchen. Soviel Spiel für dein Geld hast du lange nicht mehr gekriegt, glaub mir.
Gut, dann wirds auf deutsch gekauft! Nochmal danke für die Beratung :-)
Wenn MMMORPGs nur nicht so zeitaufwendig wären... dann wäre das auch was für mich. :)