Vampyr Preview

E3 2017: Blutsauger-Abenteuer mit Stil

Benjamin Braun / 25. Juni 2017 - 11:00 — vor 3 Jahren aktualisiert
Steckbrief
PCPS4SwitchXOne
Action-RPG
18
05.06.2018
Link
Amazon (€): 32,32 (PC), 24,80 (Xbox One), 11,99 (Playstation 4)
GMG (€): 49,99 (STEAM)

Teaser

Spätestens mit Life is Strange bewies Dontnod, dass sie was von atmosphärischen Spielwelten verstehen. Mit ihrem gleichsam actionreichen wie Story-fokussierten Vampir-Abenteuer könnten die Franzosen an ihrem besten Spiel arbeiten.
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Vampyr ab 49,99 € bei Green Man Gaming kaufen.
Vampyr ab 11,99 € bei Amazon.de kaufen.
Gesprochen hat Entwickler Dontnod über sein Blutsauger-Abenteuer Vampyr viel. Gezeigt hatten die Franzosen bislang aber nur kleinere Auszüge aus dem Spiel – besonders von Kämpfen und Charaktersystem war noch nicht allzu viel zu sehen. Auf der E3 haben wir uns Vampyr erneut angeschaut und nun eine viel bessere Vorstellung davon, was uns im London des Jahres 1918 erwartet.

42 Kommentare

Dieser Testbericht ist inklusive Wertungskasten, Meinungskasten und Kommentaren Nutzern mit Fairness-Abo (oder Premium-Abo) vorbehalten.

Den vollen Zugriff (ganzer Text samt Wertungskasten & Meinungskasten plus Zugriff auf die Comments, wo du mit uns diskutieren kannst) erhältst du per Fairness-Abo schon ab 1,99 Euro pro Monat. Oder du nimmst ein Premium-Abo (ab 4,99 Euro, Probemonat nur 99 Cent) mit 20 weiteren Vorteilen. Ein komplettes Beispiel für unsere Tests/Previews findest du hier:

Veröffentlicht am 14.10.2020: Mehrere Stunden konnten wir mit Eivor verbringen und haben erstmals einen Blick auf die Siedlung Ravensthorpe geworfen, eine Festung überfallen und Bekanntschaft mit Ivarr und Ubba gemacht.

Du kannst dir auch mehrere weitere Premium-Inhalte kostenlos ansehen: Jeden Monat aktualisieren wir unsere Premium-Beispiele mit kompletten Inhalten aus dem Vormonat. Im folgenden listen wir unsere Abo-Varianten auf, du kannst hier auch direkt ein Abo abschließen.

Unregistriert
Registriert
Fairness-
Abo
Fairness-<br/>Abo
Premium-
Abo
Premium-<br/>Abo
Monatspreis bei jährl. Zahlung
Fair-play*
Fair-play*
1,99 €
4,99 €
Monatspreis regulär
 
 
2,20 €
5,50 €
   
 

Laufzeit

Zahlungsart

Du bist zurzeit nicht angemeldet.

Bevor du ein Abo abschließen kannst, musst du dich auf GamersGlobal registrieren oder mit deinen Zugangsdaten anmelden.

Die unten aufgeführten Abo-Bedingungen habe ich gelesen und akzeptiert.

(alle Preise in Euro inkl. MwSt. sowie von uns zu tragenden Zahlgebühren, z.B. PayPal)

* Fair-Play-Prinzip: Bitte lasse bei kostenloser Nutzung sowie beim (nicht kostendeckenden!) Fairness-Abo deinen Adblocker auf GamersGlobal aus.

** Ein ausgelaufenes Diamant-Abo wird zu einem kostenlosen Platin-Monat, ein Platin-Abo zu einem Gold-Monat, ein Gold-Abo zu einem Premium-Monat, ein Premium-Abo zu einem Fairness-Monat (sofern das jeweilige Abo aus mind. 3 bezahlten Monaten bestand).

Benjamin Braun Freier Redakteur - 417142 - 22. Juni 2017 - 13:36 #

Viel Spaß beim Lesen!

EddieDean 15 Kenner - P - 3679 - 25. Juni 2017 - 11:21 #

Für mich hört sich das Konzept grandios an, allerdings war das auch bei "remember me" so und am Ende war das Kampfsystem ganz großer Mist.

Hendrik 27 Spiele-Experte - P - 82832 - 25. Juni 2017 - 18:33 #

Ich kam damit sehr gut klar. :)

Sven Gellersen 22 AAA-Gamer - - 35711 - 25. Juni 2017 - 21:45 #

Ich auch, aber das brauchte schon zwei, drei Stunden, bis es gut wurde.

Tasmanius 20 Gold-Gamer - - 25728 - 26. Juni 2017 - 8:40 #

Meiner Meinung nach ist das Kampfsystem nicht das Problem von Remember Me. Das Problem von Remember Me ist, dass das Konzept der Erinnerungsbeeinflussung wenig Sinn ergibt, es sich nicht logisch in die Story einfügt und vor allem spielerisch nicht gut funktioniert hat. Und die Hüpfeinlagen fand ich auch Mist.
Aber bereits mit Remember Me hat Dotnod bewiesen, dass sie atmosphärische Welten erschaffen können.

Noodles 24 Trolljäger - P - 61953 - 25. Juni 2017 - 19:54 #

Fand ich nicht. Ich brauchte zwar etwas Eingewöhnungszeit, aber dann ging das Kämpfen gut von der Hand und hat Spaß gemacht. Auch den Kombobaukasten fand ich cool. Blöd war nur, dass das Spiel keine Variabilität verlangt hat. Hab ein paar effektive Kombos erstellt, die ich dann das ganze Spiel nutzen konnte, so gut waren die.

kdoubleu 14 Komm-Experte - - 2390 - 25. Juni 2017 - 11:29 #

Freue mich drauf ...

Der Marian 20 Gold-Gamer - P - 24532 - 25. Juni 2017 - 11:40 #

Hmm, Setting klingt interessant, kommt dann aber für mich auf die genauen Spielmechaniken an. Mal abwarten.

VikingBK1981 19 Megatalent - 16108 - 25. Juni 2017 - 11:44 #

Das Setting interessiert mich sehr. Bin aber sehr skeptisch, wie das Kampfsystem funktioniert und wie viel Spiel generell drin ist.

Vidar 19 Megatalent - 14454 - 25. Juni 2017 - 11:52 #

Liest sich sehr sehr gut.
Wenn sie das am Ende wirklich durchgehend halten können was sie bei Entscheidungen wirklich versprechen (und wohl auch zeigen) dann könnte das wirklich was großes werden.

schneckal 15 Kenner - - 3048 - 25. Juni 2017 - 11:59 #

Heute muss man für so einen Singleplayer Titel sowieso schon grundsätzlich dankbar sein. Freue mich!

rammmses 20 Gold-Gamer - P - 23734 - 25. Juni 2017 - 12:09 #

Werd ich im Auge behalten, schade, dass es kein modernes Setting wir Bloodlines hat, aber interessant klingt es allemal.

Hyperlord 18 Doppel-Voter - - 10192 - 25. Juni 2017 - 12:27 #

Na ich bleib Mal ganz neutral und beobachte das weiter. Hatte viel Spaß mit der Marke früher ...

Aladan 24 Trolljäger - P - 55187 - 25. Juni 2017 - 12:56 #

Das Thema Kampfsystem liest man quasi überall. Mal sehen, ob das hin haut.

euph 27 Spiele-Experte - P - 95106 - 25. Juni 2017 - 13:00 #

Bleibt weiter interessant.

Slaytanic 24 Trolljäger - - 57228 - 25. Juni 2017 - 13:02 #

Ich freue mich drauf.

Golmo 17 Shapeshifter - 8739 - 25. Juni 2017 - 13:14 #

Charaktermimik eines Games das 2017 veröffentlicht wird kann sich nicht mit GTA V aus dem Jahr 2013 (!) messen....Hut ab Dontnod! Die Nase vom Hauptcharakter habt ihr aber immerhin gut hinbekommen....

contraspirit 11 Forenversteher - 691 - 26. Juni 2017 - 7:02 #

Das eine ist eine der teuersten Computerspielentwicklungen überhaupt, das andere ein besserer Independent-Titel. Schon seit ein paar Jahren sind doch realistische Animationen kaum noch eine Frage der Technik sondern eine des Geldes.

Golmo 17 Shapeshifter - 8739 - 26. Juni 2017 - 10:00 #

Technik kostet in Zukunft immer weniger und ist effizienter!
Uncharted 4 war ja auch nicht so teuer wie GTA V, hat aber wohl die mit Abstand besten Animationen aller Zeiten. Will sagen: Es liegt nicht nur am Geld.

Sp00kyFox 19 Megatalent - 13544 - 26. Juni 2017 - 13:53 #

assets zu erstellen und zu animieren kostet stets zeit, wenn du nicht auf generische bibliotheken zurückgreifen willst. und mit steigender grafikpracht wird dies auch immer zeitaufwändiger. das die entwicklungsdauer von spielen nicht im gleichen maße anstiegt, hat man heute größeren teamstärken und outsourcing zu verdanken. aber die personenstunden nehmen zu und nicht ab.

die entwicklungskosten für Uncharted 4 sind im übrigen nicht bekannt. insofern kann man da auch nur spekulieren. bei GTA5 sind einem aber die kosten aufgrund des detailgrads der welt und den schauspieleraufnahmen auch ersichtlich, während Uncharted 4 ein lineares action-spiel ist.

HardFi 08 Versteher - 229 - 26. Juni 2017 - 8:13 #

Vielleicht erst überlegen und dann schreiben. GTA hat wohl ein etwas anderes Budget, oder?

Abgesehen davon kommt es auf sowas nicht primär an. Bloodlines zum Beispiel ist eines der besten Rollenspiele die ich gespielt habe, immer noch. Und das war schon damals häßlich.

Aber wer natürlich Spiele nur wegen Grafik spielt...

Noodles 24 Trolljäger - P - 61953 - 26. Juni 2017 - 18:28 #

Bloodlines war bei Release überhaupt nicht hässlich und die Mimiken der Charaktere waren damals das Beste, was es gab, war ja auch das erste Spiel mit der neuen Source-Engine von Valve (auch wenn es nur zeitgleich mit Half-Life 2 erscheinen durfte).

rammmses 20 Gold-Gamer - P - 23734 - 26. Juni 2017 - 21:17 #

Allerdings, das war grafisch 2004 definitiv sehr beeindruckend.

rammmses 20 Gold-Gamer - P - 23734 - 26. Juni 2017 - 8:50 #

Und GTA V konnte sich in Sachen Mimik nicht mit LA Noire von 2010 (!) messen. ;)

Sp00kyFox 19 Megatalent - 13544 - 26. Juni 2017 - 13:56 #

ich denke das verklärt man im nachhinein. wenn man sich LA Noire heute noch einmal ansieht, fallen einem die 30-fps-filmtexturen, die auf die statischen gesichter geklebt wurden, doch deutlich auf. da wirkt GTA5 mit seinen tatsächlich polygonal animierten gesichtern deutlich runder.

Jürgen 24 Trolljäger - F - 55558 - 25. Juni 2017 - 13:22 #

Ich bleibe gespannt und freu mich drauf. Endlich mal wieder Vampire und nicht nur Zombies.

funrox 14 Komm-Experte - P - 2403 - 25. Juni 2017 - 15:20 #

Bin ja nicht so der Action-Typ, aber das hört sich schwer interessant an...

Vampiro 24 Trolljäger - P - 51966 - 25. Juni 2017 - 15:40 #

Vampire? London?

Cool!

Golmo 17 Shapeshifter - 8739 - 25. Juni 2017 - 18:29 #

Warst auch ein großer Fan von The Order 1886?

Vampiro 24 Trolljäger - P - 51966 - 25. Juni 2017 - 18:40 #

Warte auf PS+

Allerdings jagt man da doch auch Vampire und es ist ein alternate reality scenario, also nicht saß richtige London ;)

Und spielerisch hatte ich spätestens nach dem angry Joe Video auch keine Lust drauf ;)

joker0222 29 Meinungsführer - P - 111111 - 25. Juni 2017 - 20:26 #

the order war nicht so schlecht wie sein ruf. Hätte gerne eine Fortsetzung davon.

Aladan 24 Trolljäger - P - 55187 - 25. Juni 2017 - 20:31 #

Jo, die Welt hat so viel Potential. Wäre wirklich toll, wenn da was kommen würde.

Zaroth 18 Doppel-Voter - P - 10617 - 25. Juni 2017 - 21:35 #

Mir gefiel The Order auch sehr gut. Wer über The Order meckert, müsste bei Uncharted eskalieren. ;-)

Sven Gellersen 22 AAA-Gamer - - 35711 - 25. Juni 2017 - 21:46 #

Sehe ich auch so.

rammmses 20 Gold-Gamer - P - 23734 - 25. Juni 2017 - 22:38 #

Ich fand das sogar richtig klasse.

Golmo 17 Shapeshifter - 8739 - 26. Juni 2017 - 10:01 #

Schade das es zu The Order nie einen "Anti-Balken" Patch wie z.B. bei Evil Within gab. Das Spiel sah so geil aus aber diese doofen Balken haben es ein Stück weit ruiniert.

Sven Gellersen 22 AAA-Gamer - - 35711 - 27. Juni 2017 - 8:10 #

Ja, die haben mich auch ziemlich genervt.

rammmses 20 Gold-Gamer - P - 23734 - 27. Juni 2017 - 13:55 #

Ich fand das ja bei beiden Spielen recht ästhetisch ansprechend.

_XoXo_ (unregistriert) 25. Juni 2017 - 17:01 #

Shut up and take my money

Xaridir 15 Kenner - P - 3683 - 25. Juni 2017 - 17:31 #

Hört sich für mich alles ganz gut an und ich mag einfache Kämpfe. Da ich auf grund von Zeitmangel mich lieber gut unterhalten als fordern lasse.

joker0222 29 Meinungsführer - P - 111111 - 25. Juni 2017 - 20:24 #

Klingt nach einem interessanten Szenario...behalte ich mal auf dem Schirm.

Azrael0815 14 Komm-Experte - 2420 - 27. Juni 2017 - 10:45 #

Klingt für mich bislang sehr interessant! :) Das mit dem Kampfsystem schreckt mich jetzt auch nicht ab, will ich unbedingt ein tolles Kampfsystem in "ähnlichem" Setting hol ich Bloodborne wieder raus. ;-)

Ich bin auf jeden Fall echt neugierig, auch weil Life is Strange eines meiner absoluten Highlights der letzten Jahre war.