Kooperativ gegen Korea

Homefront - The Revolution Preview

Christoph Vent 26. Januar 2016 - 14:00 — vor 8 Jahren aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Gegen die koreanischen Besatzer geht es hart zur Sache. Bei stark gepanzerten Feinden sind Brandsätze und Granaten nützlich.
Anzeige

Kein Zuckerschlecken

Grundsätzlich spielt sich der Koop-Modus von Homefront - The Revolution sehr solide. Vor allem auf den höheren Schwierigkeitsgraden ist durchaus Koordination des Teams gefragt. Einzelgänger kommen hier kaum weiter und schaden viel mehr dem Erfolg. Das wird unter anderem bei den Roboterfahrzeugen der KPA deutlich. Die bekehren wir mit einer speziellen Tech-Granate, sodass sie fortan auf unserer Seite kämpfen. Herrscht hier aber keine Absprache unter den Mitspielern, werfen diese womöglich im selben Moment bereits einen Molotow-Cocktail oder eine Sprenggranate auf das Fahrzeug.
 
Die Koop-Missionen in Homefront - The Revolution sind grundsätzlich mehrstufig aufgebaut. Nachdem wir die drei Terminals erfolgreich gehackt haben, sollen wir uns zu einem versteckten Lager begeben. Dort stehen mehrere Motorräder herum, mit denen wir die Distanz zum nächsten Missionsziel überbrücken sollen, wo wiederum neue Feinde auf uns warten. Ein anderer Auftrag lautet etwa, mehrere Safe Houses in der roten Zone vor Angreifern zu beschützen. Insgesamt soll es in der finalen Version zwölf solcher Missionen geben, die Hauptkampagne des Spiels wird hingegen ausschließlich solo verfügbar sein.
 
 

Waffen-Lotterie

Neue Waffen für euren Charakter erhaltet ihr nur zufällig über ein "Crate-System".
Der Einstieg könnte sich unserer Beobachtung nach als langwierig und zäh erweisen. Zu Beginn seid ihr nur ein mittelloser Freiheitskämpfer, lediglich eine Standardwaffe sowie eine Pistole stehen euch zur Verfügung. Sämtliche Ausrüstung, dazu gehören auch einfache Granaten, müsst ihr euch zunächst verdienen. Für Gadgets wie das ferngesteuerte Auto, mit dem ihr unbemerkt eine Sprengladung in einen feindlichen Außenposten einschleusen könnt, benötigt ihr diverse Rohstoffe, die ihr zunächst in der Spielwelt finden müsst.
 
Als wenig gelungen empfinden wir das Waffen-System. Anstatt nämlich einfach im Austausch gegen verdiente Ingame-Währung das Sturmgewehr oder die Schrotflinte eurer Wahl zu kaufen, müsst ihr stattdessen sogenannte Crates (Kisten) erwerben. Die lassen sich am ehesten mit den Battlepacks aus Battlefield 4 vergleichen und enthalten zufällige Ausrüstung wie neue Schutzkleidung, Waffenaufsätze oder eben neue Schießprügel. Einfluss auf euren Gewinn bei dieser Lotterie könnt ihr nur dadurch nehmen, welche Art von Crate ihr kauft – bei einer Weapon Crate etwa könnt ihr euch wenigstens über eine neue Waffe gewiss sein. Wie uns Designer Fasahat Salim erzählt, wollen die Macher damit die Motivation der Spieler erhöhen. Uns jedoch hat dieses System gestört, zumal bereits bestätigt wurde, dass die Crates auch per Mikrotransaktionen zur Verfügung stehen werden.
 
Drohnen der KPA scannen die Umgebung nach feindlichen Aktivitäten. Über die Dächer könnt ihr ihnen leicht entgehen.
Christoph Vent 30 Pro-Gamer - 175320 - 26. Januar 2016 - 14:09 #

Viel Spaß beim Lesen!

joker0222 29 Meinungsführer - 114702 - 26. Januar 2016 - 14:12 #

Ich schließe mich dem letzten Absatz im Meinungskasten an.

Arrr 17 Shapeshifter - 6248 - 27. Januar 2016 - 5:45 #

Geht mir genauso und deswegen werde ich mir den 2. Teil auch holen. Hatte mit dem 1. Teil in der Kampagne viel Spass und der MP-Modus hat mich für eine Weile auch gut unterhalten.

Just my two cents 16 Übertalent - 5431 - 26. Januar 2016 - 14:21 #

Tja, viele Köche verderben den Brei...

Lencer 19 Megatalent - P - 14502 - 26. Januar 2016 - 14:22 #

Hoffentlich kommt ein ordentlicher Solomodus. Das Setting an sich ist doch Klasse.

immerwütend 22 Motivator - 31893 - 26. Januar 2016 - 17:00 #

24 Millionen Nordkoreaner (Kleinkinder eingeschlossen) erobern erst 50 Millionen Südkoreaner und danach (ohne nennenswerte Flotte) über 300 Millionen Nordamerikaner?

joker0222 29 Meinungsführer - 114702 - 26. Januar 2016 - 17:02 #

eine motivierte Truppe kann einiges erreichen und zahlenmäßige Unterlegenheit durchaus ausgleichen. Vor allem wenn sie auf Gleichgültigkeit und Trägheit trifft.

Maulwurfn (unregistriert) 26. Januar 2016 - 17:12 #

Spätestens in Texas wäre schluss mit Invasion!

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36175 - 26. Januar 2016 - 19:08 #

Eigentlich sollten die Invasoren ja Chinesen sein, aber dann hat THQ kalte Füße bekommen.

Just my two cents 16 Übertalent - 5431 - 26. Januar 2016 - 19:36 #

Hatte man doch schon im ersten Teil. Ein EMP Angriff hat die USA lahmgelegt.

burdy (unregistriert) 26. Januar 2016 - 20:44 #

Der EMP hat die ganzen Feuerwaffen lahmgelegt, so dass die Amis nicht zurückschießen konnten? Und was ist mit den ganzen Amis auf ausländischen Militärstütztpunken? Und warum hat China Nord-Korea nicht aufgehalten? Und was will Nord-Korea in Nord-Amerika, wenn dort kein technisches Gerät mehr funktioniert, es keinen Strom und nichts gibt?

Taris 17 Shapeshifter - 6004 - 27. Januar 2016 - 11:53 #

Gab es da nicht auch noch eine Epidemie, die das amerikanische Festland heimgesucht hat und die Bevölkerung reduziert hat? Oder denke ich jetzt an ein anderes Spiel?

aiwan4 11 Forenversteher - 628 - 26. Januar 2016 - 14:23 #

So ein Titel den ich dann für unter 30 Euro bestimmt auch mitnehmen werde.

Pro4you 19 Megatalent - 16342 - 26. Januar 2016 - 14:44 #

Hm scheint so als ob der Titel viel will und dabei keinen Punkt wirklich gut meistert. Was man liest klingt sehr nach LastGen Krankheiten..

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36175 - 26. Januar 2016 - 19:13 #

Ich glaube das hat nichts mit der Last Gen zu tun. Eher mit einem verzweifelten Versuch im Genre der Militärshooter mehr als einen Blumentopf zu gewinnen.

bsinned 17 Shapeshifter - 8201 - 26. Januar 2016 - 14:49 #

Mir fällt bei den Screenshots zuallererst auf, wie unglaublich groß die Waffenmodelle sind. Die Armbrust auf Seite 1 nimmt ja glatt 1/5 des Bildschirms ein. So ein Quark.

Ansonsten erwarte ich von dem Titel eigentlich eh nicht viel.

Nefenda 14 Komm-Experte - 2109 - 26. Januar 2016 - 15:54 #

"Grafisch nur Mittelmaß."

Schon iwie krass wie man so abstumpf.

rammmses 22 Motivator - P - 32604 - 26. Januar 2016 - 16:19 #

Zumindest auf den Screenshots sieht es echt hübsch aus. Also außer ein paar Ausreißern wie The Order oder Battlefront, wüsste ich gerade nicht, was derzeit wesentlich besser aussieht.

joker0222 29 Meinungsführer - 114702 - 26. Januar 2016 - 16:24 #

Vielleicht weil die PC-Version getestet wurde und Christoph erwartet hat, dass das deutlich besser aussieht als etwa ein Konsolentitel wie The Order.

rammmses 22 Motivator - P - 32604 - 26. Januar 2016 - 16:28 #

Das wäre dann aber auch illusorisch, denn welches PC-Spiel sieht denn "deutlich besser" aus als die aktuelle Konsolenversion? Oder besser als der Exklusivtitel The Order? (jaja, muss man alles in 4K sehen, völlig andere Grafik dann ;)

joker0222 29 Meinungsführer - 114702 - 26. Januar 2016 - 16:33 #

Zuletzt gab es ja Berichte, denen zufolge das etwa auf The Division zuträfe ("sieht um Welten besser aus als auf X1")

Aladan 25 Platin-Gamer - P - 57121 - 27. Januar 2016 - 6:07 #

Letztendlich werden ja auch nur Texturen und Effekte aufgebohrt und einiges ist schärfer, schöner wird's meiner Meinung nach nicht. Ob ein Spiel schön aussieht oder nicht liegt zumindest bei mir nur am Art Design.

Finde das was man von Homefront sieht nicht schlecht, aber sehr austauschbar. Gab in letzter Zeit wohl zu viele Spiele in unserer Zeitperiode und reine Shooter sind eh auf dem absteigenden Ast.

rammmses 22 Motivator - P - 32604 - 26. Januar 2016 - 16:19 #

Schade, dass es nur um den Koop geht, der reizt mich grundsätzlich nicht. Hoffe auf einen guten Singleplayer, so an sich spricht mich das Spiel schon sehr an.

Tritokx 17 Shapeshifter - 6656 - 26. Januar 2016 - 20:26 #

Geht mir ähnlich. Das Setting finde ich durchaus interessant und Open World ist ohnehin genau mein Ding. Ich bin gespannt auf den Test der finalen Fassung. Ein Vollpreisspiel wird es aber wohl auf keinen Fall für mich werden.

falc410 15 Kenner - 3176 - 26. Januar 2016 - 16:48 #

Mal schauen ob sie die Spiellänge des Vorgängers noch unterbieten...nicht einmal 4h war für die Kampagne doch arg schwach. Aber der Multiplayer war damals ganz nett, bei der Konkurrenz heute aber überflüssig imho.

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 75006 - 26. Januar 2016 - 17:42 #

Open World mit nur 4 Stunden Spielzeit wäre mal was Neues. :D

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36175 - 26. Januar 2016 - 19:17 #

Ja, das Spiel ist von den Leuten, die auch Frontlines - Fuel of War gemacht haben. Und dessen Multiplayer-Modus hatte ja einige Anhänger.

Sierra 27 Spiele-Experte - 84766 - 26. Januar 2016 - 17:09 #

Ich war vom ersten Homefront solange angetan gewesen bis ein Test erschien und mich ernüchterte. Das setzt sich hier fort.

joker0222 29 Meinungsführer - 114702 - 27. Januar 2016 - 18:17 #

Mal sehen, wie es in der Beta ist. Auch wenn die wohl nur für MP ist.

Maverick 34 GG-Veteran - - 1300350 - 29. Januar 2016 - 10:20 #

Mal abwarten, nen brauchbarer Shooter wirds wohl werden. Teil 1 war ganz passabel, nur halt viel zu kurz geraten.

Hintermeer 11 Forenversteher - 751 - 6. Februar 2016 - 12:20 #

Wie gewohnt kritische Berichterstattung für Erwachsene....Top!
Ein Schelm wer böses dabei denkt. Kein Wort zum fragwürdigen Setting.

Ganz im Gegenteil :

" in der (Story) steckt dank des ungewöhnlichen Szenarios durchaus Potential"

Ja? Wo? Die rote Flut macht uns Platt und wir schießen uns den Weg frei? Wow. Selten so etwas innovatives gehört.

Sicher das Koch Media nur den Flug.....

Christoph Vent 30 Pro-Gamer - 175320 - 17. Februar 2016 - 12:49 #

So ein Quatsch! Aber Koch Media wird sich sicher über unser Preview-Fazit gefreut haben, klar.