 |
| Zur Story hat sich Ubisoft noch nicht geäußert. Es wird aber wohl wieder einen Bösewicht im Stil von Vaas und Pagan Min geben. |
 |
| Die Spielwelt besteht aus mehreren Klimazonen. Ob die am Ende auch ohne große Bauwerke genug Abwechslung bieten, muss sich noch zeigen. |
Nach der ersten Präsentation war ich ja noch skeptisch. Insbesondere die Begleiter ließen mich befürchten, dass mein eigener Charakter eine nun passivere Rolle einnehmen könnte. Zum Glück konnte ich Far Cry Primal gleich danach selber spielen, denn der Beastmode hinterlässt in der Praxis bereits einen sehr runden Eindruck. In der Wildnis auf einen Säbelzahntiger stoßen, ihn kurzerhand (wenn auch etwas zu einfach umgesetzt) zähmen und danach als lebendige Waffe einsetzen – ja, das hat schon was! Mein Favorit war aber der Jaguar an meiner Seite, mit dem ich still und heimlich ganze Außenposten ausnehmen konnte.
108 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Erster! Morgenstund hat....ach *seuf, was mach ich mir vor....
Klingt für mich etwas zu viel nach dem klassischen FarCry Prinzip. Da hätte ich mir etwas mehr Mut zu Veränderungen gewünscht.
Ich denke mit diesem Preview, habe ich mein Spiel für das Frühjahr 2016 gefunden. Klingt auch alles irgendwie stark danach was ich in Fallout 4 mache, einfach herumziehen, POIs leeren, Ressourcen sammeln, eigene Siedlungen bauen.
Vielen Dank für eure Mühe an dem Event teilzunehmen, das wird wohl mein erstes Far Cry seit Teil 2. :)
"Neben uns steht ein weißer Wolf, nennen wir ihn Geralt(...)" :)
Das könnte das erste Far Cry nach dem ersten Teil werden den ich mir am Erscheinungstag hole.
Es klingt soviel anders, und man hat einen Hund (Wolf) als Begleiter. :D
Sieht tatsächlich mal interessant aus, na mal abwarten
Das Szenario finde ich echt interessant, viel mehr als die üblichen ausgelutschten Themen, die man sonst so vorgesetzt bekommt. Jetzt muss ich nur noch irgendwo einen Rechner gewinnen, auf dem das Spiel auch vernünftig läuft... ;)
Und passend zum Setting wünsche ich mir dazu noch ein Age of Empires 1 HD Remake! :D
"ist im Kern aber weiterhin ein waschechtes Far Cry" also wieder das gleiche übelst langweilige herumgelaufe usw?
Vom Thema her eindeutig interessant. Könnte mein erstes FC werden.
Scheint ja gut zu werden und auf ein Spiel mit Steinzeitsetting warte ich schon, seitdem Molyneux damals B.C. angekündigt (und dann eingestellt) hatte. Far Cry 4, das ich demnächst eigentlich zocken wollte, werde ich mir dann aber verkneifen, um mir das Spielprinzip nicht zu erschöpfen.
Far Cry ist immer ein Must Have bei mir. Freue mich jedenfalls darauf
Klingt ja weit besser als erwartet. Habe irgendwie eher einen Schnellschuss erwartet und kein, so wie es sich hier liest, beinahe vollständig eigenes Spiel.
Klingt interessant, leider hat mir FC nie sonderlich viel Spaß gemacht
Das hört sich wirklich nicht schlecht an, ich denke die bekommen die Welt auch noch sinnvoll gefüllt. Stören könnte mich die Ausrichtung auf Nahkampf, das mag ich eigentlich nicht sooo gerne :-) auch fand ich das Craftingsystem immer sehr aufgesetzt und künstlich (obwohl es irgendwie ja gut funktioniert hat), aber hier dürfte es gerne etwas "realistischer" sein.
Dann muss ich wohl mal so langsam FC4 zuende spielen, das liegt zugunsten von GTA5 auf Halde :-)
Nach dem preview bin ich erstmal abgeschreckt.
"Mich freut vor allem eins: Trotz gänzlich anderem Setting bleibt das typische Far-Cry-Prinzip erhalten. Ich nehme Außenposten um Außenposten ein, erkunde immer weiter die Spielwelt und lasse mich dabei natürlich viel zu häufig von Sammelkram abhalten. "
Und für mich wohl der größte Kritikpunkt...
So unterschiedlich kann man sein, für mich ist das der Hauptgrund es zu kaufen. :D
Das sollte man denke ich schon so machen bei Marken. Wo Far Cry drauf steht, sollte auch Far Cry drin sein.
Ein gänzlich neues Spielkonzept ist natürlich immer begrüßenswert, dann aber einfach unter einer neuen IP.
Änderungen im Gameplay dürften schon mal sein.
Diese typische "Ubisoft-Formel" nur in nem interessanten Setting ist und bleibt die Ubi-Formel. :D
Bisschen Entwicklung dürte es da schon mal geben, gut okay gebe aber auch zu bei so einen speziellen Setting wäre es wohl zuviel Risiko aufeinmal da großartig etwas zu ändern.
Es gibt ja Änderungen im Gameplay, nur halt eben optional. In Assassins Creed 3 ist der Seekampf dazugekommen, in 4 hat dieser einen größeren Teil ausgemacht. In Unity wollten sie das Coop-Gameplay und die Online-Komponente etablieren, was leider nicht geklappt hat und in Syndicate gibt es Kutschen und Bandenkämpfe. In Far Cry Primal kommt jetzt halt der Siedlungsbau dazu.
Man sieht schon eine gewisse Entwicklung innerhalb der Serien, auch wenn sie nur innerhalb der Ubisoft-Formel mit veränderten Setting sieht. Ich stehe eben voll auf Survival, Ressourcen sammeln und Siedlungsbau, deswegen werde ich mir Primal vorbestellen, während ich Far Cry 3 und 4 ausgelassen habe.
Eine völlig neue IP zu etablieren kostet heutzutage Unmengen an Marketing-Ausgaben, wie man an Destiny und Watch Dogs gesehen hat, oder viele Monate und Jahre Zeit, um daran zu arbeiten, wie man an DriveClub sieht.
Na ich meine im Kern bleibt es das selbe.
Es kommen natürlich neue Elemente dazu mit denen man aber letztlich das selbe in grün macht oder?
Bei diesen Spielen habe ich halt immer das Problem das man am Anfang fasziniert ist aber nach paar Stunden, wenn die faszination weg ist, einfach langweile aufkommt.
Da kommt kein "Uh ja nächste Aufgabe" Feeling auf sondern eher ein "Was schon wieder?" Feeling... wenn du verstehst ^^
Ich versteh was du meinst, genau so ging es mir nämlich mit Far Cry 3. Und deswegen reizt mich auch Primal nur ausgesprochen begrenzt: Szenario sehr interessant, Gameplay die gleiche fade Suppe wie zuvor. Story noch Fragezeichen. Steht bei mir bestenfalls auf der Budget-Liste.
Also von Fallout 4 bin ich immer noch nicht gelangweilt, ob ich es seit über 3 Wochen täglich spiele. Da mache ich auch nichts anderes als eine Basis von Raidern, Supermutanten oder Synths zu befreien, Ressourcen zu sammeln, meine Siedlungen auszubauen und zu craften.
Ausserdem ist niemand gezwungen sich "die nächste Ausgabe" zu kaufen, mein letztes Far Cry war Far Cry 2 war von 2008, in den letzten dann 8 Jahren wird sich schon ein bisschen was getan haben.
Das mit der eigenen Sprache finde ich ziemlich cool. Ob das Konzept eines geistesgestörten Bösewichts auch in die Steinzeit passt, wage ich ja zu bezweifeln. War sich da nicht sowieso jeder selbst der nächste und nur mit der nächsten Mahlzeit beschäftigt?
Ich lasse mich überraschen. Schade, dass ihr keine eigenen Screenshots machen durftet.
Achtung Storytwist: diesmal spielt man den geistesgestörten Bösewicht der sein Herrschaftsgebiet erst aufbaut.
Der dann Vorfahre des geistesgestörten Bösewichtes in Far Cry 3 ist!
Und M. Night Shyamalan verfilmt dann das ganze ;)
Darf der noch Filme machen :)
Shamayamahalamayam ist der Groesste!
Ich hoffe nur es wird nicht so nervig wie Teil 4.
Das könnte nach Blood Dragon mein zweites Far Cry werden.
Ich hoffe nur es wird nicht zu sehr Action und wenigsten ein bischen realistisch, ich will nicht für das Aussterben 50% aller vorhandenen Arten verantwortlich sein und die Tundra zum brennen bringen. Das Reiten auf Säbelzahntigern lässt aber schon anderes vermuten.
Fürs Säbelzahntiger reiten reicht ein WoW Account ;-)
Oder man zähmt sich einen in ARK :).
Das ist aber Arbeit und dauert ;-)
Ist halt Hardcore ^^.
Eben. WoW und ARK sind ja auch Fantasy, denn Orks und Dinosaurier gab es nie.
Man sollte hier auf die "historische Korrektheit" pfeifen und trotzdem Dinosaurier einbauen. Würde den Reiz für mich massiv erhöhen. Auf nem Säbelzahntiger vor nem T-Rex davonsprinten, das wär's. Zahlreiche "Clever Girl"-Momente wären da sicher drin.
Das vor dem T-Rex davonsprinten kannst du auch in ARK - Survival Evolved haben :).
Schon, sind mir dann aber zu mechanisch und die PS4-Exklusivität vergrätzt es mir endgültig ;).
Mechanisch würde ich jetzt nicht sagen, macht halt etwas Arbeit (und Zeit), dafür ist das Erfolgserlebnis schön. Und ARK gibt's doch auf PC ;).
Ach so, ARK war ja das andere Ding. Hatte das grade mit Horizon: Zero Dawn verwechselt. Das hat auch die "Dino-Mechs" ;).
Das Spiel braucht eindeutig sowas:
https://www.youtube.com/watch?v=LvEZlh2iJI8
Das wäre nach Far Cry 3: Blood Dragon aber arg dreist ;).
Es ist auf jeden Fall ein interessantes Setting. Nur würde ich mir schon wünschen, dass man das Gameplay an das Setting anpasst. Ich würde es schade finden, wenn man das Potenzial dieses Settings nicht ausnutzt und es sich dann doch genauso spielt, wie die Vorgänger. Das Schlimmste wäre halt für mich, wenn es sich so spielt wie Far Cry 3 nur ohne moderne Waffen und ohne Türme. Sprich das es sich so anfühlt, als hätte man am Ende doch nur die Landschaft getauscht und moderne Waffen durch Steinzeitwaffen ersetzt.
Das sieht ziemlich gut aus. Ich könnte mir vorstellen, Far Cry 4 erst mal auszulassen (ist ja wohl Teil 3 sehr ähnlich) und das hier vorzuziehen.
Arrgghh, der Besserwissern verlangt leider sein Stelldichein:
Es gab nie Säbelzahntiger, nur Säbelzahnkatzen
Sorry
Wenn schon dann richtig.
"Eine der größten Arten war der südamerikanische Säbelzahntiger Smilodon populator; er erreichte eine Schulterhöhe von etwa 1,2 Meter. Ähnlich groß oder ..."
https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4belzahnkatzen
Sorry
Zum Spiel;
Sieht besser aus als auf den ersten Videos. Aber bisher bin ich nicht warm damit geworden.
Der Funke ist einfach noch nicht übergesprungen.
Der Wikipediatext ist einfach falsch - wenn man dem Link "Smilodon" (im Artikel) folgt, wird dies im Einführungstext auch kurz angerissen.
Wiewowas? Nun werd mal nicht kleinlich. Tiger sind (Raub-)Katzen und genetisch beinahe identisch mit diesen, ein und dasselbe - so wie "Mann" und "ausgelagerter Genpool". Der Rest ist Wortklauberei. Ausserdem sind Saebelzahntiger cool!
Das Humangenom unterscheidet sich nicht sonderlich von Primatenergbut, trotzdem grenzt sich der Großteil der Menscheit gerne von diesen ab.
Keine Wortklauberei, sondern einfach nur der Hinweis, dass es einfach falsch ist diesen Begriff zu verwenden. Verstehe auch nicht, warum das problematisch oder kleinlich sein soll. Wenn ich anfange Gamersglobal als "Spielererde" zu bezeichnen, und jedem der dagegen redet "kleinlich" und Wortklauber an den Kopf werfen würde, würde ich doch auch (zu recht) Kopfschütteln ernten, oder etwa nicht ?
So ein Quatsch, man spricht doch auch von Tigerklo. Ich habe zu Hause selbst so eins fuer meinen kleinen.
Wer ist "ma"n ? Bloß weil sich lokal (? > was ist ein Tigerklo, ein Töpfchen ?) andere Begriffe für etwas entwickelt haben, müssen diese noch lange nicht richtig sein, oder gar Allgemeingültigkeit erlangen.
Anstatt "Quatsch" zu schreiben, kannst du mir aber gerne den gravierenden Unterschied zwischen meinem Beispiel und dem von mir hier angekreideten Begriff darlegen.
Oops, sorry, da hatte ich wohl den Smiley vergessen. Du darfst mich nicht so ernst nehmen. Du hast sicherlich Recht mit deinen Einschaetzungen, was den Begriff angeht. Aber das hier ist ein Spielemagazin und solche Begriffsstreitigkeiten sind hier am Ende des Tages fuer die Katz. ;)
Ein Feuer in Brand stechen? ;)
Stich dir doch mal mit dem Finger ins Auge, da wirste merken wies brennt! ^^
Irre, dass sie nach Blood Dragon schon zum zweiten Mal die gelungene, beliebte Far-Cry-Formel auf ein ganz anderes Setting uebertragen. Warum denn auch nicht? Die Engine ist seit jeher verdammt leistungsstark, verdammt stabil und das Gameplay einfach ungeschlagen, wenn man Open World und nahezu uneingeschraenkte Spielfreiheit liebt. Nur in puncto Storytelling und Charaktere muss Ubisoft noch VIEL lernen - irgendwann schaffen sie das aber sicherlich auch noch. - Ich habe FC1 mehrmals gespielt, bin gerade wieder an FC3, habe Blood Dragon fast beendet und werde bei Gelegenheit auch noch FC2 angehen, von dem ich nach den ersten Kapiteln sogar noch mehr beeindruckt bin als den anderen, da das afrikanische Setting einfach perfekt in Szene gesetzt ist. Ach ja:FC4 steht ganz oben auf meiner PS4-Liste, wozu mir nur noch die PS4 fehlt...
Danke für die Erinnerung Blood Dragon bei PS+ zu holen. Das werde ich in Kürze dann wohl auch mal angehen.
Das Steinzeit-Setting spricht mich aber nicht an. Erinnert mich so ein wenig an die Shangri-La-Level in FC4, die mir auch nicht gefallen haben.
Werde das wohl auslassen nach jetzigem Stand.
Mach das, es ist einfach nur genial und zum wegschmeissen. Jim und ich haben das Thanksgiving gezockt (leider kein LAN MP, aber einfach beim Zocken abgewechselt) und uns nur schlappgelacht. Nebenbei ist es vom Gameplay her eine auf Action getrimmte Version von FC3, wo du automatisch auflevelst und neue Techniken lernst, also keine Zeit im Talentbaum verschenken musst. Nebenbei gibt es noch einige neue geniale Moves. Habe ich den Humor erwaehnt? :D Wir haben mal angefangen, eine Liste mit den Filmen/Spielen zu erstellen, auf die angespielt wird und haben bereits stolze 17 gefunden, darunter Terminator, Universal Soldier, Tron, Rambo, Demolitian Man, Aliens, Predator, Mortal Kombat, Timecop, Commando, Robocop, Total Recall und viele mehr...
Klingt echt wie ein typisches Far Cry mit Anpassungen der Spielelemente an die Steinzeit. Werde ich mir sicher irgendwann günstiger kaufen, erstmal steht nämlich noch Far Cry 4 an. ;)
Mir haben Far Cry 3 und 4 sehr gut gefallen und Primal hört sich auch sehr gut an. Im wesentlichen gleiches Games in einem anderen, ausgefallenerem Setting. Da bin ich dabei.
Ich bin bei solchen Setting-Änderungen ja immer eher skeptisch, aber ich lass mich da mal überraschen. Was bestimmt spaßig wird ist, wenn sich Heinrich im Rahmen einer SDK ganz diebisch über die ganzen Schnuffis und Wuffis freut die er zähmen kann. :D
Na das liest sich doch erstmal ziemlich gut. Jetzt bin ich echt gespannt auf den Test!
Bin ja mal gespannt wie sie das mit den Untertiteln so hinbekommen. Meistens ist es ja so, dass wenn man die Untertitel liest, nichts mehr von den Geschehnissen auf dem Bildschirm mitbekommt...da bin ich doch etwas skeptisch...
Klingt eigentlich nicht schlecht. Bin etwas skeptisch wegen der geringen Waffenvielfalt und der Kunstsprache. Mal schauen, wenn das Szenario gut umgesetzt ist und das Stealth-Gameplay wieder ordentlich funktioniert, hole ich es mir bestimmt.
Also einfach Far Cry 3 zum dritten Mal? Wo bleibt der Mut, Ubisoft?
Ääääh, Steinzeit-Setting statt Gegenwart? Klar, genau dasselbe, null Innovation oder Mut...
Das Spielgefühl scheint exakt das gleiche zu sein: Kartenabschnitte freischalten, Jagdquests und Zeitaufgaben erledigen und nach 2/3 des Spiels denken "Ok, jetzt könnt mal das Ende kommen, wenn schon nichts neues mehr kommt."
Ich hoffe, es kommt nicht so.
War erstmal skeptisch über diese Idee aber als ich die ersten Spielszenen gesehen habe hat es einigermaßen mein Interesse geweckt