Denis Michel 287333 EXP - Freier Redakteur,R10,S1,A8,J10
12. März 2015 - 19:50
— vor 9 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
Homefront - The Revolution ab 24,99 € bei
Amazon.de kaufen.
Der postapokalyptische Ego-Shooter
Homefront - The Revolution (
GG-Preview) wird nicht mehr wie ursprünglich geplant in diesem Jahr erscheinen. Wie Deep Silver kürzlich bekanntgab, wird die Revolution wohl erst 2016 auf dem PC, Mac, Linux und den aktuellen Konsolen beginnen. Nachdem der europäische Publisher die Rechte an dem Franchise von dem verantwortlichen Studio Crytek UK (vorher Free Radical Design) erwarb, wurde das Team unter dem Namen Dambuster Studios neu formiert und werkelt seitdem an der Fertigstellung des Spiels. Game Director
Hasit Zala sagte dazu:
Wir sind begeistert, dass die Übernahme der IP und der Assets durch Deep Silver uns eine Weiterentwicklung mit minimaler Verzögerung gestattete. Das Team glaubt fest daran, an etwas wirklich Besonderem zu arbeiten.
Auch Koch-Media-Geschäftsführer Dr. Klemens Kundratitz hat sich zu Wort gemeldet und merkte an, dass es sich bei Dambuster Studios um eine Gruppe von außergewöhnlich talentierten Entwicklern handele und man durchaus gewillt sei, ihnen die Gelegenheit zu geben, Homefront - The Revolution in eines der meistverkauften Spiele zu verwandeln. Die Festlegung der Veröffentlichung auf das Jahr 2016 würde dem Team die Zeit einräumen, die es benötige, um das angestrebte Ziel zu erreichen. Weitere Infos zum Spiel sollen laut Kundratitz noch im Laufe dieses Jahres folgen.
79 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Ein Angriff der Nordkoreaner auf die USA ist eine Apokalypse?
Wenn du die richtige Bedeutung nimmst, ja.
Trotzdem versteht man unter einem postapokalyptischen Szenario eigentlich sowas wie Fallout, Wasteland, Mad Max usw. und kein "normales" Kriegsszenario.
Das Szenario in dem Spiel spielt ja auch "nach" dem eigentlichen "Ereignis". Es ist jetzt kein "normales" Kriegsszenario "während" eines Krieges. Daher paßt das schon.
Mir geht es nicht um die zeitliche Abfolge (post-), sondern um das Ereignis und die Folgen selbst.
Auch da ist mit der richtigen Bedeutung das Wort durchaus legitim.
Trotzdem versteht man in der Regel etwas anderes darunter...
Dann sollten diese Leute mal ihr Wissen erweitern. Das ist nicht das Problem des Newsautors.
Unter Apokalypse versteht man doch ein weltweites Ereignis, "Weltuntergang", während in Homefront nur die USA niedergemacht werden. Ich finde den Begriff hier auch irreführend.
"Die Postapokalypse ist die Zeit nach einem Ereignis, das große Teile der Menschheit sowie die durch sie aufgebaute Zivilisation vernichtet hat. Alte Gesellschaftsordnungen gelten nicht mehr, oft herrscht ein archaisches System des Stärkeren. Postapokalyptische Erzählungen sind ein – oft dystopisches – Subgenre der Science-Fiction und Fantasy."
http://de.wikipedia.org/wiki/Postapokalypse
Der Beschreibung nach kann das durchaus auf "Homefront" zutreffen. In einem solchen Kriegsszenario, wie es in diesen Spielen dargestellt wird, wird die bekannte Zivilisation (im kriegsgebeutelten Gebiet) in ihren Grundfesten erschüttert. Die bisherigen Gesellschaftsordnungen gelten nicht mehr und ist de facto durch ein archaisches System des Stärkeren - also: Unterdrückung - ersetzt worden.
Übliche postapokalyptische Szenarien haben in der Regel immer Kriege zur Ursache.
Äh, ich muss mal dumm fragen: Welche zwei Bedeutungen kann Apokalypse haben? :o
http://de.wiktionary.org/wiki/Apokalypse
"...fürchterliche Katastrophe, grauenhaftes Unheil, Untergang..."
Es muß also nicht immer zwingend die Endzeitstimmung oder der Weltuntergang der genannten Beispiele sein, was "danach" (post) übrig bleibt ;).
Das hier ist dennoch "nur" ein Nachkriegs- oder Besatzungsszenario.
Postapokalyspe bezeichnet einen Zustand nach dem Zusammenbruch der Zivilisation. Sonst wäre Berlin 1950 auch eine Postapokalypse gewesen. In dem Zusammenhang wird der Begriff aber nicht verwendet.
Dazu Wikipedia:
"Die Postapokalypse ist die Zeit nach einem Ereignis, das große Teile der Menschheit sowie die durch sie aufgebaute Zivilisation vernichtet hat"
Ich weiß nicht, unter eine Apokalypse verstehe ich und wohl die meisten schon etwas von größeren Ausmaß, auch wenn die wörtliche Bedeutung theoretisch auch weniger zulässt.
Andererseits gibt es auch einen Antikriegsfilm mit Namen "Apocalypse Now". Insofern halte ich die Bezeichnung für nicht allzu irreführend oder falsch gesetzt.
Ahja. Das heißt also, wenn ein Spiel im Berlin des Jahres 1950 spielt, wäre das Setting ein postapokalyptisches Deutschland?
Kann man so interpretieren, aber frag lieber die Apokalyptiker.
Kommt dieses Jahr überhaupt noch ein größeres Triple-A Spiel? ^^
GTA 5 für den PC ^^.
Würde ich nicht drauf wetten ;)
Ja genau. Aber vernünftig laufen wird es erst auf der NextGen-PCHardware, quasi wenn GTA 6 für PS4 erscheint...
Tipp ich auch drauf :)
Und Batman Arkham Knight. :)
Tomb Raider...?
Witcher 3.
Hoffentlich nicht, vielleicht kann ich dann mal alles wegspielen, was auf Halde liegt. :)
Ja das sowieso ;).
Endlich mal Zeit für die ganzen vorherigen Jahrgänge ;).
CoD, BF, Metal Gear und bestimmt was von BigN zur Weihnachtszeit
Zelda WiiU, wenn es sich nicht verschiebt.
Star Wars: Battlefront
The Division (wobei ich da noch net so wirklich dran glaube)
Rainbow Six - Siege
Rainbow Six sollte aber auch schon ursprünglich vor, glaub ich, 3 Jahren erscheinen :D.
Nicht direkt, das damalige Spiel hieß Rainbow Six-Patriots und hatte ein komplett anderes Konzept und wurde eingestellt.
Die arbeiten also nicht durchgängig am selben Spiel, R6-Siege wurde in der Form erst letztes Jahr angekündigt.
Assassin's Creed Victory
"Das Team glaubt fest daran, an etwas wirklich Besonderem zu arbeiten." Ohne solches Blabla geht irgendwie nichts mehr...
"Es ist zu einfach, wir brauchen mehr Zeit"?
Der erste Teil war schon grottenschlecht... wenn man dies als einen herausstellungsmerkmal betrachtet, und unter der prämisse, man versucht sich von teil zu teil zu steigern, kann dabei nur noch der tiefpunkt der fps-geschichte herauskommen :D
Eigentlich fand ich den ersten Teil als Shooter nicht mal so schlecht... er hat halt nur aufgehört, als die Story grad hätte anfangen können, nach knapp 4 Stunden.
Vielleicht wird er ja noch kürzer als 4h Singleplayer, dann wäre es irgendwie was ja schon besonderes...