| Review von | Note/Link | Umfang | Zitat aus dem Testbericht |
| 4Players |
70 v. 100 |
14.500 Z. | Far Cry 4 übertreibt den Service am Spieler. Es führt nicht gefühlvoll in das Abenteuer, es drängt sich auf. Dabei sucht die ebenso taktische wie explosive Action ihresgleichen! |
| Computer Bild Spiele |
1,56 (Schulnote) |
11.000 Z. | Egal, ob Sie sich für die Stringenz der Geschichte oder das Lotterleben in den Wäldern entscheiden – der Spaßfaktor und Ihr Freiheitsgefühl bleiben ungemein hoch. |
| Eurogamer.de |
8 v. 10 |
9.800 Z. | Es liegt bei euch, ob euch das geringe Risiko, das Ubisoft Montreal fährt, gegen den Strich bürstet. Falls nicht, findet ihr in FC4 einen einladenden Sandbox-Shooter [...] mit majestätischer Weite und Größe [...] |
| Gamona |
82 v. 100 |
12.500 Z. | Unter der technisch wie landschaftlich verdammt schicken Haube werkelt Ubisofts Open-World-Motor [...] souverän [...] unter der Last von [...] drei großen Marken [aber] nicht mehr ganz so elegant [...] wie früher. |
| GameStar |
87 v. 100 |
21.800 Z. 2 Videos |
Ich [...] habe mich [...] von den vielen Kisten und Masken und Plakaten nicht ablenken lassen, sondern mich auf die abwechslungsreichen Missionen konzentriert und dabei eine packende Handlung [...] erlebt [...] |
| GamePro |
88 v. 100 |
19.200 Z. 2 Videos |
Zitat siehe Gamestar |
| Gameswelt |
8.0 v. 10 |
10.200 Z. | Die vier in Far Cry ist vielleicht etwas übertrieben. Denn auch wenn ihr eine komplett neue Geschichte serviert bekommt, ist der neue Ableger fast eine hundertprozentige Kopie des Vorgängers. |
| GIGA |
9 v. 10 |
10.900 Z. | Runter von der Insel, rauf auf den Berg! Far Cry 4 ist eine mehr als gelungene Fortsetzung der Reihe. Dieses Spiel schraubt die Messlatte für kommende Multiplattformtitel weit nach oben. |
| PC Games | - | - | Nicht getestet* |
| Videogameszone.de | - | - | Nicht getestet* |
| Spieletipps |
88 v. 100 |
12.500 Z. | Far Cry 4 revolutioniert nicht das Shooter-Genre, bereichert die Serie aber mit der schönen Umgebung und wertvollen Elemente wie etwa die dynamischere Tierwelt. |
| GamersGlobal |
8.5 v. 100 |
26.600 Z. 1 Video in Vorb. |
Die Spielwelt ist rundum gelungen, allein die Hauptmissionen halten euch für 15 bis 20 Stunden bei der Stange. Echte Neuerungen gibt es allerdings kaum. Serienfans werden es trotzdem toll finden. |
| Durchschnittswertung | 8.5 | *Stand: 26.11.2014, 11:00 Uhr |
Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.
170 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Test-Vergleich (578)
Bitte noch den Elektrospieler hinzufügen - Tests dort gefallen mir ausgesprochen gut, kümmere mich auch gerne um den Kontakt zur Redaktion dort.
Den haben wir selbst. Wir haben uns für die 12 Magazine entschieden, die aufgeführt sind. Daran wird sich auch erst mal nichts ändern, wenn es sich nicht aufdrängt. Und bei Elektrospieler sehe ich das nicht.
Eigentlich sind es nur 10...zwei sind doppelt. ;)
Warum eigentlich nur diese zwölf?
Zwölf Geschworene... zwölf Apostel... zwölf Sterne auf der Europaflagge... Zwölffingerdarm...^^
12 Monkeys ;)
Aber nur: Alle guten Dinge sind Drei ; Sieben auf einen Streich ; Oceans Eleven ; Die sieben Todsünden.......
... sind aber alles weniger als 12. ;)
Sieben totschlagen, damit drei Gute übrigbleiben?^^
(Das wären dann zusammen zehn, wie meine Finger mir verraten ;-) )
Ah, in Deinem Alter muss man wohl wieder auf das gute, alte "Zehn-Finger-Rechensystem" zurückgreifen :P
Hat nix mit dem Alter zu tun - so hab ich schon immer gerechnet.^^
Ocean's Twelve gibts auch.
Der war aber nicht gut.
Schlecht aber auch nicht.
Kannte ich nicht die Seite. Deine Werbung hat ihre Wirkung gezeigt und ich habs mir mal angeguckt und muss sagen: Mit "Intelligent" bewerben und dann auch nur Durchschnittskost bieten? Naja...
Sorry - Es lag mir fern Werbung zu machen, ich wollte nur einen, aus meiner Sicht konstruktiven Hinweis geben, bzw. Vorschlag machen. Ebenso wollte ich bei der Kontaktaufnahme nur meine Mithilfe anbieten - mich keinesfalls auf- oder vordrängen. PS: Die Artikel von Herrn Bannert empfinde ich persönlich als lesenswert - vor allem die auf IGM . Ups: Schon wieder "Werbung" ;)
Ich will nicht spoilern, nur das alternative Ende zu Far Cry 4 ist bis jetzt so das genialste was ich dieses Jahr, in Sachen Videospiele, gesehen habe^^
Glaube ich dir ungesehen. Ich habe inzwischen so viel gameplay-Material geschaut, dass ich von den Charakteren, Story und Dialogen echt begeistert bin. (Gut, nicht bahnbrechend neu, aber frisch und witzig erzaehlt. Und der Obermotz ist definitiv interessanter als dieser Vaan-Typ aus FC3). Freut mich, dass sie auch gegen Ende des Spiels nochmal alle Register ihres Koennens gezogen haben. :)
Ich rede aber nicht vom normalen Ende sondern das Alternative wo man nach gut 20 Minuten schon die credits sieht:D aber der Anfang fes Spiels ist echt Stark. Ich liebe den bösewicht. Er ist soo toll geschrieben :)
Eurogamer: 8/10
Link: http://www.eurogamer.de/articles/2014-11-18-far-cry-4-test
Sind sich ja alle ziemlich einig bei diesem Titel.
Warte 4P mal ab ;)
Waffen, Tiere alles schon mal gesehen. Hauptfigur hat eine Lücke im Lebenslauf.
-> 22%
Wird sich wahrscheinlich im selben Bereich bewegen wie DA:I. Besonders wenn Kollege Luibl wieder testet.
Da man von Ubisoft keine Neuerfindung der Genres erwarten konnte, das Spiel keine grösseren Macken (neben dem generellen Spieldesign) aufweist und es sich nicht um einen Baldur's Gate-Nostalgie-Test handeln wird, tippe ich eher höher auf 70-75.
Sauberle, Volltreffer.
Nach allem, was ich bislang vom Spiel gesehen habe, bin ich irgendwie angetan. Es sieht schick aus, die Shooter-Mechanik ist solide und der Port läuft vom Schluckauf bei Fahrsequenzen abgesehen rund. Ein Ausflug in den Himalaya steht also zu einem späteren Zeitpunkt auf dem Programm. Was mich aber immer noch tierisch nervt, ist dieses "hold E to do something". Warum nur hat man daran festgehalten? Gibt es irgendeinen Weg, diese Funktion abzustellen?
Find ich auch total nervig. Aber ich hab bei Far Cry 3 schon recht früh im Spiel aufgehört, die Leichen erledigter Gegner zu durchsuchen, man hat eh relativ schnell Geld im Überfluss.
Ich bin ja nach wie vor auf die "SdK" zum Spiel gespannt. Danach werde ich entscheiden, ob ich mir das Spiel hole oder nicht.
Ist seit ein paar Tagen im Kasten, aufgrund technischer Probleme wird es aber frühestens Donnerstag dieser Woche werden. Wird lustig, verspreche ich dir einfach mal!
Das ist doch mal ein Versprechen. :-)
Zumal die SdK zum Vorgänger schon klasse war. Freue mich drauf.
"Eine Schrotflinte, jetzt wird alles gut!"
Ich würds sehr gerne mal spielen, wenn es nicht immer schon beim Spielstart abschmieren würde. Soll wohl an den Eingabegeräten liegen. Was kaufe ich auch immer solche Nischen-Fabrikate wie Logitech???
Ich hoffe der Patch kommt bald raus.
4P:
70%
http://www.4players.de/4players.php/dispbericht/Allgemein/Test/35358/80855/complete/Far_Cry_4.html
Und Gamersglobal wieder mal mit dem ausführlichsten Test xD
PS.: Ich finde das Spiel ist der absolute Wahnsinn und vesselt einen ungemein ^^
Der Umfang eines Tests allein ist nun aber wirklich kein Qualitätskriterium.
an sich nicht, aber der Umfang bestimmt meist die Detailtiefe des Geschriebenen.
mich interessieren die Details, die hier auf GG in den Tests beschrieben werden und bei vielen anderen Websites nicht im Einzelnen erläutert werden.
Ein 40min Video von TotalBiscuit über FarCry 4 ist aber 10 Mal so informativ als ein 26k Zeichen GG Test, sorry ist aber so: youtube.com/user/TotalHalibut
Video-Test: youtube.com/watch?v=1l4Zaqk9YOg
Ich kann FC4 (im Gegensatz zu AC Unity) nur empfehlen und im direkten Vergleich zu FC3 ist schon ein großer grafischer Sprung nach vorne - hab gestern extra nochmal FC3 am PC gespielt, das hat viel weniger gute Texturen und überhaupt von allem viel weniger.
"...Ich kann FC4 (im Gegensatz zu AC Unity) nur empfehlen..."
Äpfel und Birnen?
Vielleicht meint er, was die Performanceprobleme angeht. Aber beide Spiele sind von Ubisoft, das reicht schon, um sie vergleichen zu dürfen. :D
Genau, Splinter Cell ist auch viel besser als Rayman. :D
Das kann man so nicht sagen. Splinter Cell Chaos Theory ist besser als Rayman Origins, aber dafür ist Rayman Legends besser als Splinter Cell Conviction!
Meine persönliche subjektive Empfehlung.
Am PC würde ich beide Ubisoft Spiele, die zur selben Zeit released wurden, genau konträr zu GG bewerten.
Kann ich nur unterstreichen. Habe aber auch kein FC3 gezockt...
Wie sieht das mit der Ps3 Version aus?
Das ist eine leidige Sache und kenne ich von früheren Generationen nicht so krass. Scheinbar wollen die Publisher halt die aktuelle Konsolengeneration pushen, weswegen es bei Multiplattformtiteln kaum noch Testversionen und entsprechend auch keine Tests für die alten Plattformen gibt.
Die Testeinrichtungen wollen die Spiele schließlich nicht im Laden nach Erscheinen selbst kaufen, auch weil das dann recht spät für den Test ist. (Immerhin wird manchmal noch was nachgereicht).
Ziemlich schlimme Sache, weil ich mir sicher bin, dass noch mehr Leute eine 360 / PS3 haben und darauf aktiv sind und auch noch dort eine Weile weiter spielen wollen, als es Leute mit neuen Konsolen gibt.
egal wer was bewertet.....von ubi kauft man sich die spiele nur wenn sie wirklich...wirklich billig sind ;)