LWS 15 schlägt CoD - Advanced Warfare in Verkaufscharts

PC 360 XOne PS3 PS4
Bild von Benjamin Braun
Benjamin Braun 440299 EXP - Freier Redakteur,R10,S10,A10,J10
PS3-Experte: Ist auf PS3-Spiele spezialisiert und kennt auch die Konsole selbst gutDarf als Pro-Gamer die seltene „30“-Medaille tragen.Sport-Experte: Kümmert sich bei GamersGlobal um Sport- und RennspieleAdventure-Experte; Kennt sich wie kaum ein Zweiter mit Adventures ausArtikel-Schreiber: Hat 15 redaktionelle Artikel geschriebenAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2018 teilgenommenGold-Jäger: Hat Stufe 11 der Jäger-Klasse erreichtHow-to-Guru: Hat 10 How-tos / Lösungen geschriebenRollenspiel-Experte: Kaum ein RPG, bei dem er nicht das Ende gesehen hat...Dieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2017 teilgenommenAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriert

11. November 2014 - 15:31 — vor 9 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Call of Duty - Advanced Warfare ab 24,95 € bei Amazon.de kaufen.

Am 4. November erschien mit Call of Duty - Advanced Warfare (GG-Test) der neueste Teil von Activision erfolgreicher Shooter-Reihe. Kurz vor dem Release gab sich Eric Hirshberg, CEO von Activision Publishing, noch zuversichtlich bezüglich einer Absatzsteigerung im Vergleich zum Vorgänger (wir berichteten). Wenigstens die aktuellen Wochenverkaufscharts (Spiele und Spielehardware) des Online-Händlers Amazon.de für den Zeitraum vom 31.10. bis 7.11. deuten an, dass sich die Vermutung verschiedener Analysten bestätigen könnte, die Reihe würde nach dem Vorjahrestief bei Call of Duty - Ghosts (GG-Test: 8.5) nochmals an Zugkraft einbüßen. Festgemacht hatten die Analysten dies an den Vorbestellerzahlen, die erheblich niedriger ausgefallen sein sollen als im Vorjahr.

Die Spieleverkaufscharts führt nämlich der Landwirtschafts-Simulator 15 (GG-Test) in gleich zwei unterschiedlichen von drei Versionen vor der PS4-Fassung von Advanced Warfare an. Zwar umfasst der berücksichtige Verkaufszeitraum lediglich die ersten drei Tage nach dem Verkaufstart des neuen CoD, beim LWS 15 die gesamte Verkaufswoche. Umgekehrt aber bleibt beim LWS 15 der wichtige erste Verkaufstag außen vor. Rückschlüsse auf die weltweiten Verkaufszahlen geben die Charts von Amazon.de natürlich nicht, zudem bleibt vollkommen unklar, wie viele verkaufte Einheiten hinter den Chart-Platzierungen stecken – immerhin geht es hier offenbar lediglich über getätigte (und damit theoretisch auch wieder stornierbare) Bestellvorgänge, da auch Titel wie die seit heute offiziell verfügbare Masterchief Edition zu Halo in der Liste auftauchen.

Bemerkenswert ist die Liste aber dennoch, insbesondere mit Blick auf die Platzierungen von Titeln respektive für Xbox One und PS4. Bei quasi allen identischen Fassungen liegt die PS4 teils deutlich vorne, insofern das Xbox-One-Pendant überhaupt unter den ersten hundert auftaucht. Produkte für die Xbox One tauchen in den Top 100 lediglich neun auf, bei der PS4 sind es 39. Hinter der Masterchief Edition auf Platz 11 folgen Advanced Warfare (Platz 17), der Xbox-One-Controller (Platz 35) und erst auf Platz 47 der zweite, ebenfalls erst vor kurzem erschienene X1-Exklusivtitel Sunset Overdrive (GG-Test: 8.0).

euph 30 Pro-Gamer - P - 130115 - 11. November 2014 - 15:38 #

Dann ist ja wohl mal klar, was ich als nächstes kaufe ;-)

joker0222 29 Meinungsführer - 114715 - 11. November 2014 - 16:04 #

ich werd mir Advanced Warfare auch irgendwann holen. Ich hab ein Faible für Nischentitel.

Gamaxy 19 Megatalent - 14748 - 11. November 2014 - 16:31 #

Gröööhl :-D

Kinukawa 21 AAA-Gamer - P - 25708 - 11. November 2014 - 17:02 #

Der war wirklich gut. :)

Vampiro Freier Redakteur - - 121613 - 11. November 2014 - 17:47 #

Made my day :D

wolverine 16 Übertalent - 5132 - 11. November 2014 - 19:45 #

*pruuuuuust* Kommentarkudos!

Strangelove 17 Shapeshifter - P - 6570 - 11. November 2014 - 20:22 #

Rofl! Nice!

Taris 17 Shapeshifter - 6004 - 12. November 2014 - 18:46 #

Fantastisch :)
Du hast mir den Feierabend versüsst. Daumen hoch.

Pomme 17 Shapeshifter - P - 8622 - 11. November 2014 - 15:40 #

Verdient ist verdient.

stylopath 17 Shapeshifter - 6257 - 11. November 2014 - 15:43 #

Gut.

Moriarty1779 19 Megatalent - - 17151 - 11. November 2014 - 15:46 #

Das Verhältnis PS4 / XBOX ONE finde ich tatsächlich sehr interessant.

Punisher 22 Motivator - P - 32223 - 11. November 2014 - 15:53 #

Da es um die Amazon.de-Charts geht aber auch nicht wirklich überraschend... die One verkauft sich hier zu Lande einfach nicht so gut.

gar_DE 19 Megatalent - P - 15990 - 11. November 2014 - 19:21 #

Als ich neulich in Bielefeld war, hatte das Lokalblatt ein Angebot von Mediamarkt drin, wonach es die X1 500GB mit AC:Unity, AC:BF und CoD-AW für 399€ gab (gibt es noch bei http://www.amazon.de/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=1000823763&tag=gamersglobal-21). Die müssen echt verzweifelt sein.

EbonySoul 16 Übertalent - 4631 - 11. November 2014 - 20:04 #

Du warst in Bielefeld?

mik 13 Koop-Gamer - 1350 - 12. November 2014 - 9:41 #

Gibts das wirklich?

Moriarty1779 19 Megatalent - - 17151 - 12. November 2014 - 12:55 #

Mein Kumpel will bis Weihnachten eine PS4 kaufen und wartet sehnsüchtig auf ein vergleichbares Angebot ;-)

Skeptiker (unregistriert) 11. November 2014 - 15:58 #

Noch mal als Tipp:
Das neue CoD kostet bei greenmangaming nur 45 Euro und vermutlich kann man darauf noch den aktuellen 20% Gutschein packen, der für (fast) alle Spiele gilt...

Sp00kyFox (unregistriert) 11. November 2014 - 16:36 #

"nur"? haha, guter witz ^^
die preisgestaltung der cod-reihe ist ohnehin lächerlich. eigentlich sollte das der normale preis sein.

gar_DE 19 Megatalent - P - 15990 - 11. November 2014 - 19:14 #

Die Preisgestaltung fast aller AAA-Titel in den letzten Tagen ist lächerlich. Aber wenn es die Leute doch bezahlen...
Ich kann mich daran erinnern, wie die Vorbesteller von StarCraft 2 gemault haben, als Saturn es in der ersten Woche für 30€ als Aktion rausgehauen hat...
Heute packt man noch einen kleinen DLC mit rein (von wegen "Day-One-Edition") und schon zahlen die Leute jeden Preis...

immerwütend 22 Motivator - 31893 - 11. November 2014 - 16:06 #

Ich kann nix dafür, ich hab beides nicht gekauft.^^

Erynaur (unregistriert) 11. November 2014 - 16:33 #

Bin auch freizusprechen, euer Ehren.

Slaytanic 25 Platin-Gamer - - 62062 - 11. November 2014 - 22:16 #

Jep, bei beiden nicht zugeschlagen. ;)

Sven Gellersen 23 Langzeituser - - 45112 - 11. November 2014 - 22:20 #

Bin auch unschuldig!

Larnak 22 Motivator - 37541 - 12. November 2014 - 10:55 #

Natürlich kannst du dann was dafür, du bist ja quasi direkt dafür verantwortlich, dass das Verhältnis nicht anders ist!

immerwütend 22 Motivator - 31893 - 12. November 2014 - 11:48 #

Meine Verhältnisse sind immer so und nicht anders.^^

TheEdge 16 Übertalent - 4426 - 11. November 2014 - 16:11 #

Die wiiu ist im vergleich zur one auch in den Charts. Nur mal so am Rande.
Xbox ist hier schon immer hinter der ps gewesen und wenn man dann auch noch so eine Frechheit wie die one abliefert brauch man sich wirklich nicht wundern.

Galford 13 Koop-Gamer - 1682 - 11. November 2014 - 16:18 #

Man wird mir wahrscheinlich schlechten Geschmack vorwerfen, aber auch wenn die Presse teilweise die gegenteilige Meinung vertritt (vorallem Eurogamer.de), bin ich trotzdem der Meinung, dass die Singleplayer-Kampagne von Advanced Warfare die beste Kampagne der letzten Jahre in einem Call of Duty ist, und ebenso besser als der SP in Battlefield 3 und erheblich besser als BF4.
Deshalb würde ich AW sogar Erfolg gönnen.

gar_DE 19 Megatalent - P - 15990 - 11. November 2014 - 19:17 #

Meiner Meinung nach ist die Messlatte beim Single Player von CoD nicht sehr hoch :p.
Und der SP von BF4 wurde von den meisten Leuten nur gespielt, um an die Knarren zu kommen die es für die Endsequenz gibt...

Hellequin 13 Koop-Gamer - 1227 - 12. November 2014 - 23:23 #

Geschmack ist nicht schlecht oder gut, sondern persönlich. Meine Zustimmung hast du, die AW-Kampagne war für mich (mit Ausnahme von Spec Ops-The Line) die Beste der letzten Jahre in diesem Genre.

Dass der Landwirschafts-Simulator (musste erstmal überlegen bei der Abkürzung) insbesondere hier zu Lande seine Fans hat, ist ja auch nicht erst seit gestern bekannt. Meins ist es nicht, aber wem es Spass macht, der möge es spielen.

Weepel 16 Übertalent - 4275 - 11. November 2014 - 16:25 #

Da knallen die Sektkorken bei einem der Entwickler

Snakemutha 10 Kommunikator - 471 - 11. November 2014 - 16:50 #

Call of Landwirtschaft!!! Und alle anderen Games können einpacken, verkaufstechnisch jedenfalls.

gar_DE 19 Megatalent - P - 15990 - 11. November 2014 - 19:19 #

Bei CoD 4 gab es schon mal eine Map mit einer Farm und bei MW2 auch (plus die von MW1, wenn man dafür bezahlt). Nur Mähdrescher konnte man nicht fahren...

Kinukawa 21 AAA-Gamer - P - 25708 - 11. November 2014 - 16:55 #

Ein Spiel muss eben nicht viel bieten, damit es sich gut verkauft. Warum stecken dann die Publisher soviel Geld in ihre Spiele, wenn es nur Nischentitel sind? Mich würden schon mal die Umsatzzahlen von Rondomedia interessieren. Die dürften doch im Geld schwimmen und einen Tresor wie Meister Dagobert haben.

Jamison Wolf 19 Megatalent - P - 14080 - 11. November 2014 - 17:40 #

Haha, das ist ja Wunderbar.

Nicht das ich das eine oder andere anschaffen würde, aber WTG LWS15! :)

Carstenrog 16 Übertalent - 4838 - 11. November 2014 - 17:55 #

Ob man drei Prozent Vorsprung deutlich nennen kann, ist eine gewagte Aussage. Konsolen übergreifend führt die Xbox sogar deutlicher 53% zu 46%. Bezogen auf COD

Gast (unregistriert) 11. November 2014 - 17:53 #

Was haben beide Spiele gemeinsam? - Farmer!

Erynaur (unregistriert) 11. November 2014 - 18:42 #

We are Farmers, pambapambampam!

DomKing 18 Doppel-Voter - 9954 - 11. November 2014 - 17:59 #

LWS 15 ist nunmal ein recht ordentliches Spiel.

Dryz 15 Kenner - 2878 - 11. November 2014 - 18:29 #

Also ich finde es durchaus positiv das sich COD nicht mehr so gut verkauft. Vielleicht traut sich die Serie mal etwas neues einzuführen.

Aber solange sie mit COD immer noch mehr gewinn machen als sie reinstecken wird sich da nicht viel ändern.

Hellequin 13 Koop-Gamer - 1227 - 12. November 2014 - 23:25 #

Frage: Hast du COD:AW gespielt? Deine Forderung nach "etwas neues einbauen" lässt nicht darauf schließen... Man hat gerade in diesem Jahr einige neue Dinge eingebaut.

DomKing 18 Doppel-Voter - 9954 - 12. November 2014 - 23:40 #

Natürlich haben diese Leute seit Jahren kein CoD mehr gespielt. Sonst hätten sie mal etwas von alternativen Enden, Verfolgungsjagden per Auto etc. mitbekommen.

Triton 19 Megatalent - P - 17161 - 11. November 2014 - 18:42 #

Schön das ein Nieschenprodukt so einen guten Anklang findet. Solche Erfolge sind für die ganze Branche und besonders für die Spieler gut - mehr Vielfalt.

firstdeathmaker 18 Doppel-Voter - 9333 - 11. November 2014 - 18:50 #

Ich würde mir ja mal wünschen, wenn ein paar vernünftige Studios ebenfalls an so "Nischentiteln" wie dem Landwirtschafts-Simulator arbeiten würden um Giants mal etwas Feuer unter dem Hintern zu machen. Die können sich da derzeit ziemlich auf ihrem quasi-Monopol ausruhen.

So ein richtig schönes Wirtschafts-Game wäre auch mal wieder cool, so wie Industriegigant II. Denn das Verbindende total coole Spielelement von LWS 13 mit Mods, X3, den Minecraft Mega Modpacks und Kerbal Space Program mit Mods ist eigentlich immer wieder, dass nur noch das Setting überig bleibt und es in Richtung Wirtschaftssimulation abdriftet.

Loco 17 Shapeshifter - 8999 - 11. November 2014 - 19:00 #

Frag mich warum EA und Activision noch keine Serie von Simulatoren haben... klappt bei Fifa doch auch und hier schaut... das Ding verkauft sich wie geschnitten Brot, trotz heftiger Mängel die jedes Profi-Team ausmerzen könnte.

NedTed 19 Megatalent - 13364 - 11. November 2014 - 19:50 #

Ich kann das CoD-Gebashe nicht ganz verstehen. Advanced Warfare ist wieder ein richtig, richtig guter Teil geworden! Es macht sehr viel Spaß und die Exo-Anzüge bringen viel Erfrischung rein.

mik 13 Koop-Gamer - 1350 - 12. November 2014 - 9:48 #

Es wird immer an den Vorgängern gemessen (ist bei Filmen und Autos auch so).

Wenn man eine Serie ausquetscht um Kohle zu scheffeln und irgendwann der Spielspaß auf der Strecke bleibt (immer der gleiche Aufguß, kein Cheaterschutz für Vorgängertitel usw.), dann schlägt sich das auch auf einen wieder besseren Nachfolger nieder.

Wäre ja dumm, wenn es keine Konsequenzen für so ein Vorgehen der Publisher geben würde.

NedTed 19 Megatalent - 13364 - 12. November 2014 - 21:31 #

Öhm, es handelt sich auf alle Fälle um einen WESENTLICH besseren Teil als Ghosts. Und auch im Vergleich mit allen anderen Teilen ist dieser Nachfolger außerordentlich (wenn nicht der Beste!) gut!

Labrador Nelson 31 Gamer-Veteran - P - 266465 - 11. November 2014 - 20:15 #

Das wars dann wohl.

Tritokx 17 Shapeshifter - 6656 - 11. November 2014 - 22:22 #

Im Normalfall wird man wohl auch vermeiden, 18er-Titel bei amazon zu kaufen. Insofern natürlich eine nette Randnotiz, mehr sicher nicht.

DerKoeter 17 Shapeshifter - 7484 - 11. November 2014 - 23:57 #

Diesen Artikel wird sich das Entwicklerteam des LWS sicherlich ausdrucken und einrahmen ;-)

aveo 10 Kommunikator - 454 - 12. November 2014 - 10:04 #

Sehr interessant... Ein Mix aus beiden wäre doch was, ballern auf dem Bauernhof ;)

Falcon (unregistriert) 12. November 2014 - 17:56 #

Der M̶o̶o̶r̶huhn-Shooter-Simulator.

Christoph 18 Doppel-Voter - P - 10233 - 12. November 2014 - 12:28 #

Da weiß man jetzt nicht, ob man lachen oder weinen soll :-)

Falcon (unregistriert) 12. November 2014 - 17:55 #

Ich weiß jetzt nicht, was ich trauriger finden soll.
Oder besser gesagt: Zweimal Schrott in den Charts... Im Westen nichts Neues.

DomKing 18 Doppel-Voter - 9954 - 12. November 2014 - 18:04 #

Wieso, was ist denn noch in den Charts? LWS und CoD sind ja schonmal kein Schrott.

Falcon (unregistriert) 14. November 2014 - 2:10 #

Klar sind sie das.

DomKing 18 Doppel-Voter - 9954 - 14. November 2014 - 2:27 #

Sind sie nicht. Sie entsprechen vielleicht nicht deinem Geschmack, aber beides sind mindestens ordentliche Spiele (alleine von der Technik).

Falcon (unregistriert) 14. November 2014 - 17:30 #

Nö, ganz sicher nicht. "Ordentliche Technik"? Wo sieht denn CoD auch nur halbwegs Zeitgemäß aus?
Und in welchem Universum besitzt ein Landwirtschafts-Simulator eine interessante Spielmechanik? (Und nein, das hat nichts mit "nicht mögen" zu tun.)

DomKing 18 Doppel-Voter - 9954 - 15. November 2014 - 2:18 #

Was willst du denn alternativ zum LWS haben? Einen Simulator à la DCS, wo man jeden Hebel per Hand betätigen muss? Sicherlich gibt es Verbesserungspotential, aber die Spielmechanik an sich ist gut. Genauso übrigends bei CoD.

"Ordentliche Technik" heißt, dass die Spiele sauber laufen. Das tun übrigends beide ohne Probleme (wenig bis keine Bugs/Abstürze etc.). Ob die Grafik angemessen ist? Das liegt im Auge des Betrachters, ich wichs mir eben keinen auf unbegrenzte fps und 4k-Auflösung. Oh, war zu hart der Satz. Du kannst es ab.

Der Witz ist vor allem: Beide Spiele verkaufen sich gut. Und nein, schlechte Spiele verkaufen sich nicht gut, allen Gerüchten zum Trotz. Das magst du Scheiße finden, ist aber dein Problem.

PS: Blacksun84 hat es woanders schon gut geschrieben: Videospieler/PC-Spieler sind intoleranter als IS. Du gehörst dazu!

Mitarbeit