In der Lebenssimulation Die Sims 4 (GG-Test) habt ihr verschiedenste Möglichkeiten um euer virtuelles Dasein zu frönen. Es gibt unzählige Jobs, soziale Interaktionen oder Freizeitaktivitäten. Auch Beziehungen könnt ihr mit verschiedenen Menschen führen, es ist sogar möglich eine homosexuelle Partnerschaft einzugehen. Wegen diesem Umstand wurde das Spiel in Russland sogar nur für erwachsene Gamer freigegeben (wir berichteten).
All diese Möglichkeiten waren dem Modder Billy Rand anscheinend aber noch nicht genug. Deshalb entwickelte er Erweiterungen, die einige heikle Themen in den Titel implementieren. So gibt es die Möglichkeit, Beziehungen mit mehreren Sims gleichzeitig zu führen. Weiter programmierte Rand eine Mod, die eine Schwangerschaft und Beziehungen im Teenager-Alter ermöglicht. Zudem ist es eurem virtuellen Ich möglich, im jungen Alter Romanzen zu führen, sowie zu heiraten. Die heikelste Erweiterung dürfte allerdings die sein, durch welche Inzest in Die Sims 4 Einzug erhält. So werden Liebesbeziehungen und körperliche Aktivitäten innerhalb der eigenen Familie ermöglicht.
91 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Finde ich gut, dass das Spiel solche Modifikationen überhaupt noch zulässt und finde es auch vernünftig, wenn solche Sachen im Spiel dann vorkommen. Schließlich sind die Sims auch nur Menschen...
Das Spiel interessiert mich nicht wirklich, aber:
Nettes Teaserbild. :D
Endlich kann man auch mal Fritzl nachspielen... ach ne, geht nicht, gibt ja keine Keller...
Chapeau.
Kann man den in Sims 4 nicht bauen?
Nein. Steht auf der Liste der Features aus dem Vorgänger die verschwunden sind.
Aha, danke für die Info. Kommt dann irgendwann wohl als DLC, zuzutrauen ist es denen.
Wenn das die Scharfmacher bei FOX oder im Zdf erfahren, uiuiui...
Krank!
Wie auch im eigentlich Spiel: Nichts, dass es nicht schon in den Vorgängern gab. ;)
Also Inzest wäre mir neu...
Eben mal geschaut.
Recht kurze Suche und ich stieß auf den sog. Woohooer...der entfernt auch Altersbeschränkungen und wirft auch Moralvorstellungen über Bord ^^.
Okay, ich bin vom reinen Spiel ausgegangen...
Dann hast du McSpains Kommentar wohl auch falsch gelesen.
Sehr verstörend, was sich manche Modder so ausdenken...
wieso denn nicht? ist doch naheliegend entsprechend künstliche restriktionen aufzuheben.
Na über Inzest kann man sicher geteilter Meinung sein, ob das vielleicht nicht doch etwas zu weit geht.
Aber Sex im Teenyalter ist ja nicht wirklich verstörend... oder hast du mit Beziehungen auch erst angefangen nachdem du 18 warst? ^^. Und Schwangerschaften können da ja tatsächlich passieren...
Und Polygamie bzw. Polybeziehungen... unterstütze ich aus diversen Gründen vollkommen. Vor allem wenn es wie im Spiel möglich ist, das es auch ein Männerharem gibt... also dort auch gleichberechtigung herrscht. Da finde ich grundsätzlich nichts verstörendes daran. Ist ja in manchen Ländern nicht einmal was ungewöhnliches... wo Sims 4 auch verkauft wird.
Auch ohne irgendetwas davon gut zu heißen denke ich das einem Sandkastenspiel zu gute kommt wenn man möglichst viel Freiheit hat.
Also allgemein zumindest schön, dass EA die Modding-Community von Sims (noch) nicht ausgeschlossen hat.
"oder hast du mit Beziehungen auch erst angefangen nachdem du 18 warst? ^^"
Sowas kommt häufiger vor als Du denkst. ^^
gerade bei Männern... übersehen die Damen aber gerne ;)
#Aufschrei
Gibt doch mehr Frauen als Männer meines Wissens... und mit wem haben die Frauen die ganzen Beziehungen?...
Meines Wissens stellen lesbische Beziehungen eine ganz kleine Minderheit dar... irgendwie müssen es ja dann doch sehr viele Männer in Beziehungen geben... auch schon ab 13+.
mit männern die mehrfache beziehungen haben oder aus anderen altersgruppen? statistiken bzgl ABs legen jedenfalls nahe, dass der anteil der komplett unerfahrenen männer doppelt so hoch ausfällt im vergleich.
im übrigen haben wir in der altersgruppe von 0-59 mehr männer in deutschland als frauen. erst darüber dreht sich das, wohl aufgrund der längeren lebenserwartung von frauen.
absolute anfänger oder auch "forever alone", kennste? ;)
Ich kenne welche persönlich.
"....es ist sogar möglich eine homosexuelle Partnerschaft einzugehen."
Wieso sogar? Das klingt, als wäre das etwas vollkommen Außergewöhnliches.
Ist mir auch aufgefallen, da es gesellschaftlich immer noch etwas außergewöhnliches ist, stimmt das sogar zwar, aber solange wir unseren Sprachgebrauch nicht anpassen, ändert sich diese Denkweise auch nicht.
Kurz: ich plädiere für die Entfernung des "sogar", als Zeichen des Fortschritts, der gesellschaftlichen Weiterentwicklung sozusagen.
was es in videogames auch ist.
Wie passend, dass der Ethikrat in diesen Tagen den Verkehr zwischen erwachsenen Geschwistern als straffrei empfiehlt.
Alles andere wäre ja auch Unsinn. Es ist nicht die Aufgabe der Justiz die überholten Moralvorstellungen der Gesellschaft zu verteidigen. Zwischen gleichgeschlechtlichen Geschwistern ist der Verkehr übrigens jetzt schon erlaubt.
"Zwischen gleichgeschlechtlichen Geschwistern ist der Verkehr übrigens jetzt schon erlaubt"
Mein erster Gedanke: WTF?!
Dann viel mir ein, dass die wohl Probleme haben, sich zu schwängern.
Trotzdem die richtige Entscheidung des Ethikrates.
Ja, es hängt von der Art des Verkehrs ab. Wobei es in der Tierwelt doch häufig so ist, dass Inzest in der ersten Generation selten zu Problemen führt. Erst wenn sich die daraus entstandenen Nachkommen auch paaren, kommt es vermehrt zu Problemen. Ich bin allerdings kein Biologe.
Mein Edit zum ersten Post, welches nicht gespeichert werden konnte:
Es kann doch nicht sein, dass manche Vergewaltiger mit einer Bewährungsstrafe davon kommen (Vergewaltigung in der Ehe war bis in der 1990er Jahre sogar straffrei!) und jemand für einvernehmlichen Sex zwischen zwei Erwachsenen zu 2,5 Jahren Haft verurteilt wird.
Ja die Verhältnismäßigkeit ist im Rechtssystem manchmal seltsam.
Die Gegner im Ethikrat haben ja als Argument auch die genetischen Probleme angeführt, was die Befürworter veranlasst zu sagen, dann müsse man auch anderen Risikogruppen die Kinder verbieten. Schwieriges Thema, ich persönlich würde mich sicher nicht fortpflanzen wollen, wenn mein Kind zu 80% schwer krank sein wird.
diesbzgl ist das strafrecht eh unsinnig. schließlich ist die inzestiöse fortpflanzung nicht verboten (wäre wohl verfassungswidrig), nur der (wohlgemerkt vaginale) inzestiöse geschlechtsverkehr. in der praxis wird dann üblicherweise der mann in so einer beziehung verurteilt, wieso auch immer. alle anderen sexualpraktiken sind aber zwischen geschwistern oder sonstigen verwandten für den gesetzgeber voll OK xD
Willkommen im Internet :D
Ist ne Sim, oder? ;)