Die Veröffentlichung von Red Dead Redemption (GG-Test: 9.0) liegt mittlerweile bereits vier Jahre zurück – und obwohl Fans einen Nachfolger zu dem Western-Abenteuer fordern, bleibt die Ankündigung bisher aus. Nun äußerte sich erneut Strauss Zelnick, CEO von Take Two, zur Zukunft der Reihe. So handele es sich bei Red Dead wie auch bei GTA, Borderlands und NBA 2K um eine dauerhafte Serie des Publishers. Während diese Aussage zumindest darauf hoffen lässt, dass sich ein Nachfolger bereits in Entwicklung befindet, erteilte Zelnick jährlich neu aufgelegten Marken jedoch eine Absage. Auf das Thema angesprochen entgegnete er:
Einfach nur [weitere Spiele] zu veröffentlichen, birgt ein Risiko. Es könnte darin enden, lediglich den Releasekalender aufzufüllen – aber das ist nicht das, was Kunden wollen. Sie wollen bessere [Spiele], nicht einfach nur mehr.
Wie es mit Bioshock, dessen letzter Teil Bioshock Infinite (GG-Test: 9.0) im März 2013 erschien, weitergehe, wollte Zelnick im Moment noch nicht genau beantworten. Nach der Umstrukturierung bei Irrational Games (wir berichteten) stehe jedoch schon fest, dass sich 2K Marin um die Reihe kümmern werde.
97 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
"Sie wollen bessere [Spiele], nicht einfach nur mehr."
Da gebe ich ihm recht. Quasi Spiele-Serien im Jahresturnus sind einfach stagnierend.
Ich sehe das eigentlich nie so kritisch.
Solange Spiele ein hohes Niveau haben, habe ich nichts dagegen, wenn mehrere von Ihnen im Jahr rauskommen. Stagnation im Gameplay ist jetzt auch nicht grundsätzlich schlecht. Ist vielleicht besser als wenn man bei jedem Teil versucht irgendwie was neues zu erschaffen und sich quasi zur Innovation zwingt, die vielleicht nicht einmal aufgeht.
Das Problem sehe ich ehrlich gesagt einfach in der mangelnden Abwechslung vom Szenario oder gar schlicht von der Story her, womit der Nachfolger halt das exakt gleiche Look & Feel hat und selbst die Geschichte ähnlich ist, weil sie halt nicht aufbauend ist und daher irgendwie weiter erzählt wird, also in wirklich jeder Facette exakt das gleiche ist wie der Vorgänger... nicht zuletzt das bei einer beliebten Shooterreihe dazu der ganze Multiplayer von Teil zu Teil identisch ist.
Microsoft war seinerzeit immerhin so schlau den Multiplayer unterschiedlicher Halo Teile zu koppeln ^^.
Und es gab Zeiten da erschien auch ein Halo im Jahresrhytmus, empfand das wegen einer übergeordneten Handlung (wo man das Ende nicht vor sich herschob und daher sich eh in irgendwas verstrickte) und eben auch wegen Abwechslung nicht schlimm.
Sehr schön, ein neues Red Dead kauf ich ungesehen, so lange Rockstar sich treu bleibt und den SP-Part nicht zugunsten des MP-Parts zurückschraubt. RDR war großartig.
Den MP könnte man zugunsten des SP auch komplett weglassen.
Rehct hat er ja, aber RDR ist jetzt lang genug her so dass ein next Gen Nachfolger ruhig in größer/besser/schöner/innovativer aufploppen kann ;)
Hallo?
Die lassen sich nun wirklich genug Zeit mit ihren Spielen! Take 2 wäre der letzte Publisher dem ich Geldgier und Veröffentlichungswahn vorwerfen würde. Ganz im Gegenteil!!!
Ein Next-Gen RDR...oh mein Gott wie scheiss cool wäre das?!?!?!
wenn du Borderlands 2 mal raus nimmst, stimme ich dir zu. Wobei auch bei den ganzen Borderlands 2 DLCs nie totaler Müll dabei war und die Preise auch in Ordnung gingen (mal von den Skins abgesehen)
Borderlands 2 war doch super!
Und statt direkt nen Nachfolger anzukündigen haben sie das Spiel fast 2 Jahre am Leben gehalten. Das ist doch spitze!
Die Drei über mir: Welches RDR meint ihr? Revolver oder Redemption ;)
Redemption. Ist noch gar nicht so lange her, dass ich das gespielt habe, trotzdem überkommen mich beim Gedanken daran seltsamerweise immer nostalgische Gefühle. Muss also ziemlich eindrücklich auf mich gewirkt haben.
Als würde irgendjemand Red Dead Revolver kennen ^^.
Ist tatsächlich so, dass jeder meint Redemption wäre der erste Teil :D.
Wobei überraschend ist es ja nicht, denn Red Dead Revolver war ja auch eher schlecht als recht... :D.
Selbstverständlich kennt irgendjemand Revolver... ^^ Und er fand es auch richtig klasse :)
Heee... mach mir nich mein Red Dead Revolver madig :P
Fand das Spiel damals klasse. Einfach 'ne schöne Spaghetti-Western-Atmosphäre. Natürlich kein Vergleich zu Redemption, aber damals gab's ja nix anderes, wenn man im Westen unterwegs sein wollte. ;)
Also ich fand es halt nicht so gut. Gun, zugegeben 1 Jahr jünger, wie auch Dead Man's Hand fand ich im Vergleich jeweils deutlich besser.
Und Dead Man's Hand fand ich allgemein "nur" etwas leicht über den Durchschnitt.
Aber jeder hat eben andere Geschmäcker :).
> Natürlich kein Vergleich zu Redemption, aber damals gab's ja nix
> anderes, wenn man im Westen unterwegs sein wollte. ;)
Call of Juarez 1/2!?
Outlaws von LucasArts war cool.
Oder noch ein paar Jährchen früher "Law of the West" von Accolade... das "Heavy Rain" des C64 ;)
An das können sich wohl wirklich nicht mehr viele erinnern. ;)
Ich fand das damals richtig klasse!
Wenns darum geht das man von einem RDR Nachfolger spricht, muß es zwangsläuf auf Redemption hinauslaufen da Revolver ja mit Redemption schon bedient wurde ;) Ansonsten gehts nach Konsolengeneration und auch da ist Redemption glasklar das neuere Produkt, welches mit der X1/PS4 Generation abgelöst wird und Ersatz braucht.
Also immer her mit Red Dead [Revenge/Rage/Rollercoaster/Reunion] auf X1/PS4.
Red Dead Rollercoaster, hat was, erinnert mich an den 70er Jahre Film Rollercoaster mit Henry Fonda, da war sogar das Filmplakat ganz in Rot gehalten, passt ja zum RDR-Cover. Also dafür! ;)
Wenn mich irgendwas Neues von Naughty Dog nicht schon vorher überzeugt, wäre ein neues RDR der absolute Kaufgrund für eine PS4.
Aber gesagt hat er damit quasi nichts. Super^^
wie recht du damit hast, und ich hatte mich schon gefreut, aber solch meldungen habe ich auch schon vor 2 jahren gehört, von daher mach ich mir jetzt leider nicht zu viele hoffnungen
Doch, nämlich das wichtigste. Sie wollen nicht jedes Jahr ein Spiel der Franchises releasen. Und das gefällt mir persönlich sehr gut.
Bitte mehr RDR und weniger GTA-Grütze, danke! =)
RDR. Das Spiel, in dem man sich jeden einzelnen Frame ausdrucken und an die Wand hängen könnte. Hach. Und dann die Musik beim ersten Ritt in den Sonnenuntergang nach Mexiko. Hach.
so siehts aus, rdr war/ist wirklich ein hammer spiel :)
Aber auch noch mit viel offenen Potenzial!
Da muss noch nen krasses RPG System rein (Leute die sich an dich erinnern, Fähigkeiten, Laufbahnen usw). Ausserdem viel mehr Siedlungen und mehr alltägliches Western Leben.
Ich vertraue aber Rockstar das die das ohne Probleme noch alles hinbekommen!
Oh Mann, ich sauge natürlich jede Meldung zu einem meiner Top5-Spiele (Red Dead Redemption) und TOP3-Reihen (Bioshock) auf, aber der Mehrwert dieser News erschließt sich mir einfach nicht, außer dass der Publisher Spiele mit denen er 100%-sicher Profit machen wird, irgendwann auch macht und dass diese natürlich gut sein müssen. :-)
Edit:
So, Leute, jetzt schweife ich mit meinen Gedanke ab und kann gerade eh nicht weiterarbeiten..hat jemand Bock auf ein kleines Spielchen: das sind meine TOP5 von Spielen und Spielereihen?
Hier meine Favorites (keine Reihenfolge):
Spiele:
Deus Ex Human Revolution
Red Dead Redemption (deswegen kaufte ich eine PS3)
Skyrim
Last of Us (dafür hätte ich eine PS3 gekauft)
Portal 2
(Naja, eigentlich darf Half Life 2 nicht fehlen)
Reihen:
Bioshock
Mass Effect / Uncharted (bei Mass Effect beende ich gerade erst den 2. Teil und es wird Uncharted wohl aus der Liste schmeissen)
Fallout
Max Payne
Age of Empires
Ich habe das Spiel wieder fast verdrängt... Das ist immer noch eine offene Wunde als PC Spieler..
Dich zwingt ja keiner nur am PC zu spielen.
Zum Glück gibt es genug gute Spiele für den PC, RDR kann Take2 behalten.
Auf Konsole spielen ist auch nix für mich. Jedem das seine ...
Aber ein RDR, das gibt es nicht! ;) Warum sind Konsolen nix für dich?
Vorallem wenn ich mir vorstellen würde was man ENB technisch alles mit dem Spiel hätte anstellen können.
Wahrscheinlich haben die meisten Programmierer nur Angst ihre Spiele auf den PC heraus zu bringen, weil sie ständig von Moddern gezeigt bekommen, wie erbärmlich ihre Arbeit ist und was man als Hobbymodder alles aus einem hässlichen Spiel noch rausholen kann.
Hat Read Dead Redamption schon so einen Kultstatus, dass man es in der Überschrift nur mit Read Dead betiteln braucht?
Wer sagt denn, dass das nächste Red Dead ein Red Dead Redemption 2 wird? Deiner Argumentation nach hätte es dann auch Bioshock Infinite heißen müssen.
Falls du Christophs Einwand nicht verstanden hast: Red Dead ist der Name der Serie, von der es, wie weiter oben schon geschrieben wurde, bereits zwei Teile gibt, nämlich Red Dead Revolver und Red Dead Redemption.
Die Reihe heißt nunmal Red Dead. Redemption ist "nur" der Zweite Teil davon.
Edit: Da war jemand schneller
Jap.
Immer her mit einem neuen Red Dead! Hab zufällig Red Dead Redemption gestern Abend beendet und würde mich am liebsten gleich in einen neuen Teil stürzen!
:D Kann ich gut verstehen.