Metal Gear Solid 5 - Ground Zeroes (GG-Test: 7.0) musste von der Presse einige Kritik wegen der kurzen Hauptmission hinnehmen. Mehr Missionen dürften da niemanden stören. Das dachte sich wohl auch Kojima Productions, die jetzt ankündigten, dass die für die PS3, PS4 und Xbox 360 respektive Xbox One exklusiven Missionen auch auf der jeweils anderen Hersteller-Plattform zugänglich werden. Diese Ankündigung könnt ihr im Kojima-Station-Video (siehe unten) ab Minute 33 sehen. Kritiker müssen jedoch nicht gleich "DLC-Abzocke!" rufen, denn die Missionen werden kostenlos sein.
Ab 1. Mai dürfen dadurch Playstation-Besitzer mit Jamais Vu in die Haut von Raiden schlüpfen und in Camp Omega Snatcher jagen, wohingegen für Xbox-Spieler ein Nostalgietrip ansteht, wenn sie in der Déja-Vu-Mission Szenen aus Metal Gear Solid 1 erleben.
78 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Warum nicht gleich so?
Ist doch irrelevant. Es ist nur wichtig, was jetzt ist. Wer es erst jetzt holt hat es gleich so.
War das jetzt die "wichtige" Ankündigung, von der Kojima gestern gesprochen hat? Wahnsinn. Also nichts gegen Kojima im Allgemeinen und erst recht nichts gegen seine Spiele, aber so langsam verliert er glaube ich die Bodenhaftung, was die Bedeutung seiner Reihe angeht.
Hat er doch schon längst getan, als er das was früher eine Demo gewesen wäre für 30 € auf den Markt geworfen hat.
Spiele das Spiel doch erstmal, eh du darüber ablästerst.
Es geht doch nicht um die Qualität des Spiels, es geht um die Spielzeit von 1 - 2 Stunden, max. 4 wenn man alle Nebenmissionen macht und geruhsam zockt und den unverschämten Preis dafür.
Ich habe es zum Glück nicht eilig mit MGS 5, habe kürzlich die MGS HD Collection gekauft, die wird mich noch sehr lange beschäftigen. D.h. ich greife irgendwann in einigen Jahren mal zu, wenn es die MGS 5 Complete Edition gibt ...
Wie gesagt: Spiele das Spiel erstmal, eh du darüber ablästerst. Die Spielzeit ist nur der Punkt wo sich alle Testern einfach draufgeworfen haben. Mit Nebenmissionen einmal durch hängst du gut und gerne 8h an dem Spiel. Also 8h für einmal normal durchspielen. Ich sehe das Problem einfach nicht.
Also Angry Joe sagte, er hat eine(!) Stunde gebraucht. Dann hat er es noch einmal mit allen Nebenmissionen versucht und war bei vier. Vier Stunden ist auch das, was ich als Maximum bei den Tests gelesen habe. Acht halte ich für unwahrscheinlich.
Obwohl, ich muss vorsichtig sein, ich bin ein sehr langsamer Spieler, weil ich tief eintauche und geruhsam vorgehe. Für ein Gone Home habe ich auch doppelt so lange benötigt wie die durchschnittliche Zeitangabe im Internet war.
Zunächst allerdings bräuchte ich eh eine PS4 und das wird noch dauern. Ich habe mir gesagt, ich spiele PS3, hole gerade vieles nach, bis Persona 5 kommt. Wenn ich das durch habe, dann kommt die PS4 und mit der dann auch die bis dahin erhältlichen interessanten Titel (einschließlich z.B. The last of us für PS4, was ich zum Glück eben noch nicht für PS3 habe).
Der Witz ist nämlich, es gibt zu viele Spiele, die mich interessieren, die ich noch nicht gespielt habe. Deswegen kaufe ich fast gar nichts mehr zum Vollpreis sondern lieber zeitversetzt irgendwann. Alles andere lohnt sich für mich einfach nicht, da ich einen riesigen Pile of Shame habe.
Tatsächlich führe ich eine lange Liste an Spielen, die ich kaufen möchte. Da konnte ich die PS3 Sachen in den letzten Monaten ziemlich abarbeiten. Allerdings habe ich nur einen Bruchteil bisher von spielen können.
Und wie hat er gespielt? Ist er geschlichen? Oder ist er einfach durchgerannt? Ein sehr wichtiges Detail, was alle Reviewer immer unerwähnt lassen. Das eignet sich dann natürlich gut, wenn man auf dem Spiel rumhacken will: "Wir sind in 4h durch gewesen mit absolut allem!" ja toll. Das Spiel ist ein Schleichspiel, lässt es aber auch zu einfach ballernd von A nach B zu rennen. Also wie haben denn die Reviewer gespielt? Bei Alarm geladen? Von Anfang an geballert? Oder mal so mal so?
Genau das ist der Punkt. Hab ich selbst irgendwo auch mal angemerkt. Ich finde es völlig okay, wenn jemand sagt, ein Spiel darf mit Nebenmissionen nicht bloß acht Stunden dauern, eine solche Zeitspanne muss die Hauptstory alleine tragen. Eine völlig legitime Sichtweise. Aber wenn Tester ohne Nennung jeglicher Rahmenbedingungen gerade bei GZ sagen, man habe absolut alles in vier Stunden gesehen, dann geht die Aussagekraft schlicht gegen null. Zumal es schon wirklich seltsam ist, dass das echt nicht ein Tester näher erläutert hat, obwohl das bei den vorangegangenen Diskussionen um die Spielzeit sinnvoll gewesen wäre.
Ehrlich gesagt, keine Ahnung (mehr).
Wobei ich ganz klar sagen muss, dass mich die Spielzeitangaben in Tests oder auch von Spielern im Netz IMMER verwundern. Denn ich persönlich benötige meist, wie oben schon erwähnt, erheblich länger, oft doppelt so lange, bei umfangreichen Titeln sogar auch mal mehr als doppelt so lange.
Trotzdem, wenn irgendwelche "Speedrunner" in ein bis vier Stunden durch sind, wie auch immer sie das gemacht haben, dann ist das dennoch im Verhältnis eben ziemlich wenig Spiel für das Geld - halt im Vergleich zu anderen Spielen. Also wenn du und ich dann acht Stunden in diesem Fall und anstelle acht Stunden dann 16 Stunden in einem anderen Fall benötigen, wäre es zwar eben das doppelte von den "Speedrunnern" im eigenen Verhältnis aber immer noch wenig. (Ich hoffe, es war irgendwie verständlich, was ich hier meine ^^ )
Also wenn man ballernd genauso gut durchkommt, ist es eben kein reines Schleichspiel und muss genug Inhalt für beide Wege bieten.
Frag mich jedes mal was dann letzendlich der Sinn und Zweck der Aktion war...?
Du solltest das Spiel auf möglichst vielen Plattformen kaufen.
Ich glaub kaum, dass sich jemand das Spiel zweimal gekauft hat, nur um beide DLCs zu erhalten. Wenn, dann sind das absolute Hardcore MGS-Fans und die haben es wahrscheinlich ohnehin schon auf allen Plattformen.^^
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass einige wenige Leute das Spiel mehrmals gekauft haben.
Dieser ganze Exklusivkram ist doch sowieso zu verachten.
Die sollen ein Spiel raus bringen, auf allen Systemen gleich und bei allen Geschäften mit den gleichen Vorbestellerboni, die entweder nur grafisch sind (besonderes Logo) oder nachkaufbar (wenn das die Stats verbessert, vorbestellt halt nur kostenlos dabei).