HW-News Folge 128: 4K-Gamernotebook, Nexus 8, GTX800M

Teil der Exklusiv-Serie Hardware-News

Es ist immer ein gutes Gefühl, wenn ein Hersteller auf Kritik von Usern und Journalisten hört. So geschehen bei Razer, die das Blade genannte Gaming-Ultrabook in einem entscheidenden Detail verbessert haben. Nicht ganz so überzeugend hingegen fällt der Start der mobilen Geforce-800-Grafikchips von Nvidia aus: Zwar gibt es ein paar Maxwell-Neuzugänge, ausgerechnet die Topmodelle jedoch stagnieren technisch und bieten weiterhin nur Kepler-Standardkost – wenngleich etwas beschleunigt gegenüber der Vorgängergeneration.

Interessant wird spätestens im Sommer der Blick auf die Android-Tabletlandschaft. Voraussichtlich zusammen mit dem neuen Android 4.5 „Lollypop“ dürfte Google ein erstes Nexus-Tablet mit 8 Zoll Displaydiagonale auf den Markt bringen. Keine schlechte Wahl, bietet der 8-Zoll-Formfaktor doch die Mobilität der kleineren 7-Zöller, aber eben auch das oft entscheidende Extra an Displaydiagonale, das den kleinen Modellen für den Filmgenuss fehlt. Gegenüber 10 Zoll wirkt ein Tablet mit 8 Zoll Diagonale jedenfalls vergleichsweise klein, ohne dass der Komfort stark sinkt. Gut zu sehen ist das beim LG G Pad 8.3, welches sich als überzeugendes Modell der noch nicht so weit verbreiteten Größenklasse etablieren konnte. Wie sehen es die Leser der HW-News: Sind Tests von Tablets bei GamersGlobal interessant oder haben die mobilen Vielzweckgeräte hier nichts zu suchen?

Das Razer Blade bekommt ein 4K-Display und einen schnelleren Grafikchip

Neuauflage: Razer Blade nun auch mit gutem Display
Anlässlich der Vorstellung des neuen Razer Blade spulen wir das HW-News-Band einmal auf Anfang (des Jahres) zurück. In der ersten Ausgabe dieser Rubrik nach einer kleinen Frühling-Sommer-Herbst-und-Winter-Pause war nicht nur einiges zu Nvidias K1-Prozessor, sondern auch ein Test des Razer Blade zu lesen. Fazit des Tests: Beim Blade handelt es sich um eine fast perfekte Mischung aus Ultrabook und Gaming-Notebook. Geringes Gewicht, gute Laufzeiten, viel Leistung, was kann da schon schiefgehen? Genau zwei Punkte: Keine Verfügbarkeit außerhalb der USA und Kanada sowie ein subjektiv wie objektiv einfach nur schlechtes Display. Spoiler: An einem der beiden Punkte hat Razer gearbeitet.

Wie das US-Unternehmen im Rahmen der CeBIT mitteilte, wird das Blade eine Neuauflage mit aufgewerteter Hardware bekommen. Zwar bleibt es beim Intel-Quadcore Core i7-4702HQ mit 2,2 Gigahertz (Turbo: bis zu 3,2 Gigahertz), bei 8 Gigabyte fest verlötetem DDR3-RAM und SSD-Größen von 128 bis 512 Gigabyte. Der Grafikchip GTX 765M des alten Blade wird nun jedoch durch das flottere Modell GTX 870M mit 3 Gigabyte GDDR5-RAM abgelöst. Die größte Neuerung jedoch ist das stark aufgewertete Display. Anstelle des farb- und lichtschwachen TN-Panels mit 1600x900er-Auflösung im alten Blade gibt es im neuen Modell ein 14 Zoll großes IPS-Display mit einer Auflösung von beeindruckenden 3200x1800 Pixeln. Dabei handelt es sich um ein IGZO-Display von Sharp, so dass bereits erste Hinweise auf die zu erwartende Bildqualität vorliegen. Erneuter Spoiler: IGZO-Displays haben sich in der jüngeren Vergangenheit als hochwertige Bildschirme erwiesen. Angesichts der deutlich höheren Auflösung sind die von Razer kolportierten 65% Mehrleistung der neuen Grafikeinheit (leider nicht auf Maxwell-Basis) aber auch dringend nötig und wahrscheinlich sogar unterdimensioniert.

Das neue Blade wird mit 1,79 statt 1,68 Zentimetern zwar etwas höher als das alte Modell und auch das Gewicht ist mit 2,03 Kilogramm minimal höher als beim Vorgänger – das dürfte aber kaum stören, liegen klassische Gamer-Notebooks mit einer ähnlichen Leistung doch oft bei den doppelten Werten. Größer jedoch fällt der Aufpreis für die neuen Komponenten aus. War das erste Blade noch für deutlich unter 2000 US-Dollar zu konfigurieren, verlangt Razer nun mindestens 2199 US-Dollar.

Die Geforce-800-Serie setzt sich sowohl aus alten wie auch aus neuen GPUs zusammen - unübersichtlich!

Nvidia kündigt Geforce800M-Serie offiziell an
Bereits in der letzten Woche spekulierten wir über die technischen Daten der Maxwell-GPU GTX860M, nun hat Nvidia die komplette 800er-Serie präsentiert. Überraschend: Nur sehr wenige Modelle nutzen die neue Maxwell-Technologie, bei der GTX860M gibt es für Notebookhersteller sogar die kundenunfreundliche Wahlmöglichkeit zwischen Kepler und Maxwell.

Zwei Chips, ein Name. Keine neue Lösung bei Nvidia, vor allem im Notebookbereich wird den Herstellern gerne die Wahl gelassen, notfalls auch ältere Technologie mittels Firmwareupdate mit einem werbeträchtigen neuen Namen versehen zu können. So nun auch bei der GTX 860M: Diese Mittelklasse-Lösung basiert wahlweise auf einem GK104-Chip mit Kepler-Innenleben oder auf dem neuen Maxwell-Chip GM107. Auch wenn die beiden GPUs sich in den technischen Daten massiv voneinander unterscheiden, sollen sie ungefähr die gleiche Leistung auf den Bildschirm bringen. Es bleibt aber zu erwarten, dass die Maxwell-Variante dabei weniger Strom benötigt.

Ebenfalls neu sind die Geforce 830M und die 840M, ohne Wahlfreiheit und in jedem Fall Maxwell-basiert. Mit ihren 64 Bit schmalen Speicherinterfaces und dem langsamen DDR3-Speichern eignen sich die beiden GPUs aber nicht für Gamer. Erst der auf dem GM107 basierende GTX 850M verspricht genug Leistung auch für FullHD-Spiele, von der GTX 860M unterscheidet sich das kleinere Modell zudem nur im Takt. Die noch schmalere Geforce 820M hingegen setzt wieder auf Kepler, spricht aber auch keine Spieler an.

Die schnellen Luxuslösungen GTX 870M und GTX 880M hingegen arbeiten noch mit Kepler und haben maximal ein kleines Energieeffizienz-Facelifting spendiert bekommen. Satte 1536 Shadereinheiten verheiratet Nvidia bei der GTX 880M mit einem 256 Bit breitem Speicherinterface für GDDR5-RAM. Die 870M ist mit 1344 Shadern und 192 Bit breitem Speicherinterface etwas langsamer. Nvidia verspricht bei der GTX 870M dennoch einen Leistungsvorteil von 30% gegenüber dem Vorgängermodell GTX 770M.

Besonders praktisch für Notebookbesitzer dürfte eine neue Funktion namens Battery Boost sein. So soll ein Frame-Limiter verhindern, dass das Notebook durchgehend mit voller Leistung läuft, wenn auch ein gedrosselter Grafikchip ausreichen würde. Für das Wunschspiel lässt sich so ein Framelimit auswählen, über das die GPU nicht hinausgehen darf – unnötig hohe Frameraten sollen so zugunsten der Energieeffizienz verhindert werden. Zudem soll die Funktion Optimierungen an CPU, GPU und Speicher vornehmen, um die Energieaufnahme weiter zu verringern. Mit einem „Frame Rate Target“ von 30 FPS soll ein Notebook mit GTX 860M um bis zu 45 Minuten bei der Akkulaufzeit zulegen – bei einem Ausgangswert von 1,5 Stunden. Ob sich die beachtlichen theoretischen Werte auch im Alltag halten lassen werden Tests in der Zukunft zeigen müssen.

Erste Notebooks mit dem GTX 860M sind bereits auf der CeBIT vorgestellt worden. So verbaut MSI in einigen neuen Modellen den Grafikchip, offenbar in der modernen Maxwell-Ausführung.

Tablets mit 8 Zoll sind handlich. Von links nach rechts: Asus Memo Pad FHD 10, LG G Pad 8.3, Asus Memo Pad HD 7

Neues Nexus-Tablet von Google mit 8 Zoll und Intel-Prozessor
Mit den Nexus-Geräten hat Google in der Vergangenheit ein (größtenteils) gutes Händchen für sinnvolle Kompromisse aus Preis und Leistung bewiesen. Für das beliebte Nexus 7 wird es aber in diesem Jahr wohl eine Auszeit geben – ein neues Nexus 7 wird im Jahr 2014 wohl nicht erscheinen. Nachdem Google mit diesem Gerät die Messlatte für preiswerte Einstiegstablets massiv nach unten verschoben hat, tummeln sich mittlerweile zahlreiche interessanter Schnäppchentablets auf dem Markt – teilweise für unter 150 Euro, wie das gute Asus Memo Pad HD 7.

Google jedoch plant offenbar die Erschließung eines neuen Marktes und legt ein Zoll Displaydiagonale drauf. So dürfte im Laufe diesen Jahres ein Nexus 8 mit 8 Zoll Displaydiagonale auf den Markt gelangen. Gefertigt dürfte das Gerät erneut von Asus werden, dieser Hersteller bewährte sich bereits mit den vorhergegangenen Nexus 7 und hat selbst kein Einsteigertablet mit 8 Zoll im Angebot, kannibalisiert also auch den eigenen Markt nicht. Ein Punkt, der gegen LG als Hersteller des Tablets spricht: Deren G Pad 8.3 wäre auch angesichts des Preises von 285 Euro ein direkter Konkurrent zum Google-Tablet.

Gerüchten zufolge wird das Google Nexus 8 ein 2K-Display bekommen um so keine Nachteile in der Pixeldichte gegenüber dem FullHD-7-Zoll-Vorgänger zu bekommen. Für die nötige Rechenleistung soll, ebenfalls ein Novum, eine Intel-CPU sorgen. Dabei soll es sich um eine Moorefield-CPU mit entweder zwei oder vier Rechenkernen handeln (Atom Z3560 oder Atom Z3580). Für die Grafik wird sich dann die im SoC integrierte PowerVR G6430 verantwortlich zeichnen. Gegenüber den aktuellen Tablet-Atoms mit ihrer eher durchschnittlichen Performance im CPU- und vor allem auch im GPU-Bereich verspricht Moorefield deutlich mehr Leistung, vor allem im Bereich der GPU. Der Takt des Prozessors soll zudem bei hohen 2,33 Gigahertz liegen. Die Atom-Neuauflage dürfte jedenfalls eine deutlich bessere Wahl sein als der Atom der Z2xxx-Serie, wie er beispielsweise im Asus Memo Pad FHD 10 zum Einsatz kommt. Im Asus-Tablet zeigt sich vor allem die Grafikeinheit der FullHD-Auflösung nicht so recht gewachsen.