Watch Dogs soll doch für WiiU kommen, nur später

WiiU
Bild von joker0222
joker0222 114702 EXP - 29 Meinungsführer,R10,S1,A10,J10
Dieser User hat uns an Weihnachten 2019 mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.Dieser User hat uns bei der GDC-Doku 2019 mit 10 Euro (oder mehr) unterstützt.Dieser User hat uns zur Japan-Doku-2018 Aktion mit 10 Euro (oder mehr) unterstützt.Dieser User hat uns zur Japan-Doku-2018 Aktion mit 5 Euro (oder mehr) unterstützt.Dieser User hat uns zur Dark Souls Remastered Aktion mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.Alter Haudegen: Ist seit mindestens 10 Jahren bei GG.de registriertAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat Stufe 11 der Jäger-Klasse erreichtDebattierer: Hat 5000 EXP durch Comments erhaltenDieser User hat uns an Weihnachten 2017 mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.Alter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertScreenshot-Meister: Hat 5000 Screenshots hochgeladen

11. Februar 2014 - 11:39
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Watch Dogs ab 8,80 € bei Amazon.de kaufen.

Vor einigen Wochen kamen Gerüchte auf, dass die WiiU-Fassung von Ubisofts kommendem Offene-Welt-Spiel Watch Dogs (GG-Preview) um den Hacker Aiden Pierce eingestellt sei. Die Vermutungen erhärteten sich einige Tage später scheinbar, als auch die offizielle Liste der in diesem Jahr erscheinenden Spiele für Nintendos HD-Konsole den Titel nicht aufführte (wir berichteten).

Nun hat sich Ubisoft-Chef Yves Guillemot im Rahmen der Vorstellung der Geschäftszahlen für das dritte Quartal des Geschäftsjahres 2013 - 2014 geäußert und zunächst bekräftigt, dass der Release für die Plattformen PS3, PS4, Xbox 360, Xbox One und den PC „planmäßig“ im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2014 - 2015 erfolgen soll, somit also in der Zeit vom 1. April 2014 bis zum 30. Juni 2014. Für Spieler auf der Nintendo-Konsole gibt es dagegen eine gute und eine schlechte Nachricht:

Die WiiU-Fassung wird zu einem späteren Zeitpunkt [nach dem Release für die übrigen Systeme] erscheinen. [Die Verschiebung erlaubt Entwickler Ubisoft Montreal] die Ressourcen des Teams dort zu konzentrieren, wo sie den breitesten Nutzen sowohl für unsere Kunden als auch für Ubisoft haben können.

Zwar ist die befürchtete Einstellung damit – zumindest bis auf weiteres – vom Tisch, aber während allgemein in Kürze ein genaues Releasedatum erwartet wird, müssen sich WiiU-Spieler weiter in Geduld üben. Ein Zeitfenster, in dem sie Watch Dogs erwarten dürfen nannte er nicht. Allerdings spricht nun im Hinblick auf die erwähnte Release-Liste einiges dafür, dass Aiden Pierce seinen Weg auf die Nintendo-Konsole wahrscheinlich nicht mehr in diesem Jahr finden wird.

s und er (unregistriert) 10. Februar 2014 - 21:27 #

besser spät, als nie. ;)

wobei mich persöhnlich watch dogs garnicht so interessiert.

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 10. Februar 2014 - 22:14 #

Vorbestellung gestrichen. Spiel wird, ähnlich Rayman, immer noch für die Wii U gekauft, aber bestimmt nicht mehr zum Vollpreis. Danke nochmal für die Verschiebung von Rayman, weil man ja Spiele nur gemeinsam releasen will...

Ernie76 13 Koop-Gamer - 1227 - 11. Februar 2014 - 11:55 #

Mich Kotzt die ganze verschieberei und cancel´lei auch tierisch an.
Man geradezu das Gefühl als würden Microsoft und Sony die Dritthersteller dafür bezahlen die Wii-U zu sabotieren.

Pro4you 19 Megatalent - 16342 - 10. Februar 2014 - 22:57 #

Das Spiel ödet mich jetzt schon an, allein wenn ich daran denke, dass es in 5 Jahren schon den 3. oder 4. Teil geben könnte

Cohen 16 Übertalent - 5024 - 10. Februar 2014 - 23:13 #

Dann müsste dich eigentlich jedes Spiel anöden, denn jedes Spiel KÖNNTE theoretisch in 5 Jahren mehrere Nachfolger haben.

Wenn Gameplay, Spielzeit und Story passen, kann es einem doch egal sein, ob Fortsetzungen folgen.

Pro4you 19 Megatalent - 16342 - 10. Februar 2014 - 23:16 #

Jedes Spiel? du hast zu wenig Assassins Creed gespielt um zu verstehen was ich meine. Das wird mit Watch Dogs nicht anders.

Cohen 16 Übertalent - 5024 - 10. Februar 2014 - 23:23 #

Bei Assassin's Creed komme ich auch nicht mehr hinterher, da bin ich gerade bei Teil 3.

Das ist aber auch eher die Ausnahme als die Regel, bei den meisten anderen Ubisoft-Serien sind die Abstände größer.

Pro4you 19 Megatalent - 16342 - 10. Februar 2014 - 23:29 #

Es geht doch nicht um Ubisoft sondern deren Politik. Die schaffen mit Assassins Creed in 7 Jahren und vergleichsweise wenigen Ablegern eine Übersättigung zu schaffen die Call of Duty so langsam nach 11 Jahren und mehr Ablegern erreicht.

Kotelettkönig 11 Forenversteher - 688 - 10. Februar 2014 - 23:41 #

Das liegt auch am Genre. Auch wenn ich kein Freund davon bin, kann ich nachvollziehen einen Multiplayertitel über Jahre hinweg zu spielen. Vor 10 Jahren hab ich das mit WC3 auch gemacht. Bei COD sehe ich die neuen Teile da eher als teures Mappack, Feeling bleibt gleich, aber dadurch das sich Kleinigkeiten ändern ist es doch anders genug um noch motivieren zu können. Jedes COD würde ich mir auch nicht kaufen, aber mit mw3 und BO2 hatte ich im Multiplayer Spaß. Bei Singleplayerspielen mit im Kern immer gleicher Mechanik (kann nur AC 1- dem letzten Ezioteil beurteilen) ist das schon schwieriger. Außer überflüssigen Features wie Unterarmknarren und Bomben kam da ja nichts dazu.

rAmbAzAmbA 17 Shapeshifter - 7391 - 11. Februar 2014 - 0:04 #

Der neue Trend in der Branche ist es ja, die "Ausschlachtung" schon vorab anzukündigen. Angefangen hat glaube ich EA bei NFS mit diesem, scheiß egal welches Team, hauptsache Output jedes Jahr. AC hat jetzt schon 3 Teams, und WD wurde ja schon angekündigt, als IP wie AC behandelt zu werden. Wenn ich dann schön höre, das Destiny jetzt schon als Milliarden $ IP betitelt wird, frag ich mich echt, wie krank diese Branche teilweise ist.

Fabowski 13 Koop-Gamer - 1754 - 11. Februar 2014 - 9:57 #

Nicht jedes Spiel, aber jedes Spiel von Ubischrott was sich mal gut verkauft hat.

Taggerd 10 Kommunikator - 404 - 11. Februar 2014 - 1:41 #

Frage mich ja ohnehin, ob Ubisoft den Titel so ohne weiteres einfach für die WiiU hätte streichen können und ob es da nicht eher noch irgendwelche Abkommen mit Nintendo gibt.

Lipo 14 Komm-Experte - 2226 - 11. Februar 2014 - 11:17 #

Der Gedanke drängt sich mir auch auf . Immerhin wird das Spiel auf der WiiU , in grafischer Hinsicht , nur 2 Wahl sein . Es sei denn , a ) es wurde auf der PS4 was falsch gemacht oder b.man besitzt nur die WiiU .

Ganon 27 Spiele-Experte - - 83744 - 13. Februar 2014 - 10:11 #

Es kommt ja auch für PS3 und 360, die WiiU-Version wird vermutlich grafisch identisch zu diesen Fassungen sein.

Fabowski 13 Koop-Gamer - 1754 - 11. Februar 2014 - 9:55 #

und noch ein WiiU Bash :>

Lipo 14 Komm-Experte - 2226 - 11. Februar 2014 - 11:20 #

Wenn ich mit einem Golf ein Rennen gegen 2 Lamborghini fahre , unterliege ich halt . Das auch ein Golf ein schönes Auto ist , spielt in einem Rennen keine Rolle . Die WiiU ist nun mal technisch veraltet , gute Spiele hin oder her . Die Technik ist von 2005 . Sogar meine Möhre von Rechner hat 2 Gb Ram .

Goldfinger72 15 Kenner - 3366 - 11. Februar 2014 - 14:55 #

Auch die Wii war schon bei Release technisch veraltet, was aber für die Verkaufszahlen nicht mal annähernd relevant war.

M. E. ist die veraltete Technik nicht das aktuelle Problem der Wii U, sondern schlechte Kommunikation seitens Nintendo, schlechter Support für die Hersteller (ebenfalls seitens Nintendo) und ein Release ohne wirklichen Kaufgrund (Metroid, Zelda, etc.).

Auch hätte ich persönlich die Konsole nicht Wii U genannt.

Fabowski 13 Koop-Gamer - 1754 - 11. Februar 2014 - 15:47 #

Kurz um: Die WiiU ist eine Totgeburt.

Cohen 16 Übertalent - 5024 - 11. Februar 2014 - 16:16 #

Bei der Wii hatte man das Glück, die riesige neue Zielgruppe der Gelegenheitsspieler zu erschließen. Diese Gruppe ist allerdings nicht markentreu und mittlerweile größtenteils zu Smartphones, Tablets und Kinect abgewandert.

FPS-Player (unregistriert) 11. Februar 2014 - 19:22 #

Off Topic: Bei der Wii habe ich mich vor einigen Tagen regelrecht erschrocken, als ich Arkham City darauf sah - alleine Batman war detailarm, ultrahochpoliert (damit es nicht so auffällt...) und irgendwie eckig... Ich frage mich da ernsthaft, wer davon (sowohl von der Konsole als auch vom Spiel) ein Fan sein kann. Das können doch nur Hardcore-Fans sein, die seit Jahr und Tag alles konsumieren, was von Big N kommt, oder? Das war echt gruselig.

joker0222 29 Meinungsführer - 114702 - 11. Februar 2014 - 19:31 #

na ja, ich spiele gerade arkham city auf der WiiU und bin recht angetan. hatte vorher asylum auf dem PC mit gamepad gespielt. bei der grafik fehlt mir jetzt nichts, aber ich finde das mit der gamepad-bedienung recht spassig. aber ich gebe zu, es war eigentlich nur ein verzweiflungskauf, weil es sonst kaum was für mich auf der wiiU gibt.

FPS-Player (unregistriert) 11. Februar 2014 - 19:36 #

Ok, wenn du nichts anderes kennst... ;)
Wenn du dir mal den direkten Vergleich zwischen PC und Wii(U) ansiehst oder auch PS3 und Wii(U) bei diesem Spiel, dann siehst du vielleicht was ich meine.

joker0222 29 Meinungsführer - 114702 - 11. Februar 2014 - 19:45 #

den unterschied kenne ich, da ich auch die PC Version von city habe. aber das spiel ist sowieso meistens ziemlich dunkel und ich renne zu 80% auch nur im detektiv-modus rum. in z.b. Assassins creed 4 mag das viel krasser sein im vergleich zum PC.

Wunderheiler 21 AAA-Gamer - 30604 - 12. Februar 2014 - 6:08 #

Hast du es auf der Wii U nur gesehen oder auch gespielt? Ich fand die, selbst wenn nur minimalen, Gamepad Features so komfortabel das ich Origins auf der GC kaum spielen konnte und wollte. Spätestens da war meine Plattform Entscheidung für zukünftige Spiele (Batman, Watch Dogs etc.) zugunsten Wii U gefallen. Selbst wenn andere Plattformen besser aussehen mögen.

rAmbAzAmbA 17 Shapeshifter - 7391 - 11. Februar 2014 - 19:39 #

Trotzdem machst du mit einem Golf mehr Gewinn am Markt ;)

Apolly0n 12 Trollwächter - 1170 - 11. Februar 2014 - 12:02 #

Kein gebashe, eher logische Handlungsweise. Die größten Verkaufszahlen erwartet das Spiel ohnehin auf PS4, Xbox One und PC. Es macht also nur sinn dass man diese Version(en) priorisiert.

Poll 11 Forenversteher - 551 - 11. Februar 2014 - 12:05 #

Das ganze verschieben nervt irgendwie schon. Kann ein Spiel nicht erst ankündigen werden wenn man weiß, dass es auch rechtzeitig fertig wird? Mir kommt es so vor als wäre Watch Dogs schon vor 2 Jahren angekündigt wurden.

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 75006 - 11. Februar 2014 - 15:42 #

Bald sind es ja auch wirklich schon 2 Jahre seit der Ankündigung. ;) Es wurde nämlich auf der E3 2012 angekündigt.

TheEdge 16 Übertalent - 4425 - 11. Februar 2014 - 17:54 #

hauptsache es kommt!

Wiisel666 15 Kenner - 2895 - 11. Februar 2014 - 18:37 #

Was für ein Hechlerverein Ubi doch ist sonst schreiben die sich doch auch immer auf die Fahne das alle Versionen zeitgleich rauskommen.

Slaytanic 25 Platin-Gamer - - 62024 - 11. Februar 2014 - 18:58 #

Wusste garnicht das es da auch spielbare Hunde gibt? :)

Roland 18 Doppel-Voter - 11619 - 11. Februar 2014 - 20:07 #

Wo steht denn das geschrieben?

Wiisel666 15 Kenner - 2895 - 11. Februar 2014 - 20:14 #

http://www.gamezone.de/Rayman-Legends-WiiU-239757/News/Rayman-Legends-Ubisoft-zur-Verschiebung-der-Wii-U-Version-1054317/

http://www.gamepro.de/nintendo/spiele/wii-u/splinter-cell-blacklist/news/splinter_cell_blacklist,48340,3026288.html

da zum beispiel;)

mrkhfloppy 22 Motivator - 35681 - 11. Februar 2014 - 22:36 #

Ich fasse mich kurz: Yeah!

Wahrheitsbombe (unregistriert) 12. Februar 2014 - 0:06 #

Ach gibt's das Spiel auch noch?
Dachte es wurde schon lange eingestellt...

kutschi201 11 Forenversteher - 655 - 12. Februar 2014 - 11:03 #

Ich hoffe, dass sich das positiv auf eine vermeindliche Sonder-Edition ausübt!

Mitarbeit