„Weil wir ein vollständiges Spiel bieten wollen, wird es keine Downloadinhalte geben“ – so äußerte sich sinngemäß der Produzent Takeshi Miyazoe im Dezember 2013 auf die Frage zu möglichen DLCs für Dark Souls 2. Gänzlich ausgeschlossen werden können zusätzliche Inhalte für den kommenden Titel jedoch offenbar doch nicht.
Zwar sind die aktuellen Äußerungen Miyazoes gegenüber The Official Xbox Magazine äußerst vage formuliert, dennoch dürften sie Raum für Spekulationen lassen: Während eines Preview-Events machte der Produzent deutlich, dass für einen Download-Inhalt „definitiv Potential vorhanden ist“ und es auf das Feedback der Fans ankommt.
Im Moment konzentrieren sich die Entwickler darauf, die Arbeiten am Action-Rollenspiel zum Abschluss zu bringen. Überlegungen, wie Dark Souls 2 erweitert werden könnte, könnten nach Aussage des Produzenten jedoch die nächsten Schritte darstellen.
69 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
DLCs komplett auszuschließen kann für Spieler und Entwickler von großem Nachteil sein. Klar, in erster Linie sollte ein fertiges Produkt ohne Pläne für DLCs entstehen. Aber gerade Dark Souls 1 war doch eine Paradebeispiel dafür, wie DLCs funktionieren sollten. Ein Jahr nach Veröffentlichung kam ein Zusatzinhalt, der einen ordentlichen Gegenwert bot und das Spiel durchaus erweiterte. Ordentliche Erweiterungen die ein Spiel langfristig erweitern sind immer von Vorteil. Wer mehr vom Spiel haben will kann es kaufen und wer den DLC nicht haben will, verpasst trotzdem nichts vom Hauptspiel. Im Grunde hat diese Strategie nur Gewinner. Das Problem ist aber, dass das System der DLCs recht schnell ausgenutzt wurde. Day1-DLCs, On-Disc-DLCs, Inhalte, die aus dem Hauptspiel rausgeschnitten wurden... leider sorgen sie dafür, dass (kostenpflichtige) DLCs keinen guten Ruf haben. Aber ansich sind DLCs eine tolle Idee. Die Idee muss nur gut umgesetzt werden.
Gestern noch drauf gefreut, heute schwebt mein Finger schon wieder über dem Stornier-Button. Ich HASSE DLCs. Wenn da vor dem Release keine Klarstellung mehr kommt, dass DLCs definitiv ausgeschlossen werden, hol ich mir Dark Souls 2 erst, wenn es die 20€-Grenze knackt.
Was geht dir denn verloren, wenn das Spiel nachträglich um zusätzliche Inhalte erweitert wird? Das macht das Hauptspiel doch nicht schlechter.
Außer sie schneiden was raus ODER es betrifft den Multiplayer.
Dark Souls 2 wurde sicherlich auch aus Teil 1 rausgeschnitten. Einfach auf nummer sicher gehen und erst kaufen, wenn der Entwickler pleite ist, dann weiß man, man hat allen Content bekommen.
Ich sag mal Missing Link o:-)
Im Falle von DS 2 aber ziemlich unwahrscheinlich.
Missing Link ist das perfekte Beispiel für einen DLC, der zu Unrecht verteufelt wird. Dem Hauptspiel fehlt ohne den DLC gar nichts, um genau zu sein paast er im Directors Cut sogar eher schlecht als recht rein. Der DLC fühlt sich eher nach einer verworfenen Idee an, bei der man sich hinterher entschieden hat sie doch noch umzusetzen. Sieht man auch daran, dass viele Kritikpunkt am Hauptspiel im DLC ausgemerzt wurden bzw. versucht wurde sie auszumerzen.
Was die Leute alle mit Missing Link haben versteh ich auch nicht. Wahrscheinlich einfach der Name und was er suggeriert, wenn man eine bestimmte Gedankenhaltung hat.
Da liefert ihr mir eine interessante Info. Weil unter anderem deshalb habe ich bislang einen Bogen um das Spiel gemacht. Das lohnt sich vllt. zu überdenken.
Seit dem Directors Cut ist das doch sowieso nicht mehr relevant da er ja da schon mit drin ist.
Das stimmt, aber es geht ja ein bisschen ums Prinzip :)
Warum, ich habe sogar noch einen kleinen Obolus für die Directors Cut Version bezahlt. :)
Geld. Für 60€ erwarte ich allerwenigstens ein vollständiges Spiel. Wenn die Entwickler nicht alles, was sie im Spiel haben möchten, zum Release anbieten können, kauf ichs halt nicht zum Release. Und da ich allgemein keine DLCs kaufe und nicht weiß, ob die Vollversion je auf Disc erscheinen wird, bin ich für das unvollständige Spiel maximal 20€ zu zahlen bereit.
Ja, dann mach das...
Ich soll 20€ zu zahlen bereit sein "machen"? Erst sprechen lernen, dann trollen. Vielen Dank.
"kauf ichs halt nicht zum Release."
-> "Ja, dann mach das.."
Macht völlig Sinn. Vielleicht sollte man den erst den eigenen Text nochmal lesen bevor man anderen gegenüber patzig wird.
Wenn ich überlege, dass ich im Vorverkauf 24 € für das Spiel (PC Version) bezahlt habe ..
Egal ob mit oder ohne DLC, ich bin mir 100% sicher, dass dort nichts herausgeschnitten wurde.
also ich find das super, wenn ich bedenke das im ersten dark souls der dlc sinnvoll in das hauptspiel eingebunden wurde mit ereignissen die das spiel an manchen stellen beeinflussen ist doch super.
es wird ja mit sicherheit keine EA dlc geben im sinne von waffen die man dann kaufen kann oder so, sondern neue gebiete und bosse zum erkunden. von mir aus jedes jahr ein neuer kontent dlc, mit dem umfang vom artorias of the abyss dlc, so das dark souls 2 kein ende findet. geil! ;)
jaja ;)
Hatte sowieso geplant erneut zu warten, ob eine Art Prepare to Die Edition erscheint. Der Aussage, dass kein DLC kommt, hatte ich von Anfang an nicht getraut. ;)
Solange es nur 1-2 sind mit jeweils dem Umfang wie AotA soll es mir recht sein.
Selbst wenn, ich freu mich drauf. Aber klar gibts wieder die die das Spiel deshalb abbestellen um sich auch mal über etwas aufregen zu dürfen.
Einen DLC fände ich vollkommen in Ordnung.
Die AotA-Erweiterung war eine echte Bereicherung für das Spiel. Und wenn wieder etwas in diesem Umfang kommen sollte - warum nicht...