Tim Schafers Spieleschmiede Double Fine Productions (Brütal Legend) hat ein Vertriebsabkommen mit Nordic Games geschlossen, wie aus einer Pressemitteilung des Publishers hervorgeht. Demnach wird das schwedische Unternehmen, dessen aufs Spielepublishing spezialisierte Niederlassung in Österreich sitzt, in Nordamerika und Europa die Spiele Stacking (GG-Test: 6.0), Psychonauts und Costume Quests als Retailversionen veröffentlichen. Die Vertriebsrechte hatte Nordic Games bereits Anfang dieses Jahres aus der Insolvenzmasse des mittlerweile nicht mehr existenten Publishers THQ erworben.
Double Fine betont indes, dass der in Kalifornien ansässigen Firma die Unabhängigkeit und die "volle Kontrolle" über die eigenen Spieletitel wichtig sei und es sich beim Abkommen mit Nordic Games lediglich um einen Vertriebsdeal handelt. Diese Aussagen könnte man als Indiz dafür deuten, dass Nordic Games Anfang des kommenden Jahres auch in den Vertrieb des via Kickstarter finanzierten Adventures Broken Age involviert ist – vergleichbare Aussagen hatte etwa auch InXile bei der Bekanntgabe des Vertriebsabkommens für Wasteland 2 mit Koch Media getroffen (wir berichteten). Ob Broken Age jedoch Teil des Abkommens ist, bleibt zunächst reine Spekulation.
Double Fine hatte als sogenannter Indie-Entwickler in der Vergangenheit mit diversen unterschiedlichen Publishern und Vertriebspartnern zu tun. Das Heavy-Metal-Abenteuer Brütal Legend etwa erschien nach der Beilegung von Rechtsstreitigkeiten mit dem ehemaligen Publisher Activision über Electronic Arts – mittlerweile liegen die Rechte aber wieder vollständig bei Double Fine, weshalb der Titel vor einiger Zeit doch noch als PC-Version via Steam veröffentlicht wurde. Ron Gilberts bei Double Fine entwickelte Adventure The Cave (GG-Test: 8.0) wiederum wurde mit Unterstützung von Sega vertrieben.
122 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Diese schon zigmal verramschten Spiele jetzt noch als Retail Versionen herauszubringen soll wohl ein Witz sein.
Retail ist immer gut.
Deshalb ja auch die Vermutung, dass die auch über Broken Age gesprochen haben und die Betonung der "Eigenständigkeit" Double Fines als "Vorbereitung" auf die Ankündigung der Retail-VÖ von Broken Age durch Nordic Games verstanden werden könnte. Bei Wasteland 2 haben die Backer ja auch (erwartungsgemäß) nicht unkritisch auf den Koch-Deal reagiert. Immerhin betonen die Entwickler ja sehr gerne, dass sie Kickstarter machen, weil sie sich dann von keinem Publisher reinquatschen lassen müssten.
Er braucht für Broken Age noch mehr Geld!;)
Du meinst, für beide Broken Ages...
Es soll ja auch im Jahr 2013 noch Menschen geben, die ausschließlich Retail kaufen. Die weinen jetzt vor Freude... alle drei.
Ich glaube bei der letzten Zählung in den kommentaren von Gamersglobal waren es sogar fünf :D
"alle drei."
Sind das auch die 3 ,die ein WP8 haben?;)
Solange es nur Vertrieb ist, ist das ja egal. Ansonsten ist Nordic Games eher eine schlechte Idee.
Warum?
da sind die ehemaligen leute von jowood drin soweit ich weis.
Halb richtig. Nordic Games hat damals den Namen gekauft und Teile der Belegschaft übernommen.
na wenigstens halb
und was bringt'S?
Armutszeugnis? Erst Kickstarter damit man keinen Publisher hat und dann das Geld in Nullkommanix verschleudern und doch einen Publisher suchen müssen.
Und Early Access auf Steam.;)
Wir wissen ja, dass die Unterscheidung zwischen Distributor und Publisher für den Normalsterblichen schwierig ist. Aber von jemandem, der redaktionelle Titel schreibt, würde ich etwas mehr als Stammtischwiederholungen erwarten. Du weißt genau, was mit der "Unabhängigkeit von Publishern" gemeint war, nämlich die Freiheit, das zu entwickeln, was man will und ohne die Rechte abtreten zu müssen. Aber nicht den Aufbau eines weltweiten Vertriebsnetzwerks.
Da muss ich Dir leider Recht geben. Dieser Kommentar von Keksus war eines erfahrenen GG-Users unwürdig.
Reiner Eigennutz, er wollte die Vetriebsrechte an den DoubleFine-Spielen (Stacking und Costume Quest) wieder haben, die Nordic Games bei der THQ Versteigerung erkrakt hat. Die hat er jetzt und NG einen erweiterten Vertriebsdeal. Ob Kohle geflossen ist und in welche Richtung, erfährt man natürlich nicht dabei. Transparenz? Integrität? Wieder mal Fehlanzeige...Sorry, aber sehe nicht, wo Keksus hier danebengegriffen haben soll.
Du schreibst korrekterweise, dass man keine Einzelheiten weiß. Keksus nimmt automatisch an, dass es um Kohle für Broken Age geht, weil sie ja mit dem Kickstarter-Geld nicht umgehen konnten. Dazu die polemische Ausdrucksweise. Also ich muss "Name" (und Mike H.) da recht geben.
Das ihm das Kickstarter-Geld ausgeht ist aber schon lange bekannt,aufteilung in 2 Teilen und den Steam Early Access.
http://www.gamersglobal.de/news/72714/broken-age-kommt-in-zwei-akten-steam-early-access
Double Fine ist ein großes Studio mit mindestens zwei Teams. Es ist Spekulation, wohin das Geld fließt. Es ist auch nicht verboten, mit seinen alten Spielen möglichst viel Geld verdienen zu wollen, um damit eventuell laufende oder zukünftige Entwicklungen zu finanzieren. Vielleicht bastelt Double Fine mit der Kohle an einem neuen Prototypen oder Pitch?
Weiß ich und habe ich nicht abgestritten. Muss aber nichts mit dem Nordic-Deal zu tun haben.
Hier ist die Original Quelle:
http://www.doublefine.com/
(2te news)
hier wird es um einiges deutlicher, dass es eher um die Rückgewinnung der eigenen IP's geht.
Ich finde es seltsam, dass man immer gleich nur negativ Punkte in solchen Meldungen sieht.
In Zeiten des Internets kann man scheinbar nix machen, ohne gleich auf die Nuss zu bekommen.
Danke für die vielen guten Kommentare, die machen die ganze Sache etwas transparenter für mich.