Need for Speed Rivals: Test-Vergleich dt. Spielemagazine [6/12]
Teil der Exklusiv-Serie Test-Vergleich

PC 360 XOne PS3 PS4
Bild von Benjamin Braun
Benjamin Braun 440500 EXP - Freier Redakteur,R10,S10,A10,J10
PS3-Experte: Ist auf PS3-Spiele spezialisiert und kennt auch die Konsole selbst gutDarf als Pro-Gamer die seltene „30“-Medaille tragen.Sport-Experte: Kümmert sich bei GamersGlobal um Sport- und RennspieleAdventure-Experte; Kennt sich wie kaum ein Zweiter mit Adventures ausArtikel-Schreiber: Hat 15 redaktionelle Artikel geschriebenAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2018 teilgenommenGold-Jäger: Hat Stufe 11 der Jäger-Klasse erreichtHow-to-Guru: Hat 10 How-tos / Lösungen geschriebenRollenspiel-Experte: Kaum ein RPG, bei dem er nicht das Ende gesehen hat...Dieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2017 teilgenommenAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriert

26. November 2013 - 21:39
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Need for Speed - Rivals ab 38,00 € bei Amazon.de kaufen.

Im Noten-Vergleich zu Need for Speed - Rivals führen wir Tests, Reviews, Wertungen oder wie auch immer von den folgenden deutschen Online-Spielemagazinen auf – unabhängig davon, dass einige davon auch Print-Angebote (aka Hefte) publizieren: 4Players, CBS (Computer Bild Spiele), Eurogamer.de (nicht .net), Gamona.de, GameStar.de und GamePro.de (getrennt für PC- und Konsolenwertungen), Gameswelt.de, GIGA.de, PCGames.de und Videogameszone.de (getrennt für PC- und Konsolenwertungen), Spieletipps.de und, natürlich, GamersGlobal.de – wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: Eine Wertung kann immer nur eine grobe Beschreibung der Spielqualität sein – bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert.
Wertungs-Vergleich: Need for Speed - Rivals

Review von Note/Link Umfang Zitat aus dem Testbericht
4Players - - Nicht getestet*
Computer Bild Spiele - - Nicht getestet*
Eurogamer.de 8
v. 10
15.400 Z. [Ich hatte niemals] so viel Spaß mit einem Need for Speed [...] Rivals ist ein unglaublich ausgereifter Entwurf herrlich offener, krampflos vernetzter und deshalb wahrhaft nach Next-Gen mundender Arcade-Raserei [...]
Gamona - - Nicht getestet*
GameStar 85
v. 100
15.600 Z. [...] mit der riesigen Spielwelt und der motivierenden Punktejagt ist Rivals [...] ein Need for Speed, das man sich guten Gewissens kaufen kann. Abgesehen davon ist Rivals aber vor allem eines: richtig hübsch.
GamePro 86
v. 100
15.600 Z. Zitat siehe Gamestar
Gameswelt - - Nicht getestet*
GIGA - - Nicht getestet*
PC Games 79
v. 100
15.800 Z.
(1 Video)
Need for Speed ist besser als die beiden Vorgänger The Run und Most Wanted [...] erreicht trotz guter Ideen wegen einiger fragwürdiger Designentscheidungen nicht das Niveau früherer Serienableger.
Videogameszone.de 69
v. 100
15.800 Z.
(1 Video)
Zitat siehe PC Games
Spieletipps - - Nicht getestet*
GamersGlobal 7.5
v. 10
20.000 Z. Need for Speed - Rivals verdient vor allem aufgrund der gelungenen Verquickung von Solo- und Mehrspieler-Inhalten Lob, die technischen Macken trüben den Spielspaß jedoch deutlich.
Durchschnittswertung 7.9 *Stand: 26.11.2013, 20:30 Uhr

Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.

gar_DE 19 Megatalent - P - 15990 - 27. November 2013 - 1:50 #

Soso, ein 30-FPS-Spiel ohne Mausunterstützung im Menü, Lenkradunterstützung im Spiel und fehlendem Cockpit bekommt also eine 85...
Da wird wieder eine schlechte Konsolenumsetzung gelobt...
Nur mal so: http://www.youtube.com/watch?v=eDA37BmvNwM

KikYu0 (unregistriert) 27. November 2013 - 8:08 #

Die Teile sind als reine "einfache" Arcade Racer alle "okay".

Kein Cockpit.. lol..

Kein Lenkrad.. Seriouslys hast du je nen Teil Need for Speed mit Lenkrad versucht ? Ich habs probiert, und mein g27 nach ein paar Minuten wieder abgemacht - genau wie bei Grid 2.

Das mit den 30 FPS find ich auch nicht gut, vllt gibts dafür noch ein Fix - aber es gibt schlimmeres, zu dem hat der 0815 Gamer meist nur ein Mittelklasse PC und wird das nicht merken - es gibt endlos Leute die auch mit 15 FPS ein "tolles Spiel" Spielen.. und genau die Kaufen so Spiele und haben Ihren Spaß damit.

Zudem find ichs auch lächerlich ein Spiel mit einem Consolen Befehl zu verändern und sich dann drüber auszulassen wie wenig das doch Funktioniert..

Haters gonna Hate, der rest wirds Kaufen und sein Spaß haben - wenn ich noch die letzten ach so schlimmen DLC Autos bei Most Wanted gefunden habe Kaufe ich mir vllt auch Rivals und habe meinen Spaß damit.

Wenn man sich immer nur auf die fehler Konzentriert verpasst man einiges - zudem ist es viel leichter Sachen kaputt zu machen.. bla, have a nice Day.

Novachen 19 Megatalent - 14947 - 27. November 2013 - 10:39 #

Wie kommt das eigentlich hin, dass VGZ 10% weniger Punkte gibt als PC Games obwohl der Testbericht offenbar direkt der selbe ist?

Zeigt doch wieder, dass Wertungen total absurd sind...

Punisher 22 Motivator - P - 32223 - 27. November 2013 - 13:24 #

Habsch mich auch gefragt - die 10 Punkte weniger sind für die PS3-Version, das andere ist die PC-Version. Lustig, bei mutmaßlich identischem Text.

PraetorCreech 18 Doppel-Voter - P - 12881 - 27. November 2013 - 14:13 #

Wie wäre es einfach im Test nachzusehen? Solche Ungereimtheiten werden dort meistens erklärt. Und siehe da, ja, es gibt einen ganzen Absatz zur Begründung der schlechteren Bewertung. So ein Wunder.

Novachen 19 Megatalent - 14947 - 27. November 2013 - 15:10 #

Nur wie kommen da ganze 10% zusammen? Das erschließt sich für mich trotz mehrmaligem Lesen nicht. Wenn wir hier von einer 2% Abweichung reden würden... geschenkt. Aber 10% bedeutet schon ein herber Qualitätsunterschied.

falc410 15 Kenner - 3176 - 27. November 2013 - 11:03 #

Ich verstehs auch nicht. Eigentlich alles gute bis sehr gute Bewertungen und bei Amazon.com hagelt es 1 Stern Bewertungen wegen den vielen technischen Macken (fehlende Lenkrad unterstützung, 30 FPS Limit usw.) und auch den Designtechnischen Fehlentscheidungen wie keinen Pausenknopf einzubauen.

Karsten Scholz Freier Redakteur - 15196 - 27. November 2013 - 11:46 #

Du musst halt zwischen einer möglichst objektiven Bewertung eines Spieletesters und der total subjektiven Bewertung eines Spielers unterscheiden. Für jeden potenziellen Käufer reicht oftmals bereits ein No-Go-Feature wie z.b. die Begrenzung auf 30 FpS und dann ist das Spiel für ihn persönlich bereits nur 1 Stern wert - egal wie gut das Spiel ansonsten ist. Der Pausenknopf ist zudem keine designtechnische Fehlentscheidung, sondern typisch für eine offene Welt, in der sich auch andere Spieler herumtreiben. Versuch mal in einem MMO auf Pause zu drücken ;) Wer also die fehlende Pausefunktion kritisiert, kritisiert eher die MMO-Open-World-Ausrichtung und das ist letztlich Geschmacksache.

Mich persönlich haben die im Test genannten technischen Defizite auch sehr gestört, ich hab gleichzeitig aber trotzdem so viel Spaß mit dem Spiel, einfach weil Rivals auch vieles richtig macht, dass ich voll hinter meiner 7.5 stehe.

kOnsinger (unregistriert) 27. November 2013 - 14:01 #

NfS Standardwertungen, das Franchise wird es einfach nicht mehr ins Gute schaffen.

KikYu0 (unregistriert) 27. November 2013 - 14:54 #

es ist doch im Guten !? Es war auch nie woanders wo es jetzt ist, Shift hat andere Spieler angesprochen - das war evtl mal ein kleiner "ausbruch"..

(handhelds, handys, und xyz "konsolen versionen" mal außen vor gelassen)

Goldfinger72 15 Kenner - 3366 - 27. November 2013 - 16:01 #

Also was ich von dem Spiel bisher gesehen habe, gefällt mir persönlich eigentlich doch recht gut. Ich denke, ich werde es mal riskieren. :-)

KikYu0 (unregistriert) 27. November 2013 - 16:35 #

mmoga 30€

Marco Büttinghausen 20 Gold-Gamer - 20481 - 7. Dezember 2013 - 21:35 #

Alles ein bisschen zu hoch für mich, aber ich lebe vermutlich auch noch in den 90ern wo 60er Spiele noch wirklich Spass gemacht haben.