Watch Dogs: Release auf den Frühling 2014 verschoben

PC 360 XOne PS3 PS4 WiiU iOS
Bild von BiGLo0seR
BiGLo0seR 29336 EXP - 21 AAA-Gamer,R10,S8,A10,J10
Alter Haudegen: Ist seit mindestens 10 Jahren bei GG.de registriertAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat Stufe 11 der Jäger-Klasse erreichtGold-Gamer: Hat den GamersGlobal-Rang 20 erreichtFROGG: Als "Friend of GamersGlobal" darf sich bezeichnen, wer uns 25 Euro spendet.GG-Gründungsfan: Hat in 2009 einmalig 25 Euro gespendetAlter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriertIdol der Massen: Hat mindestens 10.000 Kudos bekommenSilber-Jäger: Hat Stufe 10 der Jäger-Klasse erreichtSilber-Archivar: Hat Stufe 10 der Archivar-Klasse erreichtSilber-Reporter: Hat Stufe 10 der Reporter-Klasse erreichtDieser User hat uns an Weihnachten 2013 mit einer Spende von 25 Euro unterstützt.

15. Oktober 2013 - 18:38 — vor 10 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Watch Dogs ab 8,80 € bei Amazon.de kaufen.

Das Open-World-Spiel Watch Dogs (GG-Preview) erscheint erst im Frühling 2014, wie Ubisoft bekanntgegeben hat – das gilt für alle Versionen. Ursprünglich sollte es am 21. November für PC, Playstation 3, PS4, WiiU, Xbox 360 und Xbox One veröffentlicht werden. In einer Mitteilung von Entwickler Ubisoft Montreal heißt es, das Team wolle mit Watch Dogs etwas erschaffen, das die nächste Generation von Spielen verkörpert. Deshalb sei es notwendig gewesen, den Release auf das nächste Jahr zu verschieben.

Wir wissen, dass viele sich wahrscheinlich fragen werden 'warum jetzt?'. Wir haben mit uns selbst gerungen, ob wir das Spiel verschieben sollen. Aber von Anfang an haben wir uns vorgenommen, keine Kompromisse hinsichtlich der Qualität einzugehen. Je näher wir der Veröffentlichung kamen [...] desto klarer wurde uns, dass wir mehr Zeit benötigen, um jedes Detail auf Hochglanz zu bringen und abzustimmen, damit wir ein wirklich unvergessliches und außergewöhnliches Erlebnis abliefern können. [...] Wir können es nicht erwarten, euch im nächsten Frühling in Chicago zu sehen.

Des Weiteren bedankt sich das Studio bei den Fans: Das Team wisse die bisherigen Rückmeldungen zu Watch Dogs zu schätzen und genießen. Diese Leidenschaft sporne sie weiter an. Zudem sind die Entwickler zuversichtlich, dass die Spieler das Spiel so sehr lieben werden, wie sie selbst und ihre Arbeit daran. Genauere Details zur Verschiebung werden genauso wenig wie ein konkreter neuer Termin genannt.

Ob die Verzögerung auch mit der selbst entwickelten Engine zusammenhängt bleibt damit unklar. Aber mit Sicherheit kann das ein Faktor sein, obwohl die Entwickler in einem Gespräch die Vorteile erklärt und ihre Entscheidung für eine eigene Engine begründet haben (wir berichteten). Außerdem ist es gut möglich, dass Ubisoft dem traditionell harten Konkurrenzkampf im Weihnachtsgeschäft aus dem Weg gehen möchte. Im Frühling nächstes Jahr ist Watch Dogs wesentlich mehr Aufmerksamkeit sicher, und negative Auswirkungen auf die Verkaufszahlen dürfte es ebenfalls nicht geben. Zumal bis dahin der Hype um Grand Theft Auto 5 (GG-Test) nachgelassen haben wird und eventuell komplett vorüber ist – auch wenn Ubisoft sich diesbezüglich bislang sehr selbstbewusst gab und darin keinen Nachteil für das eigene Produkt sah.

Jan Schnitzler (unregistriert) 15. Oktober 2013 - 18:43 #

Das ist eigentlich etwas, über das man sich heutzutage freuen sollte. Finde es trotzdem "blöd".

Falcon (unregistriert) 15. Oktober 2013 - 19:20 #

Ja und ja. Andererseits: Vielleicht auch gut, dass es erst später kommt. Zu wenig Zeit für zu viele Spiele...

Solala (unregistriert) 16. Oktober 2013 - 9:28 #

Ich finde es immer seltsam, wenn ein Monat vor geplantem Release sich alles um ein halbes Jahr verschiebt. Da stinkt doch was gewaltig.

Punisher 22 Motivator - P - 32223 - 16. Oktober 2013 - 11:16 #

Naja, is auch nur "yet another it project". Daher wundert mich das eher, dass das nicht öfter passiert. ;-)

Ekrow 15 Kenner - 3353 - 15. Oktober 2013 - 18:43 #

"Two months in Los Santos are enough" they said

McSpain 21 AAA-Gamer - 29213 - 15. Oktober 2013 - 18:47 #

Und dann haben sie GTA gespielt und es sah anders aus. :-D

Weepel 16 Übertalent - 4275 - 15. Oktober 2013 - 20:45 #

Da ist bestimmt ein kleines großes Fünkchen Wahrheit drin, aber lustig ist's auf jeden Fall :)

blobblond 20 Gold-Gamer - P - 24478 - 15. Oktober 2013 - 20:54 #

Die spielen lieber GTA Online anstatt am Spiel weiterzuarbeiten.;)

shadowhawk 14 Komm-Experte - 1896 - 15. Oktober 2013 - 18:44 #

Meh war mittendrin dabei was zu schreiben und nu is hier scho was ^.^

aber egal

Geb mal als Quelle den Blog von Ubisoft an :P

http://blog.ubi.com/watch-dogs-delay/

BiGLo0seR 21 AAA-Gamer - 29336 - 15. Oktober 2013 - 18:46 #

Ist in der Meldung selbst ebenfalls verlinkt.

shadowhawk 14 Komm-Experte - 1896 - 15. Oktober 2013 - 18:50 #

bzw was passiert nun mit den Ps4 / xbox one Bundles mit Watchdogs ?

joker0222 29 Meinungsführer - 114715 - 15. Oktober 2013 - 18:54 #

"Dieses Produkt wird am Erscheinungstag versendet..."

Tomate79 16 Übertalent - 5468 - 15. Oktober 2013 - 19:52 #

...mit einer leeren WatchDogs-Vorbesteller-Hülle ;0)

Pitzilla 20 Gold-Gamer - P - 22256 - 15. Oktober 2013 - 20:28 #

Gibt es irgendwo solche Bundles? Hatte immer darauf gehofft, aber irgendwie keins finden können.

joker0222 29 Meinungsführer - 114715 - 15. Oktober 2013 - 20:44 #

in uk gibt es ps4/watch dogs bundles

Fairfax 12 Trollwächter - 1068 - 15. Oktober 2013 - 18:48 #

Kein Problem solange die Quali des Endprodukts dann stimmt...

motherlode (unregistriert) 15. Oktober 2013 - 18:49 #

Kein Wunder das es nicht auf der Gamescom anspielbar war.

EddieDean 16 Übertalent - P - 5343 - 15. Oktober 2013 - 18:50 #

gut, hätte sowieso keine Zeit dafür gehabt, Backlog an Must-Plays immer noch zu hoch

Carsten 18 Doppel-Voter - 12406 - 15. Oktober 2013 - 18:52 #

Da werden Sony und MS nicht glücklich drüber sein, war doch Watchdogs einer der zugkräftigsten Launchtitel, zumindest meiner Meinung nach.

Desotho 18 Doppel-Voter - 9434 - 15. Oktober 2013 - 19:13 #

Naja, weiss nicht ob ein Titel den ich besser am PC haben kann ein wirklich zugkräftiger Launch-Titel ist.

Maverick 34 GG-Veteran - - 1330062 - 15. Oktober 2013 - 19:21 #

Wenn man keinen Zocker-Pc hat, dann schon. :)

Wiisel666 15 Kenner - 2895 - 15. Oktober 2013 - 18:55 #

Clever von Ubi Black Flag und Watch_Dogs hätten sich wohl eh gegenseitig die Kunden weg genommen

bsinned 17 Shapeshifter - 8200 - 15. Oktober 2013 - 20:52 #

Findest du? Also auf Watch Dogs freue ich mich sehr, während mir AC4 so garnicht zusagt.

Falcon (unregistriert) 16. Oktober 2013 - 1:01 #

Ja. Ich werde mir beide holen. Ich hole mir aber auch fast jedes UbiSoft Spiel. Bis auf das nervige UPlay (Warum kann das nicht endlich ordentlich funktionieren, so wie Steam!?) ist das imho noch der beste Publisher/Entwickler. OK, außer Bethesda vielleicht :D

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 75366 - 16. Oktober 2013 - 1:41 #

Also ich hatte noch keinerlei Probleme mit Uplay. Finde es zwar auch ein wenig nervig, dass Ubisoft ebenfalls auf eine eigene Plattform setzen muss, aber Ärger hatte ich mit Uplay zum Glück noch nicht. Und Ubisoft hat wirklich einige schöne Spiele im Angebot und es scheint mir auch so, als ob Ubisoft von den großen Publishern diejenigen sind, die sich noch am meisten trauen, mal was Neues zu wagen. Wenn ich mit einer der Plattformen mal Probleme habe, dann ist es Origin, aber das benutze ich eh nur sehr sehr selten, da EA kaum Spiele hat, die mich interessieren.

Falcon (unregistriert) 16. Oktober 2013 - 4:58 #

"Probleme" hatte ich bisher mit UPlay selbst auch noch nicht. Allerdings ist die Funktionalität immer noch nicht so weit wie bei Steam. (Auch Origin nervt zum Teil...)
- Ich kann z.B. UPlay immer noch nicht "alleine" installieren, um meine Spiele direkt herunter zu laden.
- Seltsamerweise wird unterschieden zwischen UPlay Webshop und Shop im UPlay Programm
- Daraus folgt, dass manche Keys (Hatte einen kostenlosen AC3 Season Pass, siehe weiter unten) nur im Webshop eingegeben werden können. Dort kriegt man Keys für UPlay...
- UPlay übernimmt eigentlich keinen Download. Man muss meist den Installer direkt runter laden (OK, nicht schlimm, aber warum geht das nicht wie bei Steam!?). Und wenn mal was direkt in UPlay herunter geladen werden kann, hat es immer noch einen separaten Installer
- Updates werden nicht von UPlay verwaltet, sondern von einem separaten Updater der Spiele. Der lädt aber immer nur ein (das nächste, der Versionsnummer nach) Update anstatt alle verfügbaren bzw. den letzten...
- Keine Sprungleisten im UPlay Symbol
- Daraus folgt: Zig Klicks bis ich endlich das Spiel starten konnte. (Vergleich Steam: Steam Logo in der Win7/8 Taskleiste anpinen und per Rechtsklick darauf kann ich die letzten paar gespielten Spiele schnell startn.)
- Unübersichtliche GUI.
- DLCs müssen genauso umständlich heruntergeladen/installiert werden.

Und wäre das nicht schlimm genug, der Ubisoft Webshop ist der letzte Dreck:

- Bestellungen von FSK18 Artikeln nur zwischen 22 und 6 Uhr (!)
- Meine AC3 CE erhielt ich damals erst zwei Wochen nach Release, trotz Vorbestellung. Wegen Lieferschwierigkeiten. Und der Ubishop ist der einzige der die Version führte. Das macht Ubisoft übrigens bei allen neueren Spielen... Die tollen Versionen gibt es nur noch dort.
- Wenigstens habe ich als Entschädigung für die lange Lieferzeit einen AC3 Season Pass bekommen. (Sehr löblich!) Als ich den dann neulich mal einlösen wollte, konnte ich den Season pass nicht in den Warenkorb legen... Anruf bei der Hotline: "Ist ein bekanntes Problem, keine Ahnung wann das gefixt wird. Wir können auch keine telefonischen Bestellungen annehmen oder den Code anderweitig einlösen"..... *Kopf => Tisch*

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 75366 - 16. Oktober 2013 - 16:38 #

Stimmt, einige deiner Kritikpunkte sind mir auch schon negativ aufgefallen. Naja, aber Steam gibt es ja auch schon etwas länger als Uplay, da ist klar, das Steam eine bessere Funktionalität hat. Ich finde Steam auch um einiges besser und komfortabler, aber Uplay ist wenigstens nicht so schlecht, dass es mich davon abhalten würde, Ubisoft-Spiele zu kaufen. ;)

Cat Toaster (unregistriert) 16. Oktober 2013 - 22:19 #

Ich muss diese Erfahrung so leider teilen. Hatte mir kürzlich Splinter Cell Blacklist und den Vorgänger Conviction geholt. Da brauchste mal eben "Temporär" 30GB Platz für die beiden Installer und nochmal dasselbe zum installieren, dann lädt er ewig und man installiert noch mal ewig. Dann kann man das Spiel endlich starten und er lädt ein Update und startet das Spiel anschließend. Aber man spielt natürlich dann noch nicht die neueste Version, dazu muss man Blacklist beenden und noch 2x neu starten. Die Updates von 500MB bis 1GByte-Umfang laden dann mit sage und schreibe 2MBit...das Spiel selbst lud noch erheblich schneller.

Dreimal darfste raten ob ich dann noch Bock zum Spielen hatte. Da hab ich mal via Ticket gefragt ob die sich mal Steam angeschaut hätten wo ich nur direkt das fertig gepatchte Spiel lade und dann ein paar Reg-Settings gesetzt werden, wie toll da die "User-Experience" und die "Immersion" dazu im Vergleich bei Uplay ist. Wird das letzte Mal gewesen sein das ich Uplay-Keys gekauft habe, zum Glück gibt´s UBI-Titel auch bei Steam, brauchen dann zwar auch Uplay aber nutzt nicht deren ineffizientes DL- und Patch-System.

John of Gaunt 27 Spiele-Experte - 78508 - 15. Oktober 2013 - 19:04 #

Oh, das kommt überraschend. Aber solange es dem Spiel weiterhilft soll mir das sehr recht sein. Ganz davon ab hab ich im Frühjahr vielleicht dann auch die Zeit es zu Release zu kaufen und zu spielen.

Kaplan_Ralf 12 Trollwächter - 838 - 15. Oktober 2013 - 19:07 #

Jetzt warte ich schon seit einem Jahr darauf..... Naja, ich hoffe diese Verzögerung macht sich am Ende in der Qualität bemerkbar.
Wenn sich aber Rockstar nun doch entscheidet die PC Version von GTA5 um den gleichen Zeitraum herum rauszuhauen, dann wirds ein vollgepackter Frühling....

Sisko 26 Spiele-Kenner - P - 70152 - 15. Oktober 2013 - 19:09 #

Vielleicht schauen sie sich dann die PC-Systemanforderungen auch nochmal an.

Falcon (unregistriert) 15. Oktober 2013 - 19:19 #

Die sind doch vollkommen in Ordnung!?

Shenzakai (unregistriert) 15. Oktober 2013 - 19:13 #

Lieber so als ein unfertiges Produkt zu veröffentlichen. Es kommen gerade jetzt noch so viele hochkarätige Titel heraus.

NedTed 19 Megatalent - 13364 - 15. Oktober 2013 - 19:16 #

Möchte nicht wissen wieviele sich eine XONE oder PS4 nur wegen Watchdogs vorbestellt haben... Gute Launchtitel sind dann wirklich rar...

partykiller 17 Shapeshifter - 7410 - 15. Oktober 2013 - 21:59 #

ja, Watch Dogs war auch bei mir etwas, was ich gerne direkt zum Launch gehabt hätte. Aber wenn die Qualität dann stimmt, wenn es verspätet erscheint, soll es mir sehr recht sein.

Fischwaage 17 Shapeshifter - 6765 - 15. Oktober 2013 - 19:16 #

Okay....
War aber auch nen doofer Release Zeitraum - da haben sie sich mit AC4 selbst Konkurenz gemacht! 2 Grosse Open World Spiele so kurz nacheinander is einfach doof!

Für mich leider aber schade: Hätte gerne mit der PS4 zuerst Watch-Dogs und dann später AC4 gespielt. Nun ja nun wird es halt umgekehrt. Geht die Welt auch nicht von unter ;)

Pitzilla 20 Gold-Gamer - P - 22256 - 15. Oktober 2013 - 20:30 #

Bei mir ist es genau ander herum: Ich freue mich auf auf AC4 und werde WatchDogs später nachholen, da stört mich die Verschiebung erst einmal nicht.

Maestro84 19 Megatalent - - 18466 - 15. Oktober 2013 - 19:16 #

Kann ich mit leben, AC4 kommt ja auch noch. Der Herbst ist eh vollgestopft.

Maverick 34 GG-Veteran - - 1330062 - 15. Oktober 2013 - 19:24 #

Kann ich damit leben, wenn das Spiel noch bisschen poliert wird. Bin ja eh sehr gespannt, wie gut WatchDogs letztendlich wird.

Fischwaage 17 Shapeshifter - 6765 - 15. Oktober 2013 - 19:32 #

Vielleicht wirds ja son Assasins Creed Ding. Enorm viel Potenzial das sich aber erst im Zweiten Teil voll entfaltet ;)

jjbromi 13 Koop-Gamer - 1794 - 15. Oktober 2013 - 19:34 #

Keine wirklich schlechte Nachricht, zumal der zeitliche Versatz zum anderen großen Open-World Titel aus dem Hause Ubi gut tun dürfte.
Freuen wir uns also zukünftig bei den beiden Franchises im Frühjahr auf ein neues "Watch" und im Herbst auf ein neues "Creed"?
Sowie evtl. auch auf ein "Assasins Dogs" - wobei die lieben Vierbeiner ja bekanntlich neben dem wohl oblagitorischen Einsatz bei Sims 4 zunächst von der Pflicht gerufen werden.

raumich 16 Übertalent - 4673 - 15. Oktober 2013 - 19:31 #

Das Spiel wird Schrott! Ihr könnt mich gerne im Frühling 2014 mit dieser Aussage zitieren! Wenn die so einen Blockbuster so kurz vor Weihnachten doch nicht veröffentlichen, dann hat er noch eklatante Mängel. Und wenn er jetzt noch eklatante Mängel hat, dann kriegen die diese auch nicht bis zum Frühling behoben.

Falcon (unregistriert) 15. Oktober 2013 - 19:39 #

Was für ein Unsinn.

Pitzilla 20 Gold-Gamer - P - 22256 - 15. Oktober 2013 - 20:38 #

Ach, ich würde es nicht so drastisch ausdrücken, aber ich glaube, so ganz Unrecht hat raumich nicht. Überraschende Verschiebungen kurz vor Release bedeutet meist Übles. Und das GTA V erschienen ist und AC4 im selben Zeitraum kommt, weiß UbiSoft schon länger. Und wegen "Feinschliff" das Weihnachtsgeschäft aussetzen? Nee, nee, das Ding hat qualitative Probleme und ob sie die noch in den Griff bekommen, we will see...

Falcon (unregistriert) 16. Oktober 2013 - 1:06 #

Es gibt sowohl jede Menge positive als auch negative Beispiele für Spiele die relativ knapp vor Release verschoben wurden. Das als Argument anzuführen, dass das Spiel schlecht wird ist totaler Unsinn.
Ich behaupte einfach mal, er mag das Spielkonzept einfach nicht und sollte deshalb einfach die Finger weg lassen.

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36257 - 15. Oktober 2013 - 19:31 #

Damit ist für mich die PS4 in diesem Jahr gänzlich uninteressant geworden. Killzone hat man wahrscheinlich nach sechs Stunden durch und AC4 reizt mich nicht so sehr wie der Vorgänger.

roshi 13 Koop-Gamer - 1610 - 15. Oktober 2013 - 19:35 #

Ich war ohnehin überrascht als ich leztens gelesen habe das es schon Ende November kommen soll. Hätte es viel eher da erwartet wo es nun erscheint. Beschwert hätte ich mich aber bei einem November Release auch nicht ^^

. 21 AAA-Gamer - 28253 - 15. Oktober 2013 - 19:46 #

The Crew wurde auch verschoben
http://www.consol.at/newsmeldung/beitrag/ubisoft-auch-the-crew-verschoben.html

Pitzilla 20 Gold-Gamer - P - 22256 - 15. Oktober 2013 - 20:38 #

Nutzt das die selbe Engine?

Pro4you 19 Megatalent - 16342 - 15. Oktober 2013 - 19:50 #

War abzusehen, aber das Spiel lässt mich jetzt schon bisschen kalt. Es wurde viel zu viel gezeigt und zu wissen dass es wie Assassins Creed alle 1-2 Jahre kommen wird, macht es auch nicht besser

knallfix 14 Komm-Experte - 1963 - 15. Oktober 2013 - 19:52 #

So kurz vor Veröffentlichung das Weihnachtsgeschäft mit einem potentiellen Blockbuster sausen zu lassen, ist schon heftig.
Da kann es imo nur größere Probleme geben, die nicht mal eben so weg gepatcht werden können.
Und GTA 5 hat man sicher auch ausgiebig seziert.

Dennis Kemna 16 Übertalent - 4121 - 15. Oktober 2013 - 19:59 #

Daruf kann ich mir keinen ordentlichen Reim machen. Qulitatscontrolle gut und schön. Aber den Systemstart verpassen und Weihnachten? Hmmmmm

joker0222 29 Meinungsführer - 114715 - 15. Oktober 2013 - 20:15 #

wer weiss, vielleicht ist die derzeitige qualität so schlecht, dass ein wertungsdisaster befürchtet wurde.

Kinukawa 21 AAA-Gamer - P - 25741 - 16. Oktober 2013 - 16:12 #

Das kann ich mir gut vorstellen. Nicht ist schlimmer, vor dem Weihnachtsrummel schlechte Kritiken zu bekommen.

Imhotep 12 Trollwächter - 1145 - 15. Oktober 2013 - 20:07 #

Für mich vollkommen ok ... ich warte einfach lieber noch n bissl, dafür ist des Spiel dann (hoffentlich) den Erwartungen entsprechend ... und genug Spiele hab ich hier eh noch liegen (oder kommen um Weihnachten raus), von daher..

SirVival 18 Doppel-Voter - P - 12169 - 15. Oktober 2013 - 20:19 #

Oh weh, ich habs zusammen mit der PS4 vorbestellt... Was soll ich denn stattdessen nehmen ? Nen Egoshooter will ich nicht.

Grinzerator (unregistriert) 15. Oktober 2013 - 20:24 #

Hihi, der interessanteste Titel für den Launch der Next-Gen kommt nicht zum Launch.
Ne, mal ehrlich, das juckt mich nicht besonders. Wenn sie noch zwei Monate mehr dafür brauchen, sollen sie sich die gerne auch nehmen. Ich werd wohl für den Rest des Jahres sowieso mit dem neuen Zelda, dem Addon zu XCOM und dem HD-Remake von FFX beschäftigt sein.

Pitzilla 20 Gold-Gamer - P - 22256 - 15. Oktober 2013 - 20:39 #

Also für mich sind da eine ganze handvoll Titel interessanter zum Launch!

Grinzerator (unregistriert) 15. Oktober 2013 - 20:51 #

Um mal einen ehemaligen Lehrer von mir zu zitieren: "Du hast natürlich das Recht auf deine eigene blöde Meinung." ^^

Red Dox 16 Übertalent - 5142 - 15. Oktober 2013 - 20:37 #

Ehrlich gesagt freuts mich. Batman, AC4, Watchdogs...war shcon etwas viel im schnellen Schlagabtausch. Jetzt hat man etwas mehr Freiheit :P

Nafetsmaster 10 Kommunikator - 501 - 15. Oktober 2013 - 21:44 #

Mich freuts dagegen nicht. Ich hatte damals drei Spiele, die für mich und eine PS4 interessant gewesen wären. Infamous Second Son, AC4 und Watchdogs. Seit ner ganzen Weile war ja klar, dass Infamous erst 2014 kommt. Also nur noch zwei für mich. Jetzt geht auch noch Watchdogs...Langsam kommt mir der Gedanke ich sollte vielleicht mit der PS4 warten...

Red Dox 16 Übertalent - 5142 - 15. Oktober 2013 - 21:49 #

Eine Next Gen Konsole kauft man auch besser erst 6-12 Monate nachdem sie aufen Markt ist. Man hat ja shcon bei X360 & PS3 hautnah erlebt wie mager die erste zeit zum zocken ist (und wie teuer die neue Konsole wenn sie nur zum DVD/Blue Ray gucken taugt ^^).

Exocius 17 Shapeshifter - 7534 - 15. Oktober 2013 - 21:43 #

Erleichtert mir die Entscheidung ob ich mir AC 4 oder Watch Dogs kaufen soll ganz erheblich ;)

Last Unicorn (unregistriert) 15. Oktober 2013 - 21:44 #

Vorbesteller Zahlen plus Marktforschung werden wohl gezeigt haben, das kein Platz für AC & WD vorhanden ist - da klaut man sich interessierte Käufer gegenseitig. Und beide werden in Zukunft jährlich gemolken werden, da macht ein gestaffelter Spring/Fall Release viel mehr Sinn.

Die größten Kritikpunkte am Spiel wird man in vier Monaten aber nicht beheben können, nur die

rknall 10 Kommunikator - 513 - 15. Oktober 2013 - 21:56 #

Passt mir ganz gut. So habe ich genug Zeit AC4 durchzuspielen, bevor es dann mit Watch Dogs weiter geht.

Punisher 22 Motivator - P - 32223 - 15. Oktober 2013 - 22:42 #

Super Sache... was bestell ich dann als Launchtitel dazu... hmmmm

Noodles 26 Spiele-Kenner - P - 75366 - 15. Oktober 2013 - 22:52 #

Finds zwar ein bisschen schade, dass es verschoben wurde, aber solange das Spiel dann am Ende besser ist, soll es mir Recht sein. Hab eh noch genügend andere Spiele, die darauf warten, gespielt zu werden. ;)

Jadiger 16 Übertalent - 5509 - 15. Oktober 2013 - 22:53 #

The Crew wurde sogar auf 2015 verschoben, das Line up der Next Gens sieht jetzt deutlich schlechter aus.

Green Yoshi 22 Motivator - P - 36257 - 15. Oktober 2013 - 23:21 #

Es wurde ins Finanzjahr 2014/15 verschoben – wird also frühestens im April 2014 erscheinen.

Tungdil1981 19 Megatalent - 16681 - 15. Oktober 2013 - 23:07 #

Sehe das als nicht so schlimm an. Was bringen mir am Releasetag 10 Spiele, die ich eh nicht alle Spielen kann? Da ich eh erst später zuschlagen werde bei der PS4, ist es mir sogar doppelt egal.

Inso 18 Doppel-Voter - P - 11399 - 15. Oktober 2013 - 23:36 #

Schade, hatte mich schon auf nen Weihnachtsurlaub mit nem PC-Open-World-Titel gefreut..

Nokrahs 16 Übertalent - 5996 - 16. Oktober 2013 - 0:26 #

Besser so als ein überhastetes Release wie kürzlich Rome II.

Decorus 16 Übertalent - 4286 - 16. Oktober 2013 - 0:41 #

Kein gutes Zeichen, nen Titel der schon für Preorder-Bundles eingeplant war, einen Monat vor Release noch um Monate(!) verschieben zu müssen. Da wird wohl noch etwas mehr als nur "Detailarbeit" nötig sein.

Fohlensammy 16 Übertalent - 4331 - 16. Oktober 2013 - 7:17 #

Ich freu mich drüber. So wird ein Releasekauf plötzlich doch etwas wahrscheinlicher. :)

Fischwaage 17 Shapeshifter - 6765 - 16. Oktober 2013 - 7:49 #

Die Assasins Creed 4 Vorbestellungen sind auf jeden Fall schon rasant angestiegen!

icezolation 19 Megatalent - 19280 - 16. Oktober 2013 - 14:47 #

Ein Monat in Los Santos reicht wohl doch nicht....

FrauPommesgabel 12 Trollwächter - 1005 - 16. Oktober 2013 - 19:00 #

Irgendwie schade, aber wenn es dann am Ende besser ist, ist es ja nur besser für uns. ;)

Slaytanic 25 Platin-Gamer - - 62100 - 16. Oktober 2013 - 22:59 #

Und man hat noch ein paar Taler in der Tasche für die Weihnachtseinkäufe. ;)

Cat Toaster (unregistriert) 17. Oktober 2013 - 8:06 #

Nicht wenn man vorbestellt hat :(

Slaytanic 25 Platin-Gamer - - 62100 - 17. Oktober 2013 - 16:32 #

Doch, dann wäre das Spiel ja vor Weihnachten rausgekommen, so wird das Geld für die LE halt erst im nächsten Jahr abgebucht. ;)

Donut (unregistriert) 16. Oktober 2013 - 20:33 #

definitiv eine fake meldung, schwab.de listet es zum 21.11.2013

SirVival 18 Doppel-Voter - P - 12169 - 16. Oktober 2013 - 21:47 #

Ja genau, deswegen steht auch dabei "lieferbar im April" ^^

dragon235 18 Doppel-Voter - 11438 - 19. Oktober 2013 - 1:33 #

Ist zwar schade aber ich finde das nicht wirklich schlimm. Außerdem kommt ja mit AC 4 ein weiterer Open-World Titel von Ubisoft mit dem man sich die Zeit bis zum Erscheinen von Watch Dogs vertreiben kann.

oojope 15 Kenner - 3084 - 19. Oktober 2013 - 12:55 #

Habe dann zum Release immer noch Battlefield 4 und Killzone: Shadow Fall vorbestellt und hole mir eventuell auch noch Knack. Mit Watch Dogs & Infamous in den folgenden Monaten bin ich da schon mal ganz gut versorgt.