Anfang nächsten Jahres möchte Rockstar Games GTA 5 veröffentlichen – vorerst aber nur für PS3 und Xbox 360. Ob das Spiel, ähnlich wie GTA 4, später auch noch für den PC oder für die WiiU erscheint, steht noch in den Sternen. Mike Julliard aus Kanada hat nun eine Petition gestartet und bisher fast 57.000 Unterschriften für eine PC-Version gesammelt. Der Aufruf lautet wie folgt:
An: Rockstar Games
Bitte veröffentlicht GTA 5 für den PC. Die GTA-Spiele hatten schon immer einen großen Anteil am Leben vieler Menschen und es wäre eine Schande, wenn die neueste Iteration des Spiels nicht für die stärkste Plattform erscheinen würde. Modifikationen und Co waren immer ein wichtiges Element beim PC-Gaming und es gibt kaum etwas Spaßigeres als ein gemoddetes GTA zu spielen.
Ich hoffe, ihr denkt über eine Veröffentlichung von GTA 5 auf dem PC nach, da viele Menschen Spaß daran hätten.
Mit freundlichen Grüßen,
Andererseits ist das bekanntlich so eine Sache mit den Petitionen (Kolumne).
115 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Große Güte, die sollen doch einfach mal abwarten.
Sicher wäre es auch früher oder später auf PC erschienen, nur eben nicht sofort. Das die Leute bei jedem kleinen Furz immer gleich 'ne Petition starten müssen.
Find es schwachsinnig.
Ach ja? So sicher wie Red Dead Redemption für den PC erschienen ist hm?
Genau wegen RDR glaube ich auch nicht, dass GTA5 so bald auf dem PC kommt
Im Gegensatz zu den beiden Red Deads erschienen die GTA Hauptteile aber immer auf dem PC. Irgendwie ist das ein Vergleich zwischen Äpfel und Birnen. Die eine Reihe hat doch nichts mit der anderen zu tun.
Genau den gleichen Gedanken hatte ich auch. Ich hoffe stark, dass ich mich irre. Aber gerade nach der Red Dead Redemption Geschichte befürchte ich stark, dass GTA V nicht auf dem PC erscheinen wird.
Haben diese dämlichen Petitionen beim Hersteller jemals etwas bewirkt?
Bei Mass Effect 3 zum Beispiel (wobei es da nicht nur eine Petition war)
Naja, siehe Dark Souls, das war ja ursprünglich auch nicht für PC geplant und ist aufgrund einer Petition doch noch auf den PC gehievt worden. Und das "überarbeitete, zweite Ende" von Mass Effect 3 ist auch vielen Usern zu verdanken, die mit dem originalen Ende nicht zufrieden waren (ob es da eine Petition gab, weiß ich aber nicht mehr).
Ich habe immer meine Zweifel, ob solche Portierungs-Entscheidungen auch nur einen Bruchteil mit Petitionen zu tun haben.
Die Kosten der Portierung werden den zu erwartenden Einnahmen gegenübergestellt und wenn ein positives Ergebnis zu erwarten ist und gerade Kapazitäten frei sind, wird die Portierung angegangen, egal ob Petition oder nicht. Natürlich greift die PR-Maschine in einem solchen Fall vorangegangene Petitionen gerne auf, um zu zeigen, dass man natürlich auf Kundenwünsche reagiere.
Kommt man zu dem Schluss, dass sich die Portierung nicht rechnet (oder stehen firmenpolitische Gründe einer Portierung im Wege, z.B. Exklusivtitel für die eigene Plattform), werden auch 100 Petitionen nicht nützen.
Bei dem erweiterten Mass-Effect-3-Ende könnte ich mir gut vorstellen, dass es bereits seit längerem geplant war (oder zumindest als Option im Raum stand), allerdings als kostenpflichtiger DLC. Den DLC dann gratis anzubietenfällt wohl unter die Kategorie "Schadensbegrenzung".
Sehe ich genauso. Als wenn auch nur ein Hersteller eine Portierung vornimmt, wenn er Gefahr läuft, mit Verlust aus der Sache herauszukommen. Da wird auch eine Petition nichts ändern, das wird alles nüchtern wirtschaftlich betrachtet werden.
"Ich habe immer meine Zweifel, ob solche Portierungs-Entscheidungen auch nur einen Bruchteil mit Petitionen zu tun haben."
Im Falle von Dark Souls schon. From Software portiert nämlich normalerweise nicht auf den PC. Und DLC ein Jahr nachdem das Spiel rauskommt? Wenn der DLC von vornherein geplant gewesen wär, wär er spätestens 3 Monaten nach Launch rausgekommen.
Bei ME3 glaube ich auch nicht das diese nachträgliche Slideshow von langer Hand geplant war. Dafür war sie zu sehr auf die Fankritik abgestimmt, ich bezweifel ganz frech das Bioware so fähige Wahrsager hat. Wenn sie fähige Wahrsager hätten, hätten sie nämlich die Slideshow gleich eingebaut und sich Riesenärger erspart. Vielleicht würden die Bioware-Doktoren auch noch immer Bioware-Doktoren sein.
Was bei ME3 auf jeden Fall geplant war waren die paar Multiplayer DLC die sie kurzfristig verschenkt haben. Ich bin mir sicher die wollte EA ursprünglich für regulären Preis verkaufen und hat sich dann im Sinne der Schadensbegrenzung dagegen entschieden.
Dark Souls war die ganze Zeit für PC geplant. Aber diese Petition hat nen guten Publicityschub gegeben.
"Dark Souls war die ganze Zeit für PC geplant."
Quelle?
Quelle: Bullshit Boroughs
Um mal jemanden aus der PC Games Hardware News zu zitieren:
Sehe ich auch so.
Warum soll ich betteln, um mein Geld für ein Produkt ausgeben zu dürfen.
Eigentlich sollte es heißen: Bitte lieber Konsument, kauf bitte unser Produkt und nicht Bitte lieber Publisher, lass uns dein Produkt kaufen.
Sollen die ihren Kram halt behalten, wenn sie ihn nicht anbieten wollen.
Wenn GTA5 kommt ist es gut, wenn nicht ist es auch gut.
Ich bettle jedenfalls nicht.
Jo wahre Worte.So Leute sind mir suspekt, die grade so tun als wäre ein Spiel ein lebenswichtiges Gut. Genau wie manche Menschen mit ihrem Markenfetisch, die unbedingt für sowas wichtiges wie ein Nike-Schuh oder ein Apfel-Gerät Unsummen ausgeben oder auf der Straße campen.
Als könne einem son Lifestyle Produkt die ultimative Zufriedenheit bringen.
Ich geh da sogar noch einen Schritt weiter.
Wenn ein Publischer sich dazu entscheidet mal ein zwei Spiele einer Reihe, mit der HauptStoryLine irgendwie meiner Vorzugsplattform vorzuenthalten sehe ich auch keinen Grund mir dafür eine andere Plattform zuzulegen und schon gar keinen Grund dann bei Teil 3 (Siehe Fable zb) oder 4 wieder einzusteigen.
Wenn sie manchen Kunden verlieren wollen sollen sie ruhig aber ich bettle ganz sicher nicht. Ok ich als Einzelkunde zähle sowieso nicht aber das ist noch ein anderes Thema :-).
Ich kann deinen Ansatz verstehen, aber wenn ich als Anhänger einer Spielereihe, an der ich sehr hänge (Z.B. wegen einer fortlaufenden Geschichte), dann ist es doch nur selbstverständlich wenn sich herausstellt, dass dieses Spiel nicht mehr für die Plattform erscheint, auf der ich es bevorzugt Spiele (oder nur auf dieser spielen kann, mangels anderer Plattformen). In sofern empfinde ich deine Aussage, dass diese Spieler betteln und deshalb zu verachten sind, als überspitzt. Gerade eine Serie wie GTA hat eben sehr viele Anhänger, die es am liebsten auf einem Leistungsstarken Computer spielen.
Ich bleib dabei: Dezember 2013 :).
Ich biete September 2013
Damen drücken :-D
Aber ich kann nicht warten. Xbox!!
18. September
Petitionen... Pfff!
Erstmal will es jeder haben oder sich zumindest die "Option" offen halten.
Wenns dann um Geld geht trennt sich ganz schnell die Spreu vom Weizen.
"Vorab 5 Dollar für einen 10 USD Rabatt-Coupon bezahlen?! Naja, ganz so wichtig ist es mir dann doch nicht..."
Und Tschüss!
Oder Rockstar macht bei Kickstarter ein Projekt auf.
Da sehen die ganz schnell, wie viele PC Spieler das wollen würden:
- einfach ein Projekt mit nur einer Reward (1$) starten, irgendwas wie ein Discount Coupon (5$ off oder so).
- irgendein absurd hohes Fundingziel stecken.
- schon hat man an Hand der Backer die Zahle der leute, die das dann auf jeden Fall kaufen.
Oder die Zahl derer, die mal einen Dollar springen lassen und damit die Schmerzgrenze für legale Anschaffungen erreicht haben. ;-) Ich denke man kann die Verkaufszahlen schlicht schlecht vorhersagen, aber wenn sich ein GTA5 am PC nicht gut verkaufen lassen würde wäre es tatsächlich berechtigt, diese Plattform in Frage zu stellen.
Wohl wahr!
Von den 57'000 würden es dann auch so 5'000 kaufen.
Wird sicher umgesetzt und erscheint kurz nach der PC Version von Red Dead Redemption. :-)
RDR kommt sobald Schweine fliegen können.;)
youtube.com/#/watch?v=zyJ3H0Hu5eU&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DzyJ3H0Hu5eU&gl=DE
Bei den 25 Millionen(?!?) verkaufter Exemplare die von Analysten für GTA 5 geschätzt werden fallen selbst die 50k nicht unbedingt ins Gewicht ;)
das stimmt
Inzwischen sind es übrigens 83.000
Inzwischen 141.000+
Bisher ist doch eh jedes GTA früher oder später für den Pc erschienen, also was soll die Panikmache. Startet lieber eine Petition, das Rockstar fähige Programmierer an die Pc Version lässt, damit ein anfänglich unspielbares Debakel wie bei GTA 4 vermieden wird.
Naja, aber das war VOR Red Dead Redemption. ;)
Aber nach Red Dead Revolver, das damals auch nicht für PC kam.
Ich glaube bei denjenigen, die behaupten, GTA 4 war anfangs unspielbar, geschweige denn ein Debakel, dürfte es sich um recht wenige handeln und wenn, dann höchstens ATI-Nutzer. Und das war wiederum ein Treiberproblem seitens ATI, wofür Rockstar nichts konnte. Die PC-Version von GTA 4 wird, warum auch immer, unnötig übertrieben schlecht geredet. Vermutlich immer wieder von den Leuten die a) die Systemanforderungen nicht hatten, b) den zugegebenermaßen Installationsoverkill an Programmen nicht richtig vollführten oder c) eine Kombi aus a) und b).
Bei mir lief GTA 4 jedenfalls immer perfekt - von Anfang an seit Releasetag, also ist deine Aussage schonmal falsch.
Also bei mir hat die PC-Version von GTA 4 auf Anhieb funktioniert - okay, nachdem ich mich bei Windows Live und Rockstar Games Social Club registriert hatte. :)
Ich kenne Niemanden in meinem Bekanntenkreis bei dem GTA4 zu Release flüssig gelaufen ist. Wirklich nicht.
Gta 4 ließ sich aber gut an die Hardware anpassen. Die meisten haben einfach zu hohe Settings gewählt. Z.b. Bei der sichtweite. Die hatte ich auf 20% gesetzt. Die xbox360 hatte da einen fixen wert auf 12%. Mir hat Gta4 jedenfalls sehr viel Spaß gemacht und würde Gta5 auch lieber für Pc kaufen.
Das ist aber eine sehr gewagte Aussage. GTA IV hatte nicht nur Probleme mit ATI-Karten, sondern auch sonst eine extrem miese Performance, auch bei mir und vielen anderen mit nVidia. Das besserte sich erst nach den ersten Patches seehr langsam. Dazu kamen die mindestens drei verschachtelten Logins vor dem Spiel, eine Wahnsinnsidee. Der Launch war einfach katastrophal, und es kann nur besser werden.
GTA4 war wirklich schlimm damals, das ging los mit dem 5 Minuten Loginbildschirme durchklicken. Gefolgt von unspielbarer Performance wenn man nicht mindestens ein 3 Kern-Prozessor hatte (damals war Dual Core noch recht weit verbreitet). Auch Grakas hatten massive Probleme, bei Performance aber auch mit Bildfehlern.
Auch vom Spiel her fand ich persönlich GTA4 recht lahm. Kein Vergleich mit Vice City oder den alten 2D Teilen...
Wenn GTA 4 bei dir von Tag 1 an perfekt lief, Herzlichen Glückwunsch. Damit gehörst du dann aber denke ich mal zu einer kleinen Minderheit. Ich hatte keine ATI Probleme, sondern war schon immer Nvidia Fan. Daher fiel das schon weg.) Der Installationsmarathon hat mich nicht wirklich gestört, GFWL hatte ich eh schon durch andere Spiele, über Sinn und Unsinn von Social Club kann man streiten. AAAber das mein Rechner der bis dato, und auch bis 1 Jahr danach jedes Spiel auf max Einstellungen flüssig darstellte , eine einzige Diashow auf minimalen Settings ablieferte, hat nichts mit schlechtreden zu tun, sondern ist schlicht eine Tatsache. Und wie mir ging es ca 90 % meines Bekanntenkreises. Und wenn man bedenkt das das Spiel zuerst für die XBox 360 erschien, die schon damals über im Vergleich zum Pc veraltete Hardware verfügte, und dort flüssig lief, kann man schon von schlampiger Programmierung sprechen, wenn das Ganze nicht mal in XBoxgrafik läuft. Erst ab Patch 1.3 konnt ich endlich spielen, mit halbwegs akzeptabler Performance, nur um mich dann mit Speicherbugs und sporadischen Abstürzen rumzuärgern. Richtig genossen hab ich das Spiel letztendlich erst auf meinem aktuellen Pc und Patch 1.7. Deshalb finde ich es schon heftig, das du mich gleich als Miesmacher hinstellst, der mit falschen Aussagen um sich wirft.
"Deshalb finde ich es schon heftig, das du mich gleich als Miesmacher hinstellst, der mit falschen Aussagen um sich wirft."
Und ich fand es heftig, daß du es als unspielbares Debakel hingestellt hast, was definitiv so eben nicht stimmt. So eine Aussage wird dem Spiel einfach nicht gerecht. Übrigens auch mit einem guten PC vergaßen viele den benötigten VRAM der Grafikkarte (nicht zu verwechseln mit normalem RAM) und somit einfach nicht die guten Systemvoraussetzungen dafür hatten. Da darf es einen nicht wundern, wenn die Performance nicht die erwartete ist. Es war bekannt, daß GTA 4 dementsprechend gierig sein würde. Und nur weil diejenigen, bei denen das Spiel einwandfrei lief, sich nicht darüber in Foren etc. freuten, heißt das nicht, daß das dann auch die Minderheit war. Beim Großteil der Käufer lief das Spiel.
"Beim Großteil der Käufer lief das Spiel."
Und woher genau nimmst du diese Weisheit?
Die Verkaufszahlen vom Spiel (insgesamt ca. 20 Millionen, dabei dürften vielleicht geschätzte 10% die PC-Version sein) im Gegensatz zu den Beschwerden im Internet.
So funktioniert das aber nicht wirklich. Selbst wenn der Großteil der Spieler keine Probleme mit einem Titel hat, kann der Release trotzdem ein Debakel sein.
Nehmen wir einfach mal an, es sei für einen AAA-Titel üblich, bei 99% der Kunden, die über ein, den Anforderungen entsprechendes, System verfügen, fehlerfrei zu laufen. Bringe ich nun einen Titel heraus, bei dem das nur für 95% der Kunden gilt, ist das ein spürbarer Unterschied, der nicht gerade für die Qualität meines Produkts spricht.
Nun Tr1nity, schade das du meinen Beitrag scheinbar nicht verstanden hast. Wie ich schrieb hatten 90 % meiner Bekannten, die inklusive Kollegen mal ebend locker 70 Leute ausmachen, fast dasselbe spielerische Debakel. Warum willst du mich eigentlich unbedingt als Spinner hinstellen, nur weil bei dir alles gut war ? Selbst renomierte Fachmagazine berichteten seinerzeit darüber, das Rockstar bei der Umsetzung geschlampt hat, sowohl im Netz als auch im Print. Sind das jetzt auch alles Lügner, oder was? Normalerweise bist du eigentlich diejenige, die dafür sorgen soll das die Leute hier nicht durchdrehen. Allerdings grenzen deine Kommentare echt schon an Trollgehabe der Marke "Ich hab Recht und du bist doof" . Übrigens hatte ich seinerzeit eine Geforce 9800 GTX mit 1024 MB DDR 5 Vram, was laut Rockstar mehr als genug sein sollte. Auf dem Rechner lief selbst Crysis in mittleren Einstellungen absolut flüssig, und du willst jetzt hoffentlich nicht behaupten, das das nichts zu sagen hat.
Wenn du mir die Worte jetzt natürlich so im Mund herumdrehst und jetzt anfängst zu glauben, ich würde dich für einen Spinner halten, bitte. Auf der Basis bin ich raus...
Ich weiß zwar nicht, warum du meinst das ich dir das Wort im Mund umdrehe, aber ok. Kleiner Tipp : Lies deine Kommentare, als wenn jemand anders sie geschrieben hat, und du verstehst eventuell was ich meine ;)
Äh ja, ich soll meine eigenen Kommentare lesen, nur weil du sie nicht verstehen willst. Probieren wir es anders: Wenn GTA 4 auf dem PC so ein unspielbares Debakel war und ich mit Sicherheit nicht die einzige war, auf dem das Spiel perfekt lief, ist die logische Konsequenz, daß es nicht am Spiel ansich, sondern am System des Nutzers liegt - aus welchen Gründen auch immer. Und dafür kann das Spiel nunmal nichts. Aber es ist halt immer einfacher, dort den Schuldigen zu finden.
Doch was soll's, wir kommen auf eh keinen grünen Zweig, lassen wir es.
Du kannst aber nicht verlangen, dass sich die Nutzer alle baugleiche Computer zusammenstellen. Der PC ist nunmal eine Plattform, bei dem unterschiedlichste Hardware zusammenkommt - und darauf hat man sich einzustellen, wenn man ein Produkt für die Plattform anbietet.
Und aktuellste Hardware ist auch keine Garantie, dass ein Spiel flutscht ;)
Nein, deswegen kann man aber immer noch nicht von einem verallgemeinerten unspielbaren Debakel sprechen. Dafür gibt es Systemvoraussetzungen die das Grundschema abdecken und die Anleitung für eine Installation. Hinzu kommt die eigene Systempflege (machen auch nicht alle), daß z.B. alle Treiber, Programme etc. auf dem aktuellen Stand oder gar installiert sind.
"Minimale Systemanforderungen
Windows Vista: Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Prozessor: Intel Core 2 Duo 1.8Ghz oder AMD Athlon X2 64 2.4Ghz
Arbeitsspeicher: 1.5 GB
Grafikkarte: 256MB NVIDIA 7900 oder 256MB ATI X1900
Festplattenspeicher: 16 GB
Empfohlene Systemanforderungen
Windows Vista: Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Prozessor: Intel Core 2 Quad 2.4Ghz oder AMD Phenom X3 2.1Ghz
Arbeitsspeicher: 2 GB (Windows XP) 2.5 GB (Windows Vista)
Grafikkarte: 512MB NVIDIA 8600 oder 512MB ATI 3870
Festplattenspeicher: 18 GB"
Ich glaube ja nicht wirklich dran ;)
Und ein Zocker weiß, auf die minimalen sollte man eh nichts geben, wenn man über die Minimaleinstellungen hinaus spielen will :).
Aber whatever, GTA 4 war jedenfalls kein unspielbares Debakel und dabei bleibe ich.
Genau deshalb habe ich es doch angemerkt. :rolleyes: Warum bringt du es überhaupt als Argument ein, wenn Du dann mit "Zocker" kommst?
Es kaufen sich nunmal auch Leute spiele, die nicht soviel vor der Kiste suchteln. Just saying...
Ok,stelle ich extra klar: Für MICH war es ein unspielbares Debakel, habe aber auch nie behauptet das dies für ALLE Leute gilt. Und was den Rest angeht, mein Sys lag damals über den empfohlenen Voraussetzungen, Systempflege wird bei mir großgeschrieben, seit ich am Pc spiele , und das sind nicht grad erst 2 Jahre :) Was ich allerdings schade finde, ist das du scheinbar nicht willens bist eine Diskussion vernünftig zu führen, sobald dir eine andere Meinung als deine, nicht in den Kram passt.Es ist ok, jemanden darauf hinzuweisen das er evt. Unsinn schreibt, dann sollte man aber auch selber eingestehen können, wenn man sich im Ton vergreift, und nicht sich mit fadenscheinigen Argumenten versuchen, die Diskussion zu beenden.
" Startet lieber eine Petition, das Rockstar fähige Programmierer an die Pc Version lässt, damit ein anfänglich unspielbares Debakel wie bei GTA 4 vermieden wird."
Sorry, aber das klang nunmal allgemein. Zudem geht es nicht um die Meinung, die lasse ich immer jedem, sondern mir gings um die Darlegung falscher Tatsachen. Und jetzt wirfst du mir auch noch vor, ich würde mich im Ton vergreifen. Dauernd wirfst du mir etwas vor was nicht stimmt und da wunderst du dich, wenn ich keine Lust mehr auf eine Diskussion habe. Nee, dafür ist mir echt meine Zeit zu schade.
Ok, wir kommen wohl auf keinen gemeinsamen Nenner, Leute wie dich kenn ich auf Arbeit zur Genüge, hast recht, bringt nichts :(
Ich hab schon weit oben gesagt, daß wir auf keinen grünen Zweig kommen. Daß du jetzt noch mit einem abfälligen "Leute wie dich" daherkommst, zeugt davon, daß sachliches Diskutieren mit dir nicht möglich ist.
Wer jetzt wohl wem das Wort im Mund umdreht... Im übrigen war dies eine simple Feststellung, sachliches dikutieren ist mit mir sehr wohl möglich. Was mich aber echt nur noch amüsiert ist das du dich über "Leute wie dich" aufregst, gleichzeitig aber keine Hemmungen hast zu behaupten, das alles was ich schreibe Unsinn ist, mit wie nicht nur mir aufgefallen ist, äusserst fragwürdigen Begründungen.
Fast so schön wie im Amazon-Forum :D
Die sollen sich das einfach per Kickstarter vor-finanzieren lassen. Dann wird man sehen, ob sich genug Leute finden.
Und aus der Bonus-DVD für die CE dann bitte noch RDR drauf!
Wäre mal interessant das Ergebnis einer Petition zu sehen, von Konsolen-Gamern die wollen dass das Spiel Konsolen-exklusiv bleibt.
Und das würd exakt was bringen? Würden die dann das Spiel auf Konsolen _nicht_ kaufen oder was sollte der Anreiz für den jeweiligen Publisher sein sich von Fanboys in Geißelhaft nehmen zu lassen?
Aber tu dir keinen Zwang an und starte ruhig eine Petition das z.B. Halo 4 XBox-Exklusiv bleiben soll.
Ich habe nicht gesagt das es etwas bringen würde und auch nicht gesagt dass ich so eine Petition unterschreiben würde, sondern lediglich geäussert das mich der Ausgang einer solchen Petition interessieren würde.
Lesekompetenz? ;)
Wenn dir eh klar ist das es nichts bringen würde und du nicht unterschreiben würdest, wozu das ganze?
Schreibkompetenz? :-P
Einfache Formel:
je weniger Leute sich das Spiel für die Konsolen kaufen um so eher wird die PC Version kommen.
Ich selbst habe eine PS3 und einen PC und werde mir das Spiel nur für den PC kaufen (falls es erscheint). Das hat weniger ideologische Gründe, viel mehr kann und und will ich nicht mit einem Game-Controller solche Spiele spielen.
P.S: Sollte das Spiel doch nicht für den PC erscheinen, dann nimmt man halt einen XBox360-Emulator (im Jahre 2013/2014 sollte es möglich sein) und spielt es im Emulator auf dem PC ;)
eine Version für den Pc wäre cool- diesmal aber bitte eine die auch mit bereits im Handel erhältlichen Pcs läuft......
Ich glaub das schaffen die diesmal nicht mehr auch wenn der Port genauso mies wird wie beim 4. Teil :)
Deshalb verhaltener Optimismus...
wieso, einfach dann erst spielen, wenn GTA 6 rauskommt :)
kommt das spiel nicht für den PC, kauf ich es mir eben für die PS3. so einfach ist das.
Süß x)
Das wird schon für den PC rauskommen, da mach ich mir keine Sorgen.
Abwarten ist wohl nie ne Option ? Wegen so einer Lapalie gleich eine Petition zu machen....na ja.
Nachdem die so mit den Leuten umgegangen sind die nach einer PC Version gefragt haben und auch deren Einstellung gegenüber dem PC, frag ich mich wirklich warum die da noch Rockstar hinterherlaufen?
Mich mich persönlich war Max Payne 3 das letzte Spiel dieser Firma. Hab immer noch GTA 3, Vice City, San Andreas, 4 und die Addons dazu original rumliegen... aber keins durchgespielt. Nach 4-5 Stunden einfach keine Lust mehr gehabt zu Punkt X zu fahren und einen umzuhauen und dann zu Punkt Y und dasselbe nochmal.
Da geb ich mein Geld doch lieber dem Peter ;) Das beste aus Populous, Dungeon Keeper und Black & White kann nur besser werden ^^
Molyneux? Da kannste dein Geld auch gleich Ron Hubbard oder einem vergleichbaren realitätsfremden Utopisten hinterherwerfen! ;D
Oder in den Boden vergraben und durch regelmäßiges Gießen auf einen Geldbusch hoffen. :P
Für ein Smartphone-Spielchen mit 9 Monaten Entwicklungszeit eines Lügenboldes, der seit 10 Jahren nix mehr gerissen hat??
57.000 Unterschriften? Bei GTA5? Als Publisher wäre das der Punkt, wo ich alle Pläne für eine PC-Version abbrechen würde.
Haha
Kommt doch sowieso für den PC und wird dann wie immer die beste Version.
Die Verkaufszahlen der GTA4-PC-Fassung waren nach Rockstar-Standards nicht so berauschend, dazu kamen die starken Technikprobleme und dementsprechend durchwachsenes Fan-Feedback. Wohlgemerkt, bei mir lief es gut, ich hatte einen Riesenspaß damit, aber ich kenne auch andere...
Ergo: Ich schätze die Wahrscheinlichkeit für eine PC-Version von GTA5 bei deutlich unter 50% ein. Kommt Zeit, kommt Rat :-)
Rockstar hat schon oft genug bewiesen das sie auf den PC Markt verzichten können. Wieso jetzt auf so Schwachsinns-Petition hören?
Try harder.
Hab ich ein Abo auf dich? :<
Manche haben es ganz eilig naja wenn sie sich dadurch besser fühlen, zeitgleich kommt die eh nicht war noch nie so.
Naja, wird schon kommen...
Wird eh nix befürchte ich wenn überhaupt kommt der teil mit 1 jahr verspätung bei der rdr petition hat rockstar ja auch drauf gepfiffen ...
Ich wiederhole es hier nochmal: Was für ein Schwachsinn.
Soll Rockstars einfach was auf Kickstarter starten. Dann bräuchten sie sich keine Sorgen um Verluste zu machen.
Es kommt doch sowieso eine PC-Version, denn egal wieviel illegal raubkopiert wird, die Mengen an Geld wollen die sich sicher nicht entgehen lassen. Des Weiteren kriegen die doch auch noch genug hype dadurch das sie sagen Wir wissen noch nicht ob es eine PC-Version gibt. Das Gute an der Petition ist, dass sie sehen wieviel Bedarf da ist. Wie war das damals bei Red Dead Redemption eigentlich? Wurde da auch sowas gemacht? Wenn ja sollte man sich vielleicht doch Sorgen machen :D
Gab mal eine Petition zu Red Dead Redemption allerdings hatte die um die 3200 Stimmen. Also nicht der Rede wert.
http://petitionbureau.org/RedDeadforPC
3150 warens nur :D
Dann schauen wir mal ob das was bewirkt!
Sollen lieber eine WiiU Version machen, bevor sie wieder so ein Raubmordparanoidensystem am PC loslassen :D Da dürfte es evtl 0 Kopien geben( wenn sie bis dahin nicht gehackt wurde), nicht wie auf diesen bösen bösen 360/PS3 Verbrechergeräten ;)
unterschrieben!
Kommt sicher für PC nur recht spät wie immer. Und ich sag euch warum weil Rockstars eine ganze Weile kein neues Spiel bringt und ein Port nicht der Rede Wert ist. Und mit Red Dead glaub ich war es eine Vertrags Geschichte und sollten einen Kauf Grund darstellen. Wenn es aber jetzt heist GTA5 kommt sicher warten einige auf die PC Version die weniger Geld verspricht.
Und sieht man es mal umgekehrt was vom Pc nicht auf den Konsolen kommt könnten sich doch einige wirklich aufregen.
Ich denke schon, dass die PCler früher oder (eher) später auch eine Fassung spendiert bekommen...
Hoffentlich dann aber ohne Rockstar Social Club, Games for Windows live und etwaiges Gedöns... kann mich noch mit Grauen an eine 5stündige Installationssession erinnern, bevor GTA4 auf meinem Rechner lief...
Abgesehen davon hat mich der Hype um ein neues GTA noch nicht wirklich gepackt; sehe vor meinem geistigen Auge immer noch die schwammige Fahrphysik des vierten Teils und Nico Bellic, wie er sich todesmutig per Hechtsprung durch diverse Frontscheiben stürzt...
So eine Petition ist genau das richtige Signal. Dann weiß Rockstar wenigstens, dass sie noch schlechtere Ports herausbringen können, als wir es am PC sowieso schon gewohnt sind, und es trotzdem noch genügend Leute gibt, die den Kram unbesehen kaufen werden.
Das kommt auf den Rechner wie das Amen in der Kirche. Da sollte sich keiner Sorgen machen. Grade bei nem Gta 5 das wirklich jeder haben will, werden sie es 100% auch für den PC bringen, da mach ich mir garkeine Sorgen.
snipe