Einige der sogenannten Stretch Goals wurden somit bereits erreicht. Beispielsweise soll es Übersetzungen in verschiedene Sprachen, eine verbesserte Grafik und einen galaktischen Rat mit zusätzlichen diplomatischen Optionen geben. Die nächsten zu erreichenden Ziele wären "zusätzliche Cut-Scenes" (bei $ 85.000) und die Einführung einer intergalaktischen Bedrohung, ähnlich der aus Master of Orion 2 bekannten Antaraner (bei $ 90.000).
Wir können gespannt sein, wie viel Geld schlussendlich für das Projekt zusammengetragen wird und ob die Entwickler ihre Versprechungen bei solch einem kleinen Budget auch wirklich werden halten können.
81 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Ich hoffe mal das Spiel wird zumindest nicht "schlecht". Selbst wenn es nicht besser wird als MoO 2, so wäre ein etwas neueres, schickeres Weltraumeroberungsstrategiespiel doch was feines :) Auch wenn ich solche Spiele irgendwie nie zuende spiele... ähem... aber das ist ein anderes Thema ^^
Ich selbst habe das Spiel auch gebackt, sehe das aber als eine Art Lottoschein an. Ich zweifele daran, dass mit solch einem kleinen Budget ein solches Spiel (und onsbesondere eine vernünftige KI) zu machen ist, wünsche den Jungs aber natürlich viel Glück
Ja so halte ich es auch, daher bleibe ich auch beim Basis-Betrag. Aber mal sehen, was am Ende bei rauskommt, in diesem Genre müssen ja auch nicht so viele Inhalte erstellt werden wie bei P:E und ähnlichen.
Ich würd ja lachen, wenn die das besser hinbekommen als Legends of Pegasus. Muss ja nicht MoO2 schlagen. Wenns nur Ansatzweise so ist ohne Bugs/Fehler ists schon ein Erfolg.
Ich zweifel daran, das MoO2 im Vergleich zu Heute soviel mehr Geld damals gekostet hat. Wenn man nicht gerade 20 Musiker, 100 Grafiker, 200 Stunden Werbung im TV und einen EA-CEO mitfinanzieren muss, braucht es nur 1-2 Leute mit Grips und ... FEINGEFÜHL.
Den meisten 4X Spieler ist es doch sogar schnuppe ob das Ding überhaupt Sound hat und Grafik muss auch nur rudimentär sein - man freut sich immer über einen coolen Music-Track oder feine Grafik, aber was zählt ist: Gameplay. Das braucht nicht viel Geld sondern gute Leute.
In sovielen Spielen stecken zich Millionen Euro die in Sachen Gameplay soviel Nährwert haben wie ein trockenes, verschimmeltes Brot.
Btw, ich habs auch gebackt. ;)
Ich sehe alle meine Kickstarter-Investitionen als Lottoscheine, wobei die Ausfallwahrscheinlichkeit natürlich stark vom Entwicklerstudio abhängt. Ich würde die Investitionen daher mit einer Börsenspekulation als Privatanleger vergleichen.
Besser als MoO2? Sehr ambitioniert, zumindest die Marketingabteilung.^^
Naja, ich warte es mal ab. Wenn so ein Spiel wirklich mal rauskommt, kaufe ich es auch am Veröffentlichungstag zum Vollpreis (wie zuletzt bei XCOM). Das Ziel ist ja erreicht - also sollen sie mal machen.
Mir ist kein Genre bekannt, in dem ein so alter Titel so lange der Genre Primus ist.
So viele Firmen mit höheren finanziellen Mitteln sind daran gescheitert. Zugang, Interface, KI, Multiplayer, Komplexität, Anspruch, Abwechslung .... die Möglichkeiten zu Scheitern sind mannigfaltig....junger Padawan.... lolol ... doch wer aufhört zu träumen ist verloren.....
Klingt interessant. Die Herren scheinen sich ihrer Sache sehr sicher... Besser als MoO2 und dann auch noch ihre Zusätze, welche bei höherem Budget eingebracht werden, klingen sehr zuversichtlich.