Der Screenshot stammt aus dem Flight Simulator X
Die Weiterentwicklung der erst im Februar 2012 gestarteten Flugsimulation Microsoft Flight (GG-Test: 4.0) ist eingestellt worden. Auch das ebenfalls im Studio Vancouver in Arbeit befindliche Project Columbia, ein Kinect-Spiel für Kinder, traf das gleiche Schicksal. Bis zu 35 Angestellte des Unternehmens könnten aufgrund dieser Entscheidung ihre Arbeitsplätze verlieren. In einer offiziellen Stellungnahme heißt es dazu von Microsoft:
Viele Faktoren wurden bei der schwierigen Entscheidung, die Entwicklung von Microsoft Flight und Project Columbia einzustellen, berücksichtigt, aber wir haben das Gefühl, dass es besser zu unseren langfristigen Zielen und Entwicklungsplänen passt. Im Fall von Microsoft Flight werden wir die Gemeinschaft, die den Titel begeistert angenommen hat, weiter unterstützen und das Spiel weiterhin als kostenlosen Download anbieten.
Damit steht die Spieleentwicklung in Vancouver unter einem schlechten Stern. So entließ Capcom vor wenigen Tagen 20 Mitarbeiter seines Studios in der kanadischen Stadt und Rockstar schloss sein Vancouver-Studio sogar komplett (wir berichteten).
103 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Schon Hart, vor allem da die die Flight DLCs zu nem unglaublichen Preis anbieten, mal schaun ob die jetzt auch kostenos werden :-)
du glaubst wohl auch noch an den weihnachtsmann oder ???
Den gibts nicht? O_o
ne leider genauso wenig wie den Osterhasen ;)
Echt? Mein Weltbild bricht zusammen...
Keine Sorge, es gibt ja immer noch den Schweinebärmann.
Das glaubt doch nur Al Gore.
Verdammt ich wurde entlarvt :O
Aber seit den Folgen im Fantasie-Land dachte ich, dass man mir glauben würde. Naja, egal, an dieser Stelle noch die Bitte: Esst mehr Treibhausgase!
Wir sprechen hier über Microsoft, da würde es an ein Wunder grenzen sollte Flight kostenlos werden.
Es ist nicht ganz ungewöhnlich für Microsoft.
Unter anderem wurde Allegiance unter einer Shared-Source-Lizenz veröffentlicht, weil die Entwickler bei Microsoft Research von den Anstrengungen der Community so begeistert waren. Dadurch ist es vollkommen legal kostenlos herunterzuladen und zu spielen und wird fleißig modifiziert.
Bei MS sitzen durchaus nette Leute und Zocker.
Lohnt es sich in Allegiance reinzuschauen? Hab ich noch nie vorher gehört!
Ich würde es als das beste Multiplayerspiel bezeichnen, daß ich je spielte. Ich habe unzählige Stunden darin verbracht, weil es eine einzigartige Kombination von Action, Taktik und Strategie beinhaltet. Nach ungefähr 7 Jahren des Spielens habe ich aber dann doch irgendwann genug gehabt, so daß ich es nicht mehr spiele.
Lohnenswert ist es aber auf jeden Fall, es leidet nur ein wenig an geringer Spielerzahl, da es von 2000 ist.
Flight war schon immer kostenlos. Nur gibt es jede Menge DLC, der unglaublich teuer ist.
Schönes Teaserbild...
Das war auch mein erster Gedanke :)
ja das dachte ich mir auch
hat was :-)
Schließe mich an, super. Selbst erflogene Eigenleistung?
Gott sei dank wurde Microsoft für dieses "Produkt" abgestraft.
Mein Kommentar würde hier den Rahmen sprengen... Ich glaub da wird gleich ein Meinungsartikel fällig.
Dass es so schnell geht ,damit hatte ich nicht gerechnet. Dabei habe ich mir erst vor drei Tagen das Alaska Paket gezogen, war aber schnell entäuscht. Die Idee war nicht schlecht, ein Causal Flightgame auf den Markt zu werfen, aber Preispolitik und Engstirnigkeit gegeüber Drittentwicklern gaben dem Projekt den Rest.
Damit waer dann auch ein von Namen her großer F2P gescheitert - ich hoffe die Branche nimmt das zur Kenntnis :)
Schade für alle, die auf eine Belebung des Genres gehofft haben.
Mann muss aber sagen, dass die Entwicklung durch Dritte für den FSX gerade in den letzten Monaten geradezu explodiert ist. Fast täglich werden neue Addons auf den Markt geworfen. Und dabei ist meiner Meinung nach auch fast 50% hohe Qualität dabei, und die Preise sind auch in Ordnung. DA hat MS mal richtig in den Dreck gegriffen, dass sie dritte aus dem neuen Projekt ausgeschlossen haben.
Seh ich auch so, Entwickler wie ORBX zu vergraulen war ein grosser Fehler. Was es an hoher Qualität an Scenery und Flughäfen für den FSX gibt, das hätte Flight auch haben können, aber man wollte halt das Geld, das die Entwickler mit FSX Addons verdienen, selbst verdienen, hat aber an der Zielgruppe vorbei entwickelt.
Das Bild passt perfekt zum Spiel. Fatal Crash. Sogar mit Ansage. Schade, dass dafür die wunderbare Flight Simulator Serie geopfert wurde.
Genau das passt Microsoft wohl ins "langfristige Konzept". PC-Spiele sind für dieses Unternehmen wohl nicht mal mehr im Ansatz wichtig.
Ist aber auch kein Wunder, wenn man im gleichen Hause auf Konsolen fokussiert ist.
Microsoft wollte einfach mal wieder auf einen Trend aufspringen, hier dem sogenannten F2P, den man vorher wie üblich verpennt hatte.
Dabei hat man aber die gleichen Fehler gemacht wie z.B. bei GfWL und dem Marketplace, wo man neidisch auf Steam schaute - wenig Investitionen, wenig Marketing, wenig Aktionen, aber der Erfolg und das Geld sollten irgendwie automatisch kommen.
Eine langweilige "Simulation", die weder Hardcorefans noch Casualflieger anspricht, bei dem ein einzelnes Flugzeug satte 7 Euro kostete, ohne eine eigene Cockpitansicht zu bieten, war einfach unverschämt.
Quatsch, PC Spiele waren und sind DER Kaufgrund für Windows. Daher integrieren die ihre XBOX Vertriebsplattform ja auch in Windows 8. Warscheinlich hat Microsoft aber selbst gemerkt, dass dieses Spiel nicht so der Bringer war und die Konsequenz daraus gezogen.
Das Teaserbild hätte ich dann doch jetzt gerne mal erklärt! Wo ist da der Rest des Flugzeugs hin?
So traurig es natürlich für die Angestellten ist, so klar war es von Anfang an abzusehen.
Das Beste daran, man kann solche MAschienen gar nicht fliegen, sondern lediglich ein paar General- und Militärymaschinen, die meisten jedoch ohne Cockpit. Einfach lächerlich.
Sowas nennt sich dann Flugsim. Schade um die Mitarbeiter, das Spiel und Microsoft habens aber verdiehnt das das Teil gegen die Wand oder besser gesagt in den Boden gerasst ist. Wer ein F2P mit solchen Preisen anbietet sollte sich schämen!
Flugsimulatoren interessieren mich überhaupt nicht, aber den Test von Mick Schnelle zu diesem Spiel habe ich noch sehr gut in Erinnerung. Von daher musste ich beim Teaserbild schon schmunzeln.
Ich mochte die sperrigen und realistischen Flugsimulatoren wo man Flugkarten auf dem Tisch auswälzte, mit dem vereinfachten Kram kann ich nix anfangen.
War Vancouver nicht vor kurzem noch das gelobte Land für Publisher/Entwickler? Wir sollten Heinrich schnell evakuieren :D
P.S. Da zu machen, in London neu auf machen?
http://www.gamestar.de/news/branche/3003348/microsoft.html
Gabs nicht genau wegen England auch Stunk, wegen dem Wegfall von Steuervorteilen?
Oh, ich dachte F2P sei so profitabel und die Zukunft und überhaupt ganz toll. ;-)
Die Presse hat den Müll (Gott sei Dank!) nicht unterstützt.
Traurig zwar für die Angestellten, die am wenigsten dafür können. Aber das kommt davon, wenn man die Fans verprellt und statt einem richtigen Flugsimulator so einen Mist zusammenschustert. Das konnte man sich doch von Anfang an denken, dass dieses Geschäftsmodell nicht hinhaut.
Die sollen mal einfach ein paar Leute daran setzen, eine neue Grafikengine zu entwickeln für einen FS11. Als Flugsimulator ist das Spiel ja eigentlich schon längst komplett, kann also so bleiben wie FSX. Nur die Grafik stört, und Scenery-Addons, die immer noch jeden Rechner in die Knie zwingen, sind auch nur Flickschusterei.
Naja was heißt komplett. Komplett ist er, wenn man jedes olle Dorf sozusagen am Kirchturm erkennt. Denn bis jetzt sind außer ein paar Wahrzeichen doch alle Texturen und Häuser gleich. Nur grob die Fläche der Städte ist umrissen. Und selbst die Flughäfen sind selten halbwegs Originalgetreu. Potenzial nach oben ist also immer.
Aber letztendlich denken wohl viele das gleiche (ich auch): Lieber einen richtigen Flight Simulator als Microsoft Flight.
Die Preise für den DLC waren aber auch Abzocke also kein Wunder.
Die Gamestar hat in ihrem Testvideo eigentlich alles gesagt. Es sind nicht nur DLCs und Graphik, die herbe Macken hatten. Das ganze Spiel war von vorne bis hinten nichts halbes und nichts ganzes. Die Projektleitung hat da meines Erachtens voll versagt.
Dazu braucht es kein Gamestarvideo, Mick Schnelles Test war da doch viel besser ;):
http://www.gamersglobal.de/test/flight
Wird Heini Lenhardt jetzt umziehen?