Eine DDoS-Attacke (DDoS steht für Distributed Denial of Service) bezeichnet die Überlastung einer Website aufgrund eines mutwilligen Angriffs durch eine große Anzahl gleichzeitiger Serveranfragen mit dem Ziel, sie für die eigentlichen Nutzer unzugänglich zu machen. So geschehen beispielsweise letztes Jahr gegen die Gema (wir berichteten) oder beim Angriff auf Sony (wir berichteten), der für großes Aufsehen in den Medien sorgte.
Nun fordert die niederländische Oppositionspartei D66 die Legalisierung dieser Attacken – als Hilfsmittel für "digitale Demonstrationen". Angelehnt an reguläre Demonstrationen sollen auch Demonstrationen im Internet vorher angekündigt und den betroffenen Unternehmen so Zeit gegeben werden, sich auf den Angriff vorzubereiten.
In Deutschland ist die Rechtslage zu DDoS nicht eindeutig, kann aber auf §303b StGB zurückgeführt werden:
Wer eine Datenverarbeitung, die für einen anderen von wesentlicher Bedeutung ist, dadurch erheblich stört, dass er [...] Daten (§ 202a Abs. 2) in der Absicht, einem anderen Nachteil zuzufügen, [...] übermittelt [...] wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Weitere Ausführungen dazu können Interessierte in der Quellenangabe finden.
77 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Bedenklich? Ist da jemand gegen die Meinungsfreiheit? Was kommt als nächstes? Wer auf offener Strasse eine Meinung verbreitet die nicht genehm ist, darf mundtot gemacht werden? Faust aufs Maul sozusagen DDoS im realen Leben.
Das Problem bei DDOS ist einfach, dass ganz wenige, mit viel technischem Gerät eine Masse erzeugen können, die nicht existiert ist. Im schlimmsten Fall reicht also einer, mit einem großen Botnet aus, um einem unliebsamen Konkurrenten für längere Zeit auszuschalten. Wenn das legal ist, hat die Wirtschaft im Internet ein Problem...
Machen wir uns nichts vor, die Wirtschaft nutzt DDos um ihren Konkurrenten zu schaden. Plausible Abstreitbarkeit ist gegeben.
Politische Dos sind im Vergleich lächerlich selten (siehe z.b. Symantec/Kapersky Cybercrime Reportagen), aber sogar für wirtschaftliche Cyberkriegführung würde sich die Verfolgung in den meisten Fällen nicht lohnen. Wenn die Angriffe wegen Geschäfts- oder Staatsinteressen gedeckt werden waren es immer nur "irgendwelche vereinzelten Studenten" (China hat da ein medienwirksames Beispiel).
Eine Nummer größer machen es Russland, China und die Usa. Hell, die US wollen sogar Infrastrukturhacks zu Schwerverbrechen/Kriegerischen Handlungen erklären ("Ihr hackt uns, wir schicken euch eine Rakete in den Schornstein" - erinnert sich noch wer?), und lassen sich im selben Jahr als erster bei solcher Kriegsführung gegen den Iran ertappen.
Legalisieren wir doch einfach Anarchie. ^^
Aber wäre Anarchie denn Anarchie, wenn man sie erst erlauben müsste? Das ist doch widersprüchlich! ;D
So ein Blödsinn.
"mit dem Ziel, sie für die eigentlichen Nutzer unzugänglich."
Da fehlt noch "zu machen." ;)
Edit: Hat sich erledigt.
Da haben wieder mal ein paar Politiker gedacht sie sind cool wenn sie übers Internet reden, ohne zu wissen wovon sie eigentlich reden.
Ist das Satire, oder meinen die das wirklich ernst?
Manche Vereinigungen haben vielleicht Probleme. Als ob es nichts wichtigeres auf der Welt geben würde.
Huch? Haben die zuviel ihrer "legalen" Drogen genommen?
Ich fordere die Legalisierung von Vandalismus! Ich werde meinen Protest rechtzeitig bekanntgeben, damit sich die Betroffen auch auf ihren Scherbenhaufen vorbereiten können.
Instantsuccess! Stuxnet, Duqu, Flame gesetzlich nicht verfolgt. Tand was supereffective!
Als nächstes kommen noch die Autonomen und fordern die Erlaubnis, aus Protest Steine, Flaschen und Molotov Cocktails auf Polizisten werfen zu dürfen ^^
Bei Twitter bekäme die Schnapsidee vermutlich den Tag #Firstworldproblem :X
Muss man die Partei kennen? Oder sind das echte Idioten die sich für Genies halten?
Scheint eine relativ etablierte linksliberale Partei zu sein, im Moment im niederländischen Parlament mit 10/150 vertreten. Von dem was ich so aufgeschnappt habe sind die wohl so drauf wie die FDP bis Anfang der 80er.
Neh, die D66 ist hier in NL meines Wissens nach eine "ernsthafte" Partei im linken Spektrum - gut, manchmal mit leicht, aeh, "innovativen" Ideen ;)
Da will wohl jemand unbedingt mal wieder ins Fernsehen. Wenn's darum geht: ich hätte auch gerne meine Untergrund-Affen-Nunchakukampf-Liga legalisiert...
"Untergrund-Affen-Nunchakukampf-Liga"
Klingt nach dem nächsten großen Kickstarter-Ding!
Wo kann man investieren? ^^
Bis jetzt ausschließlich in bar - in nichtmarkierten Scheinen, die man in unverdächtigen Dropboxen in ausgewählten Chinarestaurants deponiert ;)
Aber Kickstarter wäre auch nicht schlecht...
Na ja, als vor ein paar Wochen das BKA wegen einer GEMA-DDOS Hausdurchsuchungen durchgeführt hat, sind ähnliche Stimmen laut geworden, diese zu legalisieren