Valves Spieleplattform Steam ist aus dem Spieleralltag kaum noch wegzudenken -- muss jedoch auch nach über acht Jahren immer noch gegen Vorurteile kämpfen. GamersGlobel-User q hat sich dazu Gedanken gemacht und schildert aus mehreren Gesichtspunkten, warum man heute auf Steam und nichts anderes setzen sollte.
Anhand seines User-Artikels sollen einige Punkte zeigen, welchen Stellenwert dieses kleine Programm aufweist und welche Auswirkungen sich dadurch auf den Spielemarkt ergeben, wenngleich nicht jedes Argument in seiner ganzen Breite erläutert wird -- dafür sind Themen wie DRM zu universal und verdienen letztendlich mehr als nur einen kurzen Absatz.
109 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
das einzige tatsächlich gute, was valve bisher hervorgebracht hat, ist steam.
spiele wie portal sind nett und cool, half life toatl überbewertet. daher als spiele-entwickler okay, aber um (vor allem) indie games nach vorne zu bringen, waren sie die pioniere.
Die wissen schon was sie machen. Vergiss Left 4 Dead nicht, was wirklich eine gute Online Erfahrung war.
Half-Life 2 ist ein sehr guter Shooter, für mich einer der Besten überhaupt. Warum? Kaum ein Shooter gibt sich soviel Mühe, eine interessante, glaubwürde Endzeitgeschichte darzustellen. Dazu sah der Titel bei Erscheinen absolut großartig aus und machte selbst auf relativ schwacher Hardware einen grafisch überzeugenden Eindruck. Und viel Abwechslung gabs obendrein: Schnelle Ballerpassagen, dann wieder Gefechte mit einer leicht taktischen Note (denke da an die Platzierung der Miniturrets z.B. in Black Mesa), dann wieder langsame Gruselaction in Ravenholm und zahlreiche Fahrzeugeinsätze. Soviele Tugenden vereinen keine Shooter, die man heutzutage zu sehen bekommt.
Uh, Battlefield 3.
Nicht vergleichbar.
seh ich auch so
Na ja, jeder hat das Recht auf seine Meinung, auch wenn der Anon mit seiner realtiv allein steht. ;-) Die Half-Life- Portal- und L4D-Spiele sind (IMHO) allesamt großartig, dazu kommen CS und TF, die zwar urprünglich mods waren, von Valve aber weiter entwickelt wurden.
Richtig ist allerdings, dass Steam das Beste ist, was Indie-Entwicklern passieren konnte.
Naja, schau mal in den "Größte Enttäuschungen mit Metacritic 85+"-Thread im Forum, da taucht Half Life 2 doch öfters auf. Zurecht, wie ich finde ;)
Wobei das natürlich immer subjektiv ist :).
Jup ... der erste Teil hat viel hingelegt was heute selbstverständlich ist und was man garnich wahrhaben will das es irgendwann einmal von Half-Life in Gang gebracht wurde, aber der 2. konnte für mich da nicht mithalten. Vor allem die Story war nicht gut. Statt endlich mal ein paar antworten gab's praktisch den selben Cliffhanger wie im ersten Teil und damit hat sich mit mir und Half-Life gehabt. Die Nachfolgeepisoden konnten mich nichtmehr locken, sicherlich wurde auch da nicht wirklich aufgeklärt sondern nur viel Wirbel ohne Ergebnis veranstaltet ...
Diese bescheuerte Episodenformat ist auch einfach nur ein Atmosphärekiller. Früher waren das Addons heute sind es DLC, aber Episoden waren das grusseligste überhaupt ( bzw sind es noch immer ). Finde ich auch ganz schlimm bei den Telltale Games.
haha omg
Half Life 1 UND 2 waren absolute Spiele-Meilensteine !
Da hat jemand wohl überhaupt keine Ahnung...
Oha, das scheint ja 'NEN interessanter Artikel zu sein! xD
Bisher ist es in den Kommentaren noch nicht ein einziges mal passiert. Oder ich habs übersehen :D
Übersehen? Du?? Never!!! ;D
Dat kann ja ma voll nicht wahr sein ey!
Sehe Steam leider nicht ganz so positiv. Meine Kritik habe ich als Kommentar beim Artikel selbst angebracht.
Ich weiß ja nicht was ich von steam halten soll.