Lenhardts Nachtwache: 7 Jahre WoW - geht's nun bergab?

Teil der Exklusiv-Serie Lenhardts Nachtwache

Tja dann denke ich, dass du es nicht seit Cataclysm gespielt hast. Da wurden die Quests zumindestens interessanter und abwechslungsreicher gestaltet. Dass die Kämpfe so einfach geworden sind liegt nunmal eig schon ein bisschen an Leuten mit deiner Einstellung: Einmal an nem Gegner gestorben und dann keine Lust mehr. Früher war es kein Problem, mal zu sterben, das hat man hingenommen und dann weitergemacht, versucht besser zu spielen. Ich mein, Gegner haben ja sogar ne Levelangabe, von daher kann man ungefähr einschätzen, ob man den Gegner erledigen kann oder nicht.

Aber ist ok, ist deine Meinung und ich hab meine dargelegt :)

Bis Level vier gekommen, einmal gestorben und das Spiel als Sch... bewertet...du scheinst noch nicht viele Rollenspiele gespielt zu haben...

Dass du bis lvl 4(!) noch nicht besonders viele Möglichkeiten hast, sollte dich nicht wundern, oder? Das fungiert in WoW wirklich noch als Tutorial. Wie kämpfe ich, wie funktionieren Quests, wie das Inventar, was kann ich eigentlich machen. Das geht im Wesentlichen bis lvl 10. Auch linear wird das Spiel danach erst wieder in den Questgebieten ab lvl 80. Davor ist es offen. Es sei denn natürlich, du bist zu schwach für die Gegner.
Von den "kille x so und töte y so"-Quests sind mittlerweile auch nicht mehr so viele übrig. Und man sollte auch die Questtexte lesen, dann ist es nicht mehr so langweilig :)

Davon abgesehen: Ich habe schon viele großartige Spiele gespielt, die ich nach der ersten Stunde noch weggeworfen hätte. Bei vielen Spielen muss man einfach ein bisschen länger "dran bleiben".

Dankeschön :)

Ja, klar. Jetzt sind wieder die Spieler daran Schuld.

Höre ich jetzt zum ersten Mal. Mir ist sonst auch nur Phins Version bekannt; jedoch auch nur aus Forenkommentaren und nicht von offizieller Seite.

genau das hat Metzen auf seiner Messe auch als Verteidigung für Pandas genommen. Waren zwar nur ein Aprilscherz, aber sind Teil des Kanons und wären deshalb nicht unpassend.

Die Version ist mir eigentlich auch geläufig, obwohl ich mir wünsche, dass es nicht so ist. Die Geschichte von WoW beschränkt sich im Großen doch darauf, eine bekannte Person nach der anderen umzuklatschen, nachdem sie durch Einflüsterungen böse wurde.
Im Kleinen findet man zwar nach wie vor schöne Geschichten, in Bezug auf Story hat sich WoW aber selbst ein Bein gestellt, als man angefangen hat, dass ein Endboss den vorherigen jeweils in den Schatten stellen muss.

Zum ersten: Wie schon gesagt, ich meine nicht unbedingt die primäre Kampfart, sondern gerade die Dinge, die eine Klasse "besonders" macht. Ob sie abwechselnd Zauber x und y oder 3 mal Zauber a und dann ein mal Zauber b nutzt, ist relativ unspannend. Ob sie aber Dämonen bannen oder Humanoide Sheepen können nicht. So waren des Mondkins Wurzeln damals nur außerhalb von Instanzen nützlich, mittlerweile wurden sie an alle anderen üblichen CC-Zauber angeglichen. Bei Heilern ist es ähnlich, Druiden haben beispielsweise lange keine ständig nutzbare Gruppenheilung gehabt und konnten ebenfalls nicht auf eine günstige schnelle Heilung zurückgreifen, sondern konnten nur langsam heilen oder in Notfällen relativ schnell (Nachwachsen auch 2 Sekunden, länger als Blitzheilung) und sehr teuer (da die Manakosten natürlich auch den HoT beinhalteten, der bei solchen Notfallaktionen oft nicht zum Einsatz kam). Das hat die Art und Weise, wie Druiden heilten und auch wie sie eingesetzt wurden stark von anderen Heilern unterschieden. Und auch die anderen Heiler hatten untereinander noch jeweils andere Unterschiede. Diese Besonderheiten in Bezug auf allgemeinen Einsatz, aber auch in Bezug auf besondere Fähigkeiten, sind immer weiter abgebaut worden. Anderes Beispiel, das mir gerade noch einfällt: Die unterschiedlichen Einsatzgebiete der Tanks, bei denen wirklich jede Tank-Klasse andere Arten von Begegnungen teilweise deutlich besser tanken (oder auch: überhaupt tanken) konnte, als andere. Heute muss man auf so etwas nicht mehr sehr achten. Klar gibt es immer noch feine Unterschiede, aber das ist für eine normale Raid-Gruppe nicht mehr wichtig.
Wenn es dir jetzt tatsächlich um genaue Klassen-Klassen-Vergleichsanalysen geht, müsste ich dich wohl ein paar Wochen vertrösten, bis ich da die nötigen Recherchen in der nötigen Zeit machen kann. Ich lerne die Klassen dann doch nicht auswendig :D

----
"Welche war das? Weil ich spiele seit 2005 einen Feral. [...]"
Druiden haben sehr lange Zeit stark von Stärke profitiert, da sie dafür 2 AP bekamen, für Bew nur einen. Schurken konnten mit Stärke nichts anfangen. An viele Details erinnere ich mich nicht mehr, es ist ja nun auch schon viele Jahre her. Aber auch bei den anderen Boni haben sich meine "Vorlieben" teilweise erheblich von denen der Schurken unterschieden, was mich immer wieder dazu genötigt hat, lange Erklärungen zu starten, weil mir mal wieder niemand glauben wollte ;)
Ein Beispiel, das mir gerade noch einfällt, ist Trefferwertung. Für Druiden damals relativ bald mit steigendem Prozentwert fast nutzlos, für Schurken noch wesentlich länger einer der wichtigsten Boni. Wenn ich mich richtig erinnere, mussten die schon in Bereiche um 20%? Aber Schurken sind nicht so mein Spezialgebiet :)

----
"Dem muß ich widersprechen. [...]"
Bei "Früher war das nicht so" kannst du mir gern widersprechen, da hab ich nichts gegen :D. Bleibe aber dabei, dass ich dir wiederum widerspreche und behaupte, Recht zu haben :P Ich habe so eine Hybrid-Skillung wie die von dir angesprochene nie gehabt, da ich immer Feral sein wollte. Das hat natürlich meinen Raid nicht interessiert, Druiden hatten zu heilen. Aber damals hat sich der Raid-Lead bei meiner "Einstellung" auch nicht sehr für meine Skillung interessiert, Dank Abwesenheit des "Stasinals", wie es ja gern genannt wird. Dazu kommt, dass man zur Zeit der ersten Raids insgesamt noch recht naiv war, was sich natürlich dann in der Folgezeit schnell änderte. Ich habe also geheilt, das und die erbrachte Leistung waren wichtig. Und da ich mich mit den anderen Heilern sehr gut verstanden habe, haben wir uns immer aktiv über Vor- und Nachteile sowie über unsere Leistungen ausgetauscht. Natürlich war ich durch meine Skillung limitiert, ich war vor allem wenig flexibel. Aber es gab eben Heil-Bereiche, die ich kaum schlechter konnte, sodass ich natürlich auch dann entsprechend so eingesetzt wurde. Die Talente waren in der Summe wesentlich weniger mächtig, was das möglich gemacht hat. Damals konnte ich mit der Heilleistung mit einem Resto-Druiden mithalten, wenn ich mich angestrengt habe und ich richtig eingesetzt war. Mein Raid hat mit mir auf diese Weise von den ersten Wipes bei Luci und Co bis nach Naxx hinein 'durchgehalten'. Im fortgeschrittenen Raid-Stadium in Zeiten von BWL und bald AQ hätte ich aufgrund der vielen sehr sturen Spieler inklusive eingefahrener Gedankenstrukturen und mechanik-orientierterer Raidleiter wahrscheinlich keinen Raid mehr auf die Weise gefunden, das ist wohl richtig. Aber ich hatte ja schon einen ;)
Heute ... Gut, ich habe es nie getestet, aber ich schätze mal, ich würde mit Mühe vielleicht in die Nähe von 50% effektive Heilleistung kommen, eher weit darunter liegen.

Aber wie schon gesagt, das ist ein Randproblem. Ich würde mich nicht hinstellen und behaupten, dass es schlecht ist, dass es nicht mehr geht. Es war schön, dass es früher ging, aber ich sehe die Notwendigkeit in Bezug auf die Talentbäume und klare Strukturen, die für viele Spieler auch wichtig sind, dass es besser ist, wenn es nicht funktioniert. Zumal das vom Balancing wahrer Horror wäre, wollte man auch solche Fälle berücksichtigen. Du hast Recht, die Katze-Bär-Mischrolle hat bis WotLK funktioniert, aber auch das wird aus ähnlichen Gründen momentan schwierig. Es gibt zu viele mächtige Talente, die beispielsweise als Tank nicht fehlen dürfen. Nimmt man die mit, fehlen wichtige Katzen-Talente, die zwar nicht dafür sorgen, dass man als Katze nicht mehr unterwegs sein kann, einen gegen Schurken aber schon deutlich abfallen lassen, wenn man sie nicht hat. Mit MoP hat sich dann der Hybrid sowieso erledigt, dann gibt es nur noch 100%-Bär-50%-Katze oder anders herum statt 90%-Bär-90%-Katze, was ich sehr gern gespielt habe bisher, weil ich Flexibilität ohne großen Aufwand sehr mag. Das einzige, was ich für den effektiven Wechsel von Tank zu DD brauchte, war, einmal die Ausrüstung zu wechseln.

----
"Aber ganz ehrlich: Differenzierung [...]"
Hier kann ich dir gerade nicht folgen, worauf beziehst du dich nun, was genau findest du suboptimal?

----
"Nur mit T12 ist das naütrlich ziemlich egal. Wen wunders. ;-)" Wenn man sich den Sprung der Itemlvl ansieht wohl niemanden. Die Frage ist aber nicht, warum man da jetzt so gut durchkommt, denn das wissen wir, sondern warum die Items so stark sind, dass genau das der Fall ist. Dass Blizzard die Kurve so steil gemacht hat, ist nicht naturgegeben.

In 5er Instanzen ist das ein großes Problem, weil sie schnell zu einfach werden. Wobei das ja tatsächlich gewollt ist, Blizzard hat ja bereits angekündigt, dass MoP wieder so leicht wie WotLK werden soll, was das angeht. Aber das ist nicht das einzige Problem, was leichten Schwierigkeitsgrad angeht. Sicher, die Hardmodes sind immer noch hart, aber die gesamte Struktur des Spiels, die "Progress-Reihenfolge" normaler Spieler stellt die Weichen überall auf "minimalen Widerstand". Die Spieler nehmen das natürlich gern an, zerstören dadurch für meinen Geschmack aber einen Teil des Spaßes. Für mich ist Spaß nicht, einfach durch irgendeine Bedrohung durchzurushen, sondern an ihr zu knobeln, langsam und bedacht vorzugehen. Diese ganze Spiel-Umgebung wirkt sich atmosphärisch auch auf die eigentlich schweren Hardcore-Raids aus, wie ich finde. Ich habe daran kaum noch Spaß, weil einfach der Rest auch nicht mehr "passt". Dass die Hardcore-Raids aber "leicht" sind, würde ich so tatsächlich nicht sagen.

Der Dungeonfinder ist natürlich nur ein Teil-Problem oder auch "nur Teil des Problems". Aber er verstärkt das Phänomen durch die Unkompliziertheit, mit der solche Rush-Instanzen ablaufen. Sicher bekommt man von gefühlten 50% der Spieler auf eine Begrüßung wenigstens eine Antwort und andere grüßen auch von sich. Aber ansonsten finden in den heutigen Instanzen keinerlei Kommunikation statt, es sei denn, es läuft etwas schief. Oder, ganz schlimm: Es kommt mal jemand mit, der sich nicht auskennt. Natürlich gibt es Spieler wie dich, die auch gern mal was erklären. Aber für viele Spieler ist an diesem Punkt schon der Alarm aktiviert, was man auch im offiziellen Neulings-Forum immer wieder schön dokumentiert sieht. Natürlich ist das Problem hier ein zwischenmenschliches, aber von Blizzard durchaus hausgemacht. Wenn eine Instanz leicht ist, rusht man durch. Wenn sie nur 30 Minuten dauert, kennt man sie schnell auswendig, sie wird leicht. Wenn die Ausrüstung so schnell so deutlich besser wird, wird sie leicht. Und wenn man so schnell durchrusht, ist es fast verständlich, wenn viele Leute dem Marken-Wahn wie schon zuvor dem Erfolgs-Wahn verfallen und nur ihre Marken vor Augen haben, das Spielen selbst aber zur repetitiven Pflichtaufgabe verkommt, die durch jedes mühsame Nachdenken in ihrer Effizienz empfindlich gestört wird.

Ein anderer Kritikpunkt, der mir gerade noch einfällt, ist die oft albern-überzogene Inszenierung eigentlich ernster und sogar prinzipiell gut erdachter Inhalte. Oder die immer gleiche Struktur der Fraktion-Quests-Ruf-Daily-Belohnung-Abläufe. Oder die neuen "ewigen NPC-Kämpfe", bei denen keiner der beteiligten mehr Schaden bekommt. Oder die Entfernung der Gruppen-Quests (schon etwas älter). Oder die Level-Ggeschwindigkeit neuer Charaktere. Oder, oder, oder.
Sicher, vieles davon hat den Effekt, dass so manches heute "einfacher" geht. Aber das ist gar nicht mal das Hauptproblem. Mich stört in der Summe vor allem, dass WoW nicht mehr versucht, eine Welt zu simulieren (also auch nicht mehr diese Atmosphäre erzeugt), sondern es nur noch eine grafische Umgebung für das Sammeln von Achievements und achievement-ähnlichen Dingen ist. Die Seele der Welt von Warcraft geht durch die Verringerung spielerischer Varianz zunehmend flöten.
Ob das viele Spieler interessiert ... Tja, gute Frage. Ich vermute mal, dass das nicht so ist, sonst wäre Blizzard das sicher irgendwie aufgefallen. Sehr schade!

PS: In letzter Zeit schreibe ich häufiger solche Beiträge. Nicht, weil ich WoW hasse, sondern weil ich es eigentlich mögen will. Ich will, kann aber zunehmend nicht mehr, weil dem immer mehr im Weg steht. Ich habe aber das Gefühl, dass diese Beiträge von Beitrag zu Beitrag exponentiell länger werden ...