Modern Warfare 3: Min. Systemanforderungen // Entwicklervideo

PC
Bild von ChrisL
ChrisL 199512 EXP - 30 Pro-Gamer,R12,S11,A10,J10
Alter Haudegen: Ist seit mindestens 10 Jahren bei GG.de registriertNews-Redaktion: Hat von der Redaktion weitere Rechte für das News-Redigieren erhaltenGG-Gründungsfan: Hat in 2009 einmalig 25 Euro gespendetExtrem-Schreiber: Hat mindestens 1000 News geschriebenDieser User hat am GamersGlobal Grillfest 2019 teilgenommenDieser User hat an der Weihnachtsfeier 2016 teilgenommenTop-News-Meister: Hat mindestens 500 Top-News geschriebenAlter Haudegen: Ist seit mindestens 5 Jahren bei GG.de registriertGold-Jäger: Hat Stufe 11 der Jäger-Klasse erreichtGold-Cutter: Hat 100 Videos gepostetDieser User hat uns an Weihnachten 2017 mit einer Spende von 5 Euro unterstützt.Alter Haudegen: Ist seit mindestens 3 Jahren bei GG.de registriert

21. Oktober 2011 - 12:57 — vor 12 Jahren zuletzt aktualisiert
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Call of Duty - Modern Warfare 3 (2011) ab 25,99 € bei Amazon.de kaufen.

Auf der offiziellen Website zum am 8. November erscheinenden Call of Duty - Modern Warfare 3 veröffentlichte Entwickler Infinity Ward kürzlich anhand einer FAQ einige zum Teil neue Details zur PC-Version des Spiels. So weist das Dokument unter anderem daraufhin, dass „jede Menge“ Grafikoptionen vorhanden sein, dass Steam beziehungsweise Steamworks sowie verschiedene Anti-Cheat-Tools unterstützt werden oder dass der Wert der maximalen FPS (Bildwechselfrequenz) nicht angepasst werden kann. Am Ende des Postings werden vom Hersteller schließlich auch die minimalen Systemanforderungen genannt.

  • Betriebssystem: Windows XP/Vista/7
  • Prozessor: Intel Core 2 Duo E6600 oder AMD Phenom X3 8750 (oder besser)
  • Arbeitsspeicher: 2 Gigabyte
  • freie Festplattenkapazität: 16 Gigabyte
  • Grafikkarte: Shader 3.0 oder besser / 256 MB Nvidia GeForce 8600GT oder ATI Radeon X1950 (oder besser)
  • Soundkarte: DirectX 9.0c oder spätere Versionen

Darüber hinaus wurde für Modern Warfare 3 ein neues Video veröffentlicht, das dreieinhalb Minuten lang ist und in dem Mark Rubin (Executive Producer) und Michael Condrey (Mitbegründer von Sledgehammer Games) unter anderem über einige Klassen des Actionspiels sprechen beziehungsweise deren Fähigkeiten etwas näher erläutern. Etwas detaillierter wird zudem auf die Killstreaks und die Perks eingegangen; unterstützt werden die Kommentare von zum Teil neuen Gameplay-Szenen.

Video:

Darth Spengler (unregistriert) 21. Oktober 2011 - 13:05 #

Ehm... wer spielt Modern Warfare 3 Multiplayer wenn es ein Battlefield 3 gibt?

Hmmm...

Riesige offene Karten mit positionierung -> kleine schlauchige Levels

Fahrzeuge, Flugzeuge, Geschütztürme, Nutzbare Flaks, Helikopter, Steuerbare Drohnen -> Ehm nix? Zu fuß laufen? ^^

Zerstörbare Umgebung in der man z.b. sich selber Deckungen bauen kann -> Unzerstörbare Welt die komplett aus Titanium besteht, selbst Holzkisten.

Sry wenn ich euch den Release kaputmache, aber es ist doch wirklich so ^^ Und für die Singleplayer Kampagne kann man sich das Spiel auch irgendwann mal gebraucht kaufen und muss keine 70 euro ausgeben.

Crizzo 20 Gold-Gamer - - 24427 - 21. Oktober 2011 - 13:08 #

Soweit deine Meinung. Und wenn mir das alles egal ist, was BF3 deiner Meinung nach so viel besser macht?
Sry, aber dein Beitrag passt hier nicht zur News, dass ist einfach nur mal auf MW3 rumhacken!

icezolation 19 Megatalent - 19280 - 21. Oktober 2011 - 13:09 #

Geschmäcker sind nunmal unterschiedlich. Würde ich noch etwas in dieser Richtung spielen, würde ich mich am Ende wohl für CoD entscheiden. BF ist mir einfach zu groß, zu unkoordiniert und fühlt sich nicht flüssig an. Letztendlich habe ich aber diesem Setting zuletzt mit CoD 4 Aufmerksamkeit geschenkt, bin gesättigt.

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110372 - 21. Oktober 2011 - 13:11 #

Einmal möchte ich hier eine News erleben, wo BF-Spieler nicht gegen MW-Spieler wettern und umgekehrt. Meine Güte laßt doch endlich mal die Vergleiche. Das sind zwei unterschiedliche Spiele für unterschiedliche Spielertypen. Die einen mögen's mehr Solo, auf kleineren Karten mit schnellem Gameplay. Die anderen stehen mehr auf Teamwork, langsameres Gameplay auf großen Karten und Nutzung von Vehikeln.

Laßt die Leute doch zocken was sie wollen.

Weepel 16 Übertalent - 4275 - 21. Oktober 2011 - 14:23 #

Beides zum Beispiel :P

Tr1nity 28 Party-Gamer - P - 110372 - 21. Oktober 2011 - 14:29 #

Was natürlich auch eine Möglichkeit ist :).

OtaQ 16 Übertalent - 4443 - 21. Oktober 2011 - 15:04 #

Wenn es solche Streitigkeiten nicht gäbe, müsste man kaum Kommentare unter News setzen.

Schätz mal wie die PageViews von GG aussehen würden, wenn die Leute nicht zum Kommentare-Checken nicht wieder auf die Seite gehen würden?

Ekrow 15 Kenner - 3353 - 21. Oktober 2011 - 13:12 #

k. Ich muss also BF besser finden weil es da Flugzeuge gibt.

bam 15 Kenner - 2757 - 21. Oktober 2011 - 13:19 #

Ich finde den Flight Simulator wesentlich besser, denn da gibt es mehr Flugzeuge.

meskobin 11 Forenversteher - 811 - 22. Oktober 2011 - 0:03 #

haha...ja. Ich werd auch eher MW3 spielen. Fahr- bzw Flugzeuge haben aus meiner Sicht nichts in nem Multiplayer FPS verloren. Ich freu mich aber auch schon sehr auf Mircosoft Flight! Wenn fliegen, dann richtig!

Ich hab die Flugzeuge in der BF3 beta mal angetestet....und fand die super komisch zu kontrollieren. Aber das lag vielleicht auch an mir. XD

volcatius (unregistriert) 21. Oktober 2011 - 13:24 #

Wer spielt BF3 mit dem Origin-Müll?

OtaQ 16 Übertalent - 4443 - 21. Oktober 2011 - 15:54 #

Ich - Willkommen im Jahr 2011 Volcatius! :)

icezolation 19 Megatalent - 19280 - 21. Oktober 2011 - 17:32 #

Wusste nicht, dass 2011 für mehr Gängelung steht...

Carsten 18 Doppel-Voter - 12406 - 21. Oktober 2011 - 13:06 #

Wieso muss es bei AMD eine 3-Kern-CPU sein? Ich hatte erwartet, dass mein X2 5000+ noch ausreicht...

Crizzo 20 Gold-Gamer - - 24427 - 21. Oktober 2011 - 13:07 #

Die Anforderungen sind ja fast seit CoD2 respektive 4 unverändert, das kommt jetzt nicht so überraschend.
Der hier ist ja wohl hoffentlich min. 50fps oder sowas: "dass der Wert der maximalen FPS (Bildwechselfrequenz) nicht angepasst werden kann" :/

Anonymous (unregistriert) 21. Oktober 2011 - 15:15 #

Nicht wirklich, CoD2 brauchte für Max Einstellungen keinen 2 Kern Prozessor, und MW 2 braucht einen, für die Min anforderungen.

Mich interessieren eher die Empfohlenen Anforderungen, bei der Grafik, hoffe ich, dass diese nicht all zu hoch sein werden, wie schon unverstädnlicherweise bei Black Ops.

Anonymous (unregistriert) 21. Oktober 2011 - 15:16 #

MW3 nicht MW2 meinte ich

Nokrahs 16 Übertalent - 5996 - 21. Oktober 2011 - 18:42 #

Werd ich wohl zocken. Die MW Reihe ist immer gute, wenn auch kurze Unterhaltung. BF3 sieht mir zu unfertig aus. Vielleicht in einem Jahr.

Anonymous (unregistriert) 22. Oktober 2011 - 1:11 #

ati radeon 1950 ???

bullshit

die grafik wird wahrscheinlich die genau gleiche sein wie bei mw2

Mitarbeit
Crizzo