Red Dead Redemption: Kostenloser DLC im September

360 PS3
Bild von Name
Name 0 EXP - Neuling
28. Juli 2011 - 20:56
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer: Hilf auch du mit!
Red Dead Redemption ab 69,99 € bei Amazon.de kaufen.

Schon vor einiger Zeit kündigte Rockstar Games ein neues, kostenloses DLC-Paket für Red Dead Redemption an, teilte aber nicht mit, was darin enthalten sein würde. Im heutigen Blogposting gibt es allerdings erste Details. Das Myths and Mavericks Bonus Pack wird demnach neue spielbare Charaktere bieten, darunter der aus dem Einzelspielermodus bekannte Mr. Maverick. Dazu kommen neue Maps oder spielbare Bereiche für die Spielmodi Deathmatch, Grab the Bag, die Gang Matches und weitere ungenannte Modi.

Als Grund nennen die Entwickler die rege Aktivität im Mehrspieler-Modus von Red Dead Redemption. Man freue sich über die aktive Multiplayer-Community und möchte sich daher bei allen Unterstützern und Fans bedanken. Erscheinen wird das DLC Paket voraussichtlich im September.

Anonymous (unregistriert) 27. Juli 2011 - 22:26 #

Sehr geil. Immer noch einer der besten MPs überhaupt.

Labrador Nelson 31 Gamer-Veteran - P - 266745 - 27. Juli 2011 - 22:36 #

Ich wills aufm PC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! *AAARGH

Maryn 15 Kenner - - 3914 - 29. Juli 2011 - 14:05 #

Genau das habe ich mir auch gedacht :-D.
Da hilft nur beten, eine Petition einrichten oder RockstarGames aufkaufen ;-)!

Fuutze 12 Trollwächter - 873 - 27. Juli 2011 - 22:43 #

Fein fein, habs mir gerade erst gekauft und den SP angefangen. Ist denn der MP Einsteigerfreundlich oder wird man gleich komplett demotiviert?

Fohlensammy 16 Übertalent - 4331 - 27. Juli 2011 - 23:28 #

Würde mich auch mal interessieren. Habe im Singleplayer-Modus nun viele Stunden verbracht und auch Undead Nightmare durchgezockt, allerdings habe ich mich an den Multiplayer noch nicht herangewagt. ;)

Jamison Wolf 19 Megatalent - P - 14082 - 28. Juli 2011 - 0:15 #

Also ich hatte den Zombie-Addon und das Hauptspiel durch und dann mal kurz im MP reingeschaut. War etwas verwirrend für die ersten Minuten, legte sich dann aber recht schnell. Hab dann mal so Gang-Schiesserei gestartet und jedes gewonnen... oO

Lag aber sicher auch daran, das meine Gegner selber auch nicht Super-Profis waren. Aynway, man kommt leicht rein und man wird nicht gleich über den haufen Geschossen.

Die Community schien mir auch nicht so Hirntot zu sein: Volle Empfehlung.

Fohlensammy 16 Übertalent - 4331 - 28. Juli 2011 - 9:29 #

Danke für deine Einschätzung. Dann werde ich mich wohl demnächst mal auf ein paar Online-Schießereien einlassen. ;)

Sciron 20 Gold-Gamer - 24182 - 27. Juli 2011 - 23:08 #

Ich hätt mir ja neuen Singleplayer-Content gewünscht. Naja, schade drum.

maximiZe 12 Trollwächter - 1192 - 27. Juli 2011 - 23:33 #

Wird der MP denn noch ordentlich gespielt? Dann würde ich's vielleicht mal wieder rauskramen.

patrick_ (unregistriert) 27. Juli 2011 - 23:47 #

Ja, da ist noch ordentlich was los. Es kann zwar passieren, dass du hin und wieder in fast leere Free Roam Sessions kommst, aber die Coop Spiele und anderen Team Matches sind immer gut besucht.

Ekrow 15 Kenner - 3353 - 28. Juli 2011 - 0:11 #

Uuuhhh gefällt mir :) Dazu auch noch gratis, das sollte such Activision mal zu Herzen nehmen :D

Joker 12 Trollwächter - 1189 - 28. Juli 2011 - 0:30 #

Rockstar!

Pitzilla 20 Gold-Gamer - P - 22256 - 28. Juli 2011 - 8:16 #

Ach Schade, MP DLCs interessieren mich komplett nicht.

Darth68 11 Forenversteher - 668 - 28. Juli 2011 - 10:27 #

Kostenlos? Wo gibt es denn sowas?

Gleich mal im Kalender schauen, welches Jahr wir haben.

Da kann man nur sagen weiter so!

CH Guerrilla 11 Forenversteher - 782 - 28. Juli 2011 - 11:06 #

find ich super, macht auch nicht jeder ........ wär mal was für CoD einen GRATIS DLC ! ;-)

Andreas 16 Übertalent - 4672 - 28. Juli 2011 - 13:17 #

Geile Sache, ich liebe das Game!

Nesaija 14 Komm-Experte - 1859 - 28. Juli 2011 - 17:08 #

Das gibt mir wirklich Hoffnung das doch noch ein Teil 2 angekündigt wird. :) Nur hoffe ich nicht in Neuzeit -.- ala Juarez

Keschun 13 Koop-Gamer - 1421 - 28. Juli 2011 - 22:38 #

Teil 2 kommt auf jedenfall... darum mache ich mir keine gedanken.... nur Rockstar soll erst mal GTA 5 ankündigen... eins nach dem anderen.... Kostenloser DLC ist immer gut :) daumen hoch!

Red Dox 16 Übertalent - 5142 - 28. Juli 2011 - 23:33 #

Need...PC Version...now!

SNAKE 13 Koop-Gamer - 1324 - 28. Juli 2011 - 23:49 #

So wirds gemacht! Da gibts noch Communityfreundlichkeit.

Feldgraf 11 Forenversteher - 584 - 29. Juli 2011 - 4:24 #

Ach, Rockstar ist vom Anspruch her leider auch nicht mehr das was es mal war, das beziehe ich auf das Thema DLC. Um ehrlich zu sein, haben sie solch ein tolles Singelplayer Spiel wie Red Dead Redemption doch nicht gerade hochwertig erweitert. Man hat sich auf langweilige Multiplayer-Erweiterungen eingeschossen, die wahrscheinlich eh schon eingeplant bzw. im schlimmsten Fall sogar rausgeschnitten wurden, und anstatt die tolle Geschichte sinvoll zu erweitern, haben sie abgesehen von dem MP-Zeug, nur den Zombie-Blödsinn hinterher gereicht. Das ist leider nicht mehr auf dem Niveau von den GTA-Episoden oder dem Midnight Club DLC, da hat sich scheinbar jemand ein Beispiel an der DLC-Politik von Activision genommen. Da tröstet mich nun ein weiterer MP-DLC auch nicht wirklich, mehr wäre er auch kostenlos.

Drugh 17 Shapeshifter - P - 6541 - 29. Juli 2011 - 7:45 #

Lass mal überlegen, bislang gab's nur GTA Spiele, die diverse Bling-Ableger produzierten (gleiche Engine, neue Textur = GTA Miami). Dann gabs GTA IV mit zwei Erweiterungen, die ein Spitzen-Hauptspiel ergänzen. Dann RDR als eigenständiges Hauptspiel mit viel Inhalt, Story usw. Das Zombie-Addon ist Geschmackssache, ich finde es eine gelungene Ergänzung.

Was willst du eigentlich? Lass mich raten: Ein komplett neues Singleplayer-RDR mit 40 Stunden Spielzeit als Erweiterung for free. Träum weiter. Kauf RDR 2 wenn's mal rauskommt. Die müssen auch Geld verdienen.

*kopfschüttel*

Sciron 20 Gold-Gamer - 24182 - 29. Juli 2011 - 11:25 #

So unrecht hat er da gar nicht. Die Welt von RDR gäbe bestimmt noch einige gute (Singleplayer)-Stories her. Wieso sollte ein Spiel keinen gescheiten DLC verdient haben, nur weil die Hauptkampagne schon sehr umfangreich war?

Den Zombie-DLC fand ich leider extrem grottig und langweilig. Obwohl ich bei ner Aktion nur 400 MSP dafür gezahlt hab, hab ich mich dennoch über die Geldverschwendung geärgert.

Feldgraf 11 Forenversteher - 584 - 29. Juli 2011 - 19:43 #

@Drugh: Sei doch nicht gleich so provokant. :P Ich hätte bei Red Dead Redemption, was sich ja quasi für guten DLC förmich aufdrängt, gerne eine tolle Singleplayer-Erweiterung gehabt. Ich habe nichts von kostenlosem Content gesagt, im Gegenteil, für eine nette Erweiterung der Western-Story, hätte ich beim Preis fast keine Schmerzgrenze gehabt. Es geht einfach darum, dass die Multiplayer-Geschichten einfach nicht Anspruchsvoll und zu sehr auf Profit ausgerichtet sind (evtl. sogar aus dem Hauptspiel entfernt wurden), und der Zombie-DLC zwar ganz interessant ist, jedoch mit der Zeit auch recht monoton und kein Ersatz für eine interessante Westerngeschichte.

SNAKE 13 Koop-Gamer - 1324 - 30. Juli 2011 - 0:43 #

Eine Fortsetzung der GEschichte hätte mit einem "kurzem" DLC eh nicht wirklich funktioniert und wäre nur ein halbgarer Aufguss gewesen... dann lieber auf den 2.Teil warten.
Und das Spielprinzip wurde im Hauptprogramm schon sehr stark ausgereizt. Also glaube ich nicht das so ein DLC wirklich was Gutes gewesen wäre, da man ja auch nur sehr schwer ein erweiterndes Spielgefühl hinzufügen hätte können.

Feldgraf 11 Forenversteher - 584 - 30. Juli 2011 - 16:03 #

Doch, da hätte es einige gute Ansätze für 'nen DLC gegeben! Ganz toll wäre gewesen, das Aufwachsen von Jack zu verarbeiten, da wurden ja einige Jahre, wichtige Jahre, kompl. im Dunkeln lassen.

Jamison Wolf 19 Megatalent - P - 14082 - 30. Juli 2011 - 17:21 #

Geschmackssache. Gibt nen haufen RDR Fans die mit dem Sohnemann überhaupt nicht grün geworden sind.

Drugh 17 Shapeshifter - P - 6541 - 31. Juli 2011 - 8:52 #

Hi Feldgraf, ich sehe das ganz nüchtern. Spielehersteller sind nicht unsere Buddies oder als Nonprofitunternehmen da. Inhalte, die wir kaufen, sollten dem entsprechen was wir erwarten. Sachen, die kostenlos dazu kommen, da gilt das Prinzip, dem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul.

Sorry, wenn du mehr Provokation rausgelesen hast als intendiert war.
Grüßle, Drugh.

Mitarbeit