Der Entwickler Wargaming.net hat für sein kommendes Free-to-play-MMO World of Warplanes die ersten Infos bekanntgegeben. Das Spiel soll den Account von World of Tanks mitbenutzen; wer in World of Tanks überschüssige Erfahrung oder Gold hat, kann diese in World of Warplanes nutzen und umgekehrt. Darüber hinaus sollen weitere Verbindungen zwischen beiden Spielen geschaffen werden. Im Modus Clanwar wird beispielsweise erst eine Luftschlacht ausgetragen, deren Sieger in der folgenden Panzerschlacht Luftunterstützung bekommt.
Und auch über die Zukunft macht man sich bei Wargaming.net Gedanken. Ein World of Battleships ist im Gespräch. Anbei ein Clanwar-Video von World of Tanks.
90 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Mal sehen wie se das umsetzen mit World of Warplanes. Aber freu mich dann eher auf ein World of Battleships. Yamato vs. Iowa. Oder neuauflage Bismarck vs. Hood. Oder die nie gebaute Montana Klasse.
Na hoffentlich kann man die Schiffe etwas mehr individuallisieren.
Eine O-Klasse mit 40ern und einem schönen Torpedowerfer würde mir mehr Spaß machen. Genau wie die Franz. Schlachtschiffe zu Beginn des 2.WK ;).
Was willst du mit nem französischem Schlachtschiff? Die Selbstversenkung ausprobieren oder was? ;-P
Die Italiener hatten 3 gute
http://www.youtube.com/watch?v=ivJQMrpmdac&feature=related
http://de.wikipedia.org/wiki/Littorio-Klasse
PS:
Schlachtschiffe <3 Guck dir heute die Schiffe an. Battleships sind einfach furcheinflössend.
War auch der Grund warum ich über Jahre nach dem Model der Gettysburg Class für mein Wing Commander Mod "Last Line of Defence" gesucht hab ^^
Guck selber: Battleship meets Starship:
http://img20.imageshack.us/img20/4550/screen0054.jpg
Welcome onboard on the TCS Franken!
OMG, World of Battleships wäre ja mal der Oberhammer :D
Da muss man bestimmt ziemlich lange Tanks + Warplane spielen, bevor man sich so eins kaufen kann :o
Na hoffentlich nicht, bin ja jetzt schon von WoT gefrustet :D Irgendwie komme ich mit meinem PIII immer in Matches mit Leuten die überwiegend zwei Stufen über mir stehen. Und wenn die mich dann mit zwei Treffern killen ist das nicht sehr motivierend :/
Nur 2? Sei Froh, ich komm mit meinem KV3 (T6) ab und an in Matches mit ner Maus oder nem IS-7 (T10). Und dann wird man angeschnauzt, dass man campt :D
Musst dir Kollegen suchen, mit zwei, drei PzIII kriegt man auch nen guten KV klein. Ich hab mir neulich erst wieder einen gekauft, hab insgesamt das Gefühl ich würfel häufiger gut als schlecht. Ich steh jedenfalls ziemlich oft in der oberen Hälfte der Liste, und dann fetzt der IIIer schon. ;)
naja zuerst flugzeuge und dann schiffe das wäre doch einfach genital ;) mit navyfield kann ich mich einfach nicht mehr anfreunden. naja mal kieken was wird =)
Taugt das World of Tanks eigentlich was oder kann man sich den DL sparen ?
Naja, ich habs mir mal angeschaut und habe 3 Spiele gemacht. Die sahen alle so aus, dass beide Seiten einfach Richtung Mitte der Map fuhren und wer dann die besseren Panzer hatte, hat gewonnen. Dann flog es wieder von meiner Platte. ;)
Das passiert aber spätestens ab Tier 3 praktisch überhaupt nimmer. Aber wenn du in dem allerersten Gammelpanzer sitzt brauchste Taktik gar nicht erst versuchen.
Selbst wenns richtig schlecht läuft solltest du aber nach allerspätestens 10 Spielen den ersten richtigen Tank haben.
Das sind nur die ersten zehn Runden im Loltraktor. Danach geht die Lernkurve bei den Spielern steil nach oben. Und wenn das Matchmaking funzt, entwickeln sich häufig spannende Gefechte mit durchaus auch taktischem Tiefgang.
Aber: jedes Match ist immer nur so gut wie die beteiligten Spieler.
Joa... Die ersten paar Matches können etwas deprimierend sein: Mit dem ersten Popelpanzer reißt du nix. Aber sobald du dir nen neuen leisten kannst macht es Spaß, find ich, v.a. da du verschiedene Klassen spielen kannst: Pz, PzJg, Ari.
Durch "erforschen" und kaufen von neuen Teilen gibts außerdem nen kleinen Suchtfaktor find ich (ein Match noch, dann kann ich mir das neue Funkgerät endlich leisten).
Allerdings spiel ich es persönlich nur "zwischendurch". Hier mal ein Match, da mal ein Match, weils nicht lang dauert. Ums ersnsthaft zu spielen, sind mir die "besseren" Panzer zu teuer und es dauert zu lang.
Es macht schon echt Laune. Allerdings darf man nicht nach vorne preschen wie man es von den 99% anderen Online-Spielen gewohnt ist.
Hab' sogar schon Geld da gelassen obwohl ich es nie wollte, aber das ist für einen Zug mit 'nem Kumpel leider nötig.
Weiß gar nicht was er und ich machen, wenn jetzt sein Premium ausläuft... - ich bin fast gewillt, wieder Geld zu lassen, soviel Fun hat man manchmal damit. Dann hätte ich für "Free 2 Play" hier schon deutlich mehr gelassen, als für manches AAA-Spiel... xD
Ihr könnt auch einfach möglichst gleichzeitig auf "Battle" klicken, da landet man, wenn man auf ähnlichem Tier ist, gut die Hälfte der Zeit im gleichen Match - und wird auch nicht bei der Würfelei höher eingestuft nur weil man im Platoon ist. ;)
Hatten sie damals mit FALCON3 auch schonmal geplant mit ner Panzersimulation aus gleichem Hause. Ist leider nie was draus geworden :-(
Ja, den Artikel hab ich noch vor Augen, hab dann ewig gehofft das die mal endlich was bringen. Aber leider war wohl die Technik eine zu grosse Hürde. Spectrum Holobyte hatten sich da etwas überschätzt.
Wäre ja interessant ob World of Battleships ja auch U-Boote mit beinhalten :D. Ubisoft hat ja damals schonmal Silent Hunter II mit Destroyer Command im Multiplayer miteinander verbunden und das klappte nach diversen Berichten ja bereits sehr gut :D
Die sollten erstmal World of Tanks zuende entwickeln. Das Spiel ist nämlich noch ne Beta mit den Optionen die man hat.
Ich find World of Tanks echt raffiniert aufgebaut in Bezug auf Free-2-play.
Man bekommt so wenig XP/Credits pro Schlacht das man schon gezwungen wird ein Premium Account zu kaufen.
Für 30-50 € kann man sich einen guten Panzer kaufen welcher richtig gut Credits abwirft. Und die XP die man mit dem Premium Panzer verdient kann man sich wieder für echte Geld umwandeln lassen. Und vieles mehr.
Find das derzeit das beste (fieseste) Modell. Das Spiel macht aber auch Spass, deshalb klappt das sicher auch so gut.
Also Word of Tanks ist echt ein gutes Spiel und wenn man nicht taktisch vorgeht wird das sehr schnell in einem ableben bestraft also ist das Spiel gelaufen weil respawn gibt es nicht.
Am anfang fanf ich das Zielen sehr schwer wenn man ein Battelfield gewonnt ist kann das schon sehr komisch sein. Weil der winkel wie dein Panzer steht das Panzerroh beeinflust. Aber schaut es euch selbst an ich bin postiv überrascht dachte eigentlich an ein Ego-shooter mit Panzer aber das ist es nicht.
Es wird auch mit den hohen Tiers (so ab Tier 6) viel taktischer, weil die leute, die soweit gekommen sind, tendenziell mehr erfahrung haben. Auch kostet einfach die Reparatur des Tanks zu viel, dass man einfach mal drauf los rusht. Die Aufgabenverteilung klappt da tendenziell besser, auch wenn es natürlich die genialen matches gibt, wo der größte Feind das eigene Team ist.
...die ich persönlich aber auch sehr lustig finde. Ich grinse schon immer kopfschüttelnd, wenn meine eigenen Jungs beim Wegfahren von der Basis erstmal ineinander krachen, weil einer wieder den Zoom zu nah am Fahrzeug hat... xD
Oder wenn der erste der gekillt wird was von "noobteam" schreibt... xD
Schlimm wirds nur wenn die Helden so große Angst um den Tank haben, dass sie gleich an der Flagge im Busch parken - und dann am Ende trotzdem draufgehen, weil der KV-5 halt irgendwie gefehlt hat, an der Front.
taktischen vorgehen in wot meint nur eins, nicht die geduld verlieren, warten bis zum draw. sieger gibs nur, wenn eine seite zu ungeduldig war und sich tatsächlich vorwärts bewegt hat und damit verliert. dazu weiß man bei jedem panzer "duell" vorher, wie es ausgehen wird, ballance gibs im russischen sprachgebrauch nicht. nicht zu vergessen die russischen panzer, die quasi konkurrenzlos in ihrem tier sind. von all dem abgesehen, könnten sie mal das mmo aus ihren spielen streichen. das ist einfach nur lächerlich und irreführend. da kann man ja gleich bei jedem spiel das multiplayer streichen und es einfach mmo nennen...
Ich hoffe, dass sich das mit der manchmal fehlenden Taktik mit der Zeit noch ausgleicht. Momentan sind die Hauptprobleme, dass viele einfach an unsinnigen stellen Campen, wissentlich in Hinterhalte rushen oder falsch scouten. Vor allem das Scouten nervt mich, zum einen gibt es einfach keine Scouttanks mit höherem Tier als der Leopard, und zum anderen besteht für manche das Scouten in den ersten 30 sec. zur gegnerischen Flagge zu fahren und abgeschossen zu werden. Scouten heißt mit Verstärkung Feinstellungen ausfindig machen und die feindlichen Tanks gesichtet halten. Zurückziehen muss ja keine Schande für den Scout sein. Das ist eigentlich ein Unding, dass die Scouts fast immer als erstes Abgeschossen werden...
Die russischen Panzer sind nicht über. Die meißten, die das sagen, fahren deutsche Panzer. Aber die sind für einen anderen Playstyle ausgelegt. Der Tiger z.B. ist ein defensiver Sniper-Tank. Ich hab schon so oft jm whinen hören, weil der meinte, mit nem Heavy alles aufhalten zu können und einfach abgeschossen wurde. Wenn man mal die russischen Tanks spielt, fühlt man sich überhaupt nicht overpowered. die haben sogar relativ wenig Panzerung, ich kann die Teilweise mit Tier 6 schon ernsthaft beschädigen. Warum sie als overpowered gelten liegt meiner Ansicht einfach nur an denen, die die russischen Tanks zu spielen wissen.
Naja, und das Spielkonzept setzt ja nunmal massively auf multiplayer online games. Kein Singleplayer, nur multiplayer und der Clanwar-Modus berechtigen zum MMO. Aber ich versteh den Einwand, die Trennlinie ist schon etwas dünn, warum ist z.B. ein BF3 kein MMO, wo der Hauptfokus ja auf dem Multiplayer part liegt?
Naja, er hat schon recht, etwas "sehr dünn": Quake Live hat auch nur MP und Clanplay, ist aber wohl kaum ein MMO.
Die Russen haben aber im direkten Vergleich oft die bessere Panzerung, sprich man muss sie schon richtig erwischen, damit der Schuss nicht abprallt. Wenn man dann im Tiger hockt, nix abprallt, und jeder zweite Treffer den Motor in Brand schießt, dann will man schonmal fluchen dass die Entwickler auf dem russischen Auge blind sind.
Das liegt aber größtenteils daran, dass die Tiers etwas unglücklich gewählt sind. Wenn die mehr Abstufungen hätten müsste man auch nicht soviele Äpfel und Birnen vergleichen.
Stimme Dir bei "MMO" und daß "die Russen" etwas imba wirken (auf mich, der sie nie gespielt hat xD) zu. Beim Rest aber nicht: Das würde auch für CTF und (T)DM und alles andere gelten...
Ich weiß nicht, ob das so ne clevere Idee ist. Tanks haben dieses Badass pseudo-männliche (Mein Rohr hat ein größeres Kaliber als deins). Bei Flugzeuggefechten fehlt mir dann doch ein wenig der Realismus. WOT war eben eine Marktlücke, Flugzeugdogfights gibts schon überall. Naja, ich werds wahrscheinlich eh suchten -.-
So gehts mir mit World of Tanks ^^ Ich hab seit ich hier bin gegen F2P gegiftet (wahh so ein schwachsinn, tod der Singleplayer usw.) aber WoT zieht mich immer wieder rein.
Wenn ich mit meinen Medium Panzer oder einen der andern Low Lvl Tier hab (hab bei allen atm Tier 4. Bei 2 kurz vor Tier 5) in ein Match komm in denen schon IS5 oder besser rumfahren dann ist die Partie recht schnell für mich fertig. Das gute ist halt das ich nachdem mein Panzer zerstört ist aus dem Match gehen kann. XP werden ja nach dem Ende der Partie gutgeschrieben. Und in der Zeit mach ich dann meist 1 oder sogar 2 andere mit den anderen Panzern bis der aus der 1. Schlacht wieder frei ist :)
Was an WoT bindet ist die Sucht nach XP. So nach dem Motto: "Ach mir fehlen nur noch 2k XP für die neue Wumme. Da gehen noch paar Partien und dann warens doch 2std ^^
Äh, die "Sucht nach XP" binden doch so ziemlich an jedes MMO...
Für mich sind es gerade diese teilweise nervenzerfetzenden Panzergefechte - das ist IMHO mit nix zu vergleichen.
Wenns jetzt noch Realism-Gefechte alà 15 T34 gegen einen Pzkpfw VI Tiger gibt, vergesse ich zu essen :D
Tiger hatte im 2. WK eine Quote von 16:1
Da gibts hier ein interssantes Video:
http://www.youtube.com/watch?v=qoyW83fdJi4
Michael Wittman : 141 Tankkills!!!
Hm, das liest sich doch insgesamt sehr interessant. Sieht so aus, als müsste ich auch mal eine Runde wagen.
World of Tanks war und ist ein unterhaltsames Spiel für zwischendurch, bei dem ich immer wieder gerne ein oder zwei Schlachten schlage.