Ursprüngliche News vom 5.5.:
Nach langen Spekulationen über das nächste Spiel der Serie hat Ubisoft heute Assassin’s Creed Revelations als vierten Teil angekündigt. Entwickelt wird das Spiel hauptsächlich von Ubisoft Montreal, aber mit Support durch diverse andere Ubisoft-Studios. AC Revelations soll letztmals Ezio Auditore als Helden bemühen -- und wohl auch das letzte Assassin's Creed der herkömmlichen Serie sein. Ezio trete im Verlauf der Story in die Fußstapfen seines "Mentors" Altaïr.
Ganz anders als von GamersGlobal vermutet, geht es damit in Teil 4 nicht ins Paris der Französischen Revolution. Vielmehr reist Ezio nach Konstantinopel, wo die Tempelritter zunehmend Macht gewinnen und die ganze Region zu destabilisieren drohen. Die uns vorliegende Pressemeldung zitiert Alexandre Amancio, Creative Director bei Ubisoft:
Das letzte Kapitel von Ezios Geschichte zu liefern, ist ein wichtiger Meilenstein für die Marke Assassin’s Creed [...] Assassin’s Creed Revelations enthält eine ganze Menge neuer Features und einige signifikante Überraschungen. Wir können es nicht abwarten, zu zeigen, was Besucher auf der diesjährigen E3 zu sehen bekommen.
Noch ein Nachsatz zum Thema "letztes Assassin's Creed": Kaum vorstellbar, dass Ubisoft die Marke ab November 2011 einstellt. Es geht wohl vielmehr um die Altaïr-/Ezio-Handlung -- und letzten Endes auch um die seit Teil 1 nicht mehr wesentlich weiterentwickelte Engine-Basis. Das ist erst mal eine Mutmaßung, wir versuchen, von Ubisoft genaueres zu erfahren.
63 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Verdammt Jörg! du warst ein kleines bisschen schneller als ich! :-P
Schlimmer als ich erwartet habe. Eigentlich müsste sich Ezio schon totgelaufen haben oder?
Außerdem bin ich skeptisch, ob Revelations auf dem PC paralel zu den Konsolen erscheint... :-D
Kommt bestimmt nicht gleichzeitig für PC. Konstantinopel. Naja, ganz okay, aber nicht wirklich kreativ. Franz. Revolution hätte mir besser gefallen.
Das letzte Kapitel _Ezios Geschichte_. Ich glaube nicht, dass AC damit abgeschlossen sein wird. Desmond Miles muss einfach der neue Assassin werden. Allein schon wegen des Endes in Teil 2.
In der PM steht wörtlich:
. Das letzte Kapitel in der Assassin’s Creed-Saga enthält ebenfalls revolutionäre Spielelemente,
Siehe auch aktuelle Fassung der News...
"Klugscheissmodus"
Wahrscheinlich ist das eine etwas misslungene Übersetzung aus dem englischen: "The last chapter of Assasin's Creed..." was ja nicht wirklich das Letzte heisst (im Sinne von Finale) sondern eher das "Neueste" meint. ;)
"/Klugscheissmodus"
Das war aber daneben. The latest chapter wäre das, was Du meinst ;)
Hat er aber dennoch vollkommen richtig erfasst, O-Ton der englischen PM: "The latest chapter in the Assassin's Creed saga also includes revolutionary gameplay, allowing players to manipulate the construct of Desmond's memories and the Animus to decipher the mysteries of his past and gain insight into the future."
Ein Finale soll das Spiel demnach nur für die Ezio Handlung sein.
So habe ich die Meldung auch verstanden. Im Ubisoft-Forum-Eintrag war auch nur die Rede vom letzten Spiel mit Ezio....
Das Ubisoft die Marke AC irgendwann in absehbarer Zukunft abschießt, war ja auch wirklich nicht zu erwarten. Das gebietet schon der gesunde Menschenverstand. Welcher Konzern trennt sich von einer gewinnbringenden Marke?
Ich hoffe ja, dass das Spiel mit Ezios Tod endet. Ich mag es einfach, einen Helden wirklich bis "ganz zum Ende" zu spielen. Ich bin mittlerweile etwas gelangweilt von "und dann lebte er glücklich und zufrieden bis ans Ende seiner Tage".
Mit mehr Ezio hatte ich jetzt gar nicht gerechnet. Finde ich persönlich aber gut. Mit Ezio hab ich schon eine recht starke Bindung entwickelt. Man erlebt seinen Werdegang vom jungen Schnösel zu Il Mentore der Assassinen mit. Sowas verbindet :D
Und während Brotherhood eine direkte Weiterführung der Borgia-Geschichte war, wird hier zumindest ein neues Kapitel aufgemacht.
Hoffentlich gibts eine neue Grafikengine, Brotherhood war nicht gerade ein optisches Highlight.
buuuuh pfui buuh!
mal ehrlich - wieso gibt es kein neues szenario mit neuer zeit und neuem helden? meinetwegen hätte ac3 auch nur in der zukunft spielen können - aber nicht nochmal ezio! trauen sich die entwickler kein neues szenario?
Wieso AC3?
Genau, in welcher Periode AC3 spielen wird, ist noch unbekannt. Das heir ist, wie weiter unten schon erwähnt, eher Teil 2,666...
Und immer schön die Cash-Cow melken - mehr fällt mir dazu nicht ein.
Bitte keine neue Engine im übernächsten Teil. Die aktuelle läuft so schön auf meinem PC und sieht dabei noch klasse aus. Ich will mir keinen neuen PC kaufen müssen ^^
Wieso übernächster? Der nächste Titel ist der 4. der AC-Reihe.
(1) Assassins Creed 1
(2) Assassins Creed 2
(3) Assassins Creed Brotherhood
(4) Assassins Creed Revelations
Jetzt klarer?
Ich glaub eher, DIR ist was unklar. ;-)
In der News wird gemutmaßt, dass Revelations der letzte Teil mit der alten Engine wird. Also würde ein übernächster, vermultich der "echte" dritte Teil, dann eine neue Engine haben. Darum ging's.
hmm... ich würd vll. noch den Letzten Teaser 4 mit einfügen =) jörg.
http://www.youtube.com/watch?v=a91WzlVYj6A
oder die News bearbeiten wo der 2 Teaser eingebettet ist...
Konstantinopel! Das kommt den Kreuzzügen etwas näher! Aufjedenfall endlich ein Grund Brotherhood zu kaufen...
"Kaum vorstellbar, dass Ubisoft die Marke ab November 2011 einstellt. Es geht wohl vielmehr um die Altaïr-/Ezio-Handlung[...]"
Ich persönlich kann mir auch nicht Vorstellen, dass Ubisoft die Reihe komplett einstellt.
Dafür besitzt AC einfach zu viel Potential.
Gut vorstellen könnte ich mir, dass Desmond und seine Realität irgendwann in den Fokus der Handlung rückt.
Ebenso ließe sich dieses Szenario unendlich weiter spinnen, indem ein Nachfahre von Desmond seine Erinnerungen (in der "Zukunft") durchlebt.
Natürlich sollte darauf geachtet werden das Spielkonzept stetig weiter zu entwickeln, da es sonst Gefahr läuft "breit getreten" zu werden.
Nochmal Ezio? Hm, das überrascht mich dann doch etwas. Ich hatte mit Altair gerechnet. Aber gut, dann eben Konstantinopel. Für Assassin's Creed 3 aber bitte eine ganz andere Architektur. Ich würde mir ja mal ein östlicheres Szenario wünschen. China, Japan oder Russland würden mich interessieren.
Also Japan wurde von den Entwicklern dementiert. Russland klingt dennoch interesant. Zum Beispiel die Zeit von Zar Peter oder Die Oktober-Revolution...
Moskau und Sankt Petersburg wären sehr viel versprechende Schauplätze.
Zu China: Sehr interessant wäre eine Geschichte in der Zeit des Kaiser von Quin. Laut der Legende (oder dem Film "Hero") hatte der ja auch seine Probleme mit Attentätern... ;-)
Altair wird, wenn ich die Pressemitteilung richtig verstanden habe, auch spielbar sein. Schwerpunkt liegt aber auf Ezio.
Einerseits freue ich mich über einen neuen Teil aber anderseits ärgere ich mich doch sehr weil ich mir rein vom Zeit Szeneario wesentlich mehr versprochen habe. :/
Ich hoffe aber da bin ich mir eigentlich auch sehr sicher, wird dieser Franchise eh noch weiter ausgebaut und vielleicht dann auch mal nen Assasins Creed wie oben schon erwehnt vielleicht auch mal im Zaren land spielen oder mal was ganz anderes in Süd Amerika beispielsweise (auch wenn das dann wohl nix mehr mit Ac zu tun hat :P)
Tolle News, freue mich schon auf ein Wiedersehen, mit den mir vertrauten Protagonisten. Konstantinopel finde ich als Location durchaus spannend.
Moskau, China und möglicherweise WK1 hätten mich als Szenario hingegen weniger begeistert.
Kann den Release kaum erwarten, mals sehen ob eine Konsole wieder bevorteilt wird.
Die wissen schon, was sie tun. Französische Revolution hätte mir zwar gefallen, aber ich finde es mindestens genauso gut, dass AC zu den Wurzeln im Orient zurückkehrt. Und ob da Eizo oder Altaïr oder sonstwer meuchelt, ist mir eigentlich ziemlich wurscht. Ich bin mir sicher, dass ich den Protagonisten auf jeden Fall wieder gut finden werde. Assassin's Creed ist eine Ausnahmeserie von der ich bisher nicht einmal enttäuscht worden bin. Gut, der Kopierschutz von Assassin's Creed 2 ging gar nicht, aber Ubisoft scheint ja zumindest leicht dazugelernt zu haben. Ich kann's jedenfalls kaum erwarten. Konstantinopel wird eine geniale Spielwiese. Und zu entdecken gibt es da mit Sicherheit genauso viel, wenn nicht gar mehr als in Paris...
Das ist der letzte Teil der Trilogie um Ezio Auditore, nicht der letzte Teil der Assassin's Creed Serie. Also ja, es kommt noch jede Menge AC. Die Marke ist ja auch sehr erfolgreich also soll's mir recht sein.
genau das is der punkt, das ding wird weiter gemolken bis es tot is. und in diesem falle is noch ne menge potential da, bevor es mich stört. super serie
Sagen wir's mal so: Ich bin auf hohem Niveau enttäuscht...
Das trifft es meiner Meinung nach ganz gut.
Holen werde ich mir es auf jeden Fall, auch wenn ich Ezio so langsam nicht mehr sehen kann.
Let's Face it: Die Marke ist so erfolgreich, dass UbiSoft alles machen kann und die Spiele verkaufen sich trotzdem sehr gut...
Da hat UBI ein Franchise geschaffen, bei dem man fröhlich in Jahrtausenden der Menscheitsgeschichte an jeden Ort zu jeder Zeit springen könnte, und denen fällt nichts besseres ein, als eine Trilogie um Ezio zu stricken? DAS ist imo langweilig. Was hätte ich nach Teil 2 nicht alles erwartet: ein viktorianisches London, Frankreich zur zeit der Revolution, das feudale Japan, Stealthkills auf ägytpischen Pyramiden, Bladerunner Zukunftsgewichse und was machen die? Drei Spiele mit dem gleichen 'Helden' in einer Zeitperiode. Das ist eine kreative Bankrotterklärung (oder ein melken der Marke), egal wie gut sich die Serie spielerisch entwickelt haben mag. Ich find's schade und eben langweilig.
Ja seh ich ähnlich.
Vor allem weil es nach dem Sprung von Teil 1 zu Teil 2 so vielversprechend anfing.
Das ist doch nicht ihr ernst schon wideder Ezio und schon wieder der selbe Kram ich werde mir das Spiel nicht holen aus dem selben Grund wie bei Brotherhood! Ubisoft will die Marke einfach nur ausschlachten !
Obwohl Brotherhood sich sehr ähnlich gespielt hat wie ac2, hat es doch sehr viel Spaß gemacht es durchzuspielen. Zudem es ja auch durch einige neue Elemente erweitert wurde und Rom sah schon klasse aus ;)
Also handelt es sich hier um Assassin's Creed 2,666 ?
oder AC 2,5 Teil 2 :-P
Ich finde Teil 2,667 schlüssiger. :P Wer hat sich bloß diesen Quatsch einer Trilogie in einer Trilogie ausgedacht? Naja, die Idee ist bestimmt irgendwo auf den grünen Wiesen der Cashcow gewachsen.^^ Leider hat mich das Szenario des zweiten Teils nicht angesprochen und nun kommt auch noch ein dritter Teil anstatt eine wirklich neue Epoche. Schade. Dabei hat die Serie so viel Potenzial...
Ich hab grad erst mit Brotherhood angefangen, finde aber auch wie einige andere hier, dass gerade diese Spielserie doch Potenzial für so ziemlich jede zeitlich Epoche hat.
Ich weiß auch noch nicht so ganz was mich Storytechnisch in AC:B erwartet, aber danach nochmal Ezio scheint mir etwas übertrieben.
Nichtsdestotrotz finde ich AC sehr gut und freue mich dass es langfristige Pläne gibt das Franchise weiterzuführen.
Und ob das jetzt manche als Melken ansehen oder nicht... sobald mich ein Teil nicht mehr interessiert wirds halt nicht gekauft und ignoriert. Dann zerstört es einem die Erinnerungn an die tolle Serie auch nicht.
So hab ich es zumindest mit der 9. Scrubs season gemacht. Einfach ignoriert und schon blieb mir die Serie gut in Erinnerung :D
Ich finde die 9. Season von Scrubs eigentlich ganz gut. Jedenfalls deutlich besser als die 8. Season, wo man den Schauspielern einfach angemerkt hat, dass sie keine Lust mehr hatten.
Hilft aber nichts, dass es trotzdem abgesetzt wurde oder wird. :D
AC Brotherhood habe ich bislang nicht gespielt, aber den 2. Teil fand ich genial und Brotherhood soll ja ein ähnliches Niveau haben. Einerseits freue ich mich, dass die Geschichte um Ezio fortgeführt wird. Andererseits hätte ich auch nichts gegen den Schauplatz Frankreich gehabt, das wäre mal ein ganz anderer Schauplatz gewesen in Westeuropa. Solange AC jedoch das hohe Niveau hält, soll mir auch Konstantinopel recht sein. ^^