Das Ergebnis im Überblick:
| Nichts Konkretes, einfach mehr im Stil von Breath of the Wild | 39% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Stabilere Waffen | 19% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Eine feine Story und interessante Quests | 12% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gut gestaltete größere Dungeons | 10% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Neue Überraschungen in der Open World | 10% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Viele Möglichkeiten durch die neuen Fähigkeiten | 8% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Neue Gegnertypen und viele Rätsel | 2% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ursprünglicher Text:
Sechs Jahre nach The Legend of Zelda - Breath of the Wild steht der nächste Teil der Action-Adventure-Reihe an – und führt euch offenbar noch einmal in die selbe Welt, wie im direkten Vorgänger. Breath of the Wild hat die Reihe kräftig umgekrempelt und auf eine große Open-World gesetzt, in der ihr nicht mehr Tempel in mehr oder weniger fester Reihenfolge angegangen seid, um Schlüssel-Items zu sammeln. Stattdessen setzte Breath of the Wild besonders auf spielerische Freiheit, gab eurem Shiekah-Pad im Tutorial bereits alle zentralen Fähigkeiten und ließ euch die Zwischenschritte auf dem Weg zum Endboss frei angehen – und bot sogar die Möglichkeit, alles liegen zu lassen und sich direkt mit kaum Herzen und ohne nennenswerte Ausrüstung dem Bösen zu stellen, das Hyrule verheert.
In dieser Sonntagsfrage wollen wir wissen: Was spielt bei euren Erwartungen an die Fortsetzung die größte Rolle? Wählt dazu den Punkt, in dem ihr euch am ehesten wiederfindet aus der unten eingebundenen Umfrage. Euch fiel die Wahl schwer, dann erhellt uns doch in den Kommentaren, mit welchen Erwartungen ihr an das neue Zelda herangeht.
Ihr könnt eure Stimme für die Sonntagsfrage bis Montag um 10:00 Uhr abgeben – wenn ihr eure Meinung ändert, könnt ihr auch bis dahin noch eine andere Antwort einloggen. Danach schließen wir die Umfrage und präsentieren euch etwas später in Form eines News-Updates das entstandene Meinungsbild. Ihr habt Ideen für eine Sonntagsfrage? Dann schickt doch eine PN an Hagen. Den Link zur Übersicht der mehr als 200 bisherigen Sonntagsfragen findet ihr weiter unten unter "Quellen" verlinkt.
130 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Sonntagsfrage (359)
Ok, wer bei Story geklickt? :D
Zelda musss die Prinzessin Peach retten. Immer die gleiche Story bei Zelda oder :-)
Moment
Spoiler
Glaub Link rettet die geheimnisvolle Prinzessin
Gibts diesen "Ganondorf" auch noch?
Wer zu spät kommt, kann euch eben nicht an erster Stelle wünschen: Habt einen schönen Sonntag!
Danke gleichfalls!
Einfach mehr Breath of the wild.
Was bei mir gleichbedeutend ist mit:
Ich lasse das Spiel aus. Obwohl ich damit wohl ein wieder ganz tolles Spiel verpasse. Aber irgendwie passen Breath of the wild und ich nicht zusammen.
Überlege mir die Switch zu holen..vlt Lite und das neue Zelda. Aber PoS/MoJ und so sagt nö
Dann halt das spielen und den anderen Kram verfaulen lassen, mach ich mittlerweile so. Bei ein paar tausend Videospielen, was bleibt einem übrig:)
Also Switch holen oder was meinst du^^
Ich würde lieber bis nächstes Jahr warten. Ist relativ wahrscheinlich dass dann der Switch-Nachfolger erscheint und auch abwärtskompatibel ist.
Und bei der Switch ist ein schnelleres Modell wichtiger als bei allen anderen Konsolen, in Sachen Performance oder unschönen Einschränkungen ist das die schlimmste Konsole.
Auf jeden Fall nicht die Lite. Zelda kommt am großen TV schon sehr viel besser ;)
Unterschreibe ich. Habe die Lite zuerst geholt, war ok und besser portable. Aber die große ist einfsch besser. Leider mMn auch der Screen selbst bei der non OLED.
Also... wenn ihr nicht zusammenpasst, verpasst du auch nichts. :)
Weil dann ists für dich ja offensichtlich kein sehr tolles Spiel. Wars für mich im Übrigen leider auch nicht.
Auch wieder wahr.
Ich habe es auch wirklich versucht.
Hab dem Spiel letzten Monat nochmal eine Chance gegeben und tu mir echt schwer. Viele Gegner sind viel zu stark für mich, also kann ich nur wegrennen. Dann habe ich in der Wüste einen Turm gefunden, aber meine Ausdauer reicht nicht aus ihn zu erklimmen. Das Spiel will, dass ich koche, aber ich kann an den Feuerstellen nur warten. Bei Schreinen weiß ich nicht, ob ich sie schon lösen kann oder dafür weitere Fähigkeiten brauche. Für mich ist das Spiel einfach extrem schwer zu lesen und maximal unbefriedigend. Das Gefühl hatte ich bei allen Zeldas davor nicht. Vielleicht geht das Konzept für mich bei Tears of the Kingdom besser auf. Dadurch, dass man viel auf Inseln in der Luft unterwegs ist, läuft man vielleicht weniger planlos durch die Gegend.
Alle Schreine lassen sich mit den Fähigkeiten, die man im Tutorial, also dem Start-Plateau erworben hat lösen.
So richtig verstehe ich die Schwierigkeit nicht. Du kannst Lagerfeuer auch entfachen, also selber Feuer machen. Ich habe 10- 12 Jährige gesehen, die das Spiel ohne große Probleme durchgespielt haben.
Der Turm in der Wüste lässt sich nach dem Titanen in der Wüste ganz einfach erklimmen. ;)
Als ich Ocarine of Time auf dem N64 durchgespielt habe, war ich auch nicht älter als 12. ;-)
Irgendwie geht das Open-World-Konzept für mich nicht auf. Deutlich besser gefallen hat mir in der Hinsicht Death Stranding, das ich natürlich auch durchgespielt habe.
Bei Death Stranding bin ich wiederum komplett raus. Ganz ehrlich, ich hab nie ein öderes Spiel gespielt, bin regelmäßig eingeschlafen. Das ist mir noch nie passiert, bei keinem anderen Spiel.
Ich hab auch das alles nicht wirklich verstanden oder nicht das gleiche geraucht wie Kojima. ;)
Du bist einfach nicht schnell genug den Abhang hinuntergelaufen ;)
Der Postboten-Walking-Simulator langweilt ja schon beim zusehen, aber selber spielen? Da sammle ich lieber zum dritten Mal alle 900 Krogs in Breath of the wild :D
Zuschauen stelle ich mir auch ziemlich langweilig vor, aber selbst spielen ist ganz anders. Das Spiel bekommt es gut hin, dass man das Terrain mit der Steuerung regelrecht fühlt und wie im echten Leben wählt man seinen Weg entsprechend und kompensiert das Ungleichgewicht an manchen Stellen.
Ob einem das Spaß macht oder nicht, ist eine andere Frage. Aber wenn man nur Videos gesehen hat, kann man den Aspekt nicht wirklich nachvollziehen, da kein anderes Spiel das bisher gemacht hat.
Langweilig fand ich das Spiel an keiner Stelle. Es hat auch ein ziemlich perfektes Pacing, wenn es um die Vereinfachungen geht. Sobald ein Aspekt gerade beginnt, etwas nervig zu werden, bekommt man irgendein Goodie wie z.B. das Exoskelett, was die Fortbewegung wieder etwas abändert und meistens auch beschleunigt.
Muss widersprechen, selber spielen ist noch viel dröger als zusehen.
Es ist natürlich alles Geschmacksache.
Da widersprichst du doch nicht. Mein Punkt war doch, dass ein Video das Gameplay bei diesem speziellen Spiel nicht wirklich rüberbringt und das bestätigst du damit ja.
Ob es einem gefällt, ist eine andere Sache, aber das schrieb ich ja auch bereits.
Bei den meisten Spielen bringt ein Video alles ganz gut rüber, da heute fast alle Spiele nach festen Schemata funktionieren und die kennt man seit Jahren. Wenn ein Spiel v.a. spielerisch und bei der Steuerung keinem gängigen Schema folgt, ist ein Video aber kein guter Anhaltspunkt.
Das Laufen funktioniert in diesem Spiel ganz anders als bei gewohnten Spielen wie z.B. Assassin's Creed Odyssey oder Horizon Zero Dawn, da nimmt man den kürzesten Weg von A nach B und Steine oder die Neigung spielen keine Rolle. Bei Death Stranding läuft man hingegen wie in der Realität um solche problematischen Stellen herum. Man achtet viel mehr auf seinen Weg und das hat zumindest für mich einen nennenswerten Teil des Reizes ausgemacht. V.a. in späteren Bereichen, wo das Terrain viel problematischer wird als in den ersten Stunden.
Ein Death Stranding mit Horizon Zero Dawn Steuerung wäre für mich in weiten Teilen sehr langweilig gewesen und hätte das Spiel ein gutes Stück abgewertet. Andere mag der Aspekt nerven, v.a. wohl Leute, die gern sehr schnell durch Spiele rushen, das geht bei DS halt gar nicht.
Ich weiß, ich hab’s ja gespielt und finde die Laufsteuerung ehrlich gesagt furchtbar.
Die meisten Spiele haben ja auch nennenswertes Gameplay, auch das habe ich in DS vergebens gesucht.
Ich gebe zu, vielleicht erkenne ich den tieferen Sinn in dem Spiel nicht, kann ja sein, aber DS ist für mich eines der größten Fails, die ich jemals gespielt habe.
Mich erschließt sich das Spiel nicht, ich finde keinen Sinn. Damit alleine kann ich noch leben, aber wenn gefühlte Sinnlosigkeit auch noch auf Abwesenheit von vernünftigem Gameplay trifft, dann hört’s auf.
Ich kann - genauso wie bei Alien: Isolation - gut verstehen, wenn man das Spiel nicht mag. Es ist halt nicht wirklich massenkompatibel, auch wenn es für immerhin 5 Mio. Verkäufe gereicht hat.
Ich für meinen Teil wandere auch real gern durch weite, weitestgehend menschenfreie Natur und das Gefühl, was man dabei hat, bringt DS enorm gut rüber, auch in so Nuancen wie der Wahl des Wegs. Das macht viel vom Reiz aus. Ich finde DS weitestgehend sehr entspannend aber ohne das es mich langweilt.
Die Erster-Weltkrieg-Passage fand ich entsprechend sehr nervig und war froh als sie vorbei war. Dito für die aufgezwungenen Kampfpassagen, die man im Gegensatz zu den normalen nicht umgehen kann.
Wer DS nicht mag, sollte besser auch die Finger von "Shadow of the Colossus" und "Dear Esther" lassen, die fühlten sich für mich sehr ähnlich an. :-)
Ja, das sind auch alles keine Spiele für mich…liegt wirklich am persönlichen Geschmack.
Über die ersten Schreine bekommst du ja die Shiekah-Module beigebracht, wenn du alle vier hast, kannst du eigentlich alles lösen. Zum Kochen brauchst du Zutaten, die findest du überall in der Welt, musst sie nur einsammeln (oder bei Händlern kaufen). Genauso wie bessere Waffen, wobei es anfangs schon mal sein kann, dass manche Monster zu stark sind.
Ich persönlich fand die Spielerführung grade zu Anfang sehr geschickt, man wird subtil in die richtige Richtung gestupst, hat aber trotzdem viele Freiheiten. Scheint aber nicht für alle so gut zu funktionieren wie bei mir.
Ich fand die Möglichkeiten am Anfang super. Die Welt ist riesig. Aber ja, einige Sachen kann man erst später machen oder sollte man erst später machen.
Man muss sich die Welt richtig erarbeiten. Es hilft sicher am Anfang die Quests zu machen, diese leiten etwas durch die Welt.
Habe mich am Vorgänger versucht, den ganzen Switch-Kram wieder verkauft und deshalb findet das Spiel ohne mich statt. Daher als Antwort auch die letztgenannte Option.
Ich war ja nicht so der größe Fan des Vorgängers und warte daher eh mit dem Kauf erstmal ab. Was ich aber erwarte, ist eine technische Stabilität auch trotz alter Hardware sowie, was anscheinend auch geschieht, eine Entschärfung des Waffenverschleißes.
Größere Dungeons wären natürlich sehr nett, aber ich befürchte, da werde ich enttäuscht. Die Schreine im Vorgänger waren zwar nett, aber die Titanen eher ein Witz.
[x] Ein weiteres Spiel, das nicht interessant genug ist, dass ich mir eine Switch zulege. ;)
Warte noch ein wenig, irgendwann wird schon die Switch 2.0 erscheinen.
Nach dem WII U Debakel hat die bestimmt kein Switch im Konsolenname, wollen wir wetten?
Vielleicht hätte Microsoft auch mehr Erfolg wenn man die Xboxen besser auseinander halten könnte.
Das glaube ich nicht recht. Sony verkauft mMn mehr Konsolen durch das Versprechen an Exklusivtiteln. Das ist irgendwie auch das einzige Argument in meinem Umfeld, wenn jemand die Nase rümpft, dass ich eine XBOX Series und keine PS5 zu stehen habe.
Oder wenn man die S weggelassen hätte. Das werden wir auch nicht nochmal erleben das man eine technisch schwächere Konsole in den Markt bringt.
Ich bin sehr glücklich darüber, dass es die Series S gibt. Für meinen Haushalt sind Series X und PS5 an sich überdimensioniert, kosten 200€ mehr (bzw die PS5 inzwischen das Doppelte) und ziehen auch noch doppelt soviel Strom.
Genau der gleiche Unsinn wie die Pro Varianten, nur jetzt halt MS Exclusiv in die andere Richtung. Das war halt mal ein Experiment, was man nur machen kann, wenn man ein Milliarden Dollar Unternehmen ist. Nindento oder Sony hätten jeden Entwickler mit so einen Pitch mit dem Kopf voran durch die geschlossene Tür geschickt.
Nintendo? Mit der Switch? Wo die Technik nochmal zwei Schritte gegenüber dem Wettbewerb zurücktritt?
Beim PC gibt es inzwischen mit dem Steamdeck auch ein recht erfolgreiches Gerät, welches eigentlich nach angepassten Spieleversionen schreit.
Edit: Ich vermute, dass die Entscheidung für die Series S irgendwo zwischen bisherigen Marktauftritt mit zwei Konsolenklassen und der Idee, den Gamepass auch mit einer Einstiegshardware zu pushen, liegt.
Was mich angeht, hätte ich ohne die Series S vermutlich gar keine neue Konsole, weil die XBOX sonst nicht wirklich auf dem Radar hätte und Sony bislang keine Exklusivtitel am Start hat, die mich interessieren - bzw nicht auch für die PS4 verfügbar sind (vom Preis der Konsole mal abgesehen). Was in meinem Freundeskreis auch schonmal vorkommt, dass die S als Zweitkonsole für die Kinder gekauft wurde.
Nintendo hat mit dem DSi und dem New 3DS auch Performanceupgrades gebracht und sogar Exklusivtitel dafür veröffentlicht.
Downgrades hatten Sony und Nintendo auch, wenn auch nicht bei der Performance. Aber die PS3 hat mit jedem neueren Modell Hardware (Abwärtskompatibilität) und Anschlüsse verloren und Nintendo hat die Wii mini ohne WLAN und SD-Card-Slot gebracht. Die Switch Light würde ich auch als Downgrade ansehen.
Was Microsoft angeht, gibt es ja die vglw. junge Aussage von Phil Spencer, dass sie nicht wirklich eine Chance beim direkten Konkurrenzkampf gegen Sony und Microsoft mehr haben und sich jetzt eher darauf fokussieren eine weitreichendere Plattform zu schaffen. Also nicht mehr nur eine Xbox, sondern halt ein schwaches Modell, ein starkes, Streaming und den Windows-PC. Aus der Sicht macht die S durchaus Sinn.
Für unsereins würde ich von der S auch eher abraten, ich hab S und X. Die S hab ich mir nur für Emulation gekauft, aber vorher aus Neugier mal ein paar Spiele darauf ausprobiert. Und die Downgrades in den Spielen gehen schon spürbar über die Auflösung hinaus. Ich hab z.B. die Demo des Resident Evil 4 Remakes auf S und X gespielt und auf der S sind die Texturen erheblich niedriger aufgelöst und zwar auch so, dass man es bei 1080p noch merkt ohne ein paar Zentimeter vor einer Wand zu stehen. Ich fand es störend.
Aber als kompakte, leise und superschnelle Emulationsmaschine ist sie absolut fantastisch! :-) Braucht übrigens keinen Jailbreak, man kann sich für einmalige ca. 17€ bei Microsoft als Developer registrieren und kann dann beliebige Software im Devmode auf der Konsole laufen lassen. Praktisch alle relevanten Emulatoren wurden schon portiert, sogar der Xbox360-Emulator, mit dem dann auch Spiele laufen, die MS nicht in seinem Kompatibilitätsprogramm hat. :-) Einen fast lautlosen Mini-PC mit schneller GPU, schneller 512GB-SSD, HDMI 2.1 und exzellentem Controller bekommt man nirgends für 250-300€.
Ich bleibe bei der Empfehlung der Series S, sofern man auf physische Medien verzichten kann und einen 1080p-Bildschirm an der Wand hat. Stören würden mich die Texturen nur im direkten Vergleich ehrlich gesagt, da passt für mich halt auch der Aufpreis zur X nicht so wirklich. Es ist halt wie mit einem Einsteiger-PC, wo man sicher Kompromisse eingeht, aber nicht so, dass man daran keinen Spaß hat oder das die Spiele dadurch schlecht ausschauen. Auch die S hat mehr Schub unter der Haube als die Vorgängergeneration...
... und ich bleibe nochmal bei den Stromkosten. Die Series X würde bei etwa 20 Stunden Spielzeit pro Woche etwa 10% meiner Stromrechnung ausmachen. Für das, was die Konsole im Jahr gegenüber der Series S mehr verbraucht, bekommt man ein Vollpreis-Spiel.
Vielleicht ist das RE4 Remake auch ein Extremfall, aber manche Texturen sahen schlimmer aus als in der GameCube-Version. :-) Ich blieb da stehen und dachte "Laden die noch nach?" aber es blieb wirklich so grob.
Ansonsten fehlen halt noch oft ein Performance-Mode oder Raytracing-Optionen. Wobei nicht mal ich das jetzt besonders schlimm fände.
Vom Hardwaredesign finde ich sie auch äußerst gelungen. Sowohl optisch als auch wieviel Power sie in dieser kompakten Größe unterbringt - inkl. des Netzteils. Die kann man auch leicht irgendwohin mitnehmen.
Wenn ich das nächste Mal zu meinen Eltern fahre, nehme ich meine Series S jedenfalls mit und spiele mit meinem Vater alte CPC464-Klassiker mit perfekter Röhrenmonitor-Simulation darauf. Im Gegensatz zu NUCs und Raspis ist die GPU der Series S so schnell, dass sie auch sehr aufwändige CRT-Shader wie CRT-Royale hinbekommt.
Was bei RE4 falsch gelaufen ist, weiß ich nicht. Bei Jedi Survivor hatte ich vorübergehend auch solche Probleme, die sich aber seit dem letzten Patch auflösten. Ich habe sonst nur RE2 Remake und RE8, wobei da Capcom mMn das Raytracing besser hätte weglassen sollen. Das ist eine Showcase-Technik, die in den meisten Fällen nur die Performance runterzieht. Sonst sehen die Versionen an sich ziemlich gut aus.
An sich erhoffe ich bei Last-Gen-Spielen einen Boost auf 60fps und bei Current-Gen ungefähr die Optik der Perfomance-Modes in 1080p mit mindestens 30fps. Dann bín ich an sich glücklich, bzw ist, was ich von einer Einsteiger-Konsole erwarte und bislang bekomme ich das idr auch geboten. So richtige Ausreißer habe ich glücklicherweise noch nicht.
Ich finde die S auch klasse. Steht im Wohnzimmer. Für 259 Euro INKLUSIVE Fifa 23 zum Release und natürlich Controller gekauft. Dazu kann man die auch mal mitnehmen (Silvester zu 4. Turtles gespielt) und streamen kann man auch. Top.
Schlecht ist die Series S sicher nicht. Doch mit einem 4K TV möchte man schon mal etwas höheres als 1080p sehen.
Streaming (machen das nicht die Fernsehgeräte alle selbst heutzutage?) können bis auf die Switch alle anderen Konsolen auch und untern Arm klemmen kann ich auch die SeriesX oder die PS5.
Also die Größenunterschiede zwischen XSX und XSS sind schon erheblich. Gerade, wenn man noch mehrere Controller mitnimmt und man das Gerät dezent hinter den Fernseher quetschen kann.
Switch bietet doch oft nichtmal 1080p :D
Streamen kann aber sogar die Switch. Es ist aber dann auch die Frage, was man zu welchem Preis streamt.
Naja, ich kann mich an Zeiten erinnern, da haben wir bockschwere 17 und 19 Zoll Röhrenmonitore, einen Tower-PC und eine Klappkiste voller Kabel, Mäuse, Tastaturen, Disketten und CD‘s jedes Mal zur Netzwerkparty schleppen müssen. ;)
Was kann denn die Switch streamen, außer YouTube?
Aber bei der Switch weiß ich ja, dass es in Ermangelung einer stärkeren Version, eben keine andere Möglichkeit gibt. Bei der One S hingegen gibt es die. ^^
Es gibt von einigen Spielen "Stream-Versionen" für die Switch, so wie zB Resident Evil Village.
Ach so, Spiele streamen. Ich war eher bei Filmen und Serien.
Das ging bei mir schon bei 15" los :-D Später dann 19. Das ist so ein kleines Schatzkistchen mir schon lieber. Und da transportiere ich auch lieber ca. unter 200 Euro als ca. 450. Geht ja auch vor allem dann um so Spaßspiele wie Turtles oder Overcooked.
Ich war beim Streamen die ganze Zeit bei Spielen :) Ich glaube, YouTube kann die Switch (anders als die WiiU) gar nicht.
Doch, YouTube kann sie, aber alles andere nicht. Der YouTube Player auf der Switch ist sogar ganz brauchbar.
V.a. die Form. Die S ist flach und passt problemlos in jeden Rucksack. Die X mit ihrer großen quadratischen Grundfläche ist in der Hinsicht viel unpraktischer.
Interessant finde ich das Gewicht von beiden. Die X wirkt für ihre Größe fast schon leicht. Die S hingegen wirkt für ihre Größe ziemlich schwer, obwohl sie natürlich leichter als die X ist. Aber ich war überrascht wie schwer dieses Kästchen ist.
Aber beide sind nichts im Vergleich zur PS5. Dieses unförmige, hässliche Monstrum hab ich nicht mal vernünfig in meinen kleinen Fernsehtisch gebracht und sie ist jetzt über ein 5m-HDMI-Kabel aus einer anderen Ecke des Raums mit dem Fernseher verbunden. :-) An sich hätte sie noch reingepasst, aber dann hätte ich andere Geräte auf sie stellen müssen, was durch die idiotische Form nicht geht. Bin am überlegen, ob ich mir einen Aufsatz 3D-drucken lassen, der die Oberseite flach macht. :-)
Bin grundsätzlich kein großer Freund davon, Elektronik übereinander zu stapeln.
Die Form der PS5 ist sicher Geschmacksache, die der SeriesX aber auch. Muss aber sagen, neben meiner B&O Anlage macht sich die PS5 ganz gut. ;)
[x] Ein weiteres Spiel, das nicht interessant genug ist, dass ich mir eine Switch zulege.
Schon 2 Stimmen
Und hier einer von 122 Millionen zufrieden Kunden, da braucht es auf eurer Seite noch ein paar mehr:) Gewonnen!
Sogar ich hab eine. Gehöre aber auch zu den Kunden, die Nintendo kürzer erinnert hat die Swtich ab und zu mal zu laden und einzuschalten. Wird tatsächlich hauptsächlich für Mario Kart Duelle genutzt, wenn Besuch da ist.
Meine meistgespielten Spiele sind Darkest Dungeon und Battle Brothers, zwei typische Nintendo Spiele:)
[x] Ein weiteres Spiel, das nicht interessant genug ist, dass ich mir eine Switch zulege.
3 Stimmen! ;-)
Auch hier…die Umfrage richtet sich eher an Leute, die es auch spielen. ;)
Da mir wider Erwarten BOTW sehr gut gefallen hat wäre das schon interessant. Aber eine Switch hole ich mir deshalb auch nicht. Dafür ist diese nicht interessant genug und bietet sonst zu wenig.
Dann holen wir uns eine Switch Pro in 4K 120 fps ;D
was am ende wie bei der ps5 nur wqhd in 30 fps werden hahaha
Wer nach über sechs Jahren immer noch kein interessantes Switch-Spiel gefunden hat, ist wohl einfach nicht die Zielgruppe von Nintendo.
Auf jeden Fall bei mir so, hatte nie eine Nintendo Hardware, da mich nichts davon anspricht
Noch nie ein Zelda gespielt und mangels Switch wird sich das auch nicht ändern.
Ich kann bis heute nicht verstehen, warum dieses Game einen dermaßen großen Wirbel erzeugt bzw warum es so beliebt ist?!
RPGs sind seit C64-Zeiten meine absoluten Lieblingsspiele, wenn sie dann auch noch Solo-RPGs ohne Online- bzw MMO-Zwang sind und in einer großen offenen Welt "spielen", umso besser. Also beste Voraussetzungen für mich, daß dieses Game mich rockt ..... nach runden 25 Stunden habe ich aufgegeben in diesem Spiel so etwas wie Spielspaß für mich zu finden.
# Eine sehr große Spielwelt, welche aber klinisch tot ist und einfach nur extrem langweilig. Man darf wirklich minutenlang gehen, rennen, klettern ohne das man wenigstens irgend etwas (interessanter / schönes) sieht oder das irgend etwas passiert. Dazu kommt dann noch, daß die Grafik einfach nicht zeitgemäß ist.
# Die Kämpfe bzw die Gegner wiederholen sich ständig und selbst die Kampfmechanik in WoW ist anspruchsvoller.
# Zum Thema Musik / Sound kann ich schon gar nichts mehr sagen, da ich mich nicht mehr daran erinnern kann. Wenn ich mich daran nicht entsinnen kann, wird es für mich nicht "ok" sein.
# Die Story ist mMn eher für sehr junge Spieler geeignet und wirkt auf mich einfach nur extrem kindisch
Mir fehlt daher eine Option bei der Sonntags-Frage: "Nichts, da es mich einfach nicht interessiert"
Das wäre auch meine Antwort.
Den Handysound habe ich sogar negativ in Erinnerung.
Welcher Handysound?
Hast du doch in einem 1 Seiter hinzugefügt:)
Same here, absolut!
Ich finde, Breath of the Wild ist eines der besten und auch wichtigsten Spiele der letzten Dekade. Deshalb freue ich mich auf den Nachfolger auch dann, wenn er nichts anderes machen würde. Dass er mehr kann, sehr viel mehr, ist mittlerweile klar, deshalb freue ich mich auf Tears of the Kingdom.
Trotz das ich Nintendo-Fanboy bin... Mit Zelda konnte ich noch nie was anfangen. Ich mochte schon in den alten Spielen das Gameplay nicht.
Ich lasse mich überraschen und werde das GotY 2023 sowieso abfeiern :D
Ich werde von meinen Kindern permanent gedrängt mal Teil 1 zu spielen und wollte das auch immer tun, komm aber irgendwie nicht vom PC weg. Wenn ich Zeit habe gibts da zu viel zu spielen.
[X] "Eine feine Story und interessante Quests"
Auf das Wie kommt es an und nicht auf eine oberflächliche "ist ja nur ein Heldenplot" Erkenntnis ;)
Nix, einfach ein Zelda Spiel.
Bei aller Qualität, auch Nintendo kocht nur mit Wasser. ;-)
Sterneköche auch ;)
Da ist dann teilweise aber Gold drin;)
Ein gutes Spiel im selben Stil wie BotW mit ein paar hoffentlich gelungenen Neuerungen. Nicht mehr und nicht weniger. :-)
da bin ich zu wenig am thema, das einzige Zelda, welches ich mal kurz angedaddelt habe war auf dem gameboy, das gefiel mir ganz gut, aber da es nicht mein gameboy war, reichte die spielzeit nie um irgendwie tiefer in dieses Universum einzutauchen
Bislang habe ich noch keine Switch. Bin aber gerade kurz davor mir eine OLED Version zu kaufen. Alleine wegen Zelda BotW und TotK. Mal schauen.
Habe keine Switch und kann daher leider nicht mitreden.
Erwarte, dass es so ist wie der Vorgänger, eventuell etwas besser und damit für mich das beste Spiel des Jahres, dieser Gen sein wird.
Wo bleibt die Auswahl: Ich mag den neuen Zelda Stil nicht?
Die Umfrage richtet sich auch eher an Leute, die es spielen.
Klar, weiss ich doch. ;-)
aber so falsch liegt er damit auch nicht ;)
Erwarte nach der Techdemo BotW nun ein brauchbares Spiel. Interesse ist dennoch sehr gering.
Der Kommentar kommt jetzt aber schon etwas ahnungslos daher ;)
So denke ich über BotW-Fans, die darin ein gutes Spiel sehen. ;) Und ja, ich besitze BotW und habe es sogar gespielt.^^
Das Spiel muss ja nicht jedem gefallen, aber Techdemo ist Quatsch.
Mit Ganon diskutiere ich nicht! Aus Gründen! =)
Äh, also diese sogenannte Verheerung... das ist mein Cousin. Der ist das schwarze Schaf der Familie, ich bin der gute Ganon. :-)
"Techdemo" ;)
Wie weit hast du es denn gespielt?
Puh, müsste ich mal nachsehen. Das Masterschwert, das Schild und das weiße Pferd hatte ich mir besorgt, einige Tempel gemacht, irgendwelche Titanen-Dungeons, Türme erklettert, war bei den Luft- und Wasserdudes usw. - Ist jedenfalls das, woran ich mich gerade erinnere.^^
Dann sollte dir aber selber klar sein, dass "Techdemo" nicht wirklich passt. Die Masterschwertprüfungen waren nicht unbedingt ohne ;)
Techdemo ist natürlich Unsinn, aber wenn, dann ist es die beste Techdemo, die es jemals gab.
Von mir aus. Und jetzt ist die Chance gekommen, das Ganze zu einen richtig guten Spiel auszubauen. =)
Richtige Dungeons wären schön. Die fehlten im Vorgänger ja fast vollständig, nur diese Titanen und Ganons Burg kamen dem nahe.
Ich bräuchte hier ehrlich gesagt mehrere Optionen:
- Gut gestaltete größere Dungeons
- Viele Möglichkeiten durch die neuen Fähigkeiten
- Neue Überraschungen in der Open World
Ganz oben auf der Liste wären unkaputtbare Waffen, aber das wird's ja nicht geben ...
Na ich gehe mal davon aus, dass die Open World die eine oder andere Überraschung zu bieten haben wird. Wie wäre es mit dem GANZEN DORF aus Skyward Sword?! Oder zumindest eine extrem vertikale Wolkenwelt, wo man am Ende die Erde nicht mehr sieht? Ach Nintendo wird das schon machen.
[X] habe noch kein einziges dieser Zelda Spiele gespielt
same here
Ich erwarte mir das nächste überbewertete Spiel.
Das erste Zelda seit „A Link Between Worlds“, das ich mir am Releasetag kaufe. 2017 hatte ich keine WiiU und kein Geld für ne Switch. Twilight Princess und Skyward Sword hab ich auch am Releasetag gekauft. Hoffentlich gibt es diesmal mehr Story und echte Dungeons.
Darf man auch abstimmen wenn man Botw noch nicht gespielt hat?
Habe mich jetzt einfach frecherweise für mehr vom gleichen entschieden.
Hmm…ich erwarte da einfach nix, bin mit Zelda trotz des enormen Hypes und mehrfacher “Anläufe” meinerseits in der Vergangenheit auf verschiedenen Plattformen noch nie wirklich und v.a. dauerhaft warm geworden (wie auch mit “Final Fantasy” uvm.), mir liegt JRPG einfach irgendwie nicht, ich finde da keinen länger anhaltenden “Zugang” oder eine “Bindung” an inszenierte Spielwelt bzw. Charaktere….
Zelda hat mit JRPGs eigentlich so gut wie gar nichts gemeinsam. Vom Genre her ist es Action Adventure.
Die Charaktere und die Welt fand ich auch immer belanglos - außer bei Twilight Princess. Das ist bis heute auch mit Abstand mein liebstes Zelda.
Ich fand Zelda schon immer doof, genau wie alle anderen Nintendo-Spiele, die ich gespielt habe.
[x] Ich erwarte kein gutes Spiel
Da hat wohl jemand das „Spielen“ verlernt. ;)
Nix, das Spiel ist mir egal.
Viele Möglichkeiten durch die neuen Fähigkeiten.
Sonst erhoffe ich mir aufgrund des letzten Trailers einen Schuss mehr traditionelle Zelda-Vibes. Und hoffentlich entschärft die Klebemechanik wirklich den Waffenverschleiß, wie es in Previews rüberkam. Der Vorgänger war an sich ein sehr gutes Spiel, aber die Kämpfe hatten mir mit der Zeit überhaupt keinen Spaß mehr gemacht.
Ich erwarte vor allem, dass es mir wieder nicht gefällt. Ich verstehe nicht, warum das Spiel so gelobt wird, mir haben die alten Teile deutlich besser gefallen. Ich spiele lieber mal wieder Wind Waker. Wenn sie mich wieder kriegen wollen, dann setzen sie stärkeren Fokus auf die Dungeons und die Gadgets, die man bekommt. Und sie lassen die sich abnutzenden Waffen weg.
Tja, was erwarte ich? Im Grunde erstmal einen guten BotW-Nachfolger.
Ich würde mich über mehr große Dungeons freuen. Die Schreine in BotW waren zwar auch cool, mehr große Dungeons habe ich da aber schon etwas vermisst.
Auch eine entschärfte Waffenabnutzung würde ich begrüßen. Aber das scheinen sie ja, nach allem, was man bisher gesehen hat, angegangen zu sein.
Zudem hoffe ich, dass die neue Bastelmechanik frischen Wind in das Spielkonzept bringt und Spaß macht.
Ich freue mich drauf und bin gespannt. :)
Ich habe mal nichts ausgewählt weil ich keinerlei Erwartungen an das Spiel habe und es (genau wie den Vorgänger) nicht spielen werde.
Ein Steam-Release.
4K 60-144fps..bin dabei
Zelda auf Steam? Im nächsten Leben vielleicht... ;-)
Rein gar nichts erwarte ich und werds eh nicht spielen.
Gewünscht hätte ich mir nach dem ersten Teaser, das es tatsächlich düster wird, eine inszenierte Story gibt, weniger Gameplay Fun Krams, mehr Atmosphäre, gute Charaktere etc
Aber jut, man bekommt selten, was man will und gut finden würde. So ists halt nen Spasssandkasten. Scheinen wie üblich die meisten geil zu finden.
Aber gibt ja mehr als genug interessante und gute Titel daher nicht so schlimm. Auch wenn ich mir weiterhin so ein Artdesign und meinetwegen auch ein Zelda wünschen würde, das einfach ernst ist, kein Schwachsinns Sci Fi hat und ja, ach, egal
Lustig das die Nintendo und Zelda Hasser mal wieder am meisten rumschreien.
Ist doch immer so. Wie beim Userscore von Metacritic. Wobei…Breath of the Wild hat einen Userscore von 87 und 97 Kritikerscore. Die haben wohl alle was anderes gespielt, als die meisten Leute hier. ;)
Nö ist das gleiche wie hier, da haben halt etliche tausend User Null Punkte abgegeben. Trollinger as ist fine;(
Das stimmt leider. Interessanterweise tummeln sich dann haufenweise Leute, die nicht mal eine Switch haben, aber dahingehend Experten sind.
So geht’s aber auch, wenn es um ein Playstation Exclusive geht. Gefühlte 90 Prozent des Forums ist voll mit Kommentaren von den immer gleichen, die versuchen zu begründen, warum es sich mal wieder nicht lohnt, wegen „dieses einen Spieles“ eine PS zu kaufen. Aber würden es abfeiern, wenn es endlich mal einen PC Release gibt oder einen Termin oder wenigstens ein klitzekleines Gerücht…irgendwas vielleicht? ;)
Dabei wissen die reifen Leute das jedes System seine Daseinsberechtigung hat, auch die Smartphones. Ich habe mir damals die PS3 zum Ende des Zyklus nur wegen Last of Us gekauft und bereue das nicht. Mich kriegt Sony halt erst wieder am Ende des PS5 Zyklus mit Last of Us3 und alle den Kracher, dann für einen Appel und ein Ei über Ebay, weil der Early Adopter die Kohle für die PS6 brauchen:)
Absolut, jedes System hat seine Berechtigung und letztlich entscheidend der Kunde über Erfolg und Misserfolg.
Bei der Switch und PS5 war ich allerdings von Anfang an dabei, entgegen meiner Gewohnheiten, aber ich brauchte oder wollte sowieso ein neues System. Hätte es mit der PS5 nicht geklappt damals, hätte ich vielleicht den PC aufgerüstet oder halt mit der Switch erstmal weitergespielt.
Umso populärer, umso beliebter, umso besser ein Spiel ist, umso mehr fühlen sich Leute anscheinend dazu gedrängt ihre Meinung loszuwerden, dass das Spiel doch eigentlich ziemlich blöde ist. Am besten noch im Sinne, dass alle anderen falsch liegen, da man persönlich nicht viel damit anfangen kann (Stichwort "überwertet") oder dass Wertungen plötzlich nicht mehr relevant sind etc. Und bei solch einem Spiel wie dem Vorgänger, welches wertungstechnisch zu den besten Spielen aller Zeiten gehört, dann natürlich im extremen Maße. Bei einem mittelmäßigem Spiel würde man sich kaum genötigt fühlen mitzuteilen, dass man das Spiel nicht dufte findet. ;)
Ich muss sagen, ich stehe dem Thema ziemlich neutral gegenüber. Habe Zelda nie wirklich gespielt, aber interessant sieht es auf jeden Fall aus.