Anhand der User-Ratings auf der Filmdatenbank IMDB kommt die erste Spielverfilmung von Silent Hill aus dem Jahr 2006 unter der Regie von Christophe Gans bei Fans ganz gut weg und zählt bis heute zu einer der besseren Spieleverfilmungen.
Nun gab das Branchenmagazin Deadline bekannt, dass der französische Filmemacher Christophe Gans offiziell zum Horror-Franchise zurückkehrt, um den bevorstehenden Neustart des Franchise mit dem Titel Return to Silent Hill zu inszenieren. Jeremy Irvine (Treadstone) und Hannah Emily Anderson (Jigsaw) wurden für die Hauptrollen von James und Mary verpflichtet.
Return to Silent Hill basiert auf Konamis populärem Spiel Silent Hill 2 aus dem Jahr 2001. Das Drehbuch stammt aus der Feder von Gans, Sandra Vo-Anh und William Josef Schneider und die Dreharbeiten werden voraussichtlich nächsten Monat in Deutschland und Osteuropa beginnen. Der Film wird von Victor Hadida für Davis Films sowie von Molly Hassell und David Wulf für Hassell Free Productions produziert. Die Handlung soll wie folgt lauten:
Der Film folgt James, der an der Trennung von seiner einzigen wahren Liebe zerbrochen ist. Als ein mysteriöser Brief ihn auf der Suche nach ihr zurück nach Silent Hill führt, findet er eine einstmals bekannte Stadt vor, die von einem unbekannten Bösen verwandelt wurde. Während James immer tiefer in die Dunkelheit hinabsteigt, begegnet er furchterregenden Gestalten, die ihm sowohl vertraut als auch fremd sind. Er beginnt seinen eigenen Verstand in Frage zu stellen, während er darum kämpft, nicht den Sinn für die Realität zu verlieren und lange genug durchzuhalten, um seine verlorene Liebe zu retten.
35 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Gehöre ich zu einer Minderheit, wenn ich den zweiten Silent Hill Film sogar noch etwas besser fand als den ersten?
Glaub ich nicht. Ich fand ihn auch einen Tick besser.
Der zweite war liebloser Murks in meinen Augen. Teil 1 war wirklich gelungen.
Teil 1 könnte ich mal wieder gucken, fällt mir gerade auf...
Mir hat der erste Film sehr gut gefallen und den zweiten Film fand ich schrecklich.
Der zweite Film greift halt Themen aus dem dritten Spiel auf.
Mir doch egal, der Film war Mist. Der kann meinetwegen auch die Themen der deutschen Nationalversammlung von 1848 aufnehmen und das würde ihn nicht besser machen ;).
Immerhin war er besser als Alone in the Dark, egal ob Teil 1 & 2.
Naja, von einer gefühlten 5 zu einer 5- ist kein großer Weg, darunter kommt dann wohl nur noch Daniel der Zauberer ;).
Hust, nein Far Cry war viel schlimmer. Schweiger und Boll vereint , schauder. Videospielverfilmungen haben viel Schuld auf sich geladen und vieles unter dem Namen Boll.
Ach, Far Cry war noch ganz lustig, Alone in the Dark einfach nur schnarchlangweilig.
Den hab ich glaube ich gar nicht gesehen. Den ersten fand ich gut. Muss ich doch mal schauen, ob ich den irgendwo finde.
Silent Hill Revelation. Wie oben schon erwähnt wurde, behandelt er Themen vom 3. Spiel, greift storytechnisch den ersten Film auf. Mir gefiel er vom Setting, der Atmosphäre und dem Stil etwas besser als Teil 1.
Ist eine interessante Perspektive für mich, weil ich das schwer nachvollziehen kann. Vom Stil und der Atmosphäre haben der Gans-Film und Revelations so gar nichts gemeinsam, deswegen fällt es mir schwer zum Urteil zu kommen, einer der beiden sei "nur" etwas besser als der andere.
Was ich aber überhaupt noch von meinem einen Kinobesuch von Revelations im Kopf habe: 1) Dauernd Jumpscares, darunter furchtbarste Fake-Jumpscares, wo gar nichts passiert aber die Sounds einen zusammenzucken lassen. Sogar als am Anfang nur eine verdammte Scheibe Toast aus dem Toaster springt. 2) Diverse aufgesetzte Money-Shots für die frühen 3D-Kino-Effekte, u.a. das mit den abgetrennten Fingern 3) Eine trashige Action-Szene in der Pyramdi Head gegen ein anderes Monster kämpft.
Gut, ich finde auch das dritte Silent-Hill-Spiel schlechter als viele Fans, irgendwie hat der mir zu viele Monsterhorden und fühlt sich so wie ein mittelprächtiges Action-Spiel an. Was da in Sachen Story passiert ist aber schon interessant, das hat Revelations für mich aber auch nicht gut transportiert.
Ja, den fand ich Mist. Ist noch gar nicht solange her, da hab ich mir beide nochmal angesehen und während mir der erste immer noch recht gut gefallen hat, fand ich den zweiten einfach nur schwach.
Kenne keine der Verfilmungen. Sollte ich mich vorher mal mit den Spielen beschäftigen?
Musst du nicht. Hab jedenfalls keines der Spiele gespielt und kam mit den Filmen trotzdem klar. ;)
Danke :)