Am Ende des letzten Jahres versprach Vernon Sanders, Vorsitzender der Amazon Studios, dass sich die kommende Streamingserie zu dem Actionadventure God of War eng an der Spielvorlage orientieren wird. Darüber hinaus bestätigte er, dass sich die Serie bereits in der Phase der Vorproduktion befinden würde.
Eine ähnliche Aussage hat jetzt Katherine Pope getroffen, die Präsidentin der Sony Pictures Television Studios:
Wir arbeiten an God of War, dem PlayStation-Titel, der sich noch in einem frühen Stadium der Entwicklung befindet. Ich kenne das Spiel ziemlich gut, und ich bin sehr beeindruckt von dem, was sie bereits tun, wenn es darum geht, die Welt aufzubauen und zu erweitern. Wir möchten alle Werte des Spiels beibehalten, sie aber auch so ausbauen, dass es eine wirklich überzeugende Serie wird, auch wenn man das Spiel nicht kennt.
Damit bestätigt auch Pope den Produktionsbeginn der Serie und die Absicht einer am Spiel orientierten, originalgetreuen Umsetzung.
Bei der God of War-Verfilmung übernimmt Rafe Judkins (Das Rad der Zeit) die Rolle des Showrunners, während Mark Fergus und Hawk Ostby (Iron Man, The Expanse) neben Judkins als Autoren und ausführende Produzenten in Erscheinung treten. Wann die Serie bei Amazon Prime abrufbar sein wird, steht noch nicht fest.
Das dürfte deutlich härter zu verfilmen sein als Last of Us weil GoW doch mehr vom Gameplay als von der filmreifen Story lebt. Die Gefahr das es cheesy wird ist höher. Bin aber sehr gespannt, vor allem wer Kratos spielen wird. Spontan würd mir da niemand einfallen der in diese Rolle passen könnte.
Johnny Sins?
:D der kann aber auch alles spielen^^
Henry Cavill? ;-)
Bruce Willis, digital verjüngt. Macht man heutzutage so.
The Rock od. Dave Bautista, weil die spielen eh alles.
Tatsächlich hatte ich kurz Gerard Butler in "300" vor Augen. Haare ab, Bart dran, Muskeln wieder auftrainieren und der Rest ist Makeup und CG.
Dave will aber nicht mehr so viel Sport machen für die GotG Rolle, da passt das hier ja nicht so.
Den Drax will er doch gar nicht mehr spielen, hat er gesagt.
Ähm, sag ich doch. :D
Oh, ach so. Ich hab nur gehört, dass er ernsthaftere Rollen spielen will. Sportlich bleiben kann er ja trotzdem. ;-)
Matthias Schweighöfer natürlich.
Basiert das auf den ersten Spielen (griechisch) oder auf den neuen (nordisch)?
Wahrscheinlich eine wilde Mischung ;-)
Aus Kostengründen wird es vermutlich sehr viel günstiger sein in Rumänien zu drehen & SKandinavien zu mimen, als auf Malta Kratos' griechische Wurzeln zu verfilmen. Mit einem potenziellen Erfolg & steigendem Budget ab Season 2 kann sich das dann eher ändern.
Aktuell CGi Blockbuster wie der Mandalorian werden zu 90 Prozent in Studios gedreht. 10 Prozent Aussenproduktion sind gegen die Kosten Peanuts.
glaub es hieß irgendwann mal das es nur die neue Nordische Story sein soll
...sehr schade
Ich bin dafür, dass Peter Dinklage Kratos spielt.
lol
Der kann immerhin Schauspielern und "Riese" war er schon mal :)
Alan Ritchson wäre als Kratos auch denkbar.
Bin mal auf den Cast letztendlich dann gespannt.
Mal sehen, ob sie es durchziehen oder es sich in die Riege der angekündigten und nie erschienenen Spieleverfilmungen einreiht.
Der von vielen geschmähte Uncharted Film hat bei 120 Millionen 400 Millionen eingespielt. Sony kann Filme, im Gegensatz zu vielen Mitbewerbern sind die da schon länger erfolgreich als mit Konsolen. Dank Uncharted wissen sie jetzt über was für einen Film/Serienschatz sie verfügen. Die Serie wird sicherlich ein finanzieller Erfolg, ich persönlich werde sie mir nicht geben.
Uncharted hab ich letztens gesehen und fand ich wirklich unterhaltsam.
Christopher Judge als Kratos. :P
Ist der denn noch fit? Wie wärs mit einem rasierten Jason Momoa.
Teal'C >>> Ronan Dax.
Wird die Serie auch QuickTime Events haben? ;)
So wie damals in Doom, Der Film, die Shooter Passagen?
Für mich ist Doom immer noch eine der Besten Videospieleverfilmung aller Zeiten und die Szene mit der Shooterpassage ist superb.
Ich muss den mal wieder gucken. War ich damals sogar im Kino drin.
Bitte was? Der Film ist meiner Meinung nach bis auf die Shooterpassage gähnend langweilig. :D
Die war einfach klasse. Schöne Idee, gut umgesetzt.
Fabian Siegismund wäre ein top Kratos
Fabian Siegismund, der Henry Cavill der deutschen Youtuber.
Vielleicht würde er dann aber auch aussteigen, weil ihm die Macher der Serie nicht nah genug an der Lore sind...
Da ihm im Gegensatz zu Henry das nötige Kleingeld fehlt würde der das Pferd solange reiten bis es tot ist;)
Dann würde ich es mir sogar ansehen.
Als die grindige Open World begann, war ich bei God of War draußen. Atreus hat mich auch genervt. Auf Ragnarök verzichte ich daher komplett. Die Serie brauche ich entsprechend auch nicht.
Dann meine ich, du verpasst was richtig gutes.
Atreus - Loki, die Geschichte funktioniert nur mit ihm und ist neben einer Handvoll an Spielen finde ich der Benchmark an Bombast-Inszenierung.
Außerdem ist das doch so ziemlich das Gegenteil von Open World.
Extrem schlauchige Level mit Arena Kämpfen.
Mich hat der Junge von Anfang an total genervt. Da spiele ich lieber was anderes.
Für mich war das zu Open World und grindig. Alleine diese nervigen Axtwurfspiele.
Ich hätte es lieber als fast paced action adventure ohne den Bub und ohne blöde Minispiele gespielt. Das ist es nicht, also bin ich raus. Vllt habe ich mal genug Zeit dafür.
So unterschiedlich kann das sein.
Ich werde aber immer noch nicht über die Open World fertig. Es gibt doch kaum Spiele, die so wenig Open World sind. Aber gut. Ich hätte mir mehr gewünscht.
Übrigens: Den Axtwurf, also Fernkampf habe ich so gut wie nie verwendet. Dafür ist Atreus da. ^^
Außer natürlich bei den wenigen Gegners, wo es vorgesehen ist, auch mal die Axt zu schmeißen.
Ja, für mich ging halt das pacing total verloreb.
Axtwurf für diese dämlichen Glockenspiele meine ich. Im Kampf habe ich den getn genutzt.
Stimmt, die Glockenspiele.
Im Nachfolger kann man in den Otionen das so einstellen, dass man 3 Jahre Zeit hat alle zu treffen. :D
Hab ich auch so gemacht. Das war einer der wenigen für mich nervigen Punkte.
Ja, genau die :D War für mich ein Indiz für saudumme Spielzeitstreckung. Dass man das im Nachfolger umstellen kann, ist zwar gut, aber wie sinnfrei ist eine Spielmechanik, die man letztlich ausschalten kann?
Werde Teil 1 sicher nochmal probieren weiterzuspielen, sobald es mal geht.
Sowas gibts ja immer wieder... beim Horizon Forbidden West kann man z.B. die Animation beim einsammeln von crafting-materials ausschalten... würde ich als Entwickler auch eher als Indiz sehen, das mans mit dem crafting bzw. den mats gewaltig übertrieben hat, wenn man das braucht (spoiler: ja, das hat man. GEWALTIG übertrieben). Ähnlich hier.
Oh je, ja, HZD ist da mit das schlimmste Spiel, das es gibt.
Na insgesamt war es dann doch letztlich schnell gemacht.
Die betreffenden Truhen enthielten auch den wertvollsten Inhalt im Spiel, die Upgrades für Leben und Rage.
Dass man über solche Truhen nicht einfach stolpert und man etwas Zeit und Geschick investieren muss, das verstehe ich durchaus, angesichts des Inhaltes.
Im Nachfolger besteht die Schwierigkeit nicht darin, das Zeitfenster zu halten, sondern überhaupt herauszufinden, wie sie zu öffnen sind. Da gibt’s mehr, als nur die Axt nach Glocken werfen. Einiges mehr…
Für mich sind das blöde, das Pacing ruinierende Aufgaben.
Okay, ja. Wenn jemanden das herausreißt, dann ist es so.
In mir weckt es vor allem in Ragnarøk den Entdeckerdrang.
Aber ich glaube, nach allem, was du geschrieben hast, die Spiele sind einfach nichts für dich und ich kenne das auch. Dann ist es halt so, kann man nichts machen. Wer das Haar in der Suppe findet, darfs behalten… ;)
Ich entdecke schon gerne, dann aber lieber in einem Elex als in so einer pseudo Open World, die letztlich doch recht linear ist (von der Story). Das weckt in mir auch keinen Entdeckerdrang. Leider.
Das ist keine Open World, auch keine Pseudo Open World, weil sie das nie sein wollte und nie war.
Ich finde, du wirfst dem Spiel eine Sache vor, die es gar nicht ist. Kein GoW war jemals auch nur ansatzweise OW.
Wie gesagt, scheint halt einfach nicht dein Spiel zu sein.
Ich nehme mal Elex…hab ich mal für 9 Euro gekauft. Waren wahrscheinlich die 9 fehl-investiertesten Euros, die ich jemals ausgegeben habe. Das Gute an dem Spiel, es lässt sich sauber deinstallieren, das Schlechte daran, der ganze Rest. :D
Wobei die Story im ersten "neuen" God of War jetzt hinter der Inszenierung unauffällig verschwindet. So wirklich "benchmark" war die Story find ich keinesfalls.
Die Story vielleicht nicht unbedingt. Für mich ist es die gesamte Inszenierung., wie ich schrieb. Bin immer noch total begeistert, aber das ist halt irgendwie „mein Ding“. Fahr da voll drauf ab. :D
Ich erwarte aber nicht, dass jeder meine Begeisterung teilt. ^^
Ich finde zum Beispiel auch, dass TLOU 2 dem ersten Teil in jeder Hinsicht überlegen ist. Viele sehen das nicht so.
Ich sehs auch so! Hatte mit Teil 2 deutlich mehr Spaß als mit Teil 1.
Bin ja doch nicht alleine. ;)
Oh weh nein, da bin ich die andere Fraktion. :) Der zweite TLOU wollte für meine Begriffe viel zu viel und ist nach der ersten "Episode" grandios daran gescheitert. :)
Das ist doch ok.
Ich habe schon etlichen Debatten beigewohnt, in denen es um diese beiden Spiele geht.
Das führte nie zu einem wirklichen Ergebnis. Für mich sind beide Spiele absolut herausragend. Der zweite Teil catcht mich aber mehr. Das macht den ersten Teil nicht schlechter, im Gegenteil. Bin so ein großer Fan, dass ich mir auch das Remake gekauft habe. ^^
Word! Ging mir mit den meisten Sony Titeln so….
Also da bin ich grundsätzlich wesentlich skeptischer als ich bei TLOU war. GoW ist nicht story driven, Kratos ist ein eher flacher Charakter, ausserhalb eines Action-Games, in dem man öfter mal freudig-adrenalingefüllt seinen Dialogen lauscht dürfte das Gelaber wenn man sich am Spiel orientiert eher cringy als irgendwas anderes sein, Atreus war zumindest in seinem ersten Game als Sidekick latent nervig, der Junge; das ging im Game aber nervige Sidekick-Kinder in liveaction ist was schlimmes... für mich jetzt nicht unbedingt Zutaten für eine Serie, die über reinen Fanservice hinaus geht wie TLOU.
Ich erwarte übertriebene Gewaltanwendung und dadurch eine Indizierung in D. ;)
Gibt es das bei Filmen überhaupt? Also in der Theorie bestimmt, aber in der Praxis?
Früher(TM) hat es meines Wissens nach solche Fälle gegeben. Man möge mich korrigieren.
Früher sind ziemlich viele Filme auf dem Index gelandet... und auch heute sind noch diverse Filme bzw. einzelne Fassungen dieser Filme auf dem Index... check diz out
https://www.schnittberichte.com/svds.php?Page=Indizierungen&Kat=Filme&Char=A
Nö gibt es bei Filmen nicht mehr. 2014 kam Dead Snow 2 raus. Hakenkreuz tragende Nazizombies überfahren mit Panzer Kleinkinder und erschiessen Mütter mit Kinderwagen. In den 90er wäre sowas niemals in Deutschland erschien, 2014 umgeschnitten klar ab 18 aber Indizierung bei Filmen ist schon lange vorbei.
Danke für die Erklärung :)
Bei deiner Inhaltsangabe dieses Films formt sich eigentlich nur ein Wort in meinem Kopf: warum?
Nur viel größer.
Für sowas habe ich nur Unverständnis in jeder Facette als Reaktion parat.
Im Kino gibt es keine Indizierung. Aber für den Heimvertrieb schon. Indizierte Filme dürfen im Fernsehen nicht gezeigt werden. Deshalb war Starship Troopers in der Fernsehfassung früher immer 20 Minuten kürzer.
Und damit ein Schmarn anzusehen, jetzt ist Teil 1 umgeschnitten ein FSK 16 Film.
Oder als etwas neueres Beispiel: Planet Terror war im Kino ab 18, im Heimkino ungeschnitten ohne Freigabe, wurde auch indiziert. Das war er aber nur von 2008 bis 2019, jetzt ist er wieder ab 18. ;-)
Danke für eure Beispiele! Das Filme geschnitten werden, weiß ich eigentlich. Manchmal fällt es mir schwer, 1 und 2 zusammenzuzählen xD
Wobei Schnitte nicht imemr mit Indizierungen zu tun haben müssen, manchmal will man auch einfach eine niedrigere Freigabe, also z.B. ab 16 stat ab 18. Gerade für TV-Ausstrahlungen wird das immer noch häufig gemacht, weil die Filme dann früher am Abend (oder gar tagsüber) laufen können. Also da wird dann ein 16er-Film auf eine 12er-Fassung gekürzt, um ihn zur Prime Time zeigen zu können.
Und weil das Thema Harry Potter gerade wieder so aktuell ist: Der zweite Film lief in Deutschland im Kino leicht gekürzt ab 6, die komplette Fassung ist ab 12.
https://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=1051
Solange er keine Leichen quält USK 6 :)