Cyberpunk 2077: Addon Phantom Liberty mit Teaser angekündigt [Update]

Jupp, vor allem wenn Investoren die ganze Zeit mit einem Release auf den Konsolen gerechnet haben, Vorbestellungen schon lange liefen, das Spiel hatte ja sogar ewig einen Messe Deal mit Microsoft, wo es für Xbox One angepriesen wurde. Als die gemerkt haben, dass sie keinen gescheiten Port leisten können, war es zu spät für die Absage bzw der Shitstorm wohl das kleinere Übel. Sie hatten ja immerhin reines Glück, dass die neuen Konsolen dann da waren und ihre Version darauf halbwegs spielbar war. Insgesamt ist aber schon heftig, wie sehr man sich da verzettelt hat und das einfach unter den Tisch kehren wollte "läuft uberraschend gut" etc.

Die Kritik war berechtigt - und CDP hat darauf beispiellos reagiert und jedem, der es wollte, sein Geld wiedergegeben. Niemandem ist ein Schaden entstanden, außer, dass manche dieses tolle Spiel nicht zum versprochenen Termin spielen konnten. Sorry, aber da kenne ich einen Haufen fieser Abzocker, die sich weitaus widerlicher verhalten haben (Shroud of the Avatar, anyone?!). Warum man sich da ausgerechnet an CDP abreagiert, die etwas getan haben, was es so meines Wissens noch nie gab (kompletter Refund sogar an Leute, die das Spiel platiniert haben!), will mir nicht in den Kopf.

>>> aber im Vorfeld und auch bis kurz nach dem Launch wurde es schöner geredet, als es ist. Da geht es nicht um die Frage, ob dieses oder jenes Magazin kritischer ist als andere, es geht darum, dass CD Projekt speziell in Bezug auf Cyberpunk 2077 allgemein weit weniger kritisch behandelt wurde als die Spiele manch anderer Hersteller.

Ja, vielleicht wurde CDP in Bezug auf CP77 im Vorfeld zu unkritisch behandelt. Aber dieses Versäumniss des Spielejournalismus (!) wird jetzt nicht dadurch wettgemacht, indem man CP77 im Jahre 2022 weiterhin an dem misst, was 2019 mal versprochen wurde. Das heißt nicht, dass man alles vergessen sollte, was da im Vorfeld passiert ist! Aber die Konsequenz daraus ist eben *nicht*, CP77 auf ewig schlecht zu reden, sondern die Konsequenz muss sein, dass Spielejournalisten in Zukunft wieder kritischer hinzuschauen und bei Previews weniger auf Hypetrains aufspringen. Generell schaden diese überirdischen Erwartungshaltungen unserem Hobby ... denn am Ende kriegen wir doch immer nur: ein Computerspiel.

Falls mein Meilenstein mit weiß gemeint ist... Für mich ist der Meilenstein nicht unbedingt gleich weiß. Aber was ich meine, wo hast du denn 2022 die Abbildung einer derart großen Stadt, wo dann die Erwartungen erfüllt werden?
Ich sehe es in der Form , sie habem sehr gut vorgelegt. Und toll wäre es, wenn die Entwicklungen hieran anknüpfen und diesen Meilenstein, Stand weiter vorantreiben.

Mir ist noch ein Beispiel für eine tolle Stadt eingefallen. In der Neuauflage von Mafia. Ich finde die Wirkung der Stadt um vielfaches großartiger als eigentlich für die Storys erforderlich wäre. Das fällt besonders auf, wenn man frei dort erkundet. Nur effektiv machen, kann man dort auch gar nichts.

Naja, auf Steam gibt es halt nur schwarz/weiß bzw. Daumen hoch/runter :).
Deswegen habe ich differenziert, wie die "Negativen" der letzten Monate ihre Meinung begründen. Und dann den Teil abgezogen, deren Kritik überhaupt nichts mit dem Spiel im Jahre 2022 zu tun hat, sondern z.B. immernoch darauf beharren, was vor Jahren mal als Marketing-Blabla versprochen wurde (aka "weinerliche Heulbojen").

Auch die Äußerung von Benjamin "dass das auch besser so ist, wenn nie ein Nachfolger zu CP77 kommt", ist für mich ein Ausdruck eines persönlichen Grolls gegen CDP. Groll darf jeder haben, nur warum man dann Millionen zufriedener Käufer keinen Nachfolger gönnt, erschließt sich mir nicht. Wer in 5-6 Jahren immernoch grollt, muss den Nachfolger ja nicht kaufen.

Thema Stadt / Kulisse.
Ich habe hier wirklich lange seit Beginn der Diskussionen darüber nachgedacht. Ich bin für mich zu dem Ergebnis gekommen, dass die Stadt primär den Zweck einer Kulisse erfüllt. Und das mehr als gut. In welchen Spielen hast du im Jahr 2022 eine solche Stadt? Das ist ein Meilenstein.
Ich habe aber auch versucht den Aspekt der Lebendigkeit nachzuvollziehen. Das ist sicher ein toller Traum für ein Spiel aber welchen Sinn soll das eigentlich beim näheren Betrachten ergeben und warum ist das so wichtig? Selbst Skyrim ist wenn man sich näher damit beschäftigt nur vordergründig lebendig und prinzipiell viel kleiner. Weil die Marktfrau vom Marktstand ab und zu nach hause geht!?

Thema Merkmale die nicht gekommen sind.
Ich finde, man sollte das jetzt auch mal ruhen lassen. Das werden sie sicher nicht absichtlich gemacht haben, sondern hatten sehr ehrgeizige Ziele. Auf Entwicklern nun in der Art wie es gemacht wird herumzuhacken...ich kann da nur den Kopf schütteln
Wie lange sollen sie sich den nun noch schämen, weil das Spiel nicht mehr auf alten Konsolen läuft, ich verstehe so etwas wirklich nicht.

Der Absatz in dem Du meine subjektive Meinung einkassierst, weil es ja objektiv anders ist, liest sich irgendwie ... ist das so gemeint!? Und wer legt fest, wie es objektiv ist? Ich finde tatsächlich anhand von zig Kriterien, dass CP2077 auch ein objektiv gutes Spiel ist. Ich finde sogar ein Meilenstein. Und meine Meinung ist, sie sollten auf ihren Erfahrungen aufsatteln, um dann den ehrgeizigen Zielen "der lebendigen Welt" immer näher zu kommen.

„Quasi gebrochene Versprechen und bzgl. der Konsolenversionen unverschämte Lügen, die CD Projekt selbst verbreitet hat zum Beispiel?“

Oh Gott, bitte. Ist das jetzt Dein Ernst? Das Spiel war in Entwicklung, wo ist jetzt das so große Problem, dass einige Versprechen nun doch nicht eingehalten wurden, dass Du auch 2022 noch darauf reiten musst?
Meine Güte, man kann es auch echt übertreiben. Klar hat CDP einigen Bockmist gemacht, das steht ja außer Frage. Dass aber in der laufenden Entwicklung noch Änderungen am Spiel vorgenommen werden, sollte einem Entwickler durchaus zugesprochen werden, egal ob nun mit vorangegangenen Ankündigungen oder nicht. Insbesondere, wenn die selbst gesteckten Ziele sehr hoch waren (und das waren sie).