Sonntagsfrage: Gefällt euch die Grafik von Return to Monkey Island? [beendet]

Teil der Exklusiv-Serie Sonntagsfrage

Habt einen schönen Sonntag!

Da mich das Genre und die Reihe nie gepackt hat, bleibe ich neutral.

In Bewegung sieht es nicht so schlimm aus, gerade noch neutral. Mit der höheren Auflösung hätte man auch einen schönen Ölgemälde Look machen können. Es gefällt mir aber besser als Retro-Pixellook. Das wäre kein Fortschritt gewesen.

Nö

Gefällt mir nicht.

Sieht einfach nur gruselig aus.

Jeder Bruch mit dem Bekannten ist doch immer erst einmal schlecht und auch ich bin davon nicht frei. Was im Trailer zu sehen ist, empfinde ich als relativ billig.

Bin da neutral. Es trifft jetzt nicht gerade meinen Geschmack, aber so richtig hässlich finde ich den Look auch nicht.

Ja, ich denke es ist recht schick und wohl auch stilsicher.

ich bin ein riesiger Genre und im speziellen Monkey Island Fan. Nach der ersten Ankündigung hatte ich bereits eine Gänsehaut der Vorfreude. Doch der erste Teaser holte mich auf den Boden der Tatsachen zurück. Retro Pixel look hätte mir natürlich sehr viel besser gefallen, auch wenn ich verstehe, dass viele, vor allem jüngere Leute, damit nichts mehr anfangen können.

Aber es hätte auch viele andere Grafik Stile geben können, die mir gefallen hätten, z.B. der hier erwähnte Öl Gemälde Look oder ein Comic Look wie Monkey Island 3. Doch der letztlich gewählte Grafikstil sagt mir leider gar nicht zu. Es fehlen die Details und diese unförmigen Figuren mit ihren abstrakten Gesichtern bringen nicht die Emotionen rüber, die ich erwartet hätte.

Ich werde es mir auf jeden Fall trotzdem kaufen und dem Ganzen eine Chance geben, aber bin ich vorsichtig was meine Erwartungen angeht.

Ich finde es ist stylisch ohne dass ich hurra schreie. Es kommt ggf. auf die Erwartungshaltung an. Ich habe keine Pixel-Art erwartet. Damals hat man halt aus den beschränkten Möglichkeiten das Beste gemacht. Monkey Island hatte sich aber mit Teil 3 bereits weiterentwickelt. Insgesamt ist die Graphik halt Mittel zum Zweck. Auf die inneren Werte kommt es an und ich glaube die Graphik wie sie in den Screens gezeigt wird, passt zum Humor, wenn er sich denn wie bei Teil 1+2 herausstellt.

Mir gefällt der Stil von Monkey Puppenkiste Island.

Ist was für den Game Pass.

Nein. Ich werde es mir aber trotzdem nicht entgehen lassen.

Da es nur drei simple Auswahlmöglichkeiten gibt, muss ich leider "gefällt mir nicht" wählen. Ich denke, die Hintergründe gehen klar. Aber die Figuren finde ich einfach nur furchtbar.

Mich spricht der Grafikstil nicht sonderlich an.

Ich finds scheusslich, wobei ich es nicht auf ein Genre oder einen Künstler festmache. Alles in der Art finde ich furchtbar.

Ja, die Figuren sind das wirklich schlimme an diesem Grafikstil. Die Hintergründe sind tatsächlich nicht das Schlimme.

LeChuck und einige andere Figuren wirken eigentlich recht gelungen. Das Problem ist eher, dass ausgerechnet Guybrush alleine durch seine Pimmelnase recht seltsam und unsymphatisch bzzw. uncharismatisch wirkt. Und da er der Hauptcharakter ist, hat er eben auch die meiste Screentime, was dann zum Problem werden könnte.

Ist als Fan der Klassiker schon gewöhnungsbedürftig, möchte aber erst mehr vom fertigen Spiel sehen und spielen für ein finales Urteil.

Gefällt mir nicht. Ist mir aber im Prinzip egal, da mich die Reihe nicht sonderlich interessiert.

Der Grafikstil gefällt mir nicht. Insbesondere Guybrush wirkt auch mich sehr unsympathisch. Das ist kein guter Anfang. Als alter Melee-Island-Tourist freue ich mich aber auf die kommenden Eindrücke und das fertige Spiel.

Gefallen nicht richtig, aber auch nicht total enttäuscht. Bin also neutral.

Mir gefällt weder der Grafikstil noch kann ich den Hype um das Spiel nachvollziehen. Wobei letzteres eher GG-exklusiv zu sein scheint.

Ich mag den Stil von Indy and the Fate of Atlantis, von Sam und Max, von den ersten beiden Monkey Island Teilen und Loom sehr. Das neue lässt mich grafisch eher unbeeindruckt, aber mal auf den Gesamteindruck warten. Daher neutral.

Kann durchaus verstehen, wenn ein Künstler/kreativer Geist aufgebracht ist, wenn die Reaktionen zu ersten bewegten Bilder zu seinem neuen Werk so negativ und teils echt unangebracht sind. Ich kann es nicht ausstehen, wenn bei allem versucht wird, es der breiten (oder heutzutage eher lauten) Masse Recht zu machen - und ich habe im Marketing gearbeitet ;)
Wenn man eine Vision hat, einen künstlerischen Stil verfolgen will, und das eben dabei rauskommt, dann gefällt es uns entweder, oder eben nicht. Es gibt so viele Spiele, die wir stattdessen spielen können.
Aber dass dann einige heute denken, sie/er habe das Recht Einfluss auszuüben, beleidigt zu sein, und den Hass zu im Netz zu verbalisieren, ist leider ein negativer Nebeneffekt unserer (a)sozialen Medien-(un)kultur heutzutage. Man muss nicht ohne Filter den Schaffenden seinen (meist ungeschulten) Senf dazu ins Gesicht brüllen.

Dass jeder Monkey Island Teil einen anderen Look hat, ist ja eine gewisse Tradition. Und dass man sich an einem Stil versucht hat, der vglw. nah an den Pixelfiguren der ersten beiden Teile ist (außer bei Guybrush), finde ich auch ganz gut, weil man weiterhin das in die Optik hineininterpretieren kann, was man damals in die paar Pixel hineininterpretiert hat.

Aber das Endergebnis, gefällt mir überhaupt nicht.

Die Hintergründe find ich ganz schön, die Charaktere jedoch gefallen mir überhaupt nicht. Aber wenn der Rest wie Rätsel, Atmosphäre usw. stimmt, hab ich da kein Problem mit.

Ich bin neutral und mochte schon alle drei Stile der alten Teile. Nur die Grafik der Neuauflage vom ersten Teil ist nicht mein Ding.

Neutral. Mich muss zuerst das Spiel an sich abholen. Ich hoffe es wird gut. Sehr gut!

Der Grafikstil gefällt mir. Normal bin ich für 2D-Vektorgrafik nicht so zu haben, aber hier catcht mich die Farbwahl und der eigenwillige Stil. Hat was von Kinderbuch oder Puppentheater, die Charaktere was von Pappschnitt-Figuren.

Neutral oder auch: Ich habe keine eigene Meinung
Wie kann man den Neutral anklicken??? Entweder gefällt einem was oder es gefällt einem nicht.

Das ist jetzt in etwa so als wenn man einem Kind ein super Weihnachtsgeschenk verspricht und am Tag der Bescherung packt man dann Socken und Unterhosen aus.
Ich finde die Charaktere Mega scheußlich und denke so kann ich ein Monkey Island nicht spielen und werde wohl drauf verzichten.

"Also mir gefällt so was - aber mir ja hat ja auch der 1. Weltkrieg gefallen."

Nein, der Grafikstil gefällt mir definitv NICHT, Farbpalette etc. sind aber in Ordnung... und der Rest des Spiels wird es auch sein, also kann ich über den Grafikstil gut hinwegsehen. Ich werd mir's zulegen und bestimmt viel Spaß damit haben.

Moderne Kunst. Also echt hässlich.

Mag ich den Stil generell? Nein, absolut nicht. Muss ich deswegen im Internet meckern und vielleicht sogar den Entwickler beleidigen? Nein.
Ich hatte damals das Double Fine Adventure finanziert und war auch vom Grafikstil enttäuscht, das ist halt nicht von mir präferiert. Das Adventure selbst war aber gut (nicht so gut wie erhofft, Daedalic machte damals bessere) und an den Stil hatte man sich schnell gewöhnt. Deswegen werde ich auch hier so vorgehen. Es kommt auf das Spiel an, nicht auf den verdammten Grafikstil! Wenn das Spiel grandios ist, ist der Stil quasi egal - vielleicht passt es ja auch zum Gameplay? Falls das Spiel schlecht ist, dann ist es einer der vielen Kritikpunkte. Also erstmal abwarten, was das Spiel an inneren Werten hat, der Stil ist erstmal für mich neutral.

Grafikstil gefällt mir nicht, ich finde ihn hässlich aber ich muss auch nicht den Pixellook zurück haben nur weil es früher so war.

Ich schreibe den Machern ihre Vision des Spiels nicht vor, sie haben sich dabei was gedacht. Für mich hätte es aber eine andere Art Cartoongrafik sein können.

Die Frage ist Blöd gestellt.
Mit dem Grafikstil komme ich klar, aber was überhaupt nicht geht ist die Art der Animation.
Die wirkt einfach nur Schlecht. Als hätte man lieblos auf Papier grobe Körperteile verschoben.

Das ist auch das was als Grafikstil überwiegend bemängelt wird.

Gefällt mir nicht. Aber ich fand auch MI3 damals schon scheiße (wie kann man einen Guybrush aus MI2 so derart entstellen...)

Ich hätte einen gepimpten VGA-Look gut gefunden oder einen ähnlichen Stil wie bei full throttle. Auch die Neuauflage von MI2 sah nicht schlecht aus...

Habe mich knapp für neutral entschieden. Guacqmelee meets DOTT passt imho ganz gut. Die Gesichter (Nase!) sind aber teils furchtbar. Warum dieser Farbwechsel?

Sieht für mich zum Weglaufen aus. Nicht meins.

Gefällt mir der Stil? Nein.

Ist das ein Drama? Nein.

Einfach das Spiel Abwarten. Die ganze Diskussion ist Social-Media- und Internet-BS par excellance.

Gefällt mir nicht. Also vor allem die meissten Figuren und Annimationen.
Da ich das Setting und Teil1-3 (4 bin ich nicht weit gekommen und alles dannach hab ich nicht angefasst) sehr gemocht habe und gespannt bin wie Ron das Ende von Teil 2 offiziell auflöst habe ich immer noch Grundinteresse. Optisch ist es trotzdem nicht meins. Und ich werde es mir ganz sicher nicht kaufen. Das wird schon irgendwann in nem bundle oder bei Epic umsonst zu haben sein ^^.

Ich halte es auch für ne verquere Vorstellung sein Ding machen zu wollen aber das dann vorher präsentieren zu müssen ...
Soll er so machen wie er will aber bitte nicht beschweren wenns nicht genug Vollpreisverkäufe gibt.

Finde ich zwar nicht so toll - aber im Vergleich zum Stil von Monkey Island 3-5 (glaub' ich war's) in diesem "2,5-D"-Design und diesem schlaksigen Guybrush schon eine Verbesserung. Am liebsten wär mir persönlich auch Pixelart. Aber die machen das Spiel ja auch aus kommerziellen Gründen und ich behaupte mal, die Generation nach uns ist halt davon nicht so geprägt wie wir (...alten Säcke).
War übrigens sehr geil auf der Grillparty gestern. Merci nochmals an alle beteiligten und verantwortlichen Mit-Soziopathen im Geiste!

Ich finds furchtbar, sieht aus wie von nem 3 Jährigen - aaaber, ich bin auch ned die Zielgruppe, ich hab nicht mal Monkey Island zu seiner Zeit gespielt (oder nicht länger als 10 Minuten).

Point & Clicks haben bei mir nie geklickt.

Mir gefällt es.

Grundlagen der empirischen Marktforschung: keine ungeraden Skalen, da Menschen dazu tendieren, sich in der Mitte zu positionieren und demnach erhält man ein nichtssagendes Ergebnis. Letzteres besagt angeblich, dass es einem Drittel der Leserschaft (Stand 12 Uhr heute) eigentlich egal ist.
Nach dem Bohei zu gerade diesem Thema - gerade auch den Diskussionen in den beiden MI-Beiträgen dieser Woche - fällt es mir schwer zu glauben, dass das der Fall ist.

Bin leider zu kompliziert.
An sich würde ich dem besonderen Stil eine Chance geben.
Sehr gerne aber an einem neutralen Spiel. Für Monkey Island hätte ich mir richtig moderne und eher realistische Grafik gewünscht. Vielleicht wie Baphomets Fluch Teil 1 im Jahr 22.

Mir gefällt es nicht schlecht.

Was mit aber gar nicht gefällt, ist der Shitstorm, der auf Ron Gilbert eingebrochen ist.

Kenne das Original nicht, aber der neue Stil scheint mir durchaus stimmig und zeitlos.

Lucasfilm bzw. Disney hat Gilbert ja offensichtlich nicht nur inhaltlich, sondern auch grafisch völlige Freiheit gelassen. Ich verstehe auch, dass er nach Thembleweed Park nicht wieder ein Retro Pixel Spiel machen wollte, aber warum zum Big Whoop nochmal hat man sich nicht an den neueren Special Editions der Reihe orientiert. Das hätte ja auch weitere Synergie Effekte nach sich gezogen.

Ich mach es an Guybrush fest. Ich mag nicht, wie er hier dargestellt wird.
Denn das hat nichts damit zu tun, wie Guybrush für mich insbesondere im ersten Teil funktioniert hat.
Das war kein abgehalfterter Charakter, unrasiert und mit Schnappsnase (?), das war ein junger auf seine Art sehr sympathisher Möchtegern-Pirat auf dem Weg ins Abenteuer. Ob Ron Gilbert vor hat, seine eigene Legende zu zerstören (habe ich so in anderen Foren gelesen), halte ich für eine steile These, der ich nicht zustimme. Aber die Nase von Guybrush so zu gestalten, da gehört entweder Absicht oder Ignoranz dazu. Beide Optionen gefallen mir nicht.

Neutral. Ein Look wie in Teil 2 oder 3 wäre mir lieber gewesen, aber es sieht schon in sich stimmig aus.

Shitstorm-schlecht ist das für mich sicherlich nicht.

Huch, das wurde wohl moch nicht genug in aller Breite ausgewalzt?
Ich persönlich frage mich ja wer als Nächster/Nächste dram ost: George Lucas hat meine Kindheit ruiniert, JJAbrams hat dem Schorsch noch etwas verspätet unter die Arme gegriffen aber hauptsächlich zusammen mit Alex Kurtzman meine Jugend kaputt gemacht und Ron Gilbert wird mit erscheinen des Spiels dann meine frühe Jugend kaqputt gemacht haben (Hurra mal wieder Futur II eingebaut!). Ob wohl schon jemand meine Mannwerdungsjahre im Visir hat?

Gewöhnungsbedürftig. Aber zumindest nicht 08/15. Ein Screenshot reicht um zu wissen: Es ist Monkey Island.

Ich finde den neuen Look stimmig und gefällig, insbesondere in Bewegung. Dass ich mit jetzt fast 50 Lenzen die ersten drei Teile von Monkey Island im End-Teenager- bzw. jungen Erwachsenen-Alter gespielt und geliebt habe, steht der obigen Aussage nicht im Wege.

Meiner 14jährigen Tochter sagt der Look ebenfalls absolut zu.

Mir ist's egal. Mein letztes Adventure war Deponia - und das habe ich nicht zu Ende gespielt. Früher hatten wir ja kaum was anderes... ;-)

Aber Indy & Guybrush habe ich damals sehr gerne gespielt. Beim dritten Teil von Monkey Island war dann aber Schluss.

Als Spiegel der Zielgruppe begriffen, konnte eine Wiedergeburt einer alten Seele nur zu Unzufriedenheit und Zerwürfnis führen. Die jungen, aufstrebenden Jungs von damals (und das waren sie ja damals vermehrt), sind zu alten, saturierten Männern geworden.
Die hoffnungsvolle, aufstrebende Zeit der späten 80er und frühen 90er steckte voller Hoffnungen und Träume. Diese haben sich heute relativiert und sind bodenständigen -manch einer mag „spiessig“ schreien - Realitäten mit blassen Jobs, routinierten Ehen, desinteressierten Kindern und einer verschwommenen Zukunft gewichen.
Diese Enttäuschungen werden durch eine, sich nicht selten als unerwünscht entwickelnde Körpermutation versinnbildlicht.
Und all diese Beleidigungen des eigenen Selbst kulminieren jetzt darin, dass ein vermeintlicher Jugendschatz zerstört wird. Statt Wut und Verzweiflung sich selbst in selbstzerstörerischer Weise entgegenzuschreien, nimmt Gilbert dieses Opfer auf sich.
Ein Engel und Erlöser.
Er nimmt unsere Sünden auf sich, auf dass wir freien Gemüts in die Welt hinausgehen können, um weiter im Mittelmaß der Unbedeutung zu verschimmeln und zu verfetten.
Wir sind unwürdig!

Habe neutral gestimmt, da mir das, was ich bisher gesehen habe, einfach noch viel zu wenig für eine Bewertung ist.

Mir gefällt's nicht - aber ein Spiel, an dem sich die Geister so sehr scheiden, KANN nur ein Erfolg werden. Divide et impera!

Sieht furchtbar aus. Wo ist die Telefonnummer von Ron Gilbert, dass ich ihn mal so richtig persönlich anpflaumen kann?

Mir gefällt er, musste mich nur erstmal dran gewöhnen, da es kein Grafikstil ist, den ich bei nem Monkey Island erwartet hätte. Bin jedenfalls weiterhin am Spiel interessiert. :)

Mir gefällt der Stil sehr gut und ich freue mich auf das Spiel. Noch ein Pixelspiel brauche ich wirklich nicht. Dafür habe ich Teil 1.

Natürlich. Verstehe die Aufregung darüber Null.

Neben der Tatsache daß mir der Stil nicht gefällt stört mich tatsächlich am meisten, dass Guybrush offensichtlich mit einer roten Trinkernase dargestellt wird. Hat der Gute zu tief in den Grog Krug geschaut?

Kaufen werde ich es mir übrigens voraussichtlich trotzdem. Optik ist nicht alles. Aber insbesondere die Nase wird mich einfach permanent triggern ;)

Das Ergebnis ist weniger deutlich als es die Kommentare unter den beiden Artikeln dazu vermuten ließen.

Mir gefällt er nicht. Und wenn er mir gefallen würde, fände ich die Animationen noch zu steif.

Nichtsdestotrotz kein Hindernis, mir das Spiel irgendwann zuzulegen. Ist halt immernoch ein echtes neues Monkey Island (3) - Meinen Humor wird es wohl treffen.

Jedenfalls viel besser als das Artdesign der Remakes oder der Tales of...

Ich hoffe, Gilbert lässt Threepwood in diesem Teil sterben. Einfach nur, um den Nostalgikern zu zeigen, wer der Herr im Hause ist.

Neeeein. Ich habe die Umfrage verpasst.

Interessantes Ergebnis, das mal wieder schön zeigt, dass eine Minderheit durch ihre Lautstärke viel größer erscheinen kann als sie ist. Und dass Leute, die etwas stört, das wohl auch eher äußern als Leute, denen es gefällt oder egal ist.

Rein von den Kommentare auf GG hätte ich mit einem größeren Anteil an Leuten, denen der Stil nicht gefällt, gerechnet.

Andererseits sind 39% Ablehnung des Stils natürlich immer noch ziemlich verheerend. Da kann man für Ron Gilbert nur hoffen, dass das nicht repräsentativ ist. Aber als deutsche Seite mit vielen Usern, die MI1&2 schon damals bei Release gespielt haben, ist das wohl relativ nah an der Zielgruppe...