Geschickte Softwarelösung oder Fake? Netter Trick oder Blasphemie? Diese Fragen kommen auf, wenn man sich das unter diesem Text verlinkte Video anschaut. Die Tüftler von Kama Games demonstrieren, dass es offenbar möglich ist, auf der Hardware des Apple iPad das stark in die Jahre gekommene Microsoft-Betriebssystem Windows 95 laufen zu lassen.
Da das iPad nicht auf der von Windows vorausgesetzten x86-Hardware basiert, sondern einen ARM-Prozessor einsetzt, muss der Befehlssatz zuvor mit einer Emulationssoftware umgeschrieben werden. Die eingesetzte Software BOCHS wurde dazu von Kama Games speziell angepasst -- und sorgt für einen massiven Leistungsverlust. Auch Probleme mit der Kalibrierung des Touchscreens scheint es zu geben, die Bildschirmtastatur des iPad funktioniert allerdings problemlos (wie ihr beim Tippen mit dem Windows-Notepad sehen könnt). Sinnvoll einsetzen lässt sich ein auf diese Weise emuliertes Betriebssystem zwar nicht, aber als Kuriosum (oder um Apple-Fans zu ärgern) mag es dienen.
find ich ne nette idee, wäre interresant, wenn de leistung etwas besser wäre...
Win95 kann ja multitasken im Gegensatz zum ipad selbst :D
Im Sommer kommt das neue iPhone-OS, das kann dann auch Multitasking ganz ohne Windows95 :) .
Kann es nicht "Multitasking" nur für bestimmte Apps bzw. wenn die Apps entsprechend aufbereitet sind?
Apple-eigene Apps dürfen auch jetzt schon multitasken. Das fehlende Multitasking bei iPhone und iPad ist nicht hardwarebedingt, wie einige Leute das immer gerne darstellen. Es ist eine Softwareentscheidung von Apple. GamingHorror wird da sicher besser zu dozieren können.
Das ist aber kein "echtes" Multitasking.
Und darin liegt die Crux... ich hätte niemals erwartet, dass Apple auch hierbei App-restriktiv vorgeht.
ähm... und wozu brauche ich das auf dem iPad?
eine glatte Lüge.
Ich kaufe mir lieber einen schönen Tablet-PC oder einen Hybrid von HP oder Dell. Kann mehr - bessere Preis/Leistung und man kann auch drauf arbeiten (;
Welche Lüge meinst du, wenn ich fragen darf?
Wenn die Motivation hinter dieser Geschichte wirklich darin bestanden haben sollte, Apple-Fans eins auszuwischen, würde das zweierlei zeigen: 1. Apple-Hater sind nicht wirklich klüger als Apple-Fans (das wissen wir aber wohl schon lange) und 2. wären sie nicht mal erfolgreich gewesen: a) Dürfte bekannt sein, dass es mit Hilfe von Emulationssoftware immer möglich ist, andere Betriebssysteme auf Plattformen auszuführen; man erinnere sich nur an Vista auf der PS3. b) Dabei sinkt jedoch die Leistung ins Bodenlose oder aber man emuliert Systeme, die heutzutage kaum noch wert besitzen. Vista auf der PS3 fiel in die erste Kategorie, Win95 auf dem iPad fällt halt in die zweite, denn was kann man heutzutage schon noch mit Win95 machen, was auf dem iPad nicht ohnehin schon geht und das wahrscheinlich auch besser...
Was bleibt, ist eine technische Spielerei, die wenn sie wirklich die oben genannte Motivation hat (und danach klingt die News), ihr Ziel nicht erreicht...
Die Beweggründe der Jungs aus dem Video sind mir nicht bekannt. Sorry, dass du so viel in die News hinein interpretieren kannst.
War ja nicht böse gemeint... du hattest nur 'Blasphemie' geschrieben...
Also ich finde es einfach lustig. Geek Humor eben...
Als nächstes dann bitte mal mit Windows ME ;)
Windows ME bekommste ja nicht mal auf Hardware zum Laufen, die von Microsoft zertifiziert ist.
Da müssen sie aber noch ein wenig an der Leistungsschraube drehen. Selbst ein P60 mit 16 MB RAM dürfte unter Win95 besser abschneiden.
Eine witzige Sache, naja sie verdeutlicht auf jeden Fall, wie leistungsstark die mobilen Geräte mittlerweile geworden sind.
*gähn*
http://www.mobilecrunch.com/2010/02/09/nokia-n900-windows-95-video/
Selbst das viel gescholtene Nokia N900 (Props!) beherrscht via DosBox solche Kunststücke. Dass das bei dem iPad gleich eine "Top News" wert ist, finde ich bedauerlich. Vor allem, da es sich bei der Emulation des BS ähnlich der Emu auf dem N900 um eine nicht wirklich brauchbare Alternative zum installierten System handelt. Aber, Dod, das ändert nichts daran, dass die Qualität deiner Beiträge mir immer sehr gut gefällt. Ich werte diese News als einmaligen Ausrutscher. (iPad nervt langsam, es wird zur Seuche...) ;-)
Naja, dich interessiert die News vielleicht nicht. Andere schon. Das passt also schon :) .
Das Thema ist allgemein nicht sonderlich interessant. Ich glaube kaum, dass es wirklich Sinn ergibt, emulierte BS auf neuer Hardware laufen zu lassen. Bei Systemen, die aus einer Klasse kommen, wie es bspw. bei Handys der Fall ist, kann ein emuliertes Android oder iPhone OS echt mal ein nettes Feature und im besten Fall (ok, fern der Realität) sogar eine ernstzunehmende Alternative sein. Bei Win 95 und dem iPad kann ich mir kaum vorstellen, dass es von Bedeutung ist. Von daher bleib ich dabei: keine "Top News", eher eine Randnotiz, die bei anderen Geräten gar nicht aufflammen würde.
Und damit wird ein Schuh drauß. Wir sind hier schließlich beim iPad, da wird alles hervorgehoben, was auch nur ansatzweise cool ist. Das finde ich nunmal traurig, andere nicht. ;-)
Die Frage drängt sich mir einfach auf: Warum liest du die News dann, wenn es dich nicht interessiert? Wenn sogar jemand, den es offenbar nicht interessiert, die News liest, ist das doch ein gutes Zeichen für eine TopNews ;)
Ist jetzt auch nicht sonderlich spektakulär. BOCHS ist ja bereits ein x86-Emulator, noch dazu ein quelloffener - der Quellcoder musste sozusagen für das iPhone-OS kompiliert werden, und das war's auch praktisch schon. Das hat auch vor einiger Zeit schon jemand gemacht, ist also nicht gerade Raketenphysik. (Ich will damit nicht sagen, dass ich es könnte - aber spektakulär ist es eben nicht)
Und die Überschrift ist so irreführend, dass es es wehtut: Das iPad bootet ja nicht Windows, sondern immer noch das iPhone OS. Weil aus dem iPhone OS ein Emulator trotzdem einen virtuellen Windows-PC bootet, ist sie nicht falsch - aber impliziert Falsches.