Update mit dem Ergebnis:
In den Kommentaren zeichnet sich ein gespaltenes Meinungsbild zur Witcher-Serie von Netflix ab. Von Begeisterung bis "hab nach der ersten Folge abgebrochen" war ein breites Meinungsspektrum zur Qualität der Produktion dabei. Unter den Umfrageteilnehmern gab jedoch der größte Teil mit 34 Prozent an, dass ihnen Staffel 1 gefallen hat und die Vorfreude auf die zweite Staffel entsprechend ausfällt. 18 Prozent gefiel es genug, um dran zu bleiben. Diejenigen hofften aber auf eine Steigerung im Vergleich zur ersten Season. 10 Prozent der Teilnehmer haben sofort in Staffel 2 reingeschaut und waren zurieden, 2 Prozent dagegen waren von der neuen Staffel (bisher) enttäuscht.
Kein Interesse an Staffel 2 haben knapp über ein Viertel der Umfrageteilnehmer bekundet, wobei darauf auch Stimmen entfallen, die auch an der Witcher-Welt allgemein so wenig Interesse zeigen, dass sie gar keine Motivation haben, einen Blick auf die Serie zu werfen.
Ja, nach der tollen Staffel 1 freue ich mich sehr | 34% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nein | 26% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Schon, aber ich hoffe, sie wird stärker als die erste Staffel | 18% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ich habe The Witcher noch gar nicht gesehen, habe es aber vor | 10% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Schon gesehen und mir gefällt's | 10% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Schon gesehen und nicht so begeistert | 2% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ursprünglicher Text:
Seit dem 17. Dezember 2021 ist nun die zweite Staffel der Netflix-Serie The Witcher verfügbar, die (mit gewissen Freiheiten) auf der Roman-Serie von Andrzej Sapkowski basiert, die wiederum die Vorgeschichte zur bekannten Rollenspiel-Reihe von CD Projekt RED bildet.
Wie steht ihr zur Serienadaption der Abenteuer von Hexer Geralt? Habt ihr ungeduldig gewartet und bereits die acht Folgen der neuen Staffel verschlungen, seid ihr eher zurückhaltend gespannt oder habt ihr gar kein Interesse (mehr) an The Witcher von Netflix? Verratet es uns in der unten eingebundenen Umfrage! Die "schon gesehen"-Optionen sind dabei auch für jene unter euch, die Staffel 2 schon angefangen, aber noch nicht komplett gesehen haben.
Ihr könnt eure Stimme für die Sonntagsfrage bis zum Montag um 09:00 Uhr abgeben – wenn ihr eure Meinung ändert, könnt ihr auch bis dahin noch eine andere Antwort einloggen. Danach schließen wir die Umfrage und präsentieren euch etwas später in Form eines News-Updates das entstandene Meinungsbild. Ihr habt Ideen für eine Sonntagsfrage? Dann schickt doch eine PN an Hagen. Den Link zur Übersicht der mehr als 200 bisherigen Sonntagsfragen findet ihr weiter unten unter "Quellen" verlinkt.
Habt einen schönen Sonntag/ einen schönen vierten Advent!
Danke und gleichfalls! :)
Noch etwas auf der ToDo liste...
Ich gebe der Staffel noch eine Chance, hoffe aber, dass sie besser wird als die erste. Da sprang der Funke einfach nicht gänzlich über...
Allerdings wird die Staffel eh warten müssen, da ich meinen Zugang zu Netflix verloren habe. ;)
Hab die erste Staffel, genau wie die Spiele (2 und 3), abgebrochen. Werde mit der der Serie nicht warm. Deswegen spare ich mir die neue Staffel.
Ich freue mich drauf. Fand die erste Staffel nicht überragend, aber doch gut und habe sie gerne geschaut. Werde sicherlich die Tage dann mal mit der zweiten beginnen :)
Für mich steht hier keine Option zur Verfügung. Ich habe Netflix gekündigt und in sofern wäre meine Antwort "vielleicht irgendwann mal".
Sonst bin ich recht emotionslos, obwohl mir die erste Staffel sehr gut gefallen hat.
Das Universum hätte eigentlich viel Potential, aber dank der platten Gerald und das Monster Of The Week-Stories hab ich die erste Staffel nicht zu Ende geschaut. Der Rest mit den Zeitsprüngen hat mich ebenso nicht angesprochen. Entsprechend spar ich mir auch die zweite Staffel.
Deutlich besser fand ich den Anime Nightmare Of The Wolf, da können sie gern mehr von bringen.
Der erste Roman war halt auch so.
Der ist aber auch nicht am Stück geschrieben worden, sondern am Anfang standen Kurzgeschichten, aus denen sich das dann entwickelte. Passt für mein Empfinden leider nicht zu einer aktuellen TV-Serie..
Ich mag das, auch und gerade weil doch langsam der ewige Trend zu übergreifenden, weltenbedrohenden Storyarcs ausgelutscht ist, siehe DIS. So das Monster der Woche mit einer Folge pro Woche ist so herrlich retro.
DIS? ST Discovery?
Problematisch ist es wenn der Arc einfach nur reingeprügelt wird, klar. Aber gerade beim Witcher hätte man schon einiges an Material, und das dann nicht zu nutzen und ihn stattdessen so als Nebenhandlung laufen zu lassen ist mir zu wenig. Zumal sie imo aus dem MotW auch wirklich nix gemacht haben.
Aber gut, Geschmäcker sind halt verschieden..
Ich nehme es eher so wahr, dass das Monster der Woche eher nebensächlich ist und die übergeordnete Story im Fokus ist.
Versteh auch nicht ganz, wie man das übersehen kann.
Wenn man ständig am IPhone rumfingert, entgeht einem schon mal was.
Einmal nutze ich keine Apple-Produkte, und zum Anderen ist meine Nutzungszeit was Mobiltelefone angeht abseits von Navigation und Musik im Auto wahrscheinlich < 15 Minuten / Tag.
Ich weiss du bist hier der allseits bekannte GG-Grinch weswegen ich deine üblichen passiv-aggressiven Kommentare id.R. auch nicht wirklich ernst nehme, aber sei doch wenigstens so gut und arbeite zumindest ein wenig mit Fakten.
Ich hab das gar nicht so auf dich bezogen gelesen, sondern eher im allgemeinen Kontext. Sehe es doch bei meinen eigenen Kindern: Wenn alles mögliche was man tut immer zeitgleich meinungsstark in den Chats kommentiert wird, Reactions geteilt werden ...
Ich hab es so verstanden dass die vorherigen Kommentare sich vor allem auf den Schwerpunkt bezogen, während seine mir unterstellt, dass ich hier schreibe ohne mir die Serie überhaupt richtig angeschaut zu haben (und das dann noch mit der überaus beliebten "kids these days"-Analogie).
Ja komm, wir wissen doch alle, dass du erst 14 bist, klassischer Konsolen- und Handyspieler und von IT keine Ahnung hast ;P
Ich fand ganz witzig und habe es sicher nicht auf dich bezogen.
Verdammt, ich wurde enttarnt :D
GG-Grinch? Passiv-Agressiv?
Ich habe auf Harry67 geantwortet und einen möglichen Grund für übersehen von Dingen genannt. Das ganze ohne dich anzusprechen oder zu beleidigen. Entspanne er sich.
Abgesehen davon, nehme ich jede Form von Entschuldigung gerne an.
"Wenn man ständig am IPhone rumfingert, entgeht einem schon mal was."
Das Problem ist dass du nicht von einem _möglichen_ Grund bei einem _Teil_ der Zuschauer sprachst, sondern es klar allgemeingültig formuliert hast. Und das auf eine Kette, die (meinem Verständnis nach) klar auf meinen Kommentar bezogen war.
Da ich von dir gefühlt öfter so "voll vor den Kopf"-Antworten lese, habe ich das auch einmal zur Sprache gebracht. Sollte ich dich da jetzt über die Maßen mit getroffen haben - das war natürlich nicht beabsichtigt.
Meine Interpretation deiner Kommentare ist halt meist, dass du es schon drauf anlegst, zu provozieren. Das wollte ich schlicht damit ausdrücken, und dass ich sie i.d.R. auch genau so einordne und damit umgehe. Aber das oben, so wie ich die Kette verstehe, war hier halt einfach zu viel.
Aber ist ja jetzt geklärt.
Verstehe, denke wie so oft, auch von meiner Seite, entwickelt das getippte Wort gegenüber dem gesprochenen Wort zuweilen im Kopf ein Eigenleben. Provokante Kommentare bringe ich eigentlich nur auf zuvor Provokantes, aber zu 100% würde ich nicht ausschließen, dass es ein, zwei User gibt, die mich zuweilen Triggern. Du gehörst da nicht dazu.
Danke im übrigen für deine Antwort, von meiner Seite ist auch alles geklärt.
Das hat mit Übersehen nichts zu tun. Die ganze Zeitreise-Story hat mich wie schon erwähnt einfach nicht gepackt. Weder die hässliches Entlein zu Zauberin-Story, noch die kleine Prinzessin. Mag auch mit dem Casting zu tun gehabt haben. Wenn schon die Schauplätze billig wirken und die Rüstungen eher nach Regenjacken ausschauen, und dann die Darsteller auch nicht überzeugen, bleibt halt nicht mehr viel.
Und der Witcher als Namensgeber der Serie kam halt nur am Rand vor, und dann auch noch in langweiligen Randgeschichten. Ich habe nichts dagegen, wenn man die Sidekicks erst einmal in den Fokus stellt. Wenn ich aber nach sechs Stunden immer noch nur ein generisches MotW und Zeitreise-Gehopse von Nebencharakteren mit den o.g. Einschränkungen serviert bekomme, schalte ich halt irgendwann ab.
Wenn dich was nicht packt, dann ist das halt ein anderes Thema, als aus deinem Nicht-Gepacktsein heraus kreativ neue Handlungsschwerpunkte in die Welt zu setzen ;)
Zum ganzen Setting: Es gibt Refernzbeispiele für schlechte Fantasysettings wie die unsägliche Dungeons&Dragons Verfilmung und es gibt natürlich auch positive Extrem-Beispiele, dann allerdings nicht mehr aus dem Serienbereich, so was wie Herr der Ringe.
Ich finde dass man in dem Spektrum schon fair bleiben kann. Eine Serie muss nicht auf Bertolucci Niveau daherkommen. Hunderte beliebte Star Treck Folgen sprechen doch für sich. The Witcher hat sich da schon ganz ordentlich und teilweise auch ganz erfreulich experimentell positionert.
Mich erinnern diese "WTF hast du die falsche Niete auf der Rüstung gesehen? Skandal!!!" Diskussionen immer an die üblichen Ubisoft / EA Dissereien. Da tobt sich die lautstarke Meute über irgendein Detail aus und bekommt nicht mit, dass eine Menge Leute, die keine Spur doofer sind, derweil ihren Spaß haben.
Wenn du 100% authentisches Mittelalter suchst, dann geh ins Internet ;)
Naja, ich habe Anfangs halt sowohl den übergreifenden Arc als auch das Nichtgefallen des MotW angesprochen. Wir sind dann bei "ist MotW retro oder langweilig" hängen geblieben, und darauf hab ich weiter Bezug genommen.
Klar, wenn die Serie "The Witcher" heisst, erwarte ich schon irgendwie auch, dass sich die Serie zumindest in größeren Teilen einer kompletten Staffel um einen dreht, und das ohne platte Alibihandlung. Ich denke damit bewege ich mich im Bereich des Erwartbaren. Und da ist meine Kritik ja u.a., dass es eben _nicht_ der Handlungsschwerpunkt ist - bzw dass selbst der kleine Teil der sich damit befasst nicht wirklich gut ist.
Das mit der Optik ist halt ein Punkt von vielen. Es muss ja nicht immer alles überzeugen - wer schaut schon Transformers wegen der Handlung.
Beim Witcher denke ich stimmst du mir bei der Optik zumindest in soweit zu, dass sie eher zweckdienlich war, und keinesfalls die Referenz darstellt. Und das wollte ich halt heraus stellen: der Witcher konnte mich in keinem Bereich so weit ansprechen, dass ich einen Grund gehabt hatte, ihn weiter zu schauen.
Klar waren auch die TNG-Borg was die Kostüme an ging nicht preisverdächtig - aber da hat die restliche Handlung und das Character Play dafür voll gestimmt. Wobei man hier auch sagen muss, dass selbst TNG schon seinerzeit die Handlung um Picard / Lucutus genommen hat, und das später noch in den Charakter hat einfliessen lassen, bzw. auch klar als Motivation in einigen Folgen heraus gestellt wurde (in "I, Borg" bspw). Schon da waren also die MotW-Folgen nicht alles, und die übergreifenden die Stärkeren. Aber gut, ich schweife ab, das war jetzt eher auf die vorherige Unterhaltung bezogen^^.
Es ist jetzt schon eine Weile her dass ich den Witcher geschaut habe - aus der Erinnerung war "erfreulich experimentell" jetzt nicht so das was mir dabei in den Sinn kam^^.
Experimentell ist schon etwas hochtrabend,stimmt. Aber die Zeitsprünge fand ich ganz erfrischend.
Habe die erste Staffel abgebrochen - war absolut nicht mein Ding. Ich gehöre allerdings wahrscheinlich auch zu einer Minderheit, die schon die Story bei The Witcher 3 nicht unbedingt die Stärkste fand (das Spiel hat mir insgesamt aber schon Spaß gemacht). Wünsche aber den Serienfans (habe selbst einen hier im Haushalt) viel Spaß in Runde 2.
Hat mir gefallen, werd ich weiterschauen.
Freue mich auf die zweite Staffel von The Witcher 2. Muss aber erst noch die aktuelle Staffel von Lost in Space fertigschauen. ;)
Die Spiele waren nicht so meins, aber die Bücher waren ganz gut und Cavill ist eh eine coole Socke. Serientechnisch ist echt wieder viel los aktuell.
Nein. Die erste Staffel habe ich nach der Hälfte abgebrochen und Netflix nun schon länger gekündigt. Ich würde mich generell über ein paar Serien im Stile von Modern Family freuen, mit Mord und Totschlag ist der Serienmarkt doch eigentlich gesättigt.
Die erste Staffel war ok genug, um der zweiten auch eine Chance zu geben.
Kein Netflix, kein Witcher.
Same here. Nutze keine Abodienste. Sonst könnte ich ja nicht Zocken. Für beides ist keine Zeit.
Keine Zeit wegen real Life, oder wegen 24/7 zocken? :D
Ich muss erstmal die erste anschauen.
Hab die erste Sraffel mit einem Account von jemand geschaut. Hab kein netflix. Weis net ob es sich lohnt wieder reinzuschauen wegen witcher 2
Die Spiele mag ich ja sehr, aber die Serie habe ich nach der ersten Folge abgebrochen. Typischer Netflix Mainstream Quark, reine Zeitverschwendung
Sehe ich ganz anders. Für Mainstream war die Serie am Anfang viel zu verwirrend. Und spätestens mit dem Witcher Song am Ende von Folge 2 hatten sie mich. ;)
Die erste Staffel hatte Höhenflüge, aber auch Tiefpunkte, aber hat mir definitiv so gut gefallen, dass ich mich schon auf die zweite Staffel gefreut (und auch schon fertig geschaut) habe. Wirklich sehr gut gefallen hat mir in der ersten Staffel die Erzählung mit den verschiedenen Zeitebenen, die in der letzten Episode wirklich spannend und gut inszeniert zusammengeführt wurden. Leider wurde diese Erzählstruktur in der zweiten Staffel nicht mehr fortgeführt, was aber natürlich auch der zu erzählenden Storystruktur geschuldet ist.
Was die zweite Staffel angeht, ist diese tatsächlich in vielen Aspekten besser als die erste. Alleine die allererste Folge der zweiten Staffel ist pures Witcher-Gold. Also, ja, definitiv sehr gute Unterhaltung - ich freue mich auf mehr.
Die erste Staffel hatte definitiv ihre Tiefpunkte und vor allem auch deutliche Schwächen. Nachdem ich aber gehört habe, dass die zweite Staffel unter anderem den Schwachpunkt der Schauplätze - es wirkte oft wie im Theater: kleine Bühne, viel unechter Hintergrund - angegangen sein soll, gebe ich der zweiten Staffel eine Chance und hoffe auf stimmigere Dialoge und nachvollziehbare Entwicklungen. Da waren gerade in der ersten Staffel Abstrusitäten zum Fremdschämen dabei.
Unbedingt, ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der den Witcher mag, die Serie kalt lässt…
Habe gleich mit TW2 angefangen :-)
Definitiv ja.
Erste Staffel fand ich sehr gut. Die zweite werde ich mir über die Weihnachtsfeiertage anschauen. Ich freue mich drauf.
Habe es nie über die Hälfte der ersten Folge geschafft, aber 180 Stunden im Spiel verbracht ;-)
Nö, schon Staffel 1 konnte mich nicht packen.
Ja, finde Staffel1 weiterhin gut, aber nicht perfekt.
Ein simples Nein, daß ich das noch erleben darf :).
Die Serie, wie die Spiele, sind nicht mein Fall.
Ja, Staffel 1 hat Lust auf mehr gemacht.
Gestern die ersten 3 neuen Folgen gesehen. Folge eins hätte als Nebengeschichte direkt aus Witcher 3 stammen können. Perfektes Storytelling und spannend bis zum Schluss.
Ja, mir hat die erste Staffel schon sehr gut gefallen, auch wenn sie noch Luft nach oben hatte.
Die ersten drei Folgen habe ich auch schon gesehen und fühle mich wieder prima unterhalten.
Staffel 1 war so grottenschlecht in fast jeder Hinsicht, dass ich mich nicht freue. Ich gucke es trotzdem. Gibt ja noch schlimmere Sendungen. Discovery zB. Das habe ich in Staffel 3 obwohl (oder gerade weil) Trekkie abbrechen müssen.
Wenn einem etwas nicht gefällt dann schaut man es nicht.
Ich habe von Discovery den ersten Teil des Pilotfilms gesehen und erkannt dass das nicht das Star Trek ist das ich kenne.
Picard hat gut angefangen, die Auflösung war aber eher so meh.
Ich muss sagen das mir nach erster Skepsis Lower Decks von den neuen ST Serien am besten gefällt. Da arbeiten Leute dran die sich mit ST auskennen.
Wenn "einer" ich bin, dann schon, wenn die Hoffnung auf Besserung.
Picard fand ich insgesamt einfach nur mies und es fand den desaströsen Abschluss, den es verdient. Staffel 2 spare ich mir. Tut zunsehr weg. Lower zeecks habe ich noch net geguckt, Comic ist nicht soooooo meins. The Orville ist dafür super und wurde immer besser.
Schau dir mal Lower Decks an, das ist wie The Orville nur von ST selbst gemacht.
Es spielt im TNG Universum und ist eine Zeitnahe Fortführung (Riker befehligt die Titan).
Mhm, klingt net so schlecht. Habe kurz in die Wiki geschaut, um Riker geht es aber net. Ist halt von Kurtzman, der hat doch auch Discovery verbrochen und Picard mitverbrochen?
Leider mit dem peinlichen "Humor" wie The Orvill. :/
Das wird in The Orville aber immer besser (=weniger).
Wird bei Lower Decks auch weniger, bzw. wird von den ernsthafteren Themen überlagert.
Das verstehe ich nicht. Wenn man Staffel 1 einer Serie grottenschlecht findet kuckt man doch nicht weiter?
Die Hoffnung stirbt zuletzt und manches soll ja auch besser werden, laut eer Producer :D
Du bist aber ein sehr hoffnungsvoller Mensch! :D
Hab inzwischen die ersten beiden Folgen von S 2 gesehen. Also wenn du S 1 schlecht fandest wird sich imo nichts ändern. ;)
Absolut! Die Hoffnung stirbt zuletzt (aber sie stirbt ;) ).
Die Prognose ist natürlich mies :( Oh je. Das Recap von Season 1 war imho besser als die Serie :D Schauspielerisch, Story, Dialoge, "Bühne" usw waren teils einfach grausam.
Ich weiss ja nicht wie hoch diesbezüglich dein Anspruch ist, ich fand es durchaus unterhaltsam. Aber ich bin auch sehr verzeihlich. Ausser bei Triss. Ne rote Perücke scheint sehr teuer zu sein....
Ich muss hier leider zustimmen. Bin ein großer Fan des Witcher-Settings, habe Teil 2+3 gern gezockt und spiele seit 2,5 Jahren rum (wenn auch nur ab und zu) Online-Gwent.
Die Witcher-Serie ist in meinen Augen eine Katastrophe, was mich sehr ärgert. Staffel 1 hatte noch ihre Momente, Staffel 2 habe ich jetzt nach 2,5 Folgen abgebrochen.
Wills euch anderen Witcher-Fans nicht zu sehr verderben, deshalb keine Details, aber insgesamt fehlt so ziemlich alles: glaubwürdige Figuren, wirklich mitreißende Dialoge, eine Dramaturgie, irgendwas ähnliches wie ein Spannungsbogen. Das Ganze ist flach, unmotiviert, klischeehaft, statisch, und dann auch noch heillos von Spezialeffekten überfrachtet, die zwar nicht schlecht aussehen, aber viel zu deplaziert und beliebig wirken.
Jammerschade.
Habe den Pilotfilm der ersten Folge gesehen und das wars.
X Ich habe The Witcher noch gar nicht gesehen und habe es auch nicht vor...von daher: nein.
Habe die Staffel bereits gesehen und für gut befunden. Leider nicht so stark wie Staffel 1. Die Story wird jetzt wirklich mit dem Vorschlaghammer erzählt, damit auch der letzte Zuschauer Hinweise versteht. Die langweilige chronologische Erzählweise ist auch schlechter. Aber wirklich aufgefallen sind mir schlechter Greenscreen und CGI wie auch die teilweise übertriebende Maske der Schauspieler.
Viel Gemecker, aber hat mir wirklich sehr viel Spaß gemacht. Ist aber nicht auf dem Niveau der ersten Staffel. Freue mich aber auf Staffel 3. Immerhin gibt es davon mehrere, nicht so traurig wie bei Cowboy Bebop. Bin aber wohl einer der wenigen Begeisterten.
Ich hänge noch bei Folge drei von der ersten Staffel. Weniger, weil ich es nicht gut finde, als vielmehr weil es nicht so Gattinnen-kompatibel ist. ;-)
Gesehen, besser als Season 1, welche mir schon gefallen hat.
Ja, fand die erste gut und freue mich drauf.
Nö. Wieso auch?
Ich hab die 2. Staffel schon geschaut und sie war öberflächlich unterhaltsam. Die Story war aber ziemlich langweilig und ich komme leider immer noch nicht mit den Castingentscheidungen für Ciri und Triss klar. Emotional hat mich diese Staffel, im Gegensatz zur ersten Staffel, ziemlich kalt gelassen ...
Triss verstehe ich ja. Aber Ciri?
Die Darstellerin ist so klein und zierlich. Jede Kampfszene mit ihr sieht einfach nur absurd aus ...
Auch in der Realität können sich körperlich schwächere Menschen mit Stärkeren anlegen und gewinnen. Die haben dann andere Vorzüge, was bei Ciri beispielsweise die Wendigkeit ist, was man in der dritten Folge beim Trainingsparcours sehen kann.
Das ist jetzt sicherlich nicht die wasserdichteste Erklärung, aber zumindest im Rahmen einer Unterhaltungssendung ausreichend, finde ich.
Ciri gefällt mir sehr gut, besser als im Spiel, und Triss ist „anders“, aber irgendwie auch nett :)
Triss ist ohne flammend rote Haare nicht Triss! :)
Exakt :(
Ich fand die erste nach dem lahmen Beginn voll ok, und werde die zweite definitiv kucken.
Gucken… Aber die Serie ist fantastisch…
Kucken. Das ist norddeutsch und gar so im Duden verankert. Schäm dich.
Ebenfalls Team 'kucken', Hendrik hats ja schon erklärt. Aber mal eine Frage, spricht das irgendwer überhaupt 'gucken' aus? Also mit 'g'? Sagen tun doch alle 'kucken', oder?
Im Süden sprechen wir es auch eher "weich" aus, also gucken.
Ich spreche es eher mit k aus, weiß aber trotzdem, das es korrekt mit g geschrieben wird. :P
Der Duden akzeptiert die Schreibung mit “k”, mit dem Vermerk, dass es sich um eine norddeutsche Variante handelt. :p
Und wir hier sprechen es tatsächlich so aus. Mit g sprechen ist mir bisher tatsächlich nur in Sachsen begegnet.
Der Duden akzeptiert auch die Schreibung mit "g", weil es eine Umgangsprache ist.
https://www.duden.de/rechtschreibung/gucken
https://www.duden.de/rechtschreibung/kucken
Und die Häufigkeit ist laut Duden mit "g" höher als mit "k" :p.
Ich hab auch nirgends behauptet dass g nicht akzeptabel ist. ;)
Also gucken… ;)
Danke Dir
Da du der Verursacher bist, du hast trotzdem Unrecht.
Es lebt… Es lebt… Schön… ;)
Schaut es Euch doch an, wenn Ihr nicht gucken könnt ;-)
Ich habs auch noch mit g gelernt (und fand das immer total unpassend). Da war 'kucken' noch falsch.
Der Trend geht doch ohnehin zur individuellen Orthographie;)
Hättich nix gegn :)
So sehe ich das auch. Bin schon gespannt.
Die erste fand ich etwas verwirrend zu Beginn, aber hat mich dann gut unterhalten. Bei der zweiten Staffel bin ich jetzt ungefähr bei der Hälfte und bis jetzt finde ich sie toll :-)
Da ich schon die 1. Staffel nicht geguckt habe: Nein
Die erste Staffel war eine positive Überraschung. Wir hatten keine großen Erwartungen und die wurden übertroffen. Cavill ist natürlich das große Zugpferd der Serie. Wir freuen uns jedenfalls auf die zweite Staffel.
Mir hat die erste Staffel gut gefallen, hatte auch kein Problem mit den oft kritisierten Zeitsprüngen, obwohl ich nur den dritten Teil der Spiele-Reihe gespielt und keines der Bücher gelesen hab. Bin darum gespannt auf die zweite Staffel und werde die dann bald zusammen mit meinem Bruder schauen, mit dem ich auch die erste Staffel gesehen hab. :)
Schon gesehen und fands echt übel.
Ja klar, werde ich gucken. Ich werde sogar extra dafür wieder ein Netflix Abo abschließen, welches ich Anfang des Jahres gekündigt hatte. Das hilft, die Zeit bis zum Witcher 3 NextGen-Patch zu überbrücken ;-)