Eine Anregung im Rahmen der Ideen-Meetings 2020 war, dass GamersGlobal Steamkurator werden sollte. Wer auf Steam als Kurator auftritt, sammelt kurze 200-Zeichen-Rezensionen, die mit den Shopseiten der jeweiligen Spiele verknüpft werden. Standardmäßig sind die Kuratoren-Zitate weit unten versteckt. Folgt ihr aber einem Kurator, tauchen dessen Rezension direkt unter dem Aufmacherbild auf der Steamshop-Seite von Spielen auf.
Inzwischen haben wir die Anregung in die Tat umgesetzt: Klickt hier, um unsere Kurator-Seite in Augenschein zu nehmen. Rezensionen müssen einzeln angelegt werden, ebenso wie Listen mit einer Auswahl an Titeln. Aktuell starten wir mit einem bunten Mix an rund 50 Rezensionen, die in der Zukunft weiter aufgestockt werden: Mit Tests zu großen Releases, Titeln mit großer aktiver Spielerbasis und natürlich den kommenden Neuerscheinungen. Dazu gibt es eine Highlight-Liste mit den Perlen, die mit 9.0 oder höher von der Redaktion bewertet wurden.
Folgt nun der Kurator-Seite von GG – wenn ihr das nächste mal im Steamsale Spiele durchstöbert, seht ihr bei Titeln mit GG-Wertung direkt unser Kurzfazit samt Link zum Test. Auch auf eurer Startseite informiert euch Steam fortan, wenn ein Spiel aufgrund einer positiven Bewertung von GG vorgeschlagen wird.
Unser Auftritt als Steam-Kurator ist verbunden mit der offiziellen GamersGlobal-Steamgruppe, die wir zur Feier des Anlasses ebenfalls auf den aktuellen Stand gebracht haben. Tretet also am besten auch direkt der Gruppe bei, verabredet euch mit anderen aus der Community zum Spielen oder tauscht über das Gruppen-Forum Steam-Sammelkarten.
Danke an Tr1nity für Hinweise zur Rechteverteilung in der Steamgruppe und an unseren ehemaligen Praktikanten Freeks, den ursprünglichen Gründer der Gruppe.
148 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Schaut mal rein! =]
Ha, Follower #2 <-- me.
#3
#10
#26
Pfff ;-)
#15 :-)
Nummer 16 meldet sich.
#33 Wer gibt mir nen Schnaps?
Geht auf's Haus! ;-)
#80 is in! ^^
Hui, das ging ja flott hoch.
Nummer 94
#119
#143
#173
#183 Was habe ich jetzt gewonnen?
Bin drin :)
Na, das ist doch mal was. Spannend :)
Vorschlag: "Wir testen alles außer Pay2Win-Schmutz." --> rausnehmen
Finde ich etwas billig (formuliert). Und auch nicht zwingend zutreffend. Star Wars Battlefront 2 oder Shadow of War fallen mir spontan als (ursprünglich) Spiele mit pay2win ein. Auch die Boosts in AC kann man als pay2win sehen. World of Tanks hat zumindest eine Preview.
Anregung umgesetzt.
Sehr cool, das ging ja schnell :) Die neue Formulierung ist super und sehr treffend :)
Ich denke, gerade bei AAA-Spielen die pay2win beinhalten (wie die Beispiele), ist ein Test auch super, da es ja meist sehr heiß diskutiert wird und auch strittig ist (meiner Erinnerung nach sah z.B. Benjamin kein/kaum pay2win in Mordor, die Mehrheit der "hörbaren" Spieler und Reviews schon, es wurde dann ja auch umgebaut).
Der "Schmutz" mag unnötig gewesen sein. Aber wer bei Battlefront 2 oder Boostern in Ubisoft-Spielen von Pay-to-win-Mechaniken spricht, zweckentfremdet den Begriff massiv. Und von "kaum Pay-to-win" habe ich in Schatten des Krieges bestimmt auch nicht gesprochen. Auch dort ist der Begriff völlig falsch verwendet.
>die Mehrheit der "hörbaren" Spieler und Reviews schon
Die Mehrheit der "Hörbaren"? Den Begriff muss ich mal einer bestimmten Partei empfehlen. Sorry, aber so einen Unsinn habe ich noch nie gehört. "Mehrheitsfähig" ist gewiss nicht automatisch "richtig" oder "gut". Die Minarett-Sache in der Schweiz oder andere, jüngere "Volksentscheide" bringen das, denke ich, ganz gut zum Ausdruck. Die lautesten Schreihälse unterstützt von einflussreicheren Leuten, die den Schreihälsen nach dem Mündchen reden, obwohl sie mit denen genauso kritisch umgehen sollte wie mit dem Spiel selbst, macht die Sache weder besser noch richtiger.
Du legst wieder eine Art und einen Ton an den Tag, dass ich meine Zeit ab sofort lieber anders als mit Antworten darauf verbringe. Denke, das ist für uns beide ok.
Für mich wäre okay, wenn du deine Aussagen mal mindestens genauso infrage stellen würdest, wie du es von meinen verlangst. Dass ich sprachlich hier und dort mal über die Stränge schlage, passiert sicherlich mal. Aber ich gebe es auch zu, wenn ich mal Unsinn geredet habe, und nicht erst dann, wenn mir jemand unleugbar beweist, dass ich falsch liege. Lies dir bitte noch mal durch, was du geschrieben hast und welche Behauptungen du praktisch in den Raum stellst. Wo ist denn da die Selbstrelexion? Ich warte wie gehabt auf einen Beweis dafür, dass man in Battlefront 2 oder Schatten des Krieges von Pay-to-win sprechen kann.
Mikrotransaktionen wie Booster oder ähnlichgelagerte Vorteile gegen Echtgeld kacke zu finden, mal abseits dessen, dass sie im MP von Battlefront 2 schon zum Release weit geringere Vorteile als etwa in Call of Duty ermöglichten, ist etwas anderes, als einem Spiel Pay-to-Win-Mechaniken vorzuwerfen, die sie meinem Gefühl nach nicht haben. Aber das ist ja nichts wert als jemand, der nicht Teil der "hörbaren Mehrheit" ist, selbst wenn die die (aus welchen Gründen auch immer) solche despektierlichen Begriffe quasi ausschließlich in Fällen verwenden, wo sie sich es leisten können. Man könnte es auch bei den Gamergate-Brigaden genauso machen. Blöd nur, dass in diesen Fällen dann auch die "schweigende Mehrheit" auf dioe Barrikaden gehen würde und nicht nur die sonst "hörbare", die sich eigentlich auch nur das Maul zerreißen will.
Hey Benjamin, ich will gar nichts zu eurem Meinungsaustausch sagen. Möchte nur kurz anmerken, dass ich den Eindruck bekommen habe, dass du irgendwie in den letzten Wochen/Monaten gefühlt stark/intensiv auf Meinungen reagierst, auch in Bezug auf deine Wortwahl. Ich will damit nicht sagen, dass du in den Punkten Unrecht hast, sondern nur, dass ich dich so nicht "kenne". Meinungsstark schon, aber nicht so "leidenschaftlich". ;-)
Auf Steam manuell eingegeben und gefunden :-) Bin auch drin.
Gerade die Ankündigung im Verlauf gelesen. Bin jetzt auch dabei. :)
Na guuuut, weil ihr es seid ;)
Und gefolgt. Schöne Sache.
Sehr schön, ich hoffe dass diese Maßnahme die Erwartungen erfüllt.
Dabei ^^
Sehr schön, mein erster Kurator-Follow.
Die Labels "Empfohlen" und "Nicht empfohlen" verstehen sich von selbst, aber wofür steht die Einordnung "Informativ"?
Daumen quer. "So lala".
Merkwürdige Bezeichnung, aber so erklären sich die Ampel-Farben. Im nächsten Check wird es lauten: "Das Spiel ist informativ, Fans greifen zu, alle anderen Spielen Probe." Ich freu' mir :)
Ich habe es gerade über die Kuratorensuche versucht und euch da nicht gefunden. Über die Links auf der Gruppenseite ging es dann problemlos. Hoffentlich wird die Datenbank da noch aktualisiert. Möget ihr noch viele Spiele kurieren :)
Da wir noch keine 24h live sind, finde ich das nicht so beunruhigend. Wird bestimmt noch werden.
Ich habe euch eben gefunden, klappt also.
In der Gruppe war ich schon, schön dass ihr der ein wenig Aufmerksamkeit schenkt.
Jo, die war schon ein wenig eingeschlafen. ;-)
"Ein wenig" ist nett gesagt :)
Was ist Steam? ;)
Das ist wie Steampunk, nur ohne Punk. :-)
Also eigentlich Steampop?
Ist das noch Punkrock? Ich glaube nicht!
Einem alten Mann ist eine CD runtergefallen und er wollte sich nicht bücken...Steam war geboren.
Nice said. ^^
Bei mir hat es eben Über die Kuratorensuche geklappt. Und zack, ein Follower mehr.
Wie findet man euch als Kurator denn direkt in Steam selber (also wenn man die App oder deren Software verwendet)?
Ok, hab die Hürde gemeistert!
Die Frage wollte ich auch schon stellen, dann habe ich mich aber einfach mit dem Link im Browser bei Steam angemeldet. ;-)
Es sollte so gehen: Auf der "Ihr Shop"-Seite öffnet sich eine "Feld" (weiß das richtige Wort gerade nicht) wenn man mit der Maus drüberfährt, dort klickst du auf "Steam-Kuratoren", anschließend gibt es die Option "Weitere Kuratoren suchen". Gamersglobal eingeben und danach auf "Folgen" drücken.
Edit: Hat ein bisschen zu lange gedauert, bis ich herausgefunden habe wie es geht. ;-)
Ja es war bei mir auch ein kurzer Krampf.
+1 gibts dann auch eine GG Steam Gruppe?
Siehe Newstext oben ;)
stimmt wer lesen kann :D
Wunderbar, da folge ich euch doch gern, #75
Schöne Sache, bin jetzt Follower. :)
Da bin ich auch gern dabei.
Follower Nummer 95. Passend zum Nickname, perfekt. :)
Das "jüngste" Mitglied der Kuratoren von GG meldet sich zum Dienst! :)
Sehr schön, gleich gefunden und nun auch von mir verfolgt ;)
Mal sehen ob sich die 99 outed :D
Edit: Ich muss uebrigens mal das Teaser ild mit CK3 loben :D
Dann bin auch mal dabei als Nummer 106 :D
Eindeutig besser, als der Steam-Kurator Yes/No, der mir schon zum zweiten Mal vorgeschlagen wurde, obwohl ich diesen Quatsch nicht mehr sehen wollte ;)
Sämtliche Kuratoren, die mir bisher vorgeschlagen wurden, waren unprofessioneller Quark. Es kann anscheinenend jeder follower-hungrige Clown Kurator werden.
Ich sehe da irgendwie auch immer nur Scherz-Kuratoren der Marke jedes Review ist "I am Groot" oder sowas.
Na vielleicht beschäftige ich mich jetzt mal mit mehr mit diesem Feature, wenn GG dabei ist. ;-)
Kommt schon darauf an: Ich finde z.B. VOODOODE VR-GAMING oft sehr hilfreich.
Ansonsten würde ich mal bei der Kuratorensuche auf "Beliebteste" klicken, da sind schon einige Seriöse unterwegs.
Das Pferd so rum aufzuzäumen finde ich auch sinnvoller. Im Endeffekt kann ich mir mit den Kuratoren bei Steam einen individuellen "News-Feed" zusammenbauen, genau mit den Seiten, die mir gefallen - theoretisch.
Praktisch ist mir die Neuigkeiten-Rubrik leider viel zu unübersichtlich und mit Nachrichten überflutet, die mich überhaupt nicht interessieren, ich aber die Einstellungs-Optionen nicht so gut konfigurieren kann (was auch an meinen Fähigkeiten liegen mag, das möchte ich nicht ausschließen und Steam in die Schuhe schieben).
Meistens ist es wesentlich ergiebiger, wenn ich "meine" fünf, sechs Spiele-Seiten (neben GamersGlobal) direkt ansurfe um mir einen Überblick über die News-Situation zu verschaffen.
Ich wusste bis vor einigen Tagen überhaupt nichts von Kuratoren. Ist jetzt jeder Reviewer auch gleich ein Kurator oder wo ist da die Unterscheidung? Jedenfalls wurde mir Gamestar als Kurator vorgeschlagen und dachte mir gleich "Wo ist GG?". DA SIND SIE! :)
Reviews mit Daumen hoch/runter laufen ganz separat zu Kurator-Rezensionen. Kurator können nur Steam-Gruppen werden, wie eben die offizielle GG-Gruppe.
Wollte euch folgen, aber ich bekomme immer eine Fehlermeldung:
Beim Folgen des Steam-Kurators ist ein Fehler aufgetreten. Mögliche Ursachen
Sie können keinem Kurator folgen, den Sie ignorieren.
Sie können nur bis zu 100 Kuratoren zur selben Zeit folgen.
Eingeschränkte Accounts können Kuratoren nicht folgen.
Ich wüsste nicht, das eine der Dinge auf mich zutrifft :-(
Vielleicht hast du versehentlich auf ignorieren geklickt? ;)
Es gibt einen Reiter für die Ignoriert-Liste schon mal da rein geschaut?
Da steht bei mir nichts drin, wüsste auch nicht, warum GG dort gelandet sein sollte. Aber Danke für den Tipp.
Aber du hast schon mal was bei Steam erworben? Für. mind. 5$?
https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=3330-iagk-7663&l=german
Das könnte der Knackpunkt sein, habe bisher Steamkeys nur aus Aktionen und glaube ich noch nie direkt bei Steam gekauft. Danke.
Also los, kauf was, das ist GG dir doch wert, oder? :D
Bei der Auswahl sollte sich ja was finden lassen. *g*
Bestimmt, wenn die C&C Remastered im Angebot sind ;-)
Zuletzt war die für 9,99 Euro im Sale. ;-)
Da geht noch was....
Wenn du unter 5 Dollar bzw. 4,18€ kommst ist halt doof. Dann heißt es wieder lange warten bis das nächste perfekte Angebot auf dem Schirm ist ;)
Dann zwischen 5 und 9,99 :-)
Mit Sicherheit, man muss nur warten können. ;-)
So, folge dem ganzen jetzt auch.
Danke euch für die extra Menge an Arbeit!
Ich folge jetzt auch :)
Die Bewertungen von Fallout 4 und Crusader Kings 3 müsst ihr wohl vertauscht haben ;)