Bisher lief das Spiele-Abo von Ubisoft unter dem Namen Uplay+ und nur über den hauseigenen Uplay-Client auf PC. Nun gab der französische Spieleriese bekannt, dass sich beides in naher Zukunft ändert. Dann firmiert die Spiele-Flat fortan unter dem Namen Ubisoft+. Für die Konditionen wurden keine Änderungen verkündet: Für 14,99 Euro im Monat solltet ihr weiter auf den unterstützten Plattformen über 100 Titel aus dem Ubisoft-Katalog, inklusive Ingame-Inhalte von Deluxe-, Gold- oder Ultimate-Versionen spielen können. Dazu wirbt Ubisoft für seinen Dienst mit Zugang zu Betas oder Vorabzugriff auf neue Titel (die werden jedoch nicht für alle Spiele angeboten).
Dazu wird Ubisoft+ nicht mehr nur über Uplay verfügbar sein, sondern startet auch auf zwei Cloud-Gaming-Diensten. Ab dem 10. November 2020 startet Ubisoft+ eine Beta-Phase für Google Stadia und Luna, dem in Entwicklung befindlichen Cloud-Gaming-Projekt von Amazon. Der Fortschritt in den Spielen wird plattformübergreifend gespeichert. Die Beta ist zunächst auf Abonnenten in den USA beschränkt (auch der Early-Access-Zugang zu Amazon Luna ist bisher nur für US-Nutzer möglich). Wenn Ubisoft+ später auch hierzulande via Cloud-Gaming verfügbar wird, erfahrt ihr es hier auf GamersGlobal.
52 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Sowohl von den Plattformen als auch preislich für mich gar nicht interessant, daher muss ich mich mit dem Inhalt gar nicht erst auseinandersetzen :-)
Geht mir genauso. Aber interessant ist, wie nach und nach alle ins Abo-Flatrate-Modell einsteigen. Dass der Markt tatsächlich groß genug für alle ist, bezweifle ich. EA Access geht ja ab Dezember auch mit in den GamePass. Hier werden wohl noch einige Marktkonsolidierungen auf uns zu kommen.
Nur Pluspunkte.
Sonst würde es ja Ubisoft Minus heißen.
Vor allem das + an Überwachung hat mich begeistert.
Quasi die französische WatchDogLegion in echt.
Immer wieder schön, wen Nachbarn sich digital um uns kümmern.
Weil, wir sind ja noch Anno 1800.
*hintervorgehaltenerhandaufbranchenreisengehört*
Exklusive Nachteile gibt es bei Postillon Minus: https://www.der-postillon.com/p/postillon-minus.html
Zu billig.
"Ich brauche mehr Details".
Wenn das auf Xbox käme, wäre es eine Option, die ich mir anschauen würde; gerade jetzt mit mehreren AAA fast gleichzeitig.
Jetzt habe ich erst überlegt "heißt das nicht schon so?" Nur um dann zu sehen dass es von Uplay+ in Ubisoft+ umbenannt wurde.
Abodienste interessieren mich generell nicht, dafür ist mein Backlog viel zu groß. Und Streamingdienste interessieren mich noch weniger, gerade die Demo von Immortals Fenyx Rising ausprobiert, ich verstehe wirklich nicht wie jemand von der Plattform so begeistert sein kann. Grafisch alles verschwommen wie ein schlecht encodiertes Video und durch den Konflikt zwischen Spiel und Browser gehen viele Tasten schlicht nicht oder nicht gut. Das tue ich mir so schnell nicht wieder an.
Ich finde das Angebot prinzipiell schon interessant, für 14,99€ kann man die neuen Titel wie Watch Dogs Legion und Assassin's Creed Valhalla am PC einen Monat spielen. Wenn man Zeit hat oder das Abo entsprechend mit Urlaub/Freizeit abstimmt schon eine Alternative zu zweimal Vollpreis zahlen.
Für solche Modelle fehlt mir schlicht die Zeit. Wenn ich mir zum Beispiel ein AC kaufe, habe ich auch in einem Jahr noch nicht alles durch. So was hier würde mir nur das schlechte Gefühl vermitteln, spielen zu "müssen".
AC-Valhalla knapp acht Wochen für dreißig Euro klingt doch gut. Irgendwann wird Ubisoft bei dem schmalen Portfolio eh bei einem großen Streamingdienst aufschlagen müssen.
Zu Watchdogs und Valhalla werde ich dank Weihnachtsurlaub wohl mal wieder Ubi+ aktivieren.
Die könnten den Dienst auch mal auf PS4 bzw. später PS5 bringen.
Ich bin Konsolen-Spieler. Da bringt mir Uplay+, Steam, Epic Store, GOG usw. gar nichts (und EA Access ist auf PS4 lächerlich).
Vielleicht bin ich ein Nischenspieler damit, aber für mich wäre ein platformübergreifender Dienst mit Konsole und PC interessanter, wo es gemeinsame Savegames gibt - wie beispielsweise bei manchen Gamepass Titeln. An sich finde ich das Gute bei Ubisoft, dass die DLCs dabei sind. Das mag nicht gänzlich logisch sein, aber mir einen DLC zu kaufen, für ein Spiel, was ich nur gemietet habe, kommt mir ganz schräg vor. Damit meine ich jetzt nicht Skins oder sowas, sondern Addons wie bei Kingdom Come Deliverance zB.
Dann ziehe ich mal einen Vergleich, der wahrscheinlich noch mehr hinkt, das mein Opa mit seinem Holzbein: In einen Mietwagen tankst du doch auch das von dir gekaufte Benzin, auch wenn das Auto dir nicht gehört ;-)
Aber ich verstehe schon ein bisschen was du meinst.
Sehe ich genauso. Kauf auch keine DLCs für Spiele, wenn die in x Monaten ausm Abo rausfallen können.
Für mich bedeutend interessanter, dank der Ubisoft'schen Produktauswahl, als EA Origins Access Premium (oder wie das heißt.)
Sobald es im Gamepass integriert wurde schau ich mir das Angebot an. :D
Dem würde ich mich anschließen. ;-)
Dann wird es auch für mich interessant.
Kann mir noch gar nicht vorstellen, dass die den ganzen Katalog auf Stadia bringen wollen. Soweit ich weiß müssten ja alle Spiele extra angepasst werden. So oder so finde ich 15€ ohnehin etwas zu teuer.
Nicht wirklich überraschend, dass Ubisoft seinen eigenen Abodienst weiter ausbaut. ;)