Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
Der Tag geht, Lenhardt kommt: Wenn in Deutschland an den Matratzen gehorcht wird, resümiert Westküsten-Anwohner Heinrich Lenhardt launig die Spiele-Schlagzeilen des Tages aus Nordamerika.
Blizzard scheffelt Pet-Millionen
Man kann eigentlich nichts bemängeln, wenn ein Hersteller von Computerspielen 1,1 Millionen US-Dollar für einen guten Zweck spendet. Nach der Lektüre von Blizzards heutiger
Pressemitteilung habe ich mir auch redlich Mühe gegeben, nur die positiven Aspekte zu sehen: Die Sonne scheint. Kanada hat im Eishockey gewonnen. Das Leben ist schön. Und ist es nicht toll, dass die Erlöse vom Verkauf des
World-of-Warcraft-Tierchens „Pandaren Monk“ zu einem dicken Scheck für die „Make-a-Wish Foundation“ führte, die schwer kranken Kindern Wünsche erfüllt? Ja, aber…
Im Kleingedruckten werden die Grenzen von Blizzards Großzügigkeit erklärt: 50 Prozent der im November und Dezember erzielten Erlöse mit dem Pandaren Monk wurden gespendet. Die andere Hälfte – nach Adam Riese weitere 1,1 Millionen Dollar - blieb bei Blizzard auf dem Konto. Seit Anfang des Jahres gibt man gar nichts mehr ab. Das zweite käufliche WoW-Pet „Lil‘ K.T.“ war von der ganzen Einnahmenteilung von vornherein ausgeschlossen. Die kranken Kinder sind ja schön und gut, aber man muss schließlich auch an seine Aktionäre denken.
Die ganze „Ach, damit tut man doch Gutes“-PR kam Blizzard sicher gelegen. Die Empörung in Spielerkreisen, welche der Tabubruch „Wir verkaufen Spiel-Gegenstände für echtes Geld“ auslöste, konnte man so mit Gutmensch-Wattebällchen bewerfen. Das bei kostenlosen Spielen gängige Geschäftsmodell, virtuelle Güter gegen Realwelt-Devisen zu vertickern, wird von zahlreichen WoW-Abonnenten (rund 15 Euro Gebühr im Monat) als Sakrileg empfunden.
Wie man solche Wohltätigkeits-Aktionen richtig macht, darf sich Blizzard gerne bei Zynga abgucken, dem Betreiber des berühmt-berüchtigten Facebook-Spiels FarmVille. Wenn dort für Wohltätigkeits- Aktionen wie „Help for Haiti“ ein virtuelles Saatgut gegen echtes Geld verkauft wird, kommen 100 % der Einnahmen dem guten Zweck zu. Auf diese Weise wurden im Januar binnen einer Woche rund 1 Million Dollar für die Erdbeben-Opfer von Haiti gesammelt. Für den Spieler ist klar, dass er mit dem Kauf eines bestimmten Items Gutes tut – ohne dass von der Spende etwas abgezwackt wird.
Start der StarCraft-2-Beta
Mit solchem Gemaule habe ich mich wahrscheinlich gerade erfolgreich von allen Blizzard-Beta-Key-Verteilern geschrieben. Schlechtes Timing, denn erste US-Blogs berichten heute vom
Start der Beta für StarCraft 2. Ich kenne die System-Anforderungen, mir ist die Größe des downzuloadenden Programms bewusst (1,64 Gigabyte), aber ich habe keinen Key. Millionen StarCraft-Fans weltweit wälzen sich jetzt auf mein Kommando solidarisch am Boden und stöhnen gepeinigt auf (wenn Arbeitgeber, Lebensgefährten o.ä. diesbezüglich irritierte Fragen stellen, einfach an mich verweisen).
Lord British entdeckt "Social Media"
Richard Garriott hat eine Nachtwache-Erwähnungsquote von 100 Prozent. Gestern erzählte ich vom Trailer seiner Weltraum-Touristen-Dokumentation. Heute macht er mit der neuen Spielefirma Portalarium Schlagzeilen, die Spiele und Technologien für Facebook entwickeln will. Das Ziel: Neue Technologien für die Entwicklung grafisch und inhaltlich anspruchsvoller Spiele auf dem Social Network. Aber nicht so schnell, als erstes Produkt will Portalarium erst mal eine Poker-Simulation machen.
Garriott ist nicht der erste Altmeister aus dem traditionellen Computerspiele-Bereich, der dem Reichweiten-Charme von Facebook erliegt. FarmVille-Werkstatt Zynga beschäftigt zum Beispiel renommiertes Personal wie Brian Reynolds (Civilization 2, Rise of Nations), Mark Skaggs (C&C Generäle) oder Mike Verdu (Schlacht um Mittelerde). Dumme Vorschläge für Garriotts künftige Facebook-Projekte: Ultima(te) Farm, Happy Avatar, Café Guardian, Tabula Mafia… wer hat noch einen?
102 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Lenhardts Nachtwache (126)
zu den quellen von sc2 und lb könntest du auch gleich zu GG.de schauen (ein "wir berichteten" oder so).
die news sind hier auch schon angekommen :P
wird das was tägliches oder eher was "wenns was wichtiges gibt"?
Mit einer täglichen Nachtwache hätte ich jetzt irgendwie nicht gerechnet - umso toller :D .. Sorgt nur dummerweise für noch dunklere Augenränder und lauteres Gähnen am Folgetag. Muss..wach..bleiben..
Man kann ja die Nachtwache auch morgens um 10:47 h lesen :-)
Zuviel weibliche Gesellschaft in der früheren Jugend, das färbt ab: Ich bin chronisch neugierig :D ..
Brain Commander :D
Die Nachtwache gefällt mir immer besser.
Könntest du doch auch als täglichen News-Podcast bringen, mit der selbstgesungenn Hymne als Einspieler :D
dann aber bitte die DDR Nationalhymne ^^
gibt es das jetzt täglich? sehr schön!
Oh nein, wie schlimm. Ein böses, großes kommerzielles Unternehmen spendet Geld... Aber, aber.. die haben doch nur Böses im Sinn... und so. Dabei sollte es doch jeder so wie ich machen. Einfach gar nichts spenden. Hat dann auch keinen bösen Hintergedanken und so.
Und ja, Facebook und dein Farmville ist ganz doll, ehrlich!
Zusammenhang des letzten Satzes?!
warum bist du eigentlich immerzu so mies drauf? bin mal deine Kommentare durchgegangen: entweder du ärgerst dich, bist zynisch, verhöhnst oder drückst anderweitig deinen unmut aus. ist irgendetwas nicht in ordnung?
Danke für die Besorgnis, persönlich habe ich nicht die Empfingung mies drauf zu sein. Ich wollte eigentlich nur den Zusammenhang in Alrics Post verstehen.
Natürlich ärgere ich manchmal und zynisch/ironisch bin ich auch gerne häufiger, allerdings findest du sicherlich auch einige Posts von mir in denen ich mich freue o.ä.
ich meine nicht dich sondern Alric
das beruhigt mich.
Da gibt's ein Sprichwort:
Wer nehmen kann, muß auch mal geben können.
Gegen die Spende ist ja nichts einzuwenden.
Nur hat es einen komischen Beigeschmack unter dem Deckmantel der Wohltätigkeit den Verkauf von Items gegen Realgeld einzuführen und an der Wohltätigkeitsaktion noch mitzuverdienen.
Das Problem ist ja nicht allgemein, dass 50% eines Erlöses gespendet werden. Das Problem ist, dass Blizzard einen Item-Shop für ein Abogebühren-Spiel einführt und das mit dieser Gutmenschen-Aktion zu überdecken versucht.
Wie wärs denn mal mit "25% der Abogebühren aus dem nächsten Monat für *insert beliebigen wohltätigen Zweck here*"? Da würde sich dann sicher niemand mehr über die Doppelmoral o.ä. aufregen.
Also ich kann verstehen, dass man sich über Itemshops bzw ingame Items für Echtgeld aufregt. Ich finde aber im Falle WoW ist man mit der Kritik VIEL zu spät dran.
Ingame Pets, Mounts und sonstige Items gibt es doch schon LANGE für Echtgeld in Form des WoW Trading Card Games. Sicher spielt da das Glück bzw. der Zufall noch ne ordentliche Rolle (solange man die Codes nicht auf eBay kauft) aber letztendlich ist das doch nichts anderes.
Finde es super das du z.B. die Petgeldmaschiene ansprichst! Weiter so! Ich möchte nochmal darauf hinweise, dass meine Voraussage aus dem Comments letzte Nacht mit dem Start der SC2 Beta eingetreten ist ;)
Sehr schön. Wenn sich jetzt noch Boris Schneider seiner Wurzeln besinnt und mitschreibt, wird GamersGlobal die Reunion-Seite der PC Player (möge sie in Frieden ruhen). Eine schöne Vorstellung ;-)
Besser nicht, da würde es ja nur um Sony-Bashing gehen ;-) .
Weiter so Heinrich.
Zum Thema Blizzard. Die gehen ja frei nach dem Moto: "Kinder die werden immer Krank, die hat Gott sowieso noch nie so richtig gemocht" dieses Zitat
von House finde ich eigentlich bei Blizzard sehr treffend. Außerdem zaehlt ja der gedanke;) und Geld natuerlich auch. Die sollen ja nicht wegen nen paar Kindern verarmenxD
heinrich ist der beste!
Mir gefällt die Nachtwache und das Konzept. Mehr davon bitte.
Autobahn Rasa !
Ich mag den Heinrich!
Etwas (spenden) > Nichts (spenden) .. Rein mathematisch betrachtet
Es geht ja nicht ums Spenden an sich (siehe oben, 25% der Abogebühren eines Monats gespendet und niemand würde sich derart aufregen), es geht nur darum, dass hiermit die Einführung des Item-Shops schön geredet wird.
Und ein Item-Shop in einem Abo-Modell-Spiel ist wirklich eklig. Dann spiel' ich doch lieber ein Free to Play MMO. Da gibt's auch einen Itemshop, dafür kein Abo.
schöner Bericht Heinrich! Ich gehöre nicht zu den Leute die Blizzard dafür verurteilen sich eine goldene Nase zu verdienen, aber eine Scheinheilige Aktion wie diese, da rümpfe ich schon die Nase :-/
Mal ganz ehrlich: Jede Spende eines großen Unternehmens ist irgendwo auch scheinheilig, wenn man unternehmerische Ziele so nennen will. Jede. Und es bleiben 1,1 Millionen für einen guten Zweck, und zwar auch, wenn Blizzard sich davon taktisch-geschäftliche Vorteile versprochen hat.
Und wenn das Konzept "Monatsgebühr plus dennoch weitere Kosten für Items" - das ich furchtbar finde - den Leuten nicht gefällt oder schlicht zu teuer ist, dann werden sie das ganz banal am Portemonnaie merken und nix mehr kaufen oder was anderes spielen. So eine Spendenaktion "funktioniert" doch insofern auch nicht, als daß Leute dann deshalb fünf oder zehn Minipets für echtes Geld kaufen würden.
Das sogenannte Spenden ist doch einfach nur ein Werbegag um das Pet-Selling salonfähig zu machen. Wenn Blizzard damit Geld in seine Taschen schaufelt wie Onkel Dagobert in seinen Geldspeicher können sich die Leute eben noch leichter erbosen... wenns für einen wohltätigen Zweck ist "darf" man ja keine Kritik anbringen.
Ist aber dennoch nur ein kleiner Schritt. Im Prinzip kann man darüber denken wie man mag: Micro-Transactions sind schon längst salonfähig geworden. DLCs, Item/Pet Shops & Co sind nicht die Zukunft, sondern (leider) Gegenwart.
Als Lektor würde ich anmerken, dass man Empörung nicht mit Wattebällchen bewirft, sondern vielleicht die Empörten.
Und im Abschnitt über Starcraft werden Systemanforderungen und
der Download von 1.x GB angesprochen, ohne zu sagen, was damit
ist! Sind die Systemanforderungen zu hoch? Ist der Download
zu groß?
Schwarzkopierer haben offenbar keine Bauchschmerzen damit, sich
defekte und virenbestäubte 10-GB-Rips eines Spiels zu saugen, da
sind 1.x GB ein Witz ...
Ich glaube nicht, dass er sagen wollte, dass der Download zu groß ist... aber was er genau damit aussagen wollte, hab ich auch nicht vrstanden. ;-)
Aber sonst sehr schön zu lesen, so kann's gerne weitergehen.
Ich denke, Heinrich wollte sagen, dass es für Viele schwer zu ertragen ist, genau zu wissen, was man braucht, um Starcraft 2 zu spielen (Systemanforderungen, DL-Größe) aber noch keinen Beta-Key hat, der es einem erlaubt. Daher auch das gemeinsame Aufstöhnen im nächsten Satz :-) .
eine echte Bereicherung für GG.de egal ob nun täglich oder wöchentlich, oder wie auch immer.
Akalabeth Blitz: Back ein Brot in einer Minute. Und rette die Welt. ;)
"Line of Friends" und gleich danach "Line of Friends 2: The Google Demon"
Schönes Teaserbild übrigens...
Donald Fagen - The Nightfly, wenn ich mich nicht irre?
Sehr schön zu lesen gefällt mir :)
Blizzard ist nicht der einzige "Frevler", der die Möglichkeit anbietet, neben den Abo-Gebühren noch mehr auszugeben. Cryptic bietet für z. B. für Champions und Star Trek Online ebenfalls einen Item-Shop an, der auf der eigenen Währung Cyptic Points basiert. Vorbesteller der Digital Deluxe Edition bekamen dazu auch noch ein Guthaben von 100 CP. Allerdings wäre es wirklich besser gewesen, wenn Blizzard schon die Einführung eines solchen Systems bemänteln muss, wirklich den kompletten Erlös und nicht nur 50 % an einen guten Zwecken fließen zu lassen. Wirklich finanziell geschadtet hätte das wohl auch nicht, oder? So, stehn sie in mit einer halbherzigen Auktion da, die m. E. für ein so erfolgreiches Produkt wie WoW schon etwas peinlich anmutet.