Nvidia plant derzeit die Übernahme des britischen Chipherstellers ARM Limited für 40 Milliarden US-Dollar. Dessen Prozessoren kommen aufgrund ihres geringen Stromverbrauchs in den meisten Smartphones und Tablets zum Einsatz, sowie zukünftig in Apple-Computern. Es handelt sich laut CNN um die teuerste Übernahme im Halbleiter-Bereich.
ARM ging in den 90ern aus dem Prozessorhersteller Acorn hervor und wurde 2016 vom japanischen Unternehmen Softbank aufgekauft, damals für 32 Milliarden Dollar. Die jetzige Übernahme durch Nvidia soll innerhalb der nächsten 18 Monate abgeschlossen werden. Dafür müssen allerdings die Kartellbehörden in Europa und den USA noch zustimmen.
70 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Kriege ich da ein Prozent von? Bin ja bescheiden. ;)
Ach, mir würden schon 0,01% reichen. :)
Dann gehe ich mit 0,001% mit;-)
Ein Gewinn von 8 Milliarden in 4 Jahren ist wirklich ok. Denke damit kann ich leben.
Nein. Softbank hat wenig aus ARM gemacht und kassiert erstmal nur 2 Mrd upfront Cash (insgesamt 12 Mrd Cash) und 21,5 Mrd in Nvidia Aktien. Weitere 5 Mrd fliessen nur bei erreichen von finanziellen Zielen an Softbank. Die restlichen 1,5 Mrd gehen als Aktien an ARM Mitarbeiter. Softbank musste verkaufen, da erhöhter Cashbedarf. für Nvidia ein Klassedeal, wobei ich bezweifle das es komplett ohne Auflagen von den Kartellbehörden durchgewunken werden wird.
Hätte Softbank statt ARM mal besser Nvidia gekauft in 2016... dann reden wir mal je nach Zeitpunkt von einer lockeren Ver–10–fachung. :D
Interessante Infos, danke.
Lieber ARM dran, als ARM ab?!
Was mich daran primär stört, ist die Tatsache, dass NVidia ein amerikanisches Unternehmen ist. So wie die aktuell mit Restriktionen um sich werfen, ist das für den Rest der Welt jetzt nicht unbedingt der beste Deal -.-
Für alle die schon eine höchste Lizenz haben ist das völlig egal. Die können für immer machen, was sie wollen.
Es geht ja nicht nur um die aktuellen Chips, sondern auch um die Entwicklungen der nächsten Jahre. Bei dem wie das da im Vorfeld bei TikTok abgelaufen ist, bin ich da aktuell mit Prognosen ganz vorsichtig. Nebenher sind die Briten dabei den Brexit-Vertrag gesetzlich zu brechen - Papier ist geduldig^^.
Apple kann mit seiner Lizenz völlig unabhängig von Nvidia tun was die wollen bei der Entwicklung. Jeder mit der gleichen Lizenz logischerweise auch.
Was ARM da selber macht ist ziemlich irrelevant, die machen eh nicht viel mehr als Lizenzen verteilen.
Seh ich auch so. Wenn ich sehe, wie sie Huawai plattgemacht haben, krieg ich das kotzen. (Was natürlich damit dass ich ein Huawai Phone habe, nicht das geringste zu tun hat).
Das waere die Chance gewesen fuer die EU da etwas digitale Souveraenitaet reinzubringen. Aber wir koennen ja noch auf die Kartellbehoerden hoffen.
Ja, wäre nett gewesen, wobei ich da nicht wüsste, welches Unternehmen gerade 40 Milliarden über hätte und die Staaten sowas ja nicht selbst machen.
Die EU setzt aber auch auf die offene RISC-V-Architektur (und ARM) und will da langfristig was eigenes hinbekommen. Scheint aber eher Richtung embedded und SUpercomputer zu gehen:
https://www.tomshardware.com/news/european-processor-intiative-chiplets-processor,39599.html
Witzigerweise müssen für die Übernahme wohl auch die chinesischen Kartellbehörden zustimmen (für ein dazugehöriges chinesisches Tochterunternehmen). Das würde ich mir an deren Stelle gut überlegen :-D
Die Chinesen freuen sich doch eher, dass es dann nicht mehr in japanischer Hand ist ;)
Die Chance war schon in dem Moment vertan, als sie damals den Verkauf an Softbank (und damit aus der EU hinaus) erlaubt hat.
Was würde das für uns Endkunden bedeuten?
Im Wesentlichen nichts. Es könnte aber irgendwann etwas teurer werden, wenn Nvidia seine Grafiktechnologie in neue ARM Designs integriert und höhere Lizenzgebühren verlangt.
Absolut sinnvoller Schritt. So hoch, wie aktuell die Nvidia-Aktie steht, zahlen die das aus der Porto-Kasse. ARM ist im Mobile-Bereich das Quasi-Monopol.
Aber vergibt ARM selbst nicht nur Lizenzen oder produzieren die auch?
Nein, die produzieren nicht mehr selbst.
Sie zahlen nur 12 Mrd Cash aus der Portokasse und 21,5 Mrd Gegenwert mit eigenen Aktien, womit Softbank (wieder) Nvidia Shareholder wird. Zusätzlich erhalten die ARM Mitarbeiter noch 1,5 Mrd Gegenwert Nvidia Aktien und bei erreichen bestimmter finanzieller Ziele ARMs fliessen nochmal 5 Mrd in Cash oder Nvidia Aktien an Softbank. Du hast also schon die richtige Idee gehabt mit dem (inflationiertem) Nvidia–Aktienkurs.
Normale Firmenübernahme halt. Fressen und gefressen werden...
Interessant. Die Frage ist, ob daraus andere Produkte entstehen, ob NVidia selber wieder mobile Geräte anbietet, wie die NVidia-Shield, die ich als Wohnzimmer-PC nutze. Oder ist das lediglich ein juristisches Lizenz-Geschäft?