Schnäppchen KW 37/2020: Kostenlose Spiele und Spiele-Apps

Interessant, wie unterschiedlich unsere Erfahrungen sind. Mit meinem Coop-Partner kam ich nach Division 2 zu Division 1 und wir fanden letzteres in fast allen Belangen unterlegen. Die Schauplätze sind bei letzterem deutlich eintöniger gestaltet, viel zu oft läuft man durch immer gleich aussehende Häuserschluchten. Die Karte ist schlechter lesbar, die Nebenmissionen, mit denen man die für den Ausbau der Basis nötigen Ressourcenpunkte sammelt, sind repetitiv und eintönig. Immer wieder gab es Abschnitte, in denen wir eine gefühlte Ewigkeit von Wegpunkt zu Wegpunkt eilten und uns langweilten, weil es kaum zu Feindkontakten kam und somit nichts passierte.

Freund und Feind-KI empfanden wir auch als deutlich schlechter im Vergleich. Während unterstützenden Einheiten in Division 2 durchaus in Gefechten nützlich sein können, nervten sie uns in Division 1 nur. Getroffen haben sie Gegner kaum, dafür sprangen sie einem stetig im Schussfeld rum oder blockierten Deckungen. Die Angriffsmuster der Feinde wiederum basierten fast nur auf ihren Eigenschaften als Kugelschwämme, während man selber relativ wenig einstecken kann. In der Folge stürmten sie häufig einfach nur stumpf auf unsere Position zu ohne auf ihre Deckung zu achten. Die dadurch erzwungenen eigenen Positionswechsel haben wir eher als Bestrafung empfunden, da durch die geringe eigenen Lebensenergie und die wundersame Zielfertigkeit der Gegner dies eigentlich immer nur unter großen Verlusten möglich ist. Andererseits verhält sich die KI aber auch gerne mal strunzdumm, in dem sie blind immer nur auf den Spieler ballert, der sie zuerst beschossen hat. Wenn der dann in Deckung geht kann der zweite Spieler den Gegner problemlos niederschießen, weil dieser sich weiter auf den ersten Spieler konzentriert. Häufiger als in Division 2 kam es überdies vor, daß man aus einer Deckung heraus nicht schießen konnte weil es der eigenen Charakter nicht schafft, über ein Geländer, Motorhaube oder ähnliches zu sehen.

Ebenfalls interessanter bei Division 2 sind die zu erlangenden Zusatzfähigkeiten, es gibt einfach mehr Möglichkeiten und Ausbauvarianten für verschiedene Spielstile. Meine Drohne und den Chemwerfer habe ich jedenfalls schmerzlich vermisst. Das Inventarmanagement ist in Division 2 ebenfalls einfacher und übersichtlicher. Ich gebe ohne weiteres zu, daß das Modding von Waffen in Division 1 wichtiger ist als in 2, fand das allerdings im ersten Teil nicht gut gelöst. Mir war es zu kleinteilig zu schauen, welche Mod wo drauf passt, sehr lästig fand ich auch, die Auswirkung einer Mod auf verschiedene Waffen zu vergleichen. Das lief immer darauf hinaus, sie an einer Waffe anzubauen, sich die Werte zu merken, sie wieder abzubauen, an die nächste Waffe anzuschrauben und dann die Werte zu vergleichen. Umständlich hoch zehn.

Die Schwierigkeit in der Kampagne bei Division 2 scheint leider runtergedummt worden zu sein, für erfahren Spieler ist die wirklich zu leicht. Ich meine mich zu erinnern, daß man die Kampagne früher auch beim ersten Durchspielen in unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden durchspielen konnte statt nur im Schwierigkeitsgrad "Story". Ich kann mich aber auch irren und die Grundherausforderung war einfach höher. Bei Division 1 hat uns die Abstufung der Schwierigkeit allerdings auch irritiert. Während wir auf dem einen Grad wie Butter durch die Missionen kamen haben wir auf dem nächsthöheren kein Land mehr gesehen, das fühlte sich unbalanciert an.

tl;dr Fazit: In Divison 1 haben wir die Kampagne zunehmend unzufrieden durchgespielt und werden es nicht mehr anfassen. Zu Divison 2 hingegen kehren wir immer wieder gerne zurück und mit der Erweiterung Warlords of New York auch in ebenjene Stadt, nur viel ansprechender gestaltet.