Nvidia hat wie zu erwarten war im heutigen Livestream die neue 3000er-Linie der RTX-Grafikkarten vorgestellt. Wie üblich wurde dabei auch viel auf den technischen Fortschritt der letzten Jahre eingegangen. Beispielsweise betonte man, welche großen Sprünge man im Bereich Grafik durch Echtzeit-Raytracing, DLSS 2.0 und die neue Ampere-Technologie gemacht habe. Letztere wird sich in jeder der neuen Geforce-Karten finden, die in Kürze im Handel erscheinen sollen. Durch sie soll sich nicht nur die Leistung massiv steigern, man könne die Karten auch verhältnismäßig günstiger anbieten.
Die beiden gezeigten Geräte hören auf die klangvollen Namen Geforce RTX 3080 und Geforce RTX 3070. Während die 3080 bereits am 17. September 2020 erscheinen wird, müssen sich Interessenten der 3070 noch bis Oktober gedulden. Die technischen Daten lauten wie folgt:
Geforce RTX 3080:
Geforce RTX 3070:
Außerdem hat Nvidia mit der RTX 3090 eine neue Karte vorgestellt, die als das neue Premium-Produkt präsentiert wurde. Bietet natürlich auch volle Raytracing-Unterstützung und soll sich nicht nur an Spieler, sondern auch an Leute richten, die aufwendige Grafikberechnungen durchführen. Im Games-Bereich werden laut Nvidia mit der RTX 3090 Auflösungen von bis zu 8K mit 60 Bildern pro Sekunde möglich. Als Bei-Spiele wurden Control und Wolfenstein - Youngblood gezeigt. Die angegebenen technischen Daten der Karte lauten wie folgt:
Erhältlich sein wird die Highend-Grafikkarte ab dem 24. September 2020. Erwerben könnt ihr sie bei Nvidia oder ausgewählten Handelspartnern.
111 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Cool, 3080 meins!
Werde wohl meine überteuerte(hust..nun nichts mehr wert) RTX 2080 ti dadurch nun tauschen. 3080 wäre super...unter 1000 Euro und viel Leistung.
Ja ich freue mich sehr diszipliniert bei meiner 1080 geblieben zu sein und die neue Generation abzuwarten. Aber nun RTx 4k here I come!
Warum von einer 2080Ti zu einer 3080 wechseln, und den Entschluss schon fassen, bevor irgendwelche belastbaren Benchmarks existieren? Das ist ja völlige Geldverschwendung :O
Man kann die eh noch net kaufen. Warte eh auf Tests ab.
Ich hätte prinzipiell ja schon wieder Bock auf nen guten Gaming-Rechner. Aber ich müsste bei meinem so ziemlich alles austauschen, was das an Geld ausmachen wird sprengt halt jegliches Budget...
in mein ITX Gehäuse passt das Teil schlicht und einfach nicht rein. Damit lande ich dann auch beim gesprengten Budget.
Ich habe auch noch vor, dieses Jahr mir endlich wieder einen komplett neuen Gaming-Rechner zuzulegen, da mein derzeitiger Laptop nicht wirklich alle Games flüssig darstellen kann. Mal schauen, was gegen Ende des Jahres so finanziell möglich ist (mit zusätzlichem Weihnachtsgeld).
Die Xbox Series X ist ja zudem auch noch eingeplant. ;)
JA ich will das schon seit 4 Jahren und habs bisher nicht geschafft. Aber für Anfang nächsten Jahres ist die Großinvestition fest eingeplant :)
Hab auch für nächstes Jahr ein PC-Komplettupdate eingeplant.
Ich hatte das gleiche Problem aber miete jetzt sozusagen einen virtuellen Gamingrechner. Wenn schnelles Internet vorhanden eine echte Alternative.
Falls du mehr Infos willst schreib einfach eine PN.
Was genau willst du denn damit spielen bzw. mit was willst angeben?
Man kann jedes aktuelle und in den kommenden Jahren erscheinende Spiel super auf High oder Ultra auf nem ca. 500 Euro PC Spiel spielen.
Wer mehr als 200-300 für ne Graka ausgibt, der hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Nö
Das ist doch angeblich n Künstler. So einer hat doch nichts.
Junge - wer auf 200 oder 300 Euro achten muß, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Ich hätte nicht gedacht, das man den Kommentar von sigug in seiner Wertlosigkeit noch steigern kann...
Aber vielleicht verkenne ich auch nur die Ironie.
Sigug ist ein Kunstwerk. The Artist Formerly Known As Kotanji. Seine Kunst ist doch nicht deswegen wertlos, weil du Banause sie (noch) nicht erkennst.
Super Antwort auf nen super Kommentar. Glückwunsch.
Junge - wessen PC so alt ist, dass alle Komponenten getauscht werden müssen und es in der Zeit nicht geschafft hat, Rücklagen für die Neuanschaffung zu bilden, hat die Kontrolle über seine Abschreibungen verloren.
Dann viel Spaß mit RDR 2, Horizon Zero Dawn, Mircosoft Flug Simulator, Ark, Deus Ex Mankind Divided, ...
die freuen sich alle auf ULTRA gezockt zu werden :D
bei einer 200-300 Karte siehst du da kein Land xD
Immer diese Grafik-Fetischisten. Ist das Spiel langweilig, RDR2, nützt auch die ach so tolle Gragik nichts. Bei Deues ex, wo eh alles dinkel ist, wohl auch nicht.
Jein, coole Grafik ist schon was tolles - aber natürlich nur, wenn das Spiel denn auch gut ist. Reine Grafikblender spiele ich auch nicht.
Reine Grafikblender sind selten geworden. Bei Walking-Sims findet man sie noch und einen CoD Singleplayer würde ich als Grafikblender bezeichnen. Andere Beispiele fallen mir grade keine ein.
Die Solo Kampagne von CoD war so schlecht nicht, das lag nicht nur an der Grafik ;)
Ich habe Inszenierung mal zu Grafik dazugezählt :-).
So Mainstreamkacke spielt es doch nicht ;).
Selbstverständlich kann man die genannten Spiele mit ner guten 1660 Super auf hohen Einstellungen in full HD spielen. Ultra dürfte schwierig werden. Alles steht und fällt mit der Auflösung. Es wird hier ja so getan als bräuchte man auf jeden Fall ne 500€ Karte.
Wenn man 60 FPS haben möchte dann never ever:D
Hat keiner behauptet.....
Naja mit einer 6GB Karte sollte man net anfangen..Zukunftsunsicher.
8GB Karte ist da empfohlen.
Vor allem in kommemden Jahren schrieb er...never
Ich weiß ja nicht was du für Vorstellungen hast. Aber man kann ja selbst mit der alten 970er heute noch fast alles auf mittel bis hoch spielen. Zukunftsunsicher ist so ein Schlagwort das kann man in die Tonne kloppen.
Es ist viel effektiver sich alle paar Jahre sich ne Mittelklasse Karte zu holen, als diese überteuerten Highend Karten. Aber selbst das ist stand heute noch nicht mal nötig. Schau dir mal full HD Benchmarks an was diese Karten noch leisten.
Habe mir gerade mal Benchmarks von der 1660 super angeschaut, in full HD von 2019. Da war kein einziges Spiel unter 60fps dabei.
Schon mal PCGH Hardware verfolgt? GTX 970 ruckelt in neuen Spielen weil die Karte 3,5 GB VRam hat. 4GB ist absolutes No Go als Neukauf.
Selbst 6 GB Karten werdem befüllt in Full HD.
Einfach mal im Internet schauen.
High End Karten decken deine Karten langfristiger ab. GTX 970 kannst du heute vergessen. Zumindest auf mittleren Einstellungen durchruckeln lassen.
Für FullHD / 1080p langt die GTX970 doch allemal. Da müßte sich in den 12 oder 18 Monaten, seit ich meine 970 ausgemustert habe, schon sehr viel geändert haben.
Also ich hab immer noch ne GTX 970 und spiel in Full HD auch aktuelle Spiele auf hoch bis sehr hoch. Die maximalen Einstellungen gehen natürlich nicht, aber das erwarte ich auch nicht bei ner über 5 Jahre alten Karte. Aber so schlecht, dass man sich sogar auf mittleren Einstellungen einen abruckelt, ist die 970 noch nicht. Gibt vielleicht ein paar wenige Spiele, wo das so sein mag, aber dann hab ich die nicht gespielt.
Aber garantiert die neue PS5 kaufen, gell?
Die Auflösung spielt die entscheidende Rolle. Bei full HD würde ich dir fast zustimmen. Bei 4k never ever.
Du bist der lebende Beweis das man auch ohne 300+ Grafikkarte die Kontrolle über sein Leben verloren hat
Selber zusammenschrauben, eine Videoserie daraus machen und vom Chef zahlen lassen.
3090 ist ja vielleicht ein Klopper, geil. Ist geordert....
Da fehlen eindeutig noch mehrere Modelle, wie eine 3080Ti. Die 3080 nimmt also wirklich den Preispunkt der 2080 Super ein, so dass Nvidia nicht argumentieren muss, warum die Karte nur 10 GB VRAM hat. ;-)
Auf so eine 3080 Ti spekuliere ich etwas. Da ist einfach noch eine zu große Lücke zwischen 3080 und 3090, was den VRAM und auch den Preis betrifft.
Ernst gemeinte Frage, meine letzte Grafikkarte kaufte ich vor 8 Jahren:
Ist 499$ das Einstiegssegment, oder kommt da noch was billigeres nach?
3060 kommt bestimmt, wahrscheinlich für um 399$
Wird sicherlich später auch noch eine 3060 geben. Die wird sicherlich zu Beginn so bei ca. 300-350 liegen und sich dann nach den ersten Wochen so bei 250-275€ einpendeln.
Dann wird es mit Sicherheit auch wieder eine Low-Budget Version wie 3050 geben. Aber meiner Erfahrung nach, wird die dann letztendlich langsamer sein als eine 2070, die dann preislich als Second-Hand sicherlich in ähnlichen Regionen liegen wird und damit das bessere Paket sein wird.
AMD wird dieses Jahr auf jeden Fall noch mit seiner neuen Reihe kontern. Je nach dem was die bringen, und wo die den Preis ansetzen, wird dann ggf der erste Preiskampf starten.
Die Karten jetzt sind extra recht hoch und leistungsstark gewählt, um die geneigte Kundschaft die es nicht erwarten kann direkt zu bedienen.
Ich würde raten die Mittelklasse-Karten um die 290€ werden spätestens in den nächsten sechs Monaten starten.
Du meinst wohl eher "kontern". Denn absolut NICHTS spricht dafür, das BigNavi ein Konkurrent zu Ampere wird. Aktuell geht man von aus, das Big Navi in der größten Ausbaustufe auf 2080 Ti Niveau ist oder eben inzwischen 3070.
Und jede RTX Karte unterstützt DLSS, also wird wohl ab nächstes Jahr auch die Low MidRange mit der 3050 das unterstützen. Das muss zwar erst eingebaut werden, aber man kann von ausgehen, dass zumindest jedes "Meant to be played" Spiel (also 50%+ aller AAA) das unterstützen wird. Damit kann man dann auch Raytracing auf ner 3050 fahren oder womöglich framestabiles 4K/60 auf ner 3060.
tldr: AMD muss da einiges liefern um da im MidRange zu punkten.
Also so wie ich die ursprüngliche Aussage verstehe, geht es eher um eine günstigere Karte. Im Bereich bis 500€ spricht nichts gegen starke Karten von AMD, und je nach Preis wird sich da auch NVidia entsprechend anpassen müssen.
Wie sich VRS und (ein ggf verbessertes) FidelityFX gegen DLSS schlagen wird muss man halt abwarten. Klar, andere Ansatzpunkte, aber beide sollen halt die Framerate erhöhen. Das Problem bei diesen Sachen ist allerdings wie du schon sagtest, dass sie halt nicht auf allen Spielen verfügbar sind. Das Cyberpunk bei DLSS dabei ist ist auf jeden Fall schon mal ein großer Pluspunkt, mal schauen wie AMD hier positioniert ist - man hat aber halt ebenso Spiele bei denen es nur um die Basisleistung gehen wird.
Alles in allem sind die oben genannten Karten ja nur für einen eher kleinen Teil der Spieler interessant, lass es vielleicht 20% sein die über 500€ ausgeben. Im restlichen Bereich hat AMD es ja auch schon mit der RX-Serie geschafft, sich gut zu positionieren, obwohl man die Leistungskrone nicht hatte. Da hatte Anfang des Jahres nen Hardwareverkäufer mal ne schöne Statistik veröffentlicht, nach der sich AMD und NVidia bei Verkäufen über das gesamte Feld ca die Waage hielten. Und damit rechne ich auch bei Big Navi - bzw ich hoffe es für unseren Geldbeutel^^.
Niemand geht von irgendwas aus, ausser die gehpyten Fanboys von gestern.
Warum ist das so? Die Gerüchtelage zu Big NAvi ist und bleibt extrem dünn.
Nvidia hat gestern viel Marketinggeschrei losgetreten und Dinge sauber verschleiert. ABer die Tests in zwei Wochen werden dann darstellen was tatsächlich Sache ist. Es wird aber definitiv einen guten Fortschritt zum relativ günstigen Preis geben. DAs hat Nvidia sicherlich deshalb gemacht weil sie jetzt 2 Jahre lang die Käufer haben ausbluten lassen ;)
Die 3090 ist die neue 3080Ti. Die Karten sind ausserdem unfassbar riesig. In ein ITX Gehäuse einbauen ist ausgeschlossen. Selbst bei einer neuen MicroATX Lösung, die ich für nächstes Jahr plane, wird es mehr als eng. Hier noch ein sehr interessanter und informativer Artikel dazu: https://is.gd/zY1LgJ
3090 eher eine neue Titan würde ich behaupten.
Sehe ich auch so, denke die 3080Ti kommt dann mit halbiertem Speicher, also 12 GB VRAM, dann passt das mit dem Abstand wieder besser.
nein die kommt mit verdoppeltem speicher der 3080 also 20 GB
Ja, eher svhon. Es wird aber wohl ggf. trotzdem noch ne Titan geben, wobei man da nicht mehr viel toppen kann. DAnn wohl eher nicht.
Der arme Kerl, der eine RTX Titan damals gekauft hat^^2700 Euro...und nun vlt 1200 Euro wert.
Gilt das auch für die 3070? Dann muss ich mich auf eine halb so große Mini Version gedulden
Wo sind den Angaben zur Länge. Meine 1080 passt naehmlich gerade noch so rein.
Auf der homepage von nvidia.
https://www.nvidia.com/de-de/geforce/graphics-cards/30-series/#compare-specs
dort stehen auch die größer aber nur in inch
In Klammern sind da auch Millimeterangaben. Also ne 3090 oder 3080 würde ich bei mir nicht unterkriegen. :D Aber die sind eh weit von dem entfernt, was ich bereit bin, für ne Grafikkarte auszugeben.
Hmm da wird wohl gleich das 15 Jahre alte Silentmaxx Gehäuse ausgetauscht werden. Naja neues Netzteil muss wohl auch her, 550W Silver wird wohl knapp.
Hatte vor nächstes Jahr aufzurüsten. Die 3070 sollte dann reichen.
Davon gehe ich fest aus. Auf dem Papier ist der Sprung enorm. PS5 und Xbox X kommen auf 9 bzw 12 TFLOPS und die 2080 Ti auf 13,5, die 1080 Ti bei 11,5.
Wenn die 3070er alleine schon 20 bringt, dann hast du für die Next Gen schon ausgesorgt ;-) Die 36 der 3090 sind schon - auf dem Papier - ein ziemlicher Hammer.
Ich bin gespannt, was die Benchmarks sagen.
Warte mal noch auf die neuen Navi Karten was die liefern. Ich glaube es wird spannend.
Die Dinger werden auch immer teurer.
Als ehemaliger Hardcore-PC-Spieler kann ich mich nicht daran erinnern, dass Grakas früher derart absurd teuer gewesen wären..1500€, hui. Andererseits waren Prozessoren damals wohl teurer, vor 12 Jahren mal 1000€ für einen Intel Core Extreme gezahlt. Der läuft aber immer noch wunderbar mit 4x4Ghz :)
Ich habe 1994 für einen 486DX4-100 MHz ca. 1200 DM bezahlt. Was wäre das inflationsbereinigt heute... ? ;-)
910,26 € :-)
(laut https://www.altersvorsorge-und-inflation.de/euro-rechner.php?richtung=XXX_EUR&waehrung=DM)
Das war aber ein Schnäppchen. https://www.tutonaut.de/alte-werbung-was-computer-frueher-gekostet-haben/ sagt, dass 1995 ein Pentium 150 2.799 DM gekostet hat - das wären dann 2.123,93 Euro.
Einen ordentlichen Gaming-Rechner bekommt man heute für die Hälfte und selbst einen sehr guten mit gutem Ryzen7 und einer 3080er sollte man für deutlich weniger zusammenstellen können.
Soviel hat die CPU damals gekosten, kein ganzer PC. :)
Ja, das käme dann auch eher hin mit den Preisen, die ich im Kopf hatte ;-)
Wir erleben hier den Anfängerkurs "WiSO" in der Praxis: marktbeherrschende Stellung wegen fehlender Konkurrenz, in der Folge Preisgestaltung nach Belieben.
Also ich erinnere ich noch dass wir damals irgendeine besondere NVidia Edition der TNT oder TNT2 hatten, die kostete damals so 1000 Euro. Da hatten wir dann ein Exemplar im Laden, damit mans halt bestaunen konnte :)
Irgendwie wage ich es zu bezweifeln das du im Jahre 98/99 1000€ in Grafikkarten investiert hast :-D.
Bei 400 Mark also ähm Deutsche Mark aka DM aka D-Mark lägest du wohl richtiger ^^.
ich hab gesagt dass wir die im Laden hatten, nicht dass ich das gekauft habe. Kann auch sein dass es noch DM waren, wie gesagt ist schon ewig her. Wobei das dann ja schon ungefähr dem Preisniveau von heute entspricht.
Für meine Voodoo hab ich damals 300 Mark gezahlt, dazu noch eine Matrox Mystique dazu. Die hatte damals glaub auch so 250 gekostet. Alleine damit war ich auch schon gut dabei. Ich erinnere mich aber noch deutlich an die knapp 1000 „was auch immer“, weil wir darum standen und den Aussendienstler gefragt haben wer so etwas ernsthaft kaufen soll.
Edit: Mit dem Jahr hast Du auf jedenfall schonmal recht. ich erinnere mich auch das wir im Jahr davor von Intel einen der ersten P2-450 bekommen haben. In diesem hatten wir dann 2 Voodoo 2 und eine TNT oder TNT2 gesteckt um darauf Unreal laufen zu lassen.
Zumindest der Pentium und die Voodoo zwei passen ungefähr zur Zeit. D.h es waren dann noch DM.
Ansonsten erinnere ich mich noch dass es irgendein besonderes Modell war, gabs mal eine TNT2 Black? Und vermutlich war die von Creative Labs, weil wir damals von denen GraKas und Soundkarten zu Türmen aufgestellt hatten weil der Einkäufer davon Palettenweise eingekauft hatte. Also von den normalen Karten.
Ist schin so lange her, kann mich da echt laum noch dran erinnern, Vielleicht wars wirklich nur so an die 700 Mark, das würde dann für eine TNT2 Ultra sprechen.
Wenn man davon ausgeht, dass die 3090 die "neue" Titan ist und die 3080 der 2080 entspricht wurde es ja im Schnitt sogar günstiger. Die Generation 2080 hatte einen ordentlichen Preissprung.
Die hatten in meiner Einbildung einen generellen Preissprung, seitdem der Mining-Boom mit den Grafikkarten los ging. Seitdem kommen mir Grafikkarten jedenfalls gefühlt 3fach so teuer vor ^^
Und trotzdem mit Ende 30 erschwinglicher als mit Anfang 20! ;)
Die Preise geraten ja total außer Kontrolle. Völlig irre.
Nicht wirklich.
Ok, gegenüber der Vorgängergeneration sind die Preise recht stabil. Aber die war auch schon nicht billig. ;-) Und natürlich kommen die günstigeren Varianten (3060, evtl. 3050) später, um die Early Adopters ordentlich zu schröpfen. Als Besitzer einer Karte der 20er-Generation bleibe ich ganz ruhig, da lohnt sich das Upgrade sowieso nicht. Die wird bisher doch kaum ausgenutzt.
In meiner Wahrnehmung ist es sogar etwas günstiger als die RTX 20-Reihe.
Hab mir erst letztes Jahr einen neuen PC gekauft, da brauch ich so schnell keine neue Grafikkarte.
Aber Kudos dafür, dass der Release schon in drei Wochen ist und alle Preise bekannt sind. Die Xbox Series X wurde im Dezember vorgestellt und wir wissen immer noch nicht was sie kosten soll und wann sie erscheinen soll.
kommt dann auch drei wochen vor release :P
Mit Märchensteuer die erste Reihe nicht unter 600€, das war zu erwarten. Leistungszuwachs ist aber ja zumindest vorhanden, nur der Stromverbrauch ist natürlich ne Nummer. Mal hoffen das AMD hier etwas tiefer stapeln wird^^.
Für die 3070 werden schon 220W aufgerufen, nur für die Grafikkarte. Bei der 3090 sind es wohl 350W. Ich finde es inzwischen fast absurd, was da an Energie umgesetzt wird. Im Winter kann man zwar auf das Heizen des Daddelzimmers verzichten, aber im Sommer stattdessen eine Klimaanlage einbauen?
Aus ökologischer Sicht sehr schwierig, selbst für mich als Spiele- und Technik-Fan.
Einfach tagsüber mit Strom aus der PV spielen, dann brauchst du kein schlechtes Gewissen haben. ;)
Meine teuerste Grafikkarte war mal 350€. Das kommt mir gerade so absurd teuer vor, aber RTX und 8k zollen wohl ihren Tribut.
Da kommt doch eine Preisankündigung seiner Konsole gerade richtig, oder Sony/Microsoft? ;)
Für die 3090 bekommt man wohl beide Konsolen, nehme ich an. Und mit denen ist man mehr als 3 Jahre auf einem guten Stand, das kann sich aus meiner Sicht schon rechnen.
Naja, die 3090er ist auch ein absolutes Enthusiastenmodell (oder für Leute, die die Leistung professionell benötigen). Das Äquivalent wäre eine Titan-Karte und die ist bei Steam so selten, dass sie nicht einmal auftaucht (<0.15%).
Selbst die 2080 Ti liegt bei 0.88%.
Der Durchschnitts-Steamspieler hat eine
NVIDIA GeForce GTX 1060 (11.21%)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (7.97%)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (5.04%)
Die Karten in dieser Preisklasse kamen zuletzt aber immer im zweiten Releasefenster.
Und mit Blick auf die Leistung der 3070 (auf dem Papier) wird auch eine 3060 oder 3050 auf Next-Gen-Konsolen-Niveau sein. Dann kommt man auch deutlich günstiger dabei weg ;-)
Hoffentlich, mal abwarten. Auch was AMD da als Gegenvorschlag anbieten wird. Mit meinem Ryzen bin ich ja auch recht glücklich. Aktuell habe ich noch eine 1060er und mit dem, was ich spiele, auf dem Bildschirm den ich habe, bin ich auch vollkommen zufrieden damit.
Aber wie so oft, mal sehen wie World Of WarCraft dann darauf läuft. Wenn das alte Spiel wieder meinen 2-3 Jahre alten Rechner beleidigt, zuckt mein Geldbeutel ;)
Also für den Preis ist die 3080 tatsächlich in Reichweite. Hab damals für die 1070 700€ zahlen müssen und die leistet mir nach 4,5 Jahren immer noch gute Dienste. Wenn ich jetzt noch ein klein wenig abwarte, insbesondere auch auf gute third party Modelle, dann wäre das vielleicht doch vertretbar. ;)
Nächstes Rechnerupgrade steht bei mir nächstes Jahr an, mal sehen sehen ob es wieder Nvidia wird oder wie AMD nachzieht. 3070 ist allerdings das höchste der Gefühle, aber vermutlich ist dann auch schon die 3060 draußen. Eigentlich wollte ich noch dreistellig bleiben insgesamt.
So, und das nächste Upgrade wird dann das im Video angekündigte Holodeck, bin gespannt :)
Meine RTX 2080 ti ist nichts mehr wert :D
Aber funktionieren tut sie noch und spielen kannst du auch noch damit, nehme ich einmal an. Wo ist also das Problem?
Na da tun sich für Gamersglobal ja richtig Einsparmöglichkeiten auf, wenn die neue Graka deutlich unter 1000 Euro kosten dürfte. Allerdings würde ich zu einer 3080 mit 20GB raten. Die wird sicher spätestens gegen Ende des Jahres auftauchen.
Ausser man zahlt doch etwas drauf und holt sich die 3090. Ein echtes Monstergerät in allen belangen und immer am Limit. Langlebigkeit würde ich da aber nicht erwarten.
Die Leistungsklasse als Mobile GPU und ich kann meinen 2011er Laptop endlich in Rente schicken.
2012er Laptop hier mit GTX 660M..absoluter Last Last Gen Kracher :-) Spiele bist 2014 laufen super flüssig...alles danach super ruckelig...witcher 3 kann man vergessen.
Hab eine 650M drin und Witcher mal gestartet. :D Man konnte es spielen. ^^ Ich hatte aber die Auflösung runtergestellt. DS3 läuft auch.
Hatte auf 720p und niedrig. Nur 4 GB Ram damals...hat zu sehr geruckelt und kein Spaß gemacht. Rise of the Tomb Raider war schlimmer...
Da musste ich jetzt aber mal schauen. :D 2GB direkt Graka und von den 32GB Ram nimmt die sich noch im Peak 15,9GB.
Aber letztlich ja, ist zu lahm. Bis aufs zocken reicht mir die Kiste aber. Videoschnitt bin ich halt noch nicht auf 4k. Aber da könnte man mehr mit den Settings im Videoschnitt spielen, was ich dadurch einfach nicht tue, weil zu wenig Dampf.
The Witcher 3 war in der Tat recht hardwarehungrig, aber Rise of the Tomb Raider lief selbst auf der Xbox 360 noch ganz ordentlich. Und die ist von 2005. Wenn man da keine Grafikeffekte für die Haare aktiviert, sollte das doch recht genügsam sein.
Dann bin ich mit meiner 960M ja noch "up to date". ;-) Doom Eternal läuft nur mit minimalen Details. Dafür aber flüssig. ;-)
Hatte zwischendrin mal überlegt über den Mini PCIE eine externe Graka zu verbauen, da mein Lappi eh nur als Standmodell genutzt wird. Nachdem ich aber den möglichen Leistungszuwachs eruiert hatte, ließ ich den Plan fallen.
Da hilft nur neu kaufen. Steht bei mir auch an, irgendwann nächstes Jahr vielleicht oder das darauf folgende... Ich warte erst einmal die neue Konsolengeneration mit ihrer Abwärtskompatibilität ab.
Bei soviel Flops können die Karten nur floppen.
Beim PC aufrüsten bin ich mittlerweile raus. Müsste eh alle Komponenten neu kaufen, oder gleich als Komplettsystem. Da schwenke ich auf eine andere Taktik um. Lieber bei den Current-/Next-Konsolen zugreifen und weniger Auflösung (max. 4K) bei 30 (max. 60) FPS. Die gezeigte Grafik haut mich jetzt auch nicht mehr so vom Hocker um ein Haben-Muss-Reiz auszulösen. Der jetzige PC langt noch für die grafisch anspruchlosen als auch alten sowie ganz alten PC-Spiele.
Finds schon wichtig, das es sowas wie ne Elite bei der Rechenleistung gibt, auch wenn ich damit mangels Wissen wenig anfangen kann.
Ich habe immer noch meinen Gaming-PC, den ich bei Spielen aber eher wegen der günstigen Spiele-Preise und weniger wegen der bei mir nicht vorhandenen Hammer-Leistung nutze. Trotzdem besteht ein Zusammenhang, denn die Speerspitze definiert heute das, was 2 Jahre später bezahlbar für Leute wie mich ist und trotzdem noch fast alles wuppt, was auf den Markt kommt. Ich hoffe, das bleibt uns noch lange erhalten.
Schade für mein Dan A4 Gehäuse sind die alle zu Überdimensioniert. Dann muss man wohl ein bisschen auf die kleinen Brüder, im halbformat und hoffentlich besserem Power Consumption warten
Und ich Idiot kauf mir vorgestern noch ne 2070... :(
Dann hast du doch noch dein Widerrufsrecht (wenn online gekauft).
Packung schon geöffnet und Karte verbaut :(
Versuchen könntest du es trotzdem, wenn die Packung nicht in Fetzen liegt.
Jörg hat auch die Karte für das HZD-Grafikvideo erfolgreich zurückgegeben (wobei er sicher die Verpackung mit Samthandschuhen angefasst hat).
Macht nix. Das 14-tägige Widerrufsrecht wird dadurch nicht ausgehebelt.
Haha ich nicht besser...beim Zweitrechner die GTX 1070 ersetzt durch RX 5700 XT :D PS5 gekauft.
Aber es war doch klar, dass bald die neuen Karten von NVIDIA kommen würden. Solange man nicht in 4K&60 fps spielen will, ist aber auch die 2070 noch absolut zu empfehlen. Außerdem gibt es ja noch DLSS 2.0, das hilft auch bei performanten 4K-Gaming. Nur DLSS 2.0, Raytracing und 60 fps bekomm ich mit meiner RTX 2060 Super nicht hin bei Control. Allerdings sehen auf meinem 49-Zoll-4K-Fernseher auch 1080p noch ziemlich knackig aus.
Na ja, aber das es diesmal SOOOO ein heftiger Unterschied wird?!
Die 3070 ist stärker und billiger als eine RTX 2080 TI. Das gabs noch nie! Die RTX 20XX Serie ist damit absolut wertloser Schrott geworden :(
Aber was soll ich tun...
Die Karten kommen ja erst Oktober, das ist blöd. Wären sie direkt verfügbar, hätte ich die RTX2070 sofort retouniert.
Aber ich brauche ja täglich eine Grafikkarte mit min. 3x Display Port. Die billigste kostet mich rund 150 CHF. Na super. Da kann ich die 2070 gleich behalten und versuchen im Oktober noch zu verkaufen für 200-300 CHF. Aber das dürfte schwer werden...
Das sind die wahren Probleme des Lebens. ;-)
Tatsächlich habe ich momentan kein anderes so schwerwiegendes und ärgerliches Problem. Ich überlege auch Nvidia ab nun an zu boykottieren und AMD zu kaufen, allerdings kriegen die irgendwie nur in den Konsolen vernünftige GPUs mit Hilfe von MS und Sony hin. Alleine scheinen die es nicht zu schaffen.
Die kriegen auch alleine vernünftige GPUs hin (sonst würden MS und Sony dort kaum kaufen). Nur im Highend-Segment sind sie kaum noch vertreten - aber für die Konsolen ist das nicht relevant. Die 5700 XT ist beispielsweise in der Regel schneller als deine 2070 bei etwa gleichem Preis. Solange es da keine besonderen Preisabweichungen in der Schweiz gibt, wäre sie die bessere Wahl gewesen.
Deren Versuch mit einer Radeon VII aufzuschliessen im High End Bereich ist in der Tat gefloppt...zu heiß die Karte...und zu schwach um mit einer RTX 2080 und höher Konkurrenz zu machen...
Ich hatte auch lange Jahre immer eine Radeom. Aber irgendwann liefen die Spiele nicht mehr rund damit und es gab Patches und Treiberupdazes und Ausreden. So bin ich dann hin zu Nvidia, obwohl ich denen immer noch krumm neheme, dass sie 3dfx kaputt gemacht haben.
Mh, bei mir läuft alles rund *shrug*
Aldo ich hatte später so um 2005/6 rum ewig Probleme. 2007 bin ich dann mit meinem neuen Rechner auf Nvidia und Pentium umgestiegen.
Hast du mal geschaut, welches Jahr wir haben? :P
Klar doch. Nur was ich immer so lese hapert es bei AMD immer noch. Aber momentan verfolge ich das auch nicht so genau, da mein Rechnerkauf frühstens Ende 21 ansteht. ;-)
Ich kann ihn verstehen. Ich wollte einmal ne Karte von ATI und hatte dann damit nur Probleme. Erst hab ich ne defekte Karte bekommen, die hab ich umgetauscht. Die neue funktionierte zwar, aber ich hatte öfters Treiber- oder andere Probleme. Und irgendwann ist sie mir dann abgeraucht, nach der Garantie und schneller als mir lieb gewesen wäre. Da bin ich wieder zurück zu Nvidia. Von Nvidia ist mir noch nicht eine Karte abgeraucht und ich hatte auch sonst nie irgendwelche Probleme mit Treibern oder Spielen. Klar ist es jetzt wahrscheinlich alles besser bei AMD (wie gesagt war das bei mir sogar noch ATI), aber ich bin da gebrannt und bleib bei dem, womit ich gute Erfahrungen hab. ;) Bei Prozessoren bin ich dagegen seit Ewigkeiten AMD-Käufer, die haben ein super Preis-Leistungs-Verhältnis und ich hab keinerlei schlechte Erfahrungen damit. :D
Das liest sich als wäre mir das passiert. ;-) Absolute Zustimmung. :-)
Ja gut, aber wenn es darum geht, ob AMD gute GPUs bauen kann, rechne ich nicht wirklich damit, dass die Erfahrungsberichte, die dadrunter dann gepostet werden, 15 Jahre alt sind :D Damals war in der Firma so ziemlich alles anders als heute.
Ich bin fast immer im ATI/AMD-Lager und hab nie größere Probleme gehabt. Gab einfach meistens das bessere P/L-Verhältnis.
3dfx war doch schwer auf dem absteigenden Ast. So haben sie wenigstens das Know-How gerettet.
Naja, ich denke der Wert wird so schnell nicht fallen. Und wenn Du zufrieden bist ists ja auch ok. Ich hatte mir das auch überlegt, hab mir dann aber „nur“ eine RX570 geholt. Die werd ich dann nächstes Jahr weitervererben und mir entweder ne 3070 oder was von AMD holen. Je nachdem was dann Sinn macht.
Ist das jetzt eigentlich eine sinnvolle Option für der Grafikkartenkauf von Gamersglobal?
Ja, angesichts des riesigen Leistungsspungs würde ich unbedingt einer 30xx kaufen.
Welche davon, oder ob sogar noch das Warten auf eine 3080 Ti oder ein Modell mit mehr Speicher sinnvoll, ist dann eine Budget- und Zeitdruck-Frage.
Hier wird nicht nur mein Preislimit für eine einzelne PC-Komponente, sondern auch meine Vernunftgrenze für die Stromaufnahme deutlich überschritten. Alleine das neue Netzteil kostet ja schon 100 Euro, vollmodular mit Kabelsatz auch gerne bis 250 Euro.
Mal sehen, was AMD macht und was die beim Stromverbrauch verbessert haben.
Da ich gerade erst wieder in FullHD investiert habe (Curved Freesync),
kann ich wohl im Einstiegssegment bleiben.
Und die Konsolen kommen ja auch noch. In meiner Triple-A-Top-10 sind ganz viele PS4-Exclusives, da hilft mir eine Monster-GraKa irgendwie gar nicht weiter.
Kann man nicht einen Adapter für 12 pin benutzen?Ist neues Netzteil pflicht?
Ja schon, zumindest die 3090 wird wohl 3x8pin nutzen.
Die angeblichen Leistungsgewinne sind ja wieder sehr hoch, aber erfahrungsgemäß fällt das in Tests dann ja immer etwas geringer aus, vor allem ohne RT und DLSS. Spannende Produkte sind es schon, aber gerade bei Hardware sind die ersten Hype-Gefühle oft trügerisch.
Ich bin mal gespannt, was AMD dem mit Big Navi entgegensetzen kann, und ob überhaupt. Der Launch von Nvidia verspricht zumindest bisher weitgehend reibungslos zu verlaufen: Die Termine der Vorstellung sind relativ knapp gestaffelt, und nah an der Vorstellung, außerdem sind diverse Custom Designs schon mit Bildern angekündigt worden - und von AMD haben wir noch nicht einmal einen Termin für irgendwelche halbwegs konkreten Infos. Noch dazu dauert es bei AMD auch gern mal recht lang, bis von der tatsächlichen Vorstellung dann auch was im Handel ankommt, von Custom Designs mal ganz zu schweigen. Besonders gut sieht es im Endkundenmarkt da momentan eher nicht aus.
Ach wie schön, wenn man zu neuen Produkten auch gleich den Preis genannt bekommt :-)
Ich entstaub mal den alten Big-Tower von Luigi Colani, könnte bei den "BFGPUs" wohl bald wieder in sein. Und rar! :)
In mein altes Antec P192 passt das bestimmt nur noch bei ausgebautem Laufwerksschacht.
Yeaaah, Vobis' bestes Stück!
Ja super, der Colani von Vobis!
Deshalb haben sie uns bestimmt auch einen Cyrix 133Mhz eingebaut, statt eines Pentiums mit 166Mhz: Designer-Tower. Kam meinem Bruder schon früh komisch vor. Als er dann das Bios aktualisiert hat: Cyrix. Die Pleite geschah ihnen zurecht.
Ich fühle deinen Zorn... ;) Nee ernsthaft, ich hatte nie einen Vobis-Rechner, weil letzten Endes die Zusammengebauten vom Garagenhändler dann aber etwas mehr fürs Geld geboten haben. Nur fand ich den Colani Rechner in einer Zeit in der wirklich alles, vom Gehäuse über Tastatur bis zum Monitor, grau und eckig war, saugeil und auch wirklich schön anzukucken.
Ich hatte einen von Escom (486 sx 25). Der startete jedes zweite Mal nicht. Das wollten die nicht glauben und im Laden kam natürlich der Vorführungeffekt ins Spiel. Dann wollten die für die "Reparatur", die nichts gebracht hat, auch noch Geld, obwohl der nur wenige Wochen alt war.
Auch denen gönne ich die Pleite...
Och, mal sehen was Computerbase und Hardwareluxx so für Benchmarks raushauen und dann die Partner-Karten abwarten und schauen, wo der Preis so landet. :)
1799 Euro für eine Asus 3090 Strix....
Gut, die 3080 und 3090 ist für mich jenseits von dem was ich ausgeben will. Wenn ich überlege wie alt meine R390 Nitro+ ist und was damit alles noch völlig befriedigend läuft, hab ichs nicht eilig und werde keine hohe dreistellige oder gar vierstellige Summe aufrufen. :D
Ich warte da eher auf 3060 und 3070 und evtl. in Ausführung Ti oder Super.
1500 Eier, das ist ja 'n richtiges Schnäppchen. Bedenkense, für die ersten Amiga-Grauimporte wurden 1985 gute 8000 Mark verlangt, da sind 1500 Dolares nicht zuviel verlangt.
Und die Modellbezeichnung "Ampere" bezieht sich auf die Stromrechnung, nehme ich an?
Da musste ich spontan den alten 286er denken, den ich in einem Firmenkeller vorfand und der seinerzeit für über 20.000 Mark angeschafft wurde.
Da war der erste echte 386er meines Vaters mit 6000 DM ja ein richtiges Schnäppchen. ;-)
Der Snofru-386er, von dem in der Computer Live 01/90 berichtet wurde, sollte immerhin 37000 DM kosten.
-> http://www.cybersluts.de/computerlive-90-01.jpg
Das Gehäuse läßt sich über eine Hydraulik wie eine Motorhaube umklappen. War jetzt aber zu faul, noch die zweite Seite des Berichts zu fotografieren. Die übrigen Leistungsdaten:
"Der Hauptspeicher packt satte 4MByte, für eventuelle Erweiterungen finden noch einmal 20MByte RAM Platz. Das Laufwerk hat die zukunftsträchtige 3,25-Zoll-Größe. Eine technische Raffinesse steckt in der 80MByte großen Festplatte: Sie arbeitet mit der sogenannten "Impulse"-Technologie der amerikanischen High-Tech-Firma "Plus", die den Computer befähigt, binnen zwölf Millisekunde n (!) auf die Daten der Festplatte zuzugreifen".
Das Ausrufezeichen in Klammern steht so im Originaltext ;-)
Lenovo hat übrigens eine 3070 ti mit 16 GB VRAM bestätigt. Da werden noch ganz andere custom Modelle kommen.
Das klingt vernünftig, die 10 GB der 3080 scheinen mir im Vergleich zu den 11 GB meiner 1080 Ti schon knapp bemessen.
16 GB Vram wären auch wirklich was für 4K bei mir. Selbst die RTX 2080 ti mit 11GB wird in 4K (Horizon Zero Dawn) teilweise gefüllt...
Ich warte auch ab, was AMD so im Angebot hat und entscheide dann.
Durch Corona wäre ein fester PC mittlerweile wieder eine mögliche Option ^^
Der FE-Kühler soll „bis zu“ 3x leiser sein, als das 2080-Design.
Okay.... reden wir jetzt von 3 leiser bei 100% Lüfterauslastung oder ist die Karte im Idle auch endlich unter 30 Dezibel? Wäre nice, weil einen Zero-Fan-Mode scheint es wieder nicht zu geben beim FE-Modell.
Egal....
Ich nutze mal die Chance und bestelle meine erste Founders-Edition seit der GeForce 256.
Die GTX 970 schwitzt schon ordentlich beim FS2020 ^^
das ist natürlich ein ziemliches Brett, was Nvidia das auspackt. Aber ich warte lieber auf unabhängige Benchmarks, wie sich die Teile wirklich schlagen. Aber meine RTS2070 Super dürften sie nur ablösen, wenn die den Geist aufgibt.
Interessant finde ich die Aussagen von DF: Laut Digital Foundry hat eine 3080 in den ersten Tests bei 3x soviel TF "nur" 82% mehr Leistung als eine 1080 ti. An sich ein großer Sprung aber man sieht, dass die Cuda Cores an ihre Grenzen kommen.
Schaue mir da ein Video auf youtube gerade an bei DF.
Borderlands 3 in 4k auf ultra..RTX 3080 182 Prozent und RTX 2080 100 Prozent...zu hart :D Feier ich gerade...krass
Control und Shadow of The Tomb Raider jeweils 62 Prozent Vorsprung..
Control mit vollem Raytracing?
Gute Frage, haben die nicht gezeigt. Aber ich vermute schon mindestens mit hohem RT.
Meine 2080 kann Control nur mit kleinster Stufe RT betreiben. Und selbst da gibt es max 25 bis 30 Fps.
60 bis 80% klingt jetzt aber eher nach einer weitgehend normalen neuen Generation, nicht nach einem wahnsinnigen Sprung, oder nicht?
Wirkt jetzt halt nach mehr, da die erste RTX Generation gegenüber der letzten GTX Generation in der reinen Performance praktisch identisch war. Auch die Preise wirken auf den ersten Blick besser, was aber natürlich nur solange funktioniert, bis man sie nicht mit der ersten RTX Version vergleicht, sondern mit GTX. Eine Custom 1080ti hat damals z. B. nen hunderter weniger gekostet, als heute eine normale 3080 (mit meiner Meinung nach zu wenig RAM) kostet.. So schnell gewöhnt Nvidia seine Kunden an Mondpreise.
Werde zwar auch bei einer Custom Version zugreifen, aber es braucht einfach mehr Konkurrenz in dem Bereich. AMD und Intel müssen jetzt mal Gas geben.
Zumindest kann ich mir nun erklären, warum die 3080 so wenig RAM besitzt. Das liegt an GDDR6X. Laut Micron gibt es schlicht derzeit nur maximal 1GB pro Baustein, d. h. mehr Speicher bräuchte ein komplett anderes PCB bzw. wir müssen einfach warten, bis dann die 20 GB Version mit 2GB Modulen verfügbar wird. ;-) Alternativ könnte man GDDR6 nehmen, was die Bandbreite drückt.
Wenn ich mich jetzt nicht total verlesen habe, habe ich in meiner AMD Karte 16 GB GDDR6 Arbeitsspeicher. Es geht also.
Mit oder ohne X ist hier die Frage? ;)
Was meinst Du mit X? Es ist eine Radeon Pro RX 5700 XT mit 16 GB.
GDDR6 oder GDDR6X? ;)
Ach so, GDDR6 ohne X. ;)
Normalerweise sind neue Karten nur 30 Prozent schneller als Vorgängergeneration.
In einem anderen Video wurde erwähnt das so ein gewaltiger Sprung zuletzt 2004 statt fand.
Liegt daran dass die Karten letztes Jahr ca. 0% Performance Gewinn hatten.
Hier nochmal die tatsächlichen errechneten Werte der neuen 30XXer Karten: https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-2-september-2020
Schönes teures Stück Technik. Würde ich mir ja holen, aber MadTV in 8K ist irgendwie komisch...
Ohne Skalierung jedenfalls ziemlich klein :-)
Da muss man halt etwas näher an den Fernseher rücken ;)
MADTV! hach. Gibt es das zumindest in 4k?
Mir hätte schon einfach mal ein Update mit aktuellen Serien und Filmen gereicht. Am Rest ist nix zu verbessern ;)