Es sind keine offiziellen Zahlen von Activision, sondern Hochrechnungen basierend auf Daten von Nielsen Super Data, Esports Earnings, Forbes und Social Blade: Das Call-of-Duty-Franchise mit dem aktuellen Teil Call of Duty - Modern Warfare hat in den vergangenen 80 Tagen, die von weltweiten Lockdowns und erhöhtem Spieleraufkommen geprägt waren, mehr als 200 Millionen Euro umgesetzt. Demnach sind pro Tag etwa 2,6 Millionen Euro nur durch Online-Transaktionen und physische Einkäufe direkt auf Activisions Konto gewandert. Für Zahlenfanatiker: das sind rund 1700 Euro pro Minute...
Das dürfte um einiges mehr sein, als World of Warcraft – seit Jahren verlässlicher Umsatzlieferant des Publishers – in seiner Hochphase von 2008 bis 2011 geschafft hat. Auch mit dem Erfolg des Free-to-Play-Battle-Royale-Ablegers Call of Duty - Warzone kann man bei Activision zufrieden sein. Im ersten Monat nach Erscheinen haben sich bereits mehr als 50 Millionen Spieler auf den Schlachtfeldern beharkt.
Da war kein einziger Cent von mir dabei. :)
10€ von mir.
ich bin auch nicht dabei
Mein letztes Call of Duty war anno Dunnemal der allererste Teil.
Ich hatte erst eins und das gebraucht gekauft :-)
Was EA mit Fifa erhält, das bekommt wohl Activision mit COD. Sehr cool. Kann gerne auf mein Konto per Bug transportiert werden..träum*
tja, und wir wundern uns, warum es immer weniger brauchbare AAA singleplayerspiele gibt... =/
So mies ist die Kampagne von Modern Warfare nun aber auch nicht. ;)
Mal schauen, ob es demnächst noch eine gibt. Wenn sie mit reinem Multiplayer auf Free2Play-Basis viel mehr verdienen, wäre ich mir da nicht so sicher.
Dabei erscheint soviel zeug, das man eiegntlich kaum hinterherkommt
Aber halt auch soviel Müll...
Das waren 29,- Euro zu viel in der Sekunde.
Ich glaube, wenn ich mal konstant 2,6 Millionen pro Tag verdiene ziehe ich den vorgezogenen Ruhestand in Erwägung :)
Würde ja gerne haten. Aber Warzone ist schon verdammt gut gemacht. Ein sehr destilliertes, poliertes und fluffiges Battle-Royale-Spiel.
Des einen Fortnite, des anderen Warzone. Für mich wäre das nur rausgeschmissenes Geld.
Wofür muss man dann hier bezahlen?
Unglaublich aber wahr: Sachen wie Klamotten und co.
Keine Ahnung warum man dafür Kohle rauswirft
Ich glaube, "muss" ist das falsche Wort ;)
Eben man kann aber nicht muss!
WoWS zb. Könnte mir den Weltraumskin für meine Großer Kurfürst T10 holen. Aber 8000 Dublonen = 33 Euro nur für nen Skin???
https://abload.de/img/2020-06-231pajsp.png
Selbst der andere kostet schon 15 Euro 5000 Dublonen
https://abload.de/img/2020-06-232qtke0.png
Dabei gibts X Skins kostenlos..
Auch hier ist die Devise: Geld belastet.
Nö.
Lass mich deine Bürde tragen, Bruder!
Ich hab das Hauptspiel vor etwa einem Jahr gekauft und spiele aktuell nur Warzone ohne einen cent zu bezahlen. Tolles Spiel!
Call of was? ;-)
Das freut mich als Activision-Blizzard-Kleinstaktionär. Auch wenn ich diesen Schrott selbst nie spielen würde :-)
dito! :)
Also Wow hatte in seiner Hochzeit 12 Mio. Abos, wenn da jeder 10 Euro gezahlt hat sind das 120 Mio Dollar im Monat. Dazu kommen noch die Verkäufe von Addons.
Ich würde auch denken, dass WoW in Spitzenzeiten mehr umgesetzt hat. Davon ab sind die CoD-Zahlen ja nur geschätzt. Frage ist eher, was mehr Gewinn gebracht hat.
Es gibt offensichtlich wie bei WoW genügend Gamer, die nur jedes Jahr das neue CoD kaufen und sonst nix spielen. Die pumpen dann halt das Geld, dass sie für andere Spiele nicht ausgeben, in CoD-Mikrotransaktionen.