Im Rahmen der heutigen Inside-Xbox-Ausgabe wurden wie versprochen erste Gameplay-Szenen aus Assassin's Creed Valhalla veröffentlicht. Wobei der Begriff etwas irreführend ist, denn die gezeigten Szenen stammen vielmehr aus der Engine und sind nicht direkt gespielt. Ihr seht also weder die neuen Möglichkeiten zur Charakteranpassung, noch den umfangreichen Ausbau eurer Wikingersiedlung. Vielmehr zeigt euch Ubisoft in dem Video Cutscenes, die optisch ohne Frage beeindruckend sind, aber eben kein echtes Gameplay zeigen. Abgespielt wurden die gezeigten Abschnitte auf der im Weihnachtsgeschäft erscheinenden Xbox Series X, für die Valhalla ein Launch-Titel wird. Das neue Assassinenabenteuer erscheint aber natürlich auch noch auf den alten Konsolen. Das Video findet ihr unterhalb dieser News.
In diesem ist der Hauptcharakter Eivor zu sehen, aber auch das berühmte Stein-Monument Stonehenge hat einen Auftritt. Anstelle eines Adlers begleitet euch nun ein Rabe im Spiel, mit dem ihr feindliche Lager und den Rest der Spielwelt ausloten könnt. Wenn die Engine-Szenen in etwa das repräsentieren, was im Spiel auch stattfinden wird, dann wird das Plündern und Brandschatzen keinesfalls zimperlich ablaufen. Aber so war das nun mal, als die Wikinger Norwegen verlassen haben, um England zu erobern. Jedoch muss Ubisoft natürlich auch die weltweiten Altersfreigaben im Hinterkopf behalten. Wir dürfen also gespannt sein, wie deftig der Gewaltgrad im fertigen Spiel tatsächlich ausfällt.
Wie im Zuge der Präsentation außerdem bestätigt wurde, wird Assassin's Creed Valhalla nicht nur Gebrauch von der neuen Technik der Series X machen, um die Ladezeiten zu verringern. Es wird außerdem das "Smart Delivery"-Feature nutzen. Das bedeutet, ihr kauft das Spiel für eure Xbox One und könnt es nach dem Kauf der neuen Konsole auch auf der Xbox Series X spielen.
Bei aller Vorfreude: "Gameplay-Szenen" ist hier schon ein bisschen hoch gegriffen, oder? Also nicht von dieser News an sich. Wird ja generell so hingestellt.
"Gameplay" ist in der Tat ein ziemlicher Witz. Ich nutze den Begriff aber bewusst, da es Ubisoft ja selbst so hinstellt.
Vielleicht auch in der Überschrift in Anführungszeichen setzen? :D
Deswegen hab ich ja explizit dazu gesagt, dass ich das nicht der News vorwerfe. Du kannst ja auch nix dafür, dass die das so etikettieren :)
Andere Seiten machen aus diesem "Gameplayvideo" täglich fünf News ;) .
Nicht böse gemeint Dennis...es war trotzdem Clickbait...nach einem harten Arbeitstag freute ich mich beim Lesen der Überschrift auf nen Gamplayvideo und dann die Ernüchterung...ich hätte die News auch angeklickt ohne dieses "verführerische" Wort :-)
Ich dachte auch, dass sie Gameplay-Szenen zeigen, aber... nunja... also... ja. Der Trailer war ganz nett. :)
Wo wie genau hat das was mit Gameplay Szenen zu tun.
Oh mann, selten so eine lächerliche Presi gesehen.
Ich dachte da kommt erstmal ein kurzes Intro vor dem eigentlichen "Gameplay" und dann war's auch schon vorbei als ich kurz weggeguckt hatte.
Ja, Gameplay ist wirklich übertrieben, keine Ahnung warum Ubisoft da nicht etwas konkreter wird.
Anstelle eines Adlers begleitet euch nun ein Adler im Spiel, mit dem ihr feindliche Lager und den Rest der Spielwelt ausloten könnt.
Der Satz passt so nicht.
Hmm, ich glaube das Setting lasse ich echt aus. Holt mich bisher so überhaupt nicht ab. Vor allem sieht es (mal wieder) nach mehr vom Selben aus. Vogel, Schiffe, Sammelquests. Wirkt auf mich auch nicht wie eine Weiterentwicklung der Serie. Eher Stillstand. Aber OK, warten wir mal ab.
Dito, wirkt wie Odyssey mit anderem Setting. Bloß, dass das antike Griechenland zehnmal interessanter war.
Ganz netter Appetizer-Trailer, aber echtes Gameplay-Material hätten sie ruhig mal zeigen können.
Unter Gameplay verstehe auch ich irgendwie etwas anderes. Aber gut. Das Spiel wird auf jeden Fall Grafik besitzen. Bin ich ja beruhigt.
Ehrlich gesagt erwarte ich mit diesem Teil auch noch keine Revolution, nur eine Evolution. Häuslebauen würde mich jetzt nicht dazu bewegen, genau deswegen AC zu kaufen oder nicht zu kaufen. Es sei denn, es wird wie Fallout 4/76 gestaltet oder spielt sich wie Anno. Aber damit rechne ich überhaupt nicht.
War nicht das, was ich sehen wollte. Nämlich wirkliches Gameplay.
Cooles Gameplay. Mehr davon.
Wo gabs das Gameplay, hast Link?
Na wo den wohl!Augen auf und durch!
In-Engine Trailer und Gameplay sollte man schon unterscheiden
Gehen sie bitte weiter, danke.
Du möchtest noch etwas von dieser Grafik als Gameplaygrafik weiterträumen, korrekt?
Was solls denn da zu träumen geben? AC: Odyssey war doch bereits auf dem hier gezeigten Grafikniveau. Zumindest auf PC.
Nein ich lebe den Traum in dieser schönen Gameplaygrafik.
Naja, da steht ganz am Anfang:
"Game and console in development: footage representative of expected Xbox Series X gameplay"
Da bewegen wir uns wohl eher im Reich der Spekulation als in tatsächlichem Gameplay-Territorium... ;-)
Das neue Assassins Creed wird ein interaktiver Film, das war Gameplay!
EDIT: Bin ich der einzige, bei dem der Ironiedetektor ausschlägt?
Nein. Ich lache auch bereits seit 90 Minuten ununterbrochen und manisch.
Nö. Ich war kurz davor, dasselbe zu posten.
Ja, ganz nett. Wenn ich jetzt anfange, habe ich auch eventuell Odyssey bis dahin durch.
Naja, gegen Spätsommer gibt es sich mal ernsthafte Videos über die ersten Spieleindrücke und keine Promovideos.
Ui, also ich hoffe mal, das war nur ein generischer Gamepl... äh Trailer-Soundtrack und nicht der tatsächliche Soundtrack, der im Spiel zu hören sein wird - das Ganze hat echt gewaltiges Nervpotential. Abgesehen davon hatten wir doch schon einen Trailer - hab' in den ganzen 1:32 Minuten das Gameplay etwas vermisst. Mal schauen. Bislang holt mich das absolut nicht ab, aber ich warte mal ab, bis es tatsächliches Gameplay am Stück zu sehen gibt...
Ich hätte lieber eine Beispielmission gesehen, aber dann hätte wohl jeder gemerkt, dass es nur ein Re-Skin von Origins und Odyssey wird.
Echte Innovationen wird wohl erst das kommende Assassin's Creed bieten. Dank der superschnellen SSDs könnte man ja blitzschnell zwischen Gegenwart und Vergangenheit wechseln. Zwei Open Worlds in einer sozusagen. Könnte je nach Setting sehr spannend werden.
Sieht auf jeden Fall schick aus. Die Frage wie sich das Spiel dann spielt ist dann die nächste Info die ich haben möchte um es mir holen zu wollen oder halt nicht.
Das war ein in engine Trailer, kein Gameplay. :/
Ja, das wird schon was sehr nettes werden. Obs mein PC dann noch gut packt, ist eine andere Frage.
In dem Moment, als Eivor ins Horn bläst, konnte man glaube ich die tatsächliche In-Game-Grafik sehen. In der Szene wirkte sie nämlich ein ganzes Stück schlechter. So oder so wird der Rest des Trailers vorgerendert gewesen sein. Sah alles schick aus, aber mit der tatsächlichen Qualität von NPCs, Flora und co. wird das herzlich wenig zu tun gehabt haben.
Also ich hab in dem Video nichts gesehen, was grafisch über dem liegt was AC:Odyssey schon vor 2 Jahren geboten hat. Keine Ahnung, wie man daher darauf kommen kann, das Valhalla schlechter aussehen wird als das hier gezeigte.
Es seie denn die Konsolenversionen sahen deutlich schlechter aus als die PC-Version, da hab ich natürlich keinen Vergleich.
Also in-Game sieht Odyssey garantiert nicht so aus wie die hier gebotene Grafik-Qualität, jedenfalls nicht auf Konsole und nicht, wenn es nicht einen gewaltigen Sprung von Origins auf Odyssey gegeben hat. In Story-Sequenzen natürlich schon, aber die sind auch vorgerendert (jedenfalls in Origins) und nicht in-Game-Grafik.
Das st alles in-Game, denn so gut ist halt die neue XBox von der Grafikleistung her... ;-)
Auf PC allerdings schon, bei entsprechender Hardware + Grafikeinstellungen im Spiel. Hab vor ein paar Tagen erst die letzten beiden DLCs durchgespielt.
Und da die neue Konsolengeneration technisch deutlich potenter ist als die aktuelle, darf man wohl von ausgehen das sie grafisch das erreichen wird, was auf PC schon jetzt Standard ist.
Na, wünschen würde ich es mir auf jeden Fall, aber ich bleibe trotzdem skeptisch. Zumal das von Ubisoft hier angepriesene Gameplay-Video ja gar kein Gameplay zeigt.
Der Vergleich wird etwas dadurch erschwert, da in dem Trailer eigentlich auch nur Szenen gezeigt werden, die von der "Choreographie" her eigentlich gar kein Spielgeschehen zeigen.
Glaube aber schon, dass der Trailer ein Tacken mehr Qualität hat, als die PC Fassung mit höchsten Grafikeinstellungen !?
Zum Vergleich hier der AC:Origins "Gameplay" Trailer.
Seltsam wie Ubisoft und MS zwischen den Spielen plötzlich vergessen haben was Gameplay ist...
https://www.youtube.com/watch?v=YX0fd4q0baQ
Wenn das Gameplay ist, ist das Spiel ein Film, ganz einfach!
Sozusagen die Telltale Version von Assassins Creed
[Odin wird sich daran erinnern]
Kommentar-Kudos :)
Sehr gut :D
Vielleicht komme ich dann mal mit dem Kampfsystem zurecht :P
Wenn du Quick Time Events schon als Kampfsystem bezeichnen willst. :D
Die sind für mich ein echter Kampf, richtig. ;)
Wehe das Spiel sieht dann nicht genau so gut aus, das gibt nen Shitstorm schlimmer als bei Aliens Colonial Marines :D
Also ich habe aufs Wikinger-Setting Bock. Nach einem ersten Überlegen, hätte ich es aber cooler gefunden, wenn man eine Seereise Richtung Orient genommen hätte. Also erst Wikinger in Norwegen, dann die Fahrt in den Orient und dort komtt der Wikinger mit Assassinen in Berührung und schließt sich diesen an. Plündern, Brandschatzen und die Christianisierung hätte man da auch darstellen können. Das Setting in England passt für mich irgendwie nur bedingt zu Assassinen. Aber wer weiß. Vielleicht überrascht mich die Story am Ende dann doch.