Teaser
Ubisofts Spielereihe hat vom antiken Griechenland bis zum Britischen Empire im 19. Jahrhundert bereits verschiedenste Settings genutzt. Doch wie steht ihr zur neuen Wikinger-Thematik?
Dieser Inhalt wäre ohne die Premium-User nicht finanzierbar. Doch wir brauchen dringend mehr Unterstützer:
Hilf auch du mit!
Assassin's Creed - Valhalla ab 19,99 € bei
Amazon.de kaufen.
Rund die Hälfte der Umfrageteilnehmer freut sich auf den neuen Teil der Assassin's-Creed-Reihe. Für beinahe zwei Drittel davon hat das in erster Linie mit einer allgemeinen Sympathie gegenüber der Serie zu tun. Knapp 20 Prozent fühlen sich besonders vom Wikinger-Szenario angesprochen. Noch unentschieden ist fast jeder Fünfte aller Umfrageteilnehmer, während 28 Prozent an Assassin's Creed generell kein Interesse haben beziehungsweise nicht mehr. Lediglich 4 Prozent der Umfrageteilnehmer geben an, dass sie dem neuen Serienableger aufgrund des Settings aktuell mit Ablehnung begegnen.
| Ich freue mich drauf, mag die Reihe generell gerne. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30% |
| |
| Nein, Assassin's Creed interessiert mich generell nicht (mehr). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28% |
| |
| Ich freue mich drauf, das Setting spricht mich besonders an. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20% |
| |
| Bin mir noch unsicher. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18% |
| |
| Nein, nicht mit diesem Setting. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4% |
| |
| Andere Antwort (siehe Kommentar) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1% |
| |
Ursprüngliche News:
Vor wenigen Tagen enthüllte Ubisoft offiziell den neuen Teil der
Assassin's Creed-Reihe (
wir berichteten). Der hört auf den Namen
Valhalla und wird euch in der Rolle eines Wikinger-Anführers mit den Truppen des West-Sachsen-Königs Alfred verstricken. Dabei scheinen verschiedene Elemente der Vorgänger, etwa die aus
Assassin's Creed Odyssey bekannten Massenschlachten, wieder aufgegriffen zu werden. Im kürzlich veröffentlichten Trailer sind zudem weitere, seit jeher in der Serie genutzte Elemente wie die versteckte Armklinge zu erkennen.
Zeitlich zählen die Plünderungszüge der Wikinger im heutigen England im 9. Jahrhundert nach Christus zu den ältesten Settings der Reihe. Nur Assassin's Creed Odyssey und dessen in Ägypten angesiedelten Vorläufer
Origins gehen mit rund 1200 beziehungsweise 700 Jahren noch weiter in der Zeit zurück. Daneben ging es unter anderem in der Zeit der Kreuzzüge in den Nahen Osten, mit Ezio gleich mehrfach in die Renaissance oder mit
Assassin's Creed 3 und
Black Flag ins 18. Jahrhundert in Nord- und Mittelamerika. Einen Abstecher gab es darüber hinaus ins Paris während der Französischen Revolution. Zählt man die Rahmenhandlung einiger Serienableger mit, sind jedoch auch Abschnitte in der Gegenwart respektive der nahen Zukunft enthalten.
Nachdem es Ubisoft bislang eigentlich immer gelungen ist, gewisse Besonderheiten der Reihe in quasi jedes genannte Setting zu übertragen, kann man gewiss dennoch skeptisch gegenüber der Wikinger-Thematik sein. Ob ihr euch nach den bisherigen Infos und Eindrücken auf das Abenteuer freut oder eher skeptisch seid, möchten wir in unserer heutigen Sonntagsfrage von euch erfahren. Womöglich zählt ihr ja auch zu jenen Spielern, die die letzten beiden Teile aufgrund weitreichender Anpassungen der Kernformel nicht so sehr mochten, mitsamt des neuen Settings aber wieder das zwischenzeitlich verlorene Interesse zurückgekehrt ist.
Wie üblich bitten euch nicht nur, uns in der unter dieser News eingebetteten Umfrage eure Einschätzung zu geben. Wer möchte, darf uns sehr gerne in den Kommentaren ausführlicher seine Haltung zu Assassin's Creed Valhalla schildern und seine Meinung mit den anderen Usern und der Redaktion diskutieren.
Bei unserer Sonntagsfrage könnt ihr wie üblich bis zum Montag Morgen um 10:00 Uhr abstimmen. Danach schließen wir die Umfrage und präsentieren euch etwas später in Form eines News-Updates das entstandene Meinungsbild. Solltet ihr eine Idee für eine der kommenden Sonntagsfragen haben, hinterlasst euren Vorschlag in
diesem Forenthread, sehr gerne auch mit Vorschlägen für die möglichen Antwortoptionen. Sollten wir eure Frage als interessant genug erachten, könnte sie schon bald in einer unserer kommenden Sonntagsfragen auftauchen. Eine Übersicht über alle bisherigen Sonntagsfragen (aktuell mehr als 200) findet ihr
unter diesem Link.
134 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Sonntagsfrage (358)
Mir wäre ein neues Prince of Persia lieber...
Oh ja!
Ja, da hätte ich auch gern mal einen neuen Teil.
Ich mag das setting, da ich aber noch nie genug Zeit hatte ein der anderen Assasins Creeds mal mehr als 40 Minuten zu spielen...
Würde erst den Geldbeutel ziehen wenn ich dort auch Spaß bestätigt bekomme.
(aka zu wenig Zeit um drüber nachzudenken)
"Ich mag das setting, da ich aber noch nie genug Zeit hatte ein der anderen Assasins Creeds mal mehr als 40 Minuten zu spielen..."
Unter diesen Umständen solltest du es vielleicht einfach lassen. :)
Bisher hat für mich jedes Setting funktioniert. Warum also nicht die Wikinger?
Ich mag das Setting und auf dem Papier liest sich das was sie Vorhaben auch sehr sehr gut. Auf der anderen Seite ist es aber eben auch Assassins Creed samt dem üblichen Bloat.
- Also ist das 15te mal eine Siedlung zu überfallen um die eigene um ein Haus zu erweitern wirklich so spannend?
- wie ist der grind um die eigene Siedlung generell?
- Sind die Nebenquest wieder nur Masse statt Klasse wie im Vorgänger?
- Bleiben die Nebencharaktere wieder austauschbar und blass weil man halt zig Charaktere einfügen muss die Am Ende kaum Screentime haben?
- Ist das Writing wieder so dürftig bzw bei den "Romanzen" teilweise absoluter cringe?
Odyssee habe ich nach 30 stunden abgebrochen weil ich einfach nur noch angeödet war und ich habe irgendwie meine zweifel das UbiSoft auf einmal die Kehrtwende schafft, auch wenn ich es durchaus hoffe.
Was ist denn Cringe?
Die Dialoge
Zum fremdschämen, falls du ne Erklärung meintest
Genau das meinte ich. Kenne dieses Wort bisher nicht. Das Wort selbst klingt aber auch schon zum fremdschämen doof! :D
Wobei man schon sagen muss, dass Odyssey mit seinen RPG Elementen und Dialogsystem da sogar etwas ambitionierter war als seine Vorgänger, aber ja die letzten beiden Teile waren unnötig aufgeblasen und sie sollten wieder zur 20-30h Marke zurückkehren, das hat absolut gereicht.
Die Fragestellung ist im Prinzip ähnlich wie bei einem ...
Shooter: Schon wieder schießen?
Rennspiel: Schon wieder mit einem Lenkrad vor der Nase Runden drehen?
Strategiespiel: Schon wieder Armeen aufbauen und Felder erobern?
Ich mag das bzw. vor allem das neuere Gameplay bei AC ganz gerne. Macht mir in vielen taktischen Variationen immer wieder Spaß und lässt mittlerweile sehr viel Raum für einen eigenen Spielstil.
Bring doch mal ein paar positive Gegenbeispiele, würde mich echt interessieren, was du da so auf höchstem Niveau spielst.
Ja, genau mein Setting. Aber...aber..aber..AC Odyssey muss endlich beendet werden. Die Quantität von AC wird langsam zu hoch...zu repetitiv...
Freu mich drauf. Ich mag AC seit dem Rollenspiel Einschlag sehr gern und das Setting ist genau mein Ding. Odyssey ist dann auch schon bald 2 Jahre her. :-)
2 Jahre? Und ich spiele das Teil immer noch nebenher ...
Ansonsten volle Zustimmung.
Erst mal abwarten, ob es nicht Origins 3 wird.
Mal abwarten, hoffentlich wird es nicht zu groß. Sonst bin ich raus.
Beim Allvater: Ja!
Allerdings erhoffe ich mir doch, dass die Welt etwas weniger vollgestopft wird. Odyssey war schon in Teilen zu groß.
Ich bin eindeutig unentschieden. Die Reihe gibt sich soviel Mühe mit ihren Schauplätzen, aber versaut es dann doch immer wieder. :(
Seit AC: Black Flag habe ich Gefallen an der Serie gefunden und freue mich schon auf den neuen Teil.
Wenn Schleswig-Holstein mit drauf ist wird es gekauft, wenn sie die Karte bei Dänemark abschneiden muss ich mal schauen ;-)
Lol, guter Punkt. Wobei SH ja früher zu Dänemark gehörte.
Ja, und die Wikinger waren ja mindestens bis Haithabu hier unterwegs. Würde also unbedingt reingehören :-D
Na klar! Bin immer noch großer Fan der Reihe und bin mit ihr durch dick und dünn gegangen. Und Odyssey hat für mich das bislang unangefochtene Brotherhood von seinem Thron gestoßen - trotz aller Kritikpunkte, die man sicher anbringen kann. Wenn das so weitergeht mit Valhalla - klar bin ich dabei! Und wenn die Sterne jetzt noch günstig stehen, was die PS5 angeht, dann dürfte das mein erster großer Titel darauf sein.
So sieht das auch bei meiner Frau und mir aus. AC Origins war für mich bislang der beste Teil, ich habe aber noch einige ausstehend; Rogue, Unity, Syndicate und Odyssey. Das Vikings Szenario mit Siedlungsbau reizt mich, das Gameplay mit Raids und kleinen Gruppen könnte spaßig werden. Die Bootskämpfe haben mir auch immer viel Spaß bereitet, da hoffe ich bei den Nordmännern auf beste Kämpfe von Langbooten aus.
Ich freu mich auf Assassin's Creed Valhalla! Wird eines meiner ersten PS5-Spiele, wenn nicht sogar *das* erste. Allerdings werde ich es vielleicht nicht so ausführlich spielen wie Origins und Odyssey, sondern "nur" die Hauptstory mitnehmen. Außerdem stell ich mich darauf ein, Valhalla überwiegend als Actionspiel zu zocken. Sprich ich werde wohl meistens offen in (potentielle) Konfrontationen gehen, anstatt zu schleichen und heimlich zu morden.
Ich freue mich drauf und mag die Reihe generell gerne. Das bedeutet aber nicht, dass ich jedes AC gespielt habe. Nach einer längeren Pause von der Reihe habe ich aktuell wieder Lust auf einen neuen Teil.
Die Frage bei GG Nutzern ist ungefähr so wie wenn die Bild fragt, ob ihr Publikum sich auf den neuen Til Schweiger Film freut :D
Oh nee, komm, dass kannst du besser! Bist ja quasi unser Til, gell?
Nu beleidige mal nicht Til mit diesem Vergleich!
Solange AC nicht besser als Uncharted ist, ist doch alles gut:-)
Dir ist schon klar, dass du auch GG Nutzer bist (sogar Premiumente)?
Wie soll man sich auf ein Spiel freuen zu dem man noch kein Gameplay gesehen hat
Wenn man Origins und Odyssey gespielt hat, sollte man schon eine gewisse Vorstellung vom Gameplay haben.
Genau. Das wird sich schließlich grundlegend von allen anderen Spielen der Reihe unterscheiden und niemand weiß, womit er zu rechnen hat.
Weiß noch nicht.
Das Setting gefällt mir grundsätzlich, aber abseits davon gibt es so viele Dinge, die eine Kaufentscheidung beeinflussen.
Bayek zB war nicht der schillernste Protagonist, aber einfach ein guter Typ. Die Flachpfeifen aus Odyssey dagegen waren nahezu unerträglich. Antikes Griechenland ist superspannend, aber die Welt im Spiel so aufgeblasen, dass es geradezu ermüdend wirkt. Connor und allgemein die Geschehnisse aus AC3 fand ich ebenfalls spannend, aber der unfassbar Träge Anfang macht vieles kaputt. AC4 hat für mich das egalste Setting und so eine Nullhandlung, dass ich jede Minute Spielzeit darin geradezu bereue. Von dem Teil in London kenn´ ich nicht mal mehr den Titel...
TL/DR: So sehr sich ACs gleichen, so unterschiedlich sind sie doch
Kassandra? Unerträgliche Flachpfeife?!? Ich .. fühl mich fast schon ein bisschen persönlich angegriffen. Sie ist für mich der beste AC-Charakter seit Ezio!
Gilt ebenso für Alexios. Echt gut geschrieben, macht eine gute Entwicklung durch und überraschend häufig war seine Reaktion auf bestimmte Situationen genau so, wie ich auch reagiert hätte.
So unterschiedlich kann man das aufnehmen. Im Gegensatz zu dir hab ich mir seit... ME:Andromeda nicht mehr so oft an die Stirn gefasst und gewünscht, mein "Held" würde einfach nur die Klappe halten.
Finde die charaktere in AC Odyssey auch irgendwie gleichgültig. Wirkt nicht so ernst/interessant/sympathisch wie in The Witcher 3 oder Mass Effect Trilogy
Ich sehe mich insgesamt schon als Fan der Reihe. Habe nicht jedes Assassins Creed gespielt, aber die meisten Teile der Serie schon. Daher habe ich mit "Ich freue mich drauf, mag die Reihe generell gerne." abgestimmt. :)
Im Fall von Assassins Creed Valhalla muss ich sagen, dass mich das Wikinger Setting schon sehr anspricht. Natürlich wird es anders sein, als z.B. der Klassiker Assassins Creed 2... Aber auch schon andere Assassins Creed Teile waren anders, so z.B. Origins, das mir auch richtig gut gefallen hat.
Unentschieden. Ich warte auf mehr Details zum Gesamtkonzept. Wenn, dann wird's aber sowieso erst für die XSX gekauft. Mal sehen, was man da trotz Cross-Gen-Titel alles aus der neuen Hardware rausholt.
Ich bin in der Regel immer einen Teil ich Rückstand! Habe vor einiger Zeit das sehr schöne Origins gespielt und wirklich viel Spaß. Daher freue ich mich jetzt erst mal auf Odyssey und die alten Griechen!
Same here. Mit Origins hatten wir eine Menge Spaß, aber die Welt war bereits grenzwertig vollgepackt mit Sammelzeugs. Es soll ja in Odyssey sogar nochmal mehr geworden sein. Irgendwann sieht man die Karte vor lauter Sammelobjekten nicht mehr. Das wäre schade. Weniger wäre auch hier wieder mehr.
Das ist exakt der Grubd, warum ich das nicht gekauft habe. Bei einem Umfang von etwa 30-40 Stunden hätte ich das gerne gespielt. Wenn ich aber schon absehen kann, das Ende mangels Motivation nicht zu sehen, fange ich es gar nicht erst an.
Freue mich drauf, muss jetzt aber erst einmal Odyssey durchspielen.
Was schwierig ist, wenn man seinen Spielstand versehentlich löscht. (Waren zwar nur 10 Stunden, aber ärgerlich ist es dennoch).
Werde mir Valhalla wohl über UPlay+ ansehen.
Kein Interesse an der Serie (mehr). Hatte mich an zwei Serien-Teilen versucht und konnte mich nicht überzeugen.
Ich fand das in Ägypten so bescheuert, das alle NPCs so einen Akzent haben. Das in Griechenland habe ich nicht ausprobiert weil das Game wohl knapp 100 Stunden geht.
Vikinger mag ich leider nicht so ... glaube für mich ist AC nichts (mehr).
Hättest es mal auf Deutsch gespielt, da haben sie auf den Akzent verzichtet. ;) Ich find solche Akzente auch unsinnig.
Kann auch lustig sein. Wenn ich so an Neverwinter denke, wo die Eisriesen mit hartem russischem Akzent sprechen... :D
Sowas mein ich nicht. Ich meine solche Akzente, wie sie AC Origins oder Odyssey in der englischen Fassung nutzen oder die Metro-Teile. Da reden Ägypter, Griechen oder eben Russen untereinander. Und das tun sie ja in ihrer Muttersprache, für uns dann aber halt auf Englisch oder Deutsch übersetzt. Und wenn Leute sich in ihrer Muttersprache unterhalten, dann haben sie keinen Akzent. Deswegen find ich solche Akzente unsinnig.
Die "akzentfreie" Sprache ist allerdings ein Ergebnis der deutschen Synchronisationskultur, bei der immer alles auf hochdeutsch vertont wird. Das sind wir gewohnt und finden Abweichungen davon befremdlich. In Englisch gibt es diese Option schlichtweg nicht, da hätte man sich jetzt entscheiden müssen, die Griechen in britischem Englisch oder amerikanischen Englisch reden zu lassen? Was soll denn "akzentfreies" Englisch sein? Auch bei englischsprachigen Filmen hast du immer verschiedene Akzente, die dann in der deutschen Fassung wegfallen. Bei Historienfilmen wird auch mit Akzenten gearbeitet. Für den US-Amerikaner wäre es garantiert irritierend, wenn in AC Odyssey alle im New Yorker oder Londoner Akzent reden.
Das stimmt doch nicht. Da, wo es passt, bekommt man auch bei deutschen Synchronisationen einen Akzent. Sicherlich nicht immer, aber es kommt durchaus nicht so selten vor.
Bei sowas wie spanischem oder französischem Akzent sicherlich, aber Unterschiede innerhalb der englischen Muttersprache werden nicht (und können auch kaum) beachtet werden. Man benutzt schon sehr viel hochdeutsch, obwohl das ja genau genommen niemand in der Form redet. Das hast du in Originalsprache (auch bei deutschen Produktionen) eigentlich nie.
Ach so, dann meinst Du aber Dialekte, nicht Akzente. In dem Fall hast Du allerdings wirklich recht.
In Englisch sind Akzente und Dialekte nicht trennbar, da die Sprache weltweit mit verschiedensten Herkünften verwendet wird. Das englische Wort "accent" bedeutet auch Dialekt.
Ändert aber nix daran, dass diese Akzente unlogisch sind. Akzente machen Sinn, wenn beispielsweise ein Franzose auf Englisch mit nem Engländer spricht. Da hab ich ja nix gegen, wenn es dann einen französischen Akzent zu hören gibt.
Verstehe ich schon, nur scheinst du zu wollen, dass die stattdessen eine Art "Standardenglisch" analog zu deutschen Synchronisationen sprechen sollen und da wird es halt schwierig. Englisch verrät insbesondere als Lingua Franca immer die Herkunft, es gibt keine englische Hochsprache. Auch das Oxford English ist stark vorbelastet (posh British English).
Ja stimmt schon. Naja, ich spiel dann solche Spiele halt einfach auf Deutsch und gut ist (Ubisoft macht ja auch in der Regel gute deutsche Synchros), mich nervt das, wenn durchgehend alle mit Akzent sprechen. ;)
Normalerweise bin ich da bei Dir. Aber bei Kassandra mag ich das.
Assasins Creed ist für mich persönlich uninteressantsant.
Cooles Setting, klingt aber leider nach wenig Vertikalität, was für mich früher immer AC ausgemacht hat. Origins fand ich vom Setting auch spannend, aber die Story sehr schwach und das Gameplay ermüdend. Wäre toll wenn sie mal dieses Festungen / Wachpunkte erobern überarbeiten könnten. Mal abwarten
Obwohl ich ein großer Fan der Reihe bin und mich das Wikinger-Setting an und für sich sehr anspricht, bin ich tatsächlich noch ziemlich unentschieden. Der Trailer von vor ein paar Tagen konnte mich nicht abholen, große Städte mit hohen, markanten Gebäuden wird es wohl mal wieder nicht geben und ein Freund der See war ich schon in Black Flag nicht.
Ich ich bin unentschieden - das wirkt ja immer toll, aber ich spiele es am Ende meist nicht oder nur zu kurz. Klassische Pile of shame Spiele bei mir.
Jetzt kommt noch mal der Oberlehrer: "Ich bin MIR noch unentschieden" ist entweder ein Insiderwitz, den ich nicht verstehe, oder einfach nur Deutsch aus der Vorhölle ;-) Sorry, musste raus.
Seit dem PS4-God-of-War assoziiere ich nordische Settings mit alten Germanen latent unangenehm mit "Hochglanzblender". Ubisoft hat zwar mit Santa Monica überhaupt nichts zu tun, aber der Eindruck hat sich irgendwie festgesetzt.
Habe bisher nur ein Spiel der Reihe probiert. Den in Paris spielenden. Da bin ich mit der Steuerung total überfordert gewesen und habe sehr schnell die Lust verloren. Einfach nicht meins gewesen.
bin noch unentschieden, bis nicht genügend informationen draussen sind.
ist die welt so groß wie in odeysee? die welt so langweilig wie dort(bis auf ausnahmen, sieht es eig. überall gleich aus)? ist die aufgabenabwechslung wieder so minimal? wird das dorf ausbauen ein langweiliger grind(war bei ac3 schon nicht spannend)? wird die geschichte nur pflichmäßig abgespult? werden die characktere nur als quest-marionetten ohne leben, überspitzt und als witz dargestellt? ist die gegenwartsgeschichte wieder nur ein alter deckel, der halt rein muss?
dann freue ich mich nicht auf ac:v.
Ein Assassin's Creed im Zentraleuropa des Hochmittelalters zur Zeit des Stauferkönigs Friedrich II. oder im mittelalterlichen Japan der Hojo Ära (oder meinetwegen China/Korea), das würde ich mir wünschen. Das Wikingerszenario ist nach zwei (langen) Serien und mehreren Spielen unterschiedlichster Genres für mich ziemlich ausgelutscht. König Alfred kenne ich mittlerweile besser als meinen Nachbarn.
Und bitte, bitte, bitte... lasst es nicht wieder so übergroß wie Odyssey werden.
Wikinger ist nicht mein totales Wunschsetting, bin aber trotzdem mal gespannt drauf, was sie daraus machen.
Mal den 7.5. abwarten.
Hab noch Odyssey vor mir, hatte aber bei dem Free-Weekend reingespielt und war direkt angetan. Bin gespannt und sehr interessiert.
Hab dieses Jahr schon genug Zeit in Assassin's Creed Odyssey investiert und werde im vierten Quartal sicher noch mit Cyberpunk 2077 beschäftigt sein.
Bisher nicht so. Hab seit dem aller ersten kein Assassins Creed mehr gespielt. Nicht wegen fehlendem Interesse, sondern aus Ermangelung an Zeit. Bevor ich eines der anderen (insb. Teil 2 und Origins) gespielt habe, wird das erstmal nicht den Weg in meine Sammlung finden. Evtl. danach, mal schauen.
Da sich die Teile seit Origins massiv unterscheiden, wäre da wohl eher ein Blick ins mittlerweile günstige Origins angebracht. Mit dem Wissen selbst von Unity kommt man mittlerweile nicht mehr weit.
Ach, Odyssey hat mich nach ca. 40 Stunden verloren, zu lang zu weilig. ich vermisse die Kletterpartien in großen Städten. Mal gucken, elektrisiert bin ich nicht.
Ich mag AC erst seit Origins. Story und Charaktere sind zwar nicht sonderlich geil, aber die schöne Welt und das nette Gameplay langen für mich als Gründe aus in die Welt eintauchen zu wollen.
Gut dass sie die Charakterwahl beibehalten haben. Hätte ich Alexios spielen müssen, hätte ich mich wohl in meinen Speer gestürzt.
Mich interessieren zwar Setting und Reihe, aber als AC steht wohl als nächstes Origins an (wenn es nicht zwischendurch mal wieder eins umsonst gibt). Da das ja ein stark verändertes Spielprinzip hat, werde ich wohl erst danach entscheiden, wie es weitergeht.
Könnte ein Kaufkandidat sein, wenn der Umfang sinnvoll begrenzt ist.
Interessiert mich solala. AC als Spiel mag ich an sich ganz gern, aber Origins und Odyssey waren mir viel zu groß. V.a. Odyssey, was einen zwingt, viele generische 08/15-Missionen zum Hochleveln zu spielen, um dann die nächste Storymission spielen zu können, fand ich nach einer Weile ziemlich nervtötend. Ich hätte lieber was im Stil von AC2 und Brotherhood.
Wikinger finde ich ganz okay. Nicht besonders toll, nicht besonders schlecht.
Mein Wunschszenario wäre Japan während der Meiji-Restauration. Von der erzwungenen Öffnung durch die Amerikaner nach 200 Jahren Selbstisolation mit dem folgenden rasanten Aufstieg von einem Feudalstaat zu einem modernen Industriestaat in nicht mal 50 Jahren.
Inkl. hochspannender Nebengeschichten wie dem Machtkampf zwischen Samurai und Kaiser, Wechsel der Haupstadt von Kyoto nach Edo/Tokio oder der Iwakura-Mission, wo eine Gruppe Japaner durch die Welt gereist sind und sich von allen Staaten das ihrer Meinung nach beste abgeschaut haben. Ich lese gerade das Tagebuch des Chronisten der Mission, sehr faszinierend.
Das passt eigentlich perfekt zu AC, der Kaiser als Templer und die Samurai als Assassinen oder so. :-)
Das Setting ist natürlich genau meins.
Ich (!) habe nach etlichen Stunden in/von Teil 1 (!) mit
Hotte hotte hüh - Vom Turm springen - Hotte hotte hüh - Vom Turm springen - Hotte hotte hüh - Vom Turm springen - Hotte hotte hüh - Vom Turm springen - Hotte hotte hüh - Vom Turm springen...
...nie wieder auch nur einen geringsten Bruchteil von Interesse an Allem, was auch nur ein Fitzelchen in Richtung eines Assassins Creed Themas geht und habe alles bis heute erfolgreich liegen lassen und gerne vergessen.
Traumatisiert bis zum Geht-nicht-mehr. Außerdem blockiert diese Serie mir A+++ Spiele wie Splinter Cell, was mich auch immer sofort säuerlich werden lässt, wenn ich höre: Assassins Credd 514 kommt nächste Woche auf den Markt :(
Dann dürfte doch Valhalla was für dich sein. Viel Türmchen-Gespringe gibt's da sicher nicht, aber das ist doch eigentlich schon seit Black Flag so.
Und bis Black Flag ist sogar noch ein Splinter Cell-Teil heraus gekommen. Das die Reihe durch AC ersetzt wurde, nur weil ein bisschen geschlichen wird, halte ich für Käse. Man hat sie nur falsch entwickelt und wusste anschließend wohl nicht, wie man damit weiter machen soll, was bis heute leider so weiter geht. Prince Of Persia hingegen? Das ist schon was anderes...
Der erste Teil war wirklich spielerisch etwas limitiert, aber schon Teil 2 war deutlich besser. Origins und Odyssey haben bis auf den Namen nichts mehr mit dem ersten Teil zu tun. Die Teile sind auch in sich abgeschlossen. Man kann auch Valhalla spielen, wenn man davor kein einziges AC gezockt hat.
Ich freu mich drauf, mag die Serie gerne. Hing mir aber eine ganze Weile nach Brotherhood zum Halse raus. Nun fange ich zur Vorfreude auf den neuen Teil zumindest mal wieder mit Syndicate an und klappere schon wieder fleißig die Banden-Hotspots ab. 100% überspringe ich aber sicher, nicht so wie früher. Unity fehlt mir in der Reihe unterdessen auch noch genau wie die neuen Teile. Sollte mir bis Origins eigentlich nicht mehr langweilig werden, dann schaue ich mal, wie mir das runderneuerte Gameplay so zusagt.
Nö