In unserem Noten-Vergleich zu Corruption 2029 führen wir Tests, Reviews, Wertungen oder wie auch immer von den folgenden deutschen Online-Spielemagazinen auf – unabhängig davon, dass einige davon auch Print-Angebote (aka Hefte) publizieren: 4Players, CBS (Computer Bild Spiele), GameStar.de (& GamePro.de) GIGA.de, PCGames.de (& Videogameszone.de), Spieletipps.de und, natürlich, GamersGlobal.de – wobei wir uns höflich ans Ende der Review-Liste stellen. Was uns wichtig ist: Eine Wertung kann immer nur eine grobe Beschreibung der Spielqualität sein – bitte lest euch den jeweiligen Testbericht durch, bevor ihr euch zu einer vielleicht aus dem Rahmen fallenden Note äußert. Die Magazine Gameswelt.de und Eurogamer.de tauchen nicht mehr auf, seit sie sich entschlossen haben, keine Wertung mehr unter ihre Tests zu schreiben.
Wertungs-Vergleich: Corruption 2029
Review von | Note/Link | Zitat aus dem Testbericht |
4Players | - | Nicht getestet* |
Computer Bild Spiele | - | Nicht getestet* |
GameStar / GamePro |
81 v. 100 |
Die augmentierten Soldaten erlauben eine höhere Flexibilität und Anpassung an unsere Spielweise, als es die auf einem Skilltree basierten Tierkrieger hatten. Und während mich in Mutant Year Zero vor allem die Geschichte gefesselt hat, spiele ich Corruption primär wegen der taktisch anspruchsvollen Kämpfe. |
GIGA | - | Nicht getestet* |
PC Games / Videogameszone.de |
- | Nicht getestet* |
Spieletipps | - | Nicht getestet* |
GamersGlobal | 7.5 v. 10 |
Das Science-Fiction-Szenario mag nicht sonderlich einfallsreich sein, schreckt mich dafür aber auch nicht ab. Und die erweiterten Handlungsmöglichkeiten im Kampf sowie der etwas gesenkte Schwierigkeitsgrad im Vergleich zu Mutant Year Zero sorgen dafür, dass sich Corruption 2029 einfach etwas fairer und weniger frustrierend spielt. |
Durchschnittswertung | ?.? | *Zuletzt überprüft: 25.2.2020, 14:10 Uhr |
Wir errechnen die Durchschnittswertung auf Grundlage des 10er-Systems, eine "75" entspricht also einer 7.5. Selbstverständlich unterscheiden sich die Wertungssysteme und -philosophien im Detail. Vergibt ein Magazin unterschiedliche Wertungen beziehungsweise Noten je nach Plattform, verwenden wir für den Durchschnitt die höchste. Sollte mittlerweile ein Test bei einem Magazin erschienen sein, der hier als "Nicht getestet" gekennzeichnet ist, so freuen wir uns über die Nennung der Wertung nebst Link als Comment.
Hurra, der Testvergleich ist wieder da :)
Auch wenn ich mir noch immer die Angaber des Testers oder der Testerin wünsche. Aber die 81 von Manu passt ins Bild von Rüdigers 7.5.
Der Testvergleich ist halt unverwüstlich.
Da ist er endlich wieder, der Testvergleich.
Und alle sind sich einig :-) Stand Jetzt.
Rüdis 7.5 ist wohlwollend. Jörg würde vermutlich weniger geben (schlechte Sichtlinie, unrealistisches KI-Verhalten, jede Aktion muss doppelt bestätigt werden, hartes RNG - hat bei Phoenix Point bei Jörg alles zu deutlichen Abzügen geführt).
Die 81 sind für mich zu hoch. Zu ner 80er Wertung gehört für mich eine konsistente Spielmechanik, klar nachvollziehbare Wenn->Dann Aktionen, gute Übersicht und im Idealfall ne spannende Story. Hat Corruption alles nicht.
Ich bin gestern während der 3. Mission am PC einschlafen... wortwörtlich. Bin aktuell nur bei max. 7.0, Tendenz fallend.
Da mir Manu Fritsch' Wertungen meist zu hoch sind stimme ich dir zu.
Ist jetzt noch nicht überall für testenswürdig befunden worden, wie es aussieht.
4players hat es jetzt auch getestet.
https://www.4players.de/4players.php/dispbericht_fazit/PC-CDROM/Test/Fazit_Wertung/PC-CDROM/41508/84283/Corruption_2029.html