Ab sofort könnt ihr für Fallout 76 eine Premium-Mitgliedschaft abschließen, die von Bethesda mit „Fallout 1st“ bezeichnet wird. Sofern ihr bereit seid, 14,99 Euro im Monat oder 119,99 Euro im Jahr zu bezahlen, erhaltet ihr unter anderem Zugriff auf einen „schon lange gewünschten Service“.
Im Detail handelt es sich hierbei um die sogenannten „privaten Welten“, in denen ihr allein oder mit bis zu sieben Mitspielern „den Gefahren des postapokalyptischen West Virginias trotzen“ könnt. Das Gameplay in dieser „eigenen exklusiven Welt“ stimmt mit dem Abenteuermodus von Fallout 76 überein, zudem ist es ausreichend, wenn nur der Host einer Partie über ein Fallout-1st-Abonnement verfügt.
Zu einem späteren Zeitpunkt sollen in die privaten Welten auch größere Bauzonen oder eine höhere Werkstätten-Haltbarkeit implementiert werden, und auch die Unterstützung von Mods soll folgen. Zu den weiteren Features der Fallout-1st-Mitgliedschaft zählen derzeit:
Freigegeben wurde das neue Premium-Abo im Zuge des Updates 14, das auf Konsolen um die acht Gigabyte und für die PC-Fassung etwa 3,5 Gigabyte umfasst. Weitere Neuerungen in Fallout 76 sind das saisonale Event „Nacht des Unfugs“, legendäre Brandbestien oder häufiger stattfindende öffentliche Events. Darüber hinaus wurden Fehler behoben oder auch Optimierungen an der Benutzeroberfläche vorgenommen. Die vollständigen Patchnotes könnt ihr auf dieser offiziellen Seite nachlesen.
15€? Monatlich? Scherz, oder?
(Achtung! Satire!) Was den? Du bekommst doch nette 1650 Atome für den immer mehr auf P2W ausgerichteten Ingame-Shop... Da hast du doch deine 15€ gleich wieder drin...
Mal schauen, ob die Wastelanders-Erweiterung noch kommt oder die nach Weihnachten den Server runterfahren.
Ganz schön teuer.
Selbst als Fan von F76 ist das hart und schwer zu verarbeiten.
Was macht deren PR Abteilung eigentlich den ganzen Tag außer Däumchen drehen? Du kannst doch nicht das langersehnte Wastelanders Update erst Monate nach hinten schieben und dann aber einen Service anbieten der teurer ist als jegliche andere Abos (Netflix, WoW, EA Acess, PSN, Xbox Live usw.) .
Das ist ein Witz, die haben ne Macke, nicht alle Latten am Zaun. Ich könnte jetzt noch die Tassen im Schrank durchzählen aber ich befürchte die meinen das doch ernst.
Hybris?
Entwicklung kostet halt Geld und die scheinen nur Minus zu machen. Selbst die neue Segeltuchtasche nach 8 Monaten ist billiger Schrott aus der CE. Das ist nur ein weiterer Sargnagel für das Spiel. Ich hoffe das keiner das noch abschließt.
Das ist ja genial. Das gehört bei jeder Spieleentwicklung zukünftig ins Handbuch.
Beim Jahres-Abo (ja, es ist ein Abo) ist noch nicht mal das Spiel mit dabei... Wer jetzt groß in das Spiel einsteigen will, soll nach dem Willen von Bethesda also schlappe 140 für das erste Jahr bezahlen.
Na wenn das Abo gewünscht wurde, sollen diejenigen das bekommen.
Es war kein Abo gewünscht sonder privater Multiplayer mit Freunden.
Bei Elite Dangerous ist das einfach mal inbegriffen. Multiplayer, Singleplayer oder private Session mit Freunden alles drin im Verkaufspreis ...
Achso. Hatte den gewünschten Service mit GaaS gleichgesetzt, der so gewollt wäre. Ja dann ist das Abo eine Frechheit, bei dem Preis-/Leistungsverhältnis.
Krass teuer. Aber immerhin verfügbar und für einige Spieler bestimmt interessant.
Ich habe gerade herzhaft über die 15 Euro pro Monat gelacht, während ich auf meiner Xbox den "Deinstallieren"-Button betätigt habe...
Spaß beiseite: Ein Blick in das FO76-Reddit-Forum zeigt einen Shitstorm epischen Ausmaßes. Und das völlig zurecht. Jeder, der das Spiel zum Vollpreis erworben hat, muss sich doch spätestens jetzt völlig veralbert vorkommen.
Zur Besänftigung kann Bethesda doch die schicken Nylontaschen verschenken...
Die Besitzer der Power Armor Edition könnten wahrscheinlich drüber lachen, wenn es nicht so traurig wäre...
+1 größter Fehlkauf einer CE aller Zeiten
Dann gleich beim AngryJoe-Rant vorbeischauen und herzhaft weiterlachen.
Einfach unfaßbar was aus denen geworden ist.
Ich empfehle hier das Video von Jim Sterling zu diesem Thema... köstlich :-)
Wow. 15 Euro im Monat für den Singleplayer mit Koop-Modus. Dreist. Und vermutlich leider erfolgreich.
Man kann dann aber umsonst schnellreisen und unendlich Material in der Basis hinterlegen. Diese erheblichen Komfortmängel hätte man auch patchen können, aber 15€ im Monat dafür nehmen ist natürlich auch eine Möglichkeit. Die haben den Schuss nicht gehört. Werde trotzdem bei Wastelanders nochmal reinzuschauen.
Oh Mann, vor nem Jahr oder so waren Bethesda noch die Guten, die die Fahne der SP hochhielten. Und jetzt... so schnell ist nichtmal AKK abgestürzt.
AKK?
Unsere Verteidigungsstümperin.
Annegret Kramp-Karrenbauer, derzeitige Vorstzende der CDU und Verteidigungsministerin. Tut sich schwer, von den Medien so akzeptiert zu werden, dass sie das an ihre Leser weitertragen würden.
Ich konnte so Monats-Abos schon bei MMOs/MMORPGs nicht nachvollziehen und hier erst recht nicht. Ich hoffe der Scheiß macht nicht Mode. Mein Gefühl sagt mir, jetzt hoffen sie auf ein paar Dumme, die das annehmen, um noch etwas finanzielle Schadensbegrenzung zu betreiben und in 2 Jahren wird's Free-2-Play.
Was ist noch schlimmer als dies K**kspiel? K**kspiel mit Abo!
auch eine Möglichkeit die Gehälter der angestellten bezahlen zu wollen
Oder die 50 Leute, die das noch spielen, sprechen sich einfach untereinander ab, wann wer spielt, kostet dann gar nix.
Nicht schlecht, Extrapanzer, nicht schlecht... :)
Finde es gut, dass man 15€ pro Monat bekommt, wenn man sich bereit erklärt es zu spielen.
Dann würde ich da auch mal reingucken :)
Verstehe ich das richtig? Ich soll für ein MMORPG 15€ im Monat bezahlen damit es kein MMORPG mehr ist?! Lol
Da Sitzt doch jemand in der PR-Abteilung, der sich nach dem ganzen Fallout76 Desaster dachte: „So, und jetzt kommt das grosse Finale!“
"Our reputation is at an all-time low, what do we do sir?"
"Double down on the shithousery, we have nothing to lose anyway!"
Also wie bei Conan usw. Für Gruppen ne coole Sache und bei 8 Leuten nur knapp 2€ pro Person.
Ja ne is klar, ist ja mal ein schlechter Witz...
Die reiten nicht nur ein totes Pferd, sie satteln es auch noch...unglaublich!
Sehr schön geschrieben :-)
Wer noch weitere Informationen sucht:
http://falloutfirst.com/
;)
Großartig!!!
Von solchen Leuten brauchen wir viel mehr.
Da hatte jemand ECHT miese Laune! Oder es ist ein Marketing-Gag ;)
Was gibts da zu sehen? Bei mir lädt die Seite aktuell nicht.
Ja, scheint gerade down zu sein, aber das Internet vergißt nicht so schnell ;):
https://web.archive.org/web/20191024101229%20/http://falloutfirst.com/
Danke. :)
Mich würde mal interessieren, wieso die Seite plötzlich down ist ...
Heute vormittag war noch alles erreichbar.
Könnte mir vorstellen a) Bethesda ist stinkig und ergriff Maßnahmen oder b) der Link macht immer weiter die Runde, immer mehr Leute greifen (weltweit) drauf zu und entsprechend verkraftet der Server (evtl. Privat) den Ansturm nicht mehr.
Wenn es am Ansturm lag, dann haben sie wohl nicht nur bei mir voll ins Schwarze getroffen ;)
Bethesda dürfte da gegen vorgehen, ist ja schon nicht nett, wenn ihr wohlüberlegter Service einfach so böse parodiert wird. ;)
Das sind alles Füchse. Dafür musste studiert haben!
Hast Du zufällig einen kleinen Laden im Herzen von Frankfurt? ;)
Zumindest habe ich kein blaues Elend. :)
Kein Freund von Pendelachsen?
Mich haben eher die fehlenden Arocs-Reifen gestört.
Die kommen aus einer anderen Welt ...
Erstmal einen Schluck aus der Heldentasse nehmen...
Das wird großartig! :)
Sobald es Ketten hat, ist doch alles schön. Turm drauf und fertig :-)
Hab studiert, verstehe es aber trotzdem nicht. War wohl das falsche Studium :-)
Je höher sie kommen, desto tiefer sie Fall(out)en.
F76 hat mich noch nie intressiert und Bethesda nu auch nicht mehr. Have Fun mit dem Sh1tst0rm. You earned it! ;)
Ich finde es interessant. Wenn ich einen privaten Server für Minecraft oder 7Daystodie für nen Monat miete zahl ich doch änlich viel. Verstehe die aufregung nicht.
Allerdings fass ich Fallout76 sowieso erst wieder an wenn das Wastelanders Update nächstes Jahr erscheint.
Da kannst du dir aber Anbieter und Konditionen auch aussuchen. Dementsprechend zahlst du auch für deinen Server. Für die 15 Euro da z.B., habe ich zwei Server für zwei Spiele am Laufen und ein dritter wäre auch noch drin.
Für die offiziellen Minecraft-Realms-Server zahlst du um die acht Euro im Monat. Und die laufen auch weiter, ohne dass alle eine kostenpflichtige Mitgliedschaft brauchen.
Es reicht wenn der Host das Abo hat. Ich weiss allerdings nicht ob die Welt weiterläuft wenn er sich ausloggt.
Ich hatte es so verstanden, dass der Server offline geht, wenn nicht mindestens ein "Premiumspieler" online ist.
oh man das ist dann natürlich bescheuert.
Die Jungs brauchen das Geld zwecks NPCs im Wastelanders Update. [Ironie: aus]
Hm seltsamer Move. Sie haben sich doch eigentlich langsam nen besseren Ruf erarbeitet mit Fallout 76. Wenn nur der Host das Abo braucht und da mehrere mitspielen können geht es ja noch halbwegs wenn man sich die Kosten teilt. Hätte man trotzdem geschickter kommunizieren und einpreisen können. Damit machen sie sich viel wieder kaputt.
Das blöde ist dann halt, wenn die anderen gerade spielen wollen und der Abo-Host ist nicht online, hat keine Lust, spielt was anderes oder was auch immer, kucken die auch dumm aus der Wäsche, obwohl sie sich mit ihm die Kosten teilen. Ergo, man ist auf diesen Typ angewiesen. Ich würde sowas grundsätzlich nicht wollen.
Warum Bethesda da nicht im Stande ist, Dedicated Server anzubieten, was andere große und kleine Entwickler/Publisher hinkriegen, bleibt wohl ein Rätsel.
Klar könnten se. Aber dann verlieren sie ja die Kontrolle über die Spieler.
Software as a Service.
Wow. Ich wüsste Mal gerne, wie es von der Idee bis zur Realisierung kam. Keinem ist aufgefallen, dass man damit _vielleicht_ die Community komplett verliert, die Brücken abreißt und von der anderen Seite ihnen noch den Mittelfinger zeigt? Ich kann mir das nicht vorstellen.
Vielleicht aber auch nach dem Motto: "Ist der Ruf erst ruiniert" in Kombination mit "das ist ne Totgeburt" und "jetzt isses auch egal, wenn nur 1% der Käufer das macht, hat sichs doch gelohnt" ...
Ich frag mich das bei vielen Firmen Entscheidungen. Von aussen betrachtet sind die so unfassbar dämlich...
- Microsoft mit der TV, TV, TV und Always On Vorstellung der Xbox One
- Bethesda mit dem dummen Plan erst einen langersehnten DLC zu verschieben und vorher ein Abo Service anzubieten
- EA mit dem wohl unverschämtesten Lootbox System aller Zeiten (Battlefront 2)
- Ubisoft ein AC:Unity in diesem Zustand zu veröffentlichen
Da sage ich aber, es sind auch die Spieler mit schuldig. Die kaufen den Scheiß ja trotzdem. Setzen somit den Entwicklern/Publishern ein Zeichen: Entweder a) Hey, wir lieben es oder b) Hey, mit uns Trotteln könnt ihr es machen. Ist aber egal, weil die Kohle fließt. Maulen, schimpfen und zetern können sie dann aber alle. Den Arsch zusammenkneifen und mal so richtig auf was verzichten können sie allerdings nicht. Das ist zumindest meine Beobachtung.
Dass sich Spieler wie Herdentiere verhalten, macht es aber nicht besser und ändert auch nichts am Inhalt der Kritik. Wobei ich die Entscheidung für ein Premium-Abo bei Fallout 76 tatsächlich nachvollziehbar finde. Was seit Release immer wieder durchsickerte, spricht nicht für wirtschaftlichen Erfolg - eher für das Gegenteil. Und irgendwoher muss das Geld für die Entwicklung auch herkommen (das ist ehrlich gesagt immer noch besser als das Vorgehen von EA in solchen Situationen). Was ich derweil faszinierend finde, wie zielstrebig Bethesda jeden Fettnapf in Sichtweite mitnimmt und die eigenen Kunden damit vor den Kopf stößt.
Es macht es nicht besser, es macht es überhaupt erst möglich. Trinity hat schon recht, jammern und trotzdem kaufen passt nicht so richtig zusammen. Aber jammern ist natürlich bequemer als verzichten.
Also wir reden hier von Hundertausenden bis Millionen Kunden, bei denen man nicht ermessen kann, wie viele Kunden aufgrund des Zustandes des Spiels oder Entscheidungen Bethesdas vom Kauf absehen. Abgesehen davon: User, welche sich lautstark in Foren beklagen sind auch vermutlich eine Promille der Zielgruppe.
Ich habe allgemein ein Problem mit dieser Redet-Nicht-Sondern-Handelt-Argumentation, weil es unterm Strich ein Totschlag-Argument mit wenig Substanz bleibt - in etwa auf dem Level der User, die anderen die Meinung zu Spielen absprechen, sofern man den jeweiligen Titel nicht durchgespielt hat. Wenn jemand sich ein Spiel aufgrund von Begeisterung frühzeitig kauft oder als Fan sogar vorbestellt, soll der nicht seinem Unmut Luft machen? Soll er sich nicht darüber aufregen, wenn der Leiter von Bethesda Game Studios die angesprochene lautstarke Kritik verniedlicht?
Was soll ich sagen: Ich habe nach Anspielen Fallout 76 nicht gekauft, weil es in meinen Augen erstmal nur ein schlechter Fallout-Teil ist.
Jeder Kunde ist aber für sein Verhalten verantwortlich. Ich kann doch nicht blindlings kaufen und dann jammern. Man sollte sich einfach der Konsequenzen bewusst sein. Man darf ja gerne stinkig sein, aber wenn man selber durch sein bedingungsloses Kaufverhalten dazu beiträgt dass man veräppelt wird, sollte man zumindest auch ein bisschen stinkig auf sich selber sein.
Ja sicher kann er das. Wieso denn sollte er auch nicht? Und wieso sollte man sich vor allem mit seinem Unmut in die Ecke verkriechen. Von den Grundsätzen ist das erstmal deren gutes Recht. Ich bin btw davon überzeugt, dass die schweigende Käuferschaft, welche solch Verhaltensweisen von Unternehmen hinnimmt, den weitaus größeren Einfluss daran haben.
Wo ich mitgehen würde, sind die ganzen Mitläufer, welche im Rahmen dessen den Shitstorm befeuern.
Na ja, bei der Xbox One haben die Leute das eigentlich schon gezeigt. Der Abstand zwischen PS3 und Xbox 360 war jedenfalls nicht so hoch und Microsoft hat sogar geführt. Das hat sich nach der Präso und Veröffentlichung ja komplett gedreht. Also...wir Gamer haben da schon klar Stellung bezogen das wir (noch) kein Bock auf Digital Only und TV in unseren Konsolen haben.
Es kommt auf den Blickwinkel an. Sie sagen ja z.B., dass viele Spieler z.B. den Kühlschrank, oder die Reparaturitems wollten. Das stimmt ja auch, nur nicht als kaufbare Items im Atomic-Shop. Ebenso argumentieren sie nun damit, dass gerade diese Items den größten Absatz im Shop haben. Vergessen aber dabei dass man ohne diese Items einen Nachteil im Spiel hat, weil die Entwickler es so programmiert haben. Deshalb denke ich, meinen sie, weil viele Spieler von Anfang an nach privaten Servern gefragt/gebettelt haben, sie diesen jetzt einen großen Gefallen tun. Dass die meisten einen privaten Server haben wollten, um Mods nutzen zu können, wird schön ignoriert.
Es ist ziemlich schade, in welche Richtung sich Bethesda entwickelt hat. Das nimmt mir inzwischen jegliche Hoffnung, dass Starfield oder TES VI gute Singleplayer-Erlebnisse werden. Die Seuche mit den "Micro"-Transaktions-Shops ist einfach schrecklich.
Hochmut kommt vor dem free-to-play ...
Da hams den Irren der die Pferderüstungen damals verbrochen hat wohl echt nochmal ausm Schrank gelassen :D
Naja, das zu den Free2Play-Gerüchten von 76. Somit hat sich das Spiel für mich dann jetzt definitiv erledigt. Mal schauen ob da nochmal was ordentliches Singleplayermässiges aus dem Skyrim- oder Falloutuniversum kommt, oder ob man einfach weiter auf kleiner Flamme entwickelt und hofft das die letzten Hardcore-Fanboys genug Geld in die Shops pumpen.
Da hat der Pete Hines den Leuten mal wieder einen ganz schönen Bären aufgebunden, als er behauptete, dass alle weiteren FO76 Updates kostenlos sein würden.
"All the dlc/new content will be free."
https://twitter.com/DCDeacon/status/1032332835896602625
Der gute Ruf, den Bethesda sich über die Jahre erarbeitet hat ist zwar völlig dahin, aber mit einem Personalwechsel in der Führungsebene wären die IPs noch zu retten. Die jetzigen Verantwortlichen reiten den Laden nur weiter in den Dreck.
Das eröffnet interessante philosophische Fragen. Wenn es ein Abo gibt und keiner schließt es ab, ist es dann dennoch ein Abo oder gar ein Update?