In der Sprache technikbegeisterter Jugendlicher und Erwachsener wimmelt es nur so vor Abkürzungen. LOL als Synonym für "laughing out loud" oder IMO als Abkürzung für "in my opinion" haben sich besonders im Internet oder bei SMS-Mitteilungen etabliert. In Amerika wurde IBM jetzt ein Patent zugesprochen, das die Auflösung dieser und vieler anderer Abkürzungen in elektronischen Kommunikationen regelt.
IBM betont, die von ihnen entwickelte Software sei auch in der Lage, kontextsensitive Auflösungen von mehrdeutigen Abkürzungen zu erstellen. Die Deutung der Abkürzung soll unter anderem von den Nutzervorlieben und den Teilnehmern der Kommunikation abhängen, auch eine Liste mit Alternativvorschlägen kann genutzt werden. Angemeldet wurde das Patent bereits vor mehr als drei Jahren am 29. August 2006, erteilt wurde es aber erst am 29. Dezember 2009 unter der US-Patentnummer 7,640,233.
Immerhin regelt dieses Patent nur die Auflösung der Abkürzung in die jeweilige Langform. IBM wird also niemanden abmahnen, der ohne Erlaubnis "LOL! ROFL! YMMD! G8 CU" unter diesen oder andere Beiträge schreibt.
Das heißt, wenn ich in Gedanken das LOL im Chat als "laughing out loud" interpretiere, verstoße ich gegen das IBM-Patent?
Nö, nur wenn du eine Software veröffentlichst, die aus deinen Gedanken geschriebene Texte generiert ;) ..
Na toll, mit der Geschäftsidee wird's dann schon mal nix :-)
ein sinnloses patent in meinen augen ;D
ja ein weiterer beweis das die patent vergabe echt mal überarbeitet werden muss is doch lächerlich sowas
Den Titel würde ich anpassen da IBM, wie ja auch im Text steht, kein Patent auf die Abkürzungen hat sondern nur auf das auflösen derselben.
Zur News: Amerikamisches Trivialpatent wie es sie zu gefühlt Milliarden gibt. für Europa ohne Auswirkung. Selbst in den USA würden sie schlecht dastehen bei einer Klage da es verschiedene Software gibt / gab die derartiges schon seit ... mindestens 8 Jahren machen. Spontan erinnere ich mich an Outlook welches aus "MfG" "Mit freundlichen Grüßen" gemacht hat.
Klasse, da müssten die ja theoretisch jede Software abmahnen, in der es eine Textersetzung gibt oder die Hersteller zwingen, in diese Funktion eine Sperre einzubauen, die die automatische Ersetzung dieser Abkürzungen blockiert. Bescheuert.