Sonntagsfrage: Wieviel darf ein Spiel maximal kosten? [Ergebnis]

Teil der Exklusiv-Serie Sonntagsfrage

Denke 50 Euro sind meine schmerzgrenze, immerhin sind spiele in den letzten 30 Jahren von der Inflation nahezu unberührt geblieben.

70 Euro max. . Mehr wäre überteuert. Zahle digital 70 Euro in den Stores für neue Games. Gerne für Triple A Titel. Das reicht schon :-)

Bei einem großen Interesse meinerseits am Spiel kaufe ich auch gelegentlich "Day One" und bin auch bereit bis zu 60-65 EUR für eine Retail-(Konsolen)Version auszugeben (bei einer CE entsprechend mehr).

Bei einer digitalen Version fällt es mir im übrigen noch immer sehr schwer, überhaupt zum Vollpreis zu kaufen. ;)

Es darf ruhig dreistellig werden, aber dann möchte ich nichts mehr von DLCs hören, ein brauchbares Handbuch sowie einen Datenträger haben.
PS: Staubfänger wie Figuren brauche ich übrigens nicht dabei.

39.99 ist meine Schmerzgrenze. Außer es ist ein Elder Scrolls Spiel, dann ist mir der Preis egal.
Bei allen anderen Spiele warte ich, bis der Preis in, für mich, erträgliche Regionen rutscht.

Ich kaufe mittlerweile nur noch selten, dafür aber sehr gezielt meine Spiele. Das liegt daran, dass mir einfach die Zeit zum Spielen fehlt. Wenn ich dann aber ein Spiel kaufe, kann es auch gerne eine CE sein, die sogar deutlich über 70 Euro liegt. Die Beigaben zählen dann für mich zum Spielspaß dazu. Bin immer noch froh, die Witcher 3 -CE zu haben. Die Statue erinnert mich an tolle Spielerfahrungen. :-)

Das existierende am Angebot in meinen MoJo ist Dank Humble Monthly, XBox Gamepass, so groß, dass Vollpreis nur noch in seltensten Ausnahmefällen in Frage kommt (Cyberpunk 2077 könnte Mal wieder so ein Kandidat werden). Dann finde ich 40€ aber für eine Digitalversion ohne Schnickschnack das höchste der Gefühle.

Hab mal für 50 gevotet, das haben Spiele schon vor 20 Jahren gekostet. Kaufe Spiele aber erst wenn sie weniger als 40 Euro kosten und schon ein bisschen am Markt sind. Da laufen sie meistens auch runder als zum Release.

Allgemein bis 70€, auch wenn ich höchstens 30€ für ein Spiel ausgebe.

Meine Schmerzgrenze liegt bei 50€, dennoch würde ich nicht für jedes Spiel so viel zahlen, aber auch mal mehr Geld in die Hand nehmen. Es kommt auf den Umfang der Spiele an, also wie viel Zeit ich darin versenken kann. Wobei natürlich auch mal ein kurzes schönes Erlebnis mal 50€ kosten dürfte. Also nicht ganz so einfach zu sagen.

so allgemein kann ich das garnicht sagen, denn es kommt auf das konkrete Spiel und die Plattform an. Für ein Smartphone Spiel geb ich einmalig schon mal etwa 20€ aus, wenn es gut, ohne Werbung und Mikrotransaktionen ist. Für PC hängt es noch mehr vom Umfang des Spiels ab. Für ein Assasins Creed oder Diablo sind 50 € schon ok. Für ein kleines Indyspiel oft nur 30€. Aber fur sehr viele Spiele bin ich nur bereit erheblich weniger zu zahlen, weil sie mir nicht ganz so wichtig sind und ich unsicher bin, ob sie mir wirklich gefallen. Für manche Spiele hätte ich im Nachhinein sogar wesentlich mehr gezalt, z.B. für Minecraft, Factorio und Kerbal Space Program.

Das kann ich überhaupt nicht pauschalisieren, hängt für mich echt vom Spiel ab.

Eine Collector's Edition mit Artbook, Behind the Scenes DVD/BluRay und Soundtrack CD? Gebe ich auch gerne bis zu 100€ aus. Collector's Editions mit irgendwelchen Figuren oder Aufstellern reizen mich zum Beispiel eher gar nicht. Wären für mich also eher eine Wertminderung, wenn eine CE sowas bietet.

Ausschließlich Digital Only? Ist mir ein Spiel nur 40€ Wert. Egal, wie gut es ist.
Retail ohne Downloadorgie? Gebe ich gerne 50€ aus.
Spiele mit Mikrotransaktionen oder unzähligen DLCs sind mir vielleicht an die 20€ Wert, weil man ja quasi die restlichen 20€ für die DLCs braucht, wenn überhaupt.

Spielen wo ich sage "Die sind interessant, muss ich aber nicht sofort haben" zahle ich ebenfalls 20€ für.
Und bei Titel die "grundsätzlich interessant" sind, ich sag mal 10€ Grabbeltisch.

Wären Spiele aber nicht durch das digitale zu puren Wegwerfmedien geworden, die offenbar für den Entwickler keinen eigenen ideellen Wert mehr besitzen und innerhalb von 4 Wochen verramscht werden, würde ich vielleicht auch mehr Geld für die "Nicht Most-Wanted"-Titel lassen. Aber wenn ein Spiel nach 4 Wochen bereits nur noch die Hälfte kostet und nach 8 Wochen bereits im 20€ Segment angekommen ist... wäre ich ja blöde, dann mehr zu bezahlen.
Wirklich preisstabile Spiele gibt es viel zu selten, weshalb ein Spiel mittlerweile schon negative Bewertungen bekommt, wenn es nicht sofort im nächsten Sale auftaucht und ein ganzes Jahr preisstabil bleibt.

Bei Smartphone/Tablet-Spielen liegt meine Obergrenze übrigens auch bei 20€. Halt auch davon abhängig, was für eine Art Spiel das ist. Bevorzuge ja selbst eigenständige Spiele, die teurer sind, aber dann auch keine weiteren Mikrotransaktionen oder DLCs haben oder eben Spiele, die wirklich nachträglich entwickelte vollständige Erweiterungen als DLC haben.

Das letzte Vollpreisspiel war RDR2. Und das war eine Enttäuschung. Ich komme so selten zum Spielen und hab so viele alte Sachen, dass meine Grenze bei ungefähr 20 Euro liegt.

* Trifft alles nicht für mich zu (siehe Kommentar)
.
Kommt auf Plattform und Spielgerne an.
Auf den Konsolen bin ich generell bereit mehr zu zahlen weil man damit die HW ja ~finanziert.
Für ein Shooter (ala CoD)am PC würde ich heutzutage nicht mehr als 30€ zahlen. Die Camp. habe ich idR. unter 10 Stunden durch.
Für ein Rollenspiel würde ich dagegen 60+€ bzw. auch gerne für Stroy DLCs. Selbst mit Fallout 4 hatte ich 500+ Stunden Spass.
.
Das Problem ist aber das man das sehr oft erst im Nachhinein weiß.

Kaufe nur noch selten zum "Vollpreis", weil auch auf den Konsolen mittlerweile bei fast allen Spielen die Preise spätestens nach 1 Monat nach unten gehen und wieso zuviele alte Spiele noch rumliegen ;-). In den letzten Jahren habe ich bei Neuerscheinungen auf Konsole oft die 9,99€-Aktion von Gamestop mit günstigen Eintauschspielen genutzt (imo das einzig Interessante was der Laden für mich bietet), so dass ich auf einen Vorbestellerpreis von ca. 35€-40€ im Schnitt kommen.

Also für PC ist meine Maximalgrenze inzwischen 5 Euro. Erstens ist mein PoS einfach zu groß, zweitens kaufe ich eh nur 3-4 Jahre alte, fertig gepatchte Produkte und drittens gebe ich nicht mehr Geld für etwas aus, das mir Steam (oder ein beliebiger anderer Anbieter) jederzeit wieder wegnehmen kann.

Da mein MoJ mittlerweile für mich persönlich gigantisch ist, liegt meine Grenze bei 20 Euro.
Wäre dies nicht so, wäre ich durchaus bereit Vollpreis zu zahlen.

Bei Vollpreis bin ich mit nem Fuffi gerne dabei, drüber muss mich das Spiel schon ganz extrem interessieren. Für Indiespiele hab ich irgendwie immer noch eine geistige Blockade bei 30 Euro, auch wenn das oft den Spielen nicht gerecht wird was Qualität und Umfang angeht.

Vielleicht zwei/drei Mal im Jahr lege ich für einen Day1 Kauf schon mal bis zu 60-70 Euro hin. Je nach Interesse am Spiel staffelt sich der Preis dann nach unten. Die nächste Stufe sind dann gute 30 Euro Spiele, die ich nicht sofort spielen muss.

Im Indie Bereich gehe ich selten auf mehr als 20 Euro, und in der Preisklasse finden sich dann auch viele Spiele die ich interessant aber nicht unbedingt notwendig finde.

Alles darunter sind Sachen, die man mal so mitnimmt.

Ein spezielles Thema sind Simulationsaddons, die sich aufgrund der oft heftigen Preise nur mit Geduld und Abwarten massiver Sales finanziell vernünftig handhaben lassen.

Das kommt immer auf das Spiel an. Für Assassins Creed Odyssey habe ich 99,- für Sie Gold Edition bezahlt und finde das bei dem Content auch angemessen.
Bei spielen die gerade mal 5-6 Stunden Spielzeit bieten, liegt meine Schmerzgrenze eher so bei 30/40€.
Und dann gibt es noch die „Kauf ich mal im Sale unter 20€“ Spiele.
So pauschal lässt sich das also nicht sagen :)

PS4-Spiele zum Release und Must-Have: max 60€ Standard Edition, max 80€ Special Edition

Da es aber recht viele interessante Spiele gibt, und PoS (digital) hoch ist, kaufe ich nur noch selten zum Vollpreis. Nutze sonst auch Angebote wie aktuell (Days of Play) oder den Gebraucht-Markt-Handel.

PC: unterschiedlich, kommt auf das Alter und Anbieter an. Bei GoG würde ich max 30€ bezahlen wollen. Bisher aber nur Oldies gekauft die bei max 5€ lagen.

Bei mir gilt die Formel "1 Stunde Spielzeit darf 1 Euro kosten". Das einzige Vollpreisspiel seit einem Jahr (RDR2) hat das locker erfüllt. Ausnahmen bilden Spiele, die eine einzigartige Spielerfahrung versprechen und bei denen ich zur Zielgruppe gehöre, ein Beispiel dafür war Edith Finch, zukünftig wahrscheinlich Doom Eternal und Outer Lands. Dummerweise schützt mich die Formel nicht davor in Sales meinen MoJ mit nur guten Titeln zuzumüllen, für die ich niemals die Zeit finden werde, gerade wieder bei Mafia 3 geschehen.

Interessanterweise haben spiele seit Jahrzehnten nicht viel mehr gekostet... Zumindest wenn man sie nicht vergünstigt im Versandhandel eingekauft hat.

Gerade Spiele wie AC-Odyssey sind mit bis zu 70 Euro gut bereist, es hängt am Ende eben auch vom Umfang ab.

Ich kaufe fast nur wenn es stark reduziert ist, aber das hat nichts mit meiner Schmerzgrenze zu tun, sondern mit meinem riesigen Backlog. Und dieser ist nur so groß, weil man ständig irgendwo Spiele für 'nen Appel und'n Ei hinterhergeworfen bekommt.

Es mag seltsam anmuten, aber irgendwie wäre es mir lieber, Spiele würden gar nicht im Preis verfallen, oder zumindest viel, viel langsamer. Dann wäre jeder Kauf wohl überlegt, der Backlog wesentlich kleiner und das einzelne Spiel könnte ich mehr wertschätzen.

Was einem das einzelne Spiel nun wirklich Wert ist, weiß man so richtig halt erst nachher. Für ein tolles RPG, dass mich 100 Stunden und mehr begeistert, fände ich selbst 100€ OK. Ein durchschnittlicher Shooter (MP interessiert mich nicht) wäre mir aber maximal 20€ wert.

Bei 40,-€ ist meine Schmerzgrenze.
Bei so vielen Sales und meinem noch nicht abgearbeiteten MoJ ist das bei neuen Top-Spielen noch in Ordnung.

Maximal 50€ für ein Spiel.

Allerdings war mein letzter Vollpreistitel, am Erscheinungstag, Skyrim. Ist also schon ne Weile her und hat evtl. sogar 60€ gekostet?!

50€ finde ich komplett ok, aber ich komme praktisch überhaupt nicht dazu das für ein Spiel zu zahlen.
Denn bis ich es spielen will, wird es weniger kosten. Oder ich entdecke es zufällig in nem Sale.
Ich hinke den Neuerscheinungen einfach um Jahre hinterher.

Für mein aktuell am häufigsten gespieltes Spiel hab ich mittlerweile, mit den DLCs, rund 65€ ausgegeben. Hätte es das alles in nem Paket für 60€ gegeben bin ich mir sicher, ich hätts nicht gekauft.

Wenn mich ein Spiel wirklich packt, vor allem von meinen Lieblingsreihen, zahle ich gerne Vollpreis. Bei allen anderen Spielen warte ich ab bis der Preis zwischen 20 bis 30 Euro liegt.

50€ für PC, 60€ für Konsole. Mehr für Sonder-Editionen, die mir gefallen.

60€ als Grenze wurde weggelassen und 50€ kommt zweimal vor bzw. wurde mit 70€ zusammengefasst?!

Ich hab deine allgemein gültige Grenze, kommt immer stark auf das Spiel an, was ich da an Spielspaß raus ziehen kann und obs evtl. eine Collectors Edition ist und was da dann drin ist. Entscheide ich immer von Fall zu Fall, die "normale" Grenze von 50-60€ für ein Vollpreisspiel kann für mich völlig in Ordnung gehen.

Ich würde auch mehr als die aktuellen 70 Euro zahlen, weil ich den gigantischen Aufwand, der inzwischen gerade in AAA-Spielen steckt, durchaus sehe - natürlich nur, wenn ich ein Spiel wirklich will und dieses Spiel

a) Vollständig auf den Markt kommt (ohne kostenpflichtigen DLC, ohne MTA)
b) Nicht als Flickenteppich im Beta-Stadium erscheint
c) Mehr ist als ein generisches OpenWorld / ActionAdventure Game bei gefühlt nur die Assets getauscht wurden.

So wie es im Moment ist kaufe ich in Sales oder aus dem GamePass Abo.

Kommt aufs Spiel an. Der Preis muss halt für mich angemessen sein und das ist sehr subjektiv. Hab auch schon > 100€ fürn Spiel ausgegeben (z.B BF4 inkl. aller DLCs), andere Spiele würd ich nicht mal geschenkt nehmen :D

50 Euro oder Mehr gebe ich nur noch für Spezial Editionen aus.
Die ich mir ins Regal stellen kann.
Alle anderen Versionen die ich mir Digital hole da kaufe ich kein neues Spiel für 50 Euros sondern warte einige Wochen/Monate ab bis sie im Sale sind und kauf sie dann für unter 30 Euros.

Am Anfang habe ich mir immer noch die CD Version im Laden gekauft bis ich gemerkt habe das da nicht mal mehr eine vernünftige Anleitung dabei ist. Dann bin ich auf die Digitale Versionen umgestiegen.
Ich vermisse die alten Zeiten mit einem schönen Handbuch wie bei Age oder Siedler Reihe.

Darf 50€/70€ kosten. Ob ich das Geld auch ausgebe liegt im Einzelfall. Bei einigen Titeln tu ich das. Bei anderen kaufe ich erst wenn sie günstiger sind.
Aber grundsätzlich: Super Nintendo spiele haben damals zwischen 120 und 150 DM gekostet. Also sind die Preise ziemlich stabil geblieben.

Kann auch mehr als 70€ kosten, wenn das Interesse groß ist.

Mehr als 30 Euro gebe ich unter dem Strich nicht aus. Dabei kaufe ich auch mal zum release für 60 Euro - ich verkaufe es danach nur wieder, sodass mich ein Spiel effektiv nie über 30 kostet.

Spiele, die mich wirklich interessieren, kaufe ich auch schon mal am Erscheinungstag und zahle dann den entsprechenden Betrag, meistens so um die € 65. Das passiert ehrlich aber eher selten. RDR 2 z. B. hatte ich vorbestellt.

Das die Spiele wenige Wochen später dann für 20-30 Euro weniger zu haben sind, irritiert mich schon häufig.

Es hängt davon ab. Einerseits gebe ich äußerst ungern mehr als 30€ für ein Spiel aus. Allerdings gibt es so bestimmte Spiele... also, wenn sich ein AAA-Hersteller hinstellen würde, dass statt dem ganzen DLC-, Season-Pass- und Microtransaktions-Geöle er einen einmaligen Pauschalpreis von 100€ nehmen würde, wäre das durchaus ok für mich. Letztendlich ist das nicht viel anders, als was ein Spiel am Ende kostet, wenn man den Kauf nicht bis zur GOTY-Edition hinauszögert.

Wann kaufe ich ohne groß drüber nachzudenken bei Interesse ein Spiel:
Bis zu 10€: Klassiker und Spiele mit ein paar Jahren auf dem Buckel (Gog-Stufe)
Bis zu 15€: Remakes von Klassikern
Bis zu 20€: Early Access Titel
Bis zu 30€: Digital zum Launch oder nach erster Preissenkung
Bis zu 60€: persönliche Must-Haves wie Star Craft 2, Duke Nukem forever, Mafia 3 oder Beyond Good and Evil 2 gerne auch als Vorbestellung (ja, ich bin nicht immer gut mit dieser Stufe gefahren)
Darüber können noch in Ausnahmefällen (Regale sind voll) CEs liegen

Bedingt durch einen riesigen PoS und die ständigen Sales muß ich bei mir feststellen, daß ich faktisch Spiele nur noch für unter dreißig Euro kaufe. Ich habe trotzdem mein Kreuz bei fünfzig Euro gesetzt, da ich keineswegs dreißig Euro als generell zu hoch erachte und das nächste Elder Scrolls/Fallout/Cyberpunk/unbekannter Titel X Chancen hat, zum PC-Vollpreis von mir erworben zu werden.

Zu AA - AAA:
Es mag auch am Alter liegen, aber ich hatte schon ewig kein Spiel mehr das ich zum Release wirklich unbedingt haben wollte. Spätestens der Test lässt mich eher auf die ersten Patches (oder direkt die Goty^^) warten.
Die meisten Spiele sind eh Fortsetzungen und zum Großteil bekanntes Terrain, da ist nicht weiter wild ob ich das heute oder doch erst morgen spiele.

Die Preisentwicklung hat sich die letzte Dekade am PC ja auch stark verändert: relativ schnell auf 50% runter, dann nochmal auf 33% (so um die 20€) - und da verweilen sie dann auch relativ lange und werden ja dann auch "ständig" zu dem Preis angeboten, bei der Masse an Sales die es mittlerweile gibt.
Sprich wenn mich wirklich was interessiert kann ich diese erste Zeitspanne auch noch gut abwarten - ich hab eh noch so viel nachzuholen, das fällt gar nicht auf.

VR-Spiele klammer ich hier bewusst aus, bei denen zahl ich gerne den Release-Preis wenn sie mich entsprechend interessieren. Normale Indies kosten im Normalfall eh nicht über 30€, und auf den Preis warte ich im Regelfall auch bei den teureren Titeln.
Ist aber auch relativ selten das ein (Non-VR)-Spiel bei mir die 10h-Marke knackt.

Kommt ganz drauf an. Mit allen Inhalten bin ich schon bereit 70€ zu bezahlen. Dann aber bitte nicht noch extra für DLC zahlen müssen... da sollte dann alles bei sein.

Habe die 30 angegebenen, weil das in der Regel der Preis ist, bei dem ich für mich interessante Spiele kaufe, seitdem ich so viele Spiele auf Halde habe, dass ich eigentlich immer was zu spielen habe. Nur für "Horizon" und "Witcher 3" habe ich mehr ausgegeben, weil ich die wirklich schnell wollte. Dann finde ich mehr auch okay. "God of War" oder ähnliches, was mich auch interessierte, habe ich dann aber alle für 20-30 geholt.

Da ich die meisten meiner Spiele kurz nach Release und für PS4 kaufe, sind's 70 Euro.

Ich hab da keine wirkliche Schmerzgrenze. Wenn ich wirklich heiss auf ein Spiel wäre und es ne schöne Special Edition gibt, würde ich auch 100€ aufwärts zahlen. Das kommt aber praktisch nie vor.

Kommt immer ganz drauf an: angegeben habe ich 50-70 EUR (je nachdem ob PC oder Konsole) allerdings liegt der Durchschnitt, den ich ausgebe sicher weit darunter. Das kann unterschiedliche Gründe haben, zum einen muss ich nicht jedes Spiel zum Release haben, sondern es wird dann gekauft, wenn ich Zeit dafür habe bzw. sie mir nehme. Dann ist der Preis oftmals auch schon gefallen. Zum anderen kaufe ich mir auch oft Spiele erst, wenn sie vollständig sind, wie z.B. Fallout 4 in der GoTY-Edition. Auch dort liegt der Release-Preis (mit Season-Pass) oft über der angegebenen Schmerzgrenze. Die GoTY kann mir dann aber durchaus auch eben 50 EURonen wert sein.

Wenn ich ehrlich bin habe ich keine echte Schmerzgrenze. Wenn ich ein Spiel wirklich unbedingt haben will kaufe ich es mir einfach. Allerdings ist das in den letzten Jahren immer seltener der Fall. Zum einen bin ich wahrscheinlich "ruhiger" geworden, zum anderen habe ich zuviele Enttäuschungen erlebt. Letzte Beispiel Civ6. Darüber und über die unverschämt teuren DLC's ärgere ich mich noch immer. Ausserdem habe ich genung Spiele, da kann ich ruhig etwas warten und früher oder später kommt alles in den "Sale"...und ich bin einfach nicht bereit für ein halbfertiges Spiel 50 Euro zu zahlen und dann für DLC's jeweils weitere 30-40 Euro, was uns wieder zu Civ6 zurück bringt.

Von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen, kaufe ich nicht mehr für über 30 Euro. Reine Digitaldistributionen sind ja im schlimmsten Fall nicht mal mehr vererbbar, selbst wenn im Testament die Account-Daten hinterlegt sind und moderne Geräte eignen sich nicht mehr für Retro, dafür altern die Komponenten und Medien viel zu schnell und werden nach wenigen Jahren unbrauchbar (austrocknende Wärmeleitpaste, Materialalterung optischer Datenträger, etc.).

Trifft alles nicht zu. Die Höchstgrenze mit "Bis zu 50 (PC)/ 70 Euro sind akzeptabel." darf für mich ruhig auch überschritten werden, wenn es das Spiel wert ist.

Für ein "Elite: Dangerous" hab ich mit Erweiterungen mehr gezahlt und für die Titel wie Skyrim, Ocarina of Time oder Resident Evil hab ich durch Mehrfachkäufe auf verschiedenen Plattformen auch weit mehr gezahlt und nicht einen Cent davon bereut.

Im Vergleich mit anderen Hobbies (Reisen, diverse Sportarten...) sind Videospiele sowieso enorm günstig.

Ich habe eine kleine Menge Spiele im Jahr, die es mir Wert sind den Vollpreis zu zahlen. Zuletzt eigentlich nur die großen Nintendo franchises.
Interessante Indies gehen bis zu 30€ aber dann muss es auch schon was bieten.
Alles andere dann über Aktionen, Bundles, Abos.
Ein Mangel an Spielen haben wir ja heute nicht mehr.

Wenn mich ein Spiel wirklich so interessiert, dass ich es spielen möchte, ist der Preis zweitrangig. Da ich aber nicht so viel Zeit zum spielen habe, komme so maximal 3-5 Spiele pro Jahr zusammen. Dadurch hänge ich mit der Aktualität der Spiele auch immer hinterher und zahle daher meist nicht mehr als 40 Euro für ein Spiel.

Für das Spiel meiner Träume (wie auch immer das aussähe) wäre mir fast kein Preis zu hoch. Alle paar Jahre für eine echt schicke CE, die ich mir ins Regal stellen will und die auch nicht mit hochwertigen Extras und Goodies geizt, wäre ein niedriger dreistelliger Betrag in Ordnung. Bei einem schlichten Digitalkauf hingegen liegt die Schmerzgrenze bei ca. 50€.

Kommt darauf an - ungefähr 50€ zu Release für ein Switch-Spiel, 60€ für Xbox/PS4, wenn ich das Game wirklich unbedingt gleich am Anfang haben will (wobei ich in diesen Fällen auch vielleicht mal eine teure Sammlerversion nehme).
Danach gehen die Preise ja gerade bei Xbox und PS4 schnell nach unten. PC-Spiele kaufe ich eigentlich nicht mehr, außer mal im Humble Bundle oder so.
Bei Download-Games liegt meine Schmerzgrenze deutlich darunter. Die kaufe ich sowieso nur, wenn es keine Retail-Fassung gibt. Und dann maximal für 15€, in Ausnahmefällen 20€ (meistens aber eher Spiele aus den diversen Sales für ein paar Euro...).

Für Zelda habe ich 65 € bezahlt. Aber sonst gebe ich selten mehr als 30 € aus.

Kommt immer auf das Spiel an. EIn Trails of Cold Steel 3 wird natürlich ein Release Kauf, auch als CE.
Bei einem Read Dead Redemption 2 weiß ich, dass ich es mir irgendwann mal ansehen werde aber das hat Zeit und bestenfalls für 50% gekauft.

Ich bin recht häufig Vollpreis Käufer. Habe kein Problem damit, Geld für mein Hobby auszugeben.

So pauschal ist es schwer zu beantworten. Für eine Sammler Edition oder Gold Version bin ich halt auch bereit mehr auszugeben.

Aber in der Frage war wohl eher nach der Standard Version gemeint, aber auch da ist es nicht so einfach.

Es gibt Spiele mit extrem viel Umfang und die sehr lange mit neuen Inhalt versorgt werden und dann gibt es wieder Spiele die hat man schnell durch und neue Sachen kommen auch nicht nach.

Grundsätzlich finde ich die aktuellen Preise ok, allerdings kaufe ich mir viele Spiele erst später wenn die Preis um die 30€ liegen.

Was ich mir allerdings meist direkt zu Release kaufe sind Multiplayer Games wie MMO´s, Lootshooter.

Eigentlich habe ich nichts gegen Vollpreisspiele. Ich schlage manchmal auch bei CEs o.ä. zu. Manchmal nur digital, manchmal physisch, kommt alles vor.
Aber:
Mein Stapel an ungespielten Titeln ist mittlerweile so groß, meine Spielzeit ist pro Woche so gering, ich kann noch auf Jahre mit meinen digitalen Sammlungen zocken ohne einen neuen Titel zu kaufen. Und gerade Gog macht es bei mir nicht besser, die haben in Sales gerne mal Titel für nen Eurofuffzich, die ich seit 20 Jahren mal spielen wollte. Da schlage ich auch gerne zwischendurch mal zu. Bis ich also soweit "freigespielt" bin um einen heute aktuellen Titel anzufangen, liegt der auch wieder bei maximal 10€. Früher habe ich auch Titel schon mal zum Vollpreis gekauft und sie dann 2 Jahre nicht gespielt. Bis selber merkte, dass das aus ganz egoistischen Gründen irgendwie doof ist.

Vollpreis ist schon Ok.

Ein bis zwei Vollpreistitel pro Jahr, der Rest im Sale.

Das hängt bei mir davon ab, ob ich das Spiel gleich bei Release haben will (Deus Ex, Watch Dogs....), da liegt meine Schmerzgrenze bei ca. 70 Euro, je nachdem, was dabei ist. Ist eine nette Sammleredition dabei, auch gerne mal mehr. Wenn ich darauf warten kann, dann schaue ich, dass ich es unter 40 Euro bekomme (alles Konsole nebenbei).

Hängt vom Spiel und der Edition ab.

In der aktuellen Marktsituation mit der Games as a Service Krankheit wo Spiele völlig "Barebones" released werden (Battlefield 5), oder wenn Spiele sich einfach so anfühlen als ob Content rausgeschnitten wurde um es als DLC zu verkaufen (Imperator Rome)... maximal 40€.

Wenn Spiele zu release sich wieder mehr wie vollständige Spiele anfühlen würden, und DLC's dieses Spielerlebnis eher ergänzen anstatt komplettieren (Witcher 3, AC:Odyssey), dann wäre ich auch bereit zu release 70€ und mehr zu zahlen.

Das hängt alles von so vielen Dingen ab, erstmal davon ob das Spiel DRM hat oder nicht und wie die Ausstattung der Box ist. Für das was CDPR mit Witcher 2 gemacht hat bin ich bereit auch mehr zu bezahlen als für eine Box die nur das Spiel enthält.

Hängt eigentlich vom Spiel ab. Manche sind mir den Vollpreis wert und andere nicht Mal 20€.

Seit mein MoJ dank Zeitmangel immer mehr anwächst, habe ich relativ selten das Bedürfnis, Spiele gleich zu Release zu kaufen. Kommt aber natürlich trotzdem vor, wenn ich so richtig heiß bin und wenn es vorkommt, ist der Preis relativ egal. Für das reine Spiel ohne irgendwelchen Pipapo würde ich dann auch bis zu 90€ etwa bezahlen. Wenn ich eine LE als Retail kaufe, gehe ich (bei angemessenem Inhalt) auch bis zu 200€, so teuer war aber bisher keine Edition, die mich interessiert hätte.

Wenn mich ein Spiel interessiert und die Spielzeit einigermaßen lang ist, 20-30Std sollten es schon sein, gerne auch zum Vollpreis 60-70€.

Wenn ich extrem heiß auf ein Spiel bin, dann ist es mir zu Release auch die 40-50 € Vollpreis wert (bin PC-Spieler). Kommt halt nur noch sehr selten vor, dass ich ein Spiel direkt haben möchte. Das letzte war GTA 5. Das nächste könnte Cyberpunk 2077 oder eine PC-Version von RDR 2 sein. Ansonsten bin ich halt schon etwas Sale-gschädigt. Ist ja immerzu irgendwo einer und selbst neue AAA-Spiele gibts nach 2 Monaten schon für die Hälfte. Dadurch bin ich natürlich "geiziger" geworden. Kann da aber jetzt keinen allgemeinen Maximal-Betrag nennen. Kommt immer auf das jeweilige Spiel an.

Hängt vom Spiel ab.

Früher hätte ich gesagt: Egal!
Heute gehe ich selten über 40 Euro hinaus.

Ich rätsel noch, ob ich geiziger geworden bin oder die Spiele weniger wertig...

Für ein richtig richtig gutes Spiel würde ich auch 100 Euro ausgegeben. Da ich nur noch wenige Perlen zocke. Okay und meine total war Sammlung ist mir sowas Wert. Aber eigentlich stellt sich die Frage gar nicht. Weil man doch diese fließbandspiele schon nach wenigen Monaten hinterher geschmissen bekommt.

Kommt auf das Spiel an. Ni no Kuni 2 hab ich für 15 Euro bekommen. Da hätte ich vielleicht auch 30 für bezahlt. Elex auch für 15 bekommen, aber um gottes Willen. Eigentlich müsste man mir dafür noch was geben. Also, Ommas alte Weisheit: es kommt drauf an.

Bis zu 70 oder auch mehr, wenn es eine Collector's Edition sein soll.

Es gibt inzwischen so viele Spiele, die mich interessieren. Ich komme da einfach nicht hinterher. Dadurch gibt es ganz viele ältere Perlen, die mir noch fehlen. Meist ist es dann so, dass ich eines spiele und währenddessen ist ein anderes interessantes im Angebot. Dadurch habe ich in den letzten Jahren fast immer weniger als 5 Euro bezahlt.
Es gibt kaum ein Spiel, welches ich unbedingt bei Release spielen muss. Die höchsten Preise habe ich bei Kickstarter gezahlt. Da waren dann aber auch durchaus 100 Euro dabei.

Kommt auf das Spiel an. Ein Spiel mit 5h Spielzeit darf sicherlich nicht 15, eher 10 Euro kosten, Spiele mit länger Spielzeit auch gerne 50. Kann man also so allgemein kaum beantworten. Ich denke aber im Extremfall kann man am PC auch mal mehr als 50 bezahlen.

Ich zahl für ein Spiel gerne 50-70 EUR, von nichts kommt nichts. Für Anno 1800 die Standard-Version, Season-Pass und Upgrade auf die Deluxe-Version habe ich jetzt knapp 90 EUR gezahlt. Ich bin auf 410 Spielstunden seit Release, hier hat sich die Investition einfach gelohnt. Die Qualität muss halt stimmen. Die Auswahl der Spiele die mich (noch) interessieren ist eh gering.

Kommt drauf an. Also für sowas wie Witcher 3 mit seinen Add-Ons oder zuletzt Red Dead Redemption 2 würde ich auch 100€ angemessen finden, während ich für sowas wie aktuell Rage 2 keine 10€ zahlen würde. Ich entscheide da immer, was mir den Vollpreis wert ist und wo ich lieber warte. Grundsätzlich kann ich da keine Grenze festlegen.

Finde die Auswahl der Antworten etwas merkwürdig. Neue Spiele kosten doch auch am PC mittlerweile meist 60 €. Dazu gibt's CEs, die deutlich teurer sind. Manche kaufen die ja gerne. Also hätte ich da eher noch Antwortmöglichkeiten für 60 und darüber eingebaut. Warum ist bei PC-Spielen bei 50 € Schluss?