Der Battle-Royale-Shooter Playerunknown's Battlegrounds erfreut sich in Indien vor allem in der mobilen Version großer Beliebtheit. So groß, dass der westindische Bundesstaat Gujarat aus Sorge vor negativen Auswirkungen des exzessiven Spielens bei Jugendlichen vor ein paar Tagen ein Verbot des Spiels verhängt hat. Wer dennoch beim Spielen erwischt wird, muss mit einer Festnahme durch die örtliche Polizei rechnen.
In einigen Städten des Bundesstaates, in dem über 62 Millionen Menschen leben, ist es nun zu ersten Verhaftungen gekommen. Obwohl die Polizeistellen lediglich von der Feststellung der Personalien sprechen, berichten Zeugen von mindestens zehn Festnahmen von Jugendlichen, Studenten und Arbeitern. Ihnen droht ein Verfahren wegen Verstoßes gegen das Gesetz.
Mittlerweile haben sich auch die Entwickler zum Verbot von PUBG Mobile geäußert und versprechen auf der einen Seite ein angepasstes Gameplay-System, das unter anderem für Spielzeitbeschränkungen bei jungen Spielern sorgen soll, zeigen sich auf der anderen Seite aber etwas irritiert: „Wir versuchen die dahinterstehende rechtliche Basis derartiger Verbote zu verstehen und hoffen auf einen konstruktiven Dialog mit den ausführenden Behörden, um uns die Ziele zu erklären und das Verbot aufzuheben.“
66 Kudos
Unabhängig. Meinungsstark.
Dann spielen sie jetzt Furznacht, oder einfach in ihrem Zimmer :)
Furznacht? Ernsthaft? :rolleyes:
Müßte es dann nicht "Fartnite" heißen?
"Fartnight" müsste es heißen.
"Fortnite" ist im Englischen eigentlich die Kurzform von "fourteen nights", also 2 Wochen.
Stimmt natürlich, sorry.
Klingt irgendwie nicht danach, als ob der Entwickler es verstanden hätte. Hat das Zitat eine separate Quelle oder war ich einfach nur blind bei den verlinkten Quellen?
Zweite Quelle, vierter Absatz.
Ok finde ich dann nur nicht glücklich übersetzt.
Nein, es ist falsch übersetzt. Da es ja offenbar keine "echte" rechtliche Basis dafür gibt, außer eine Anordnung der Regionalregierung, sagt PUBG Mobile India zurecht: "We are working to understand the legal basis of such bans, and hope we can have a constructive dialogue with relevant authorities..." Sie verstehen also mitnichten die rechtliche Basis, sie arbeiten viel mehr daran sie zu verstehen. Sollte es eine solche nicht geben, sind Einsprüchen und Klagen dann Tür und Tor geöffnet.
Bitte um Korrektur des Zitats.
EDIT: *check
Das ist immer noch fehlübersetzt: to explain our objectives and that they withdraw the prohibition -> um ihnen unser Anliegen zu erklären und für eine Aufhebung des Verbots zu sorgen
Erschreckende Entwicklung.
Warum? Also mir fallen spontan mindestens 100 Sachen ein die wirklich erschreckend sind aber bestimmt nicht das Verbot von einem handyspiel.
Aber ich finde es wirklich erschreckend, ohne Sarkasmus, für wie wichtig einigen Menschen Videospiele mittlerweile sind.
Hää, also da kommen anscheindend welche für ins Gefängnis. Das hat nichts mit der Wichtigkeit des Mediums zu tun.
Sehe ich auch so. Bei uns gibt es ja auch Beschlagnahme von Spielen, aber es geht niemand ins Gefängnis, weil er Wolfenstein spielt. Das hat schon beänstigende Dimensionen - gerade weil es "nur" um ein Handyspiel geht.
Indien ist so speziell. Eigentlich wird vieles erst einleuchtend wenn man einige Zeit mal dort war.
Es sind halt Briten und Asiaten in einem.
Von den Briten bekommt man da gar nicht mal mehr so viel mit. Die wurden schlicht assimiliert.
OK mir kam dieser unterschwellige latente Wahnsinn immer sehr britisch vor.
Wahnsinn im allerbesten, wie im schlimmsten Sinne. Vielleicht löste sich der Empiregedanke dort deshalb so gründlich auf.
Immer wieder gut:
https://kritisches-netzwerk.de/forum/landkarte-des-tages-wo-die-briten-nie-einmarschiert-sind
I'm perplexed.
Danke. Kein Wunder, dass die den Schuss einfach nicht hören.
Danke dafür! :)
Wow...
Nein, einleuchtend ist da gar nichts.
Ist eine schwierig zu erfassende Mentalität. Da braucht es Zeit und persönliche Kontakte.
Wer einen Monat in Indien ist, schreibt ein Buch. Wer ein Jahr in Indien ist, schreibt einen Artikel. Wer zehn Jahre in Indien ist, schreibt eine Postkarte, denn er weiß nun, dass er mehr von diesem Land nicht verstanden hat.
Verhaften, alle verhaften.
Wo waren diese Sittenwächter, als Pokemon Go auf seiner Hochphase war?
Sie waren durch das Pokemon Go spielen gerade abgelenkt.
Würde mich nicht überraschen wenn dafür Spiele wie "Rape Day" dort toleriert werden...
Eher nicht.
Edit: War missverständlich. Im gesellschaftlichen Konsens wird das natürlich nicht toleriert.
Ja habs schon so verstanden wie dus gemeint hast und war auch von mir ein unnötiger Kommentar, den ich mir sparen hätte können. Hatte die Klischees von Indien im Kopf und zuerst getippt und dann erst gedacht :(
Danke für die Klarstellung. Klar hat man die Nachrichten im Kopf. Aber Indien ist groß.
Oh Mann, wenn nun Hinz und Kunz immer gleich austicken, wenn ein Spiel hip und erfolgreich ist, dann frage ich mich, unter welchen Steinen die Leute die letzten 20 Jahre gelebt haben. Naja okay, sie hatten keinen coolen Computer zum Herumtragen vor 20 Jahren, soviel zur Coolness des Formfaktors...
Kommt so ein Massenphänomen und einschneidende Tätigkeiten von Behörden alle paar Monate in wechselnden Ländern? Viel Spass!
Aber machen wir doch einen einfachen Test: ein simples Spiel, bei dem man Punkte von anderen bekommt, wenn man mit verbundenen Augen bei Rot über die Ampel läuft. Das eigene Handy muss das bei angeschaltetem GPS dokumentieren. Wieviele würden darauf hereinfallen? Neues weltweites Lemmings Phänomen?
Ich versuche zu verstehen, was die Behörden in Indien zu diesem Schritt bewogen haben könnte, auch wenn ich von Verboten wenig halte (allein schon die rechtliche Grundlage!?!).
Dort wie hier in Deutschland ist es dasselbe Problem. Die kleinen Racker sind höchst genervt, nicht 24h nonstop Medien und Spiele nutzen zu können. Schule nervt nur. Es ist immer wieder interessant die kleinen "Zombies" auf dem Schulhof zu beobachten. Jeder starrt auf ein kleines Display, nur wenige spielen miteinander oder unterhalten sich.
Erschreckend ist, wie Sprach- und Lesekompetenz und die Fähigkeit zum Erfassen einfacher Texte in den letzten Jahren abgenommen haben. Aber daran ist ja keinesfalls der ständige Medienkonsum verantwortlich!?!
Wenn mir einer meiner Schüler begeistert berichtet, dass er den Nachmittag und Abend des Vortages stundenlang in Fortnite verbracht hat, weiß ich, dass ich mir die Mathestunde vom Vormittag hätte klemmen können.
Das ist nur meine Beobachtung und Meinung, nicht böse gemeint. Ich bin auch begeisterter Gelegenheitsgamer.
Für die Frage ob es überhaupt einer rechtlichen Grundlage bedarf, müsste man sich schon im indischen Recht auskennen, weswegen diese Frage wahrscheinlich schon vergebens ist. Hinterher läuft es noch unter irgendwelchen Paragraphen der Volksgesundheit.^^
Ich weiß nicht, ob ich Deiner Beobachtung / Meinung zustimmen soll oder wir Alten wie schon Aristoteles die Jugend "neidisch" als verweichtlich, liederlich, dümmer und verspielter ansehen.
Ich tendiere zu der "Früher dachten die Alten auch nicht besser von der Jugend" These.
Die von mir geschilderten Probleme haben nichts mit der von dir zitierten Aussage des Aristoteles zu tun. Dort geht es um das Verhalten Erwachsenen und Lehrern gegenüber. Damit komme ich wunderbar klar, weil es sind Kinder und ein Lehrer, der nicht vergessen hat, dass er auch mal ein Kind war, versteht das.
Mich erfüllen Medienkonsum und Freizeitgestaltung und deren scheinbare Folgen für meine Schüler mit Sorge. Darum wird es den Behörden in Indien gehen.
War der Medienkonsum in den Zeiten des Fernsehens so viel besser?
Davor wurden Bücher und Schmuddelromane, die "Bravo" sowieso als eskapismusfördernde Medien problematisert. Und wenn die Jugendlichen im Park abhingen, wurde das doch auch kritisch aufgefasst.
Ich will nichts schön reden, aber sich Sorgen machen ist eins, unsere Kinder fit zu machen für mediale Umwälzungen, die wir in ihrer Tragweite noch kaum verstehen, ähnlich wie in den epochalen Sprüngen durch Buchdruck und Mobilität, das sollte das eigentliche Anliegen sein.
Die indische Bundesstaatsregierung agiert da nicht unbedingt hilfloser als eine durch Frau Mortler repräsentierte hiesige CSU.
Die Richtung geht aber nach vorne.
Ich denke, Du verwechselst es gerade mit den Aussagen von Sokrates und Platon. Aristoteles war da schon etwas genereller und der spezielle Abschnitt wäre paraphrasiert: Sie tuen alles zu sehr. Sie lieben zu sehr, sie hassen zu sehr und haben auch alle anderen Empfindungen zu sehr.
Kein Handyverbot wärend der Schulzeit? Bei uns nur erlaubt, wenns die Lehrkraft erlaubt, ansonsten wirds eingesackt.
Habt Ihr kein Handyverbot an eurer Schule?
Ein Handyverbot im Unterricht und Schulhaus gibt es. Auf dem Hof in den großen Pausen nicht. Darum ging es bei meiner Aussage auch nicht (siehe meine Einstellung zu Verboten).
Ich meine es eher im Kontext zu klaren Regeln. Bei meinen Kindern waren bis zu einer bestimmten Jahrgangsstufe auch in den Pausen Handys nicht erlaubt, was ich stets sehr sinnvoll fand.
Die Kinder! Denkt hier irgendjemand auch mal an die Kinder?!
Nee, dann hätten sie wohl auch gleich Fortnite mit verboten. ;)
Und hier wettert man gegen USK und BPjM...
Was nur PUBG?Was ist mit Fortnite??-.-...ach das hat ja eine entsprechend anpassende Grafik und ist cool genug :-)